一、企业集群发展阶段的探讨（论文文献综述）
阿力木江·依民尼牙孜[1]（2020）在《一带一路背景下新疆民营企业集群竞争力评价研究 ——基于GEM模型的分析》文中进行了进一步梳理“一带一路”倡议的提出与实施为新疆民营企业的发展带来了巨大机遇,同时也带来了一系列挑战。新疆民营企业起步较晚,发展缓慢,规模小,市场化程度不高,从而导致综合竞争力不足,无法从容有效地应对“一带一路”倡议带来的机遇与挑战。因此,如何行之有效的提升新疆民营企业竞争力,是政府和企业亟待解决的重大问题之一。论文通过《新疆统计年鉴》和统计公报等统计数据分析概括了新疆民营企业基本概况,利用图表等可视化方法,分析了新疆民营企业集群在“一带一路”倡议提出前后的发展变化、新疆民营企业面临的问题及原因等;运用GEM模型构建了新疆民营企业集群竞争力评价指标体系,定量化研究了新疆民营企业集群竞争力状况以及竞争力制约因素;对新疆民营企业集群按照时间序列进行了纵向研究,定量分析了“一带一路”倡议提出前后企业集群竞争力状况以及竞争力变化的主要原因及问题;分析了集群竞争力提升路径,研究了新疆民营企业集群模式及竞争力提升方法。研究认为,“一带一路”倡议的提出与实施,使新疆民营企业集群得到了长足的发展,基础设施建设步伐加快,质量提高,集群内企业数量不断增加,企业规模不断扩大,企业结构不断优化,本地市场容量进一步扩大,市场活力进一步激发,企业集群综合竞争力日益增强;研究得出,北坡经济区具有较为完善的基础设施,较为雄厚的资本资源,高校和大中型企业聚集,吐哈盆地矿产资源丰富,劳动力低廉,土地成本较低,并且在北坡经济区本就有各大中型国有企业,因此北坡经济区适合采用外生型企业集群模式;伊犁河谷经济区农业资源丰富,原有的绿色产业链较为完整,企业集群初具规模,专业化程度相对较高,可采用内生型企业集群模式;准西经济区、塔东经济区和塔中经济区可以借鉴卫星型企业集群模式;塔南经济区和山口经济区可借鉴共生型企业集群模式。
杨亚柳[2]（2020）在《生命周期下皖北科技型创业企业集群演化机理及培育体系》文中认为科技型创业企业集群是极具成长潜力和创业活力的集群。文章基于生命周期演化视角,从集群内企业规模以及主导产业技术两个方面剖析皖北科技型创业企业集群不同发展阶段的微观变化,探究科技型创业企业集群演化机理。在此基础上从创业企业、创业环境、创业政策三个层面,针对集群发展不同阶段的需求,有的放矢地构建科技型创业企业集群培育体系皖北方案,有助于政府指导并规范科技型创业企业集群的发展轨迹,提升皖北地区科技型创业企业集群的发展水平。
冯逸凡[3]（2019）在《企业集群背景下XR电动车公司发展战略研究》文中指出江苏XR电动车公司是一家从事电动交通工具的研发、生产与销售的民营股份制公司,总部位于江苏省无锡市,公司目前的主要产品为电动两轮车,是行业内的龙头企业之一。我国电动车产业自上世纪末起步,逐渐在渤海湾地区、长三角地区和珠三角地区等地形成了电动车企业集群。这些企业集群是推动当地区域经济发展的重要力量,也对集群内电动车企业乃至电动车整个行业的格局产生了重要影响。无锡依托其摩托车制造等产业基础,电动车产业发展迅速,是国内三大电动车企业集群之一。XR公司在无锡电动车企业集群中发展壮大,无锡电动车企业集群的现状、环境对公司的发展有着重要的影响。近年来,电动车行业整体遇到发展瓶颈,销量逐步放缓,市场竞争进一步加剧,产品同质化、低价格恶性竞争等问题逐渐显现。国家的相关产业政策也对电动车提出了轻量化、分类管理的要求。随着电动车相关政策的变更和社会发展的变化,XR公司面临的外部环境和内部环境均发生了巨大变化,在公司运营、产品方向、营销方式等一系列环节上也面临诸多抉择。为抓住机遇,取得更好的自身发展,并进一步服务社会,XR电动车公司迫切需要制定一个适合自身、切实可行的发展战略。本文以XR公司为研究对象,首先分析探讨了电动车行业的发展现状与电动车企业集群的发展特征和可持续性;其次,在对集群环境进行研究的基础上,运用PEST分析法对XR公司所处的外部宏观环境进行分析,运用波特五力模型对XR公司所处的竞争环境进行分析;再次,借助资源基础论的分析框架对XR公司的内部资源能力进行分析,最后用SWOT分析法和QSPM战略评价矩阵对XR公司的发展战略进行了综合比较研究,为XR公司的战略选择奠定基础,并对战略实施保障措施进行了深入研究。通过分析,本文认为当前电动车行业正在从低门槛、低技术的旧形象逐渐向智能化、高端化、网络化、互联化方向转变。消费者对于电动车不再停留在简单的代步工具这一基础需求,因此,电动车产品需要不断突破创新,以迎合年轻化的消费结构与随之而来的新理念新需求,这将是电动车企业在当下全新的发展阶段需要解决的问题。笔者认为,江苏XR电动车公司应加强技术创新,大力推行产品创新战略,重点发展智能化电动车;不断开发新产品,提升产品技术含量,借新国标推行的契机建立智能、绿色的品牌形象;形成服务差异化和产品差异化,建立品牌独有的核心竞争优势;发展纵向战略联盟,与上下游企业形成积极合作关系,强化经销商管理和电商合作,积极开拓海外市场;开展多元化业务,进军新能源电动汽车市场;同时,发挥龙头企业带动作用,整合集群优势,进一步推动集群内的协作,实现集群发展优势。此外,本文从产品开发创新、工业设计、质量管控、服务营销、优化人才结构、建立纵向联盟和跨行业联盟等多个方面,提出了具体的战略实施保障措施。鉴于中国许多传统制造业企业面临着和XR公司类似的行业环境和竞争格局,对XR公司的战略管理方面的探讨也对其他企业有着一定的启示作用。
胡恩华,周潇,单红梅,胡京京[4]（2019）在《集群政策“驱动—退出”机制下私有民营企业社会信任关系的三阶段良性演化研究》文中研究表明民营经济发展呈现集群化趋势,但社会信任缺失对民营企业集群,尤其对私有民营企业集群发展的制约作用日益显现。本论文构建了私有民营企业社会信任关系的演化博弈和关联博弈模型,分别求解政府不采取集群政策和采取集群政策时私有民营企业社会信任的演化均衡,并以此为基础构建了互补性冲突分析模型,探究政府集群政策适度干预的"驱动—退出"机制下私有民营企业社会信任关系的3阶段良性演化策略。研究结果发现:私有民营企业间社会信任关系在集群形成期的演化存在"市场失灵";适度和动态匹配的政府集群政策可以有效地促进不同发展阶段集群的私有民营企业社会信任关系的良性演化,集群政策驱动机制可以促进私有民营企业社会信任从集群形成期的多重均衡向集群成长期的合作均衡演化,集群政策退出机制可以促进私有民营企业社会信任由集群成长期的不充分合作均衡向集群成熟期的充分合作均衡演化并锁定。本文有效补充了我国私有民营企业社会信任关系的良性演化研究,研究结果对政府采取阶段性的权变集群政策、培育私有民营企业社会信任具有参考价值。
胡文婕[5]（2018）在《企业集群演化内部作用机制研究》文中研究指明企业集群是由众多自主独立而又相互关联的企业,依据专业化分工和协作的关系,在某一地理空间上高度集聚起来的产业组织。学者们对企业集群现象的研究由来已久,企业集群的形成与发展和诸多经济变量密切相关,因此,企业集群可以被视为一个特殊的规模庞大的带有组织属性的经济系统,这意味着企业集群也拥有资本、投入、产出等经济属性。同其他经济系统一样,企业集群演化同样受到投资时滞、技术扩散、集群企业间竞争合作关系等因素的影响。然而,目前,对于投资时滞、技术扩散、集群企业间竞争合作关系等因素对企业集群演化的研究还相对较少。针对这个问题,本文在梳理了企业集群演化理论的基础之上,通过构建数理模型研究和分析了投资时滞、技术扩散以及企业间竞争合作关系对企业集群产出稳定性的影响,本文主要研究内容安排如下:（1）构建了带有投资时滞的企业集群演化非线性动力学模型,通过研究该模型相应的线性化特征方程的特征值分布,获得系统的局部稳定性条件和Hopf分岔条件。发现当投资时滞超过临界值时,系统会从稳定变为不稳定,进而产生周期解。然后,运用中心流型定理和规范型理论,获得了系统的Hopf规范型,并以此为基础研究得到了Hopf分岔的方向。最后通过系统仿真,验证了理论分析的正确性。（2）构建了带有技术扩散效应的企业集群演化非线性动力学模型,通过研究该模型的相应的线性化特征方程的特征值分布,获得了系统的局部稳定条件和Turing不稳定条件。发现企业集群中适度的技术扩散将促进企业集群的发展,而过度的技术扩散可能导致产品市场的紊乱,抑制企业集群的发展。在此基础之上,研究了当技术扩散速度处于最佳区域范围内时,投资时滞对企业集群产出稳定性的影响,发现当投资时滞超过临界值时,集群系统会从稳定变为不稳定,进而产生周期解,企业集群产出发生剧烈震荡。（3）构建了由一个核心企业和两个卫星企业组成的中心卫星型企业集群的竞争合作演化模型。通过研究该模型相应的线性化特征方程的特征值分布,获得系统的局部稳定性条件和Hopf分岔条件。发现当集群企业生产周期小于临界值时,企业集群产出处于稳定状态;当集群企业生产周期超过临界值时,系统会从稳定变为不稳定,进而产生周期解,企业集群产出发生剧烈波动。最后通过系统仿真,验证了理论分析的正确性。（4）对重庆汽车产业集群进行了案例分析。首先梳理了重庆汽车产业集群的发展现状,然后,通过构建动力学演化模型分析了资本、技术、企业竞争合作关系等因素对重庆汽车产业演化的作用路径。再次,通过分析位于重庆汽车集群中心位置的长安汽车的相关数据,讨论了时滞效应对企业集群演化的影响。最后,论文分析了重庆汽车集群未来发展的制约因素。
李明惠[6]（2018）在《生命周期视域下大企业集群自主创新模式选择》文中进行了进一步梳理通过构建大企业集群自主创新模式选择动力系统模型,探讨了6种自主创新模式动力要素构成,并根据集群生命周期理论,分析了不同生命周期阶段的大企业集群特征,提出后发优势下大企业集群自主创新推进模式:产生阶段宜采取基于技术引进的自主创新和官产学研合作创新;成长阶段宜采取基于跨国技术联盟的自主创新、集群大企业合作自主创新和适度的原始自主创新;成熟阶段宜进行原始自主创新和基于跨国并购的自主创新;衰退阶段原产业宜采取集成创新,新产业宜采取灵活的自主创新模式。最后,以青岛家电大企业集群为典型案例进行分析,验证了相关结论。
刘遹菡[7]（2017）在《产业集群视野下的国家数字出版基地研究》文中认为数字出版产业作为推动社会主义文化大发展大繁荣的重点新兴文化产业,近年来一直是国家战略性的产业发展目标的重中之重。在国家《“十二五”时期文化改革发展规划纲要》和《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》当中明确提出要促进数字创意产业蓬勃发展,加强文化产业基地规划和建设,发展文化产业集群,促进数字出版产业规模化、集约化和专业化。而国家数字出版基地是出版产业发展的孵化器与动力源。在将近十年的时间内,我国基本已完成了全国国家数字出版基地的布局,实现了 14家国家级数字出版基地的批复和运营。基地的发展不仅能够为数字出版以及整个出版产业带来文化创意和技术上的创新和平台,还能够将基地周边所有数字出版的上下游企业进行有效聚集和联动,实现集群化发展。因此,本文以全国14家国家级数字出版基地为研究主体,以产业集群相关理论、竞合理论、知识溢出理论等相关理论为主要理论支撑,采用理论与实证相结合的分析方法,对国家数字出版基地的形成与演进、组织结构以及运行机制开展深入探讨和分析。在基础理论以及现实背景的基础上,构建国家数字出版基地的运行绩效的综合评价模型,并通过数据收集和导入,实现对基地运行绩效的横向和纵向测评。本文共分为七章,主要内容如下:第一章是本文的引言部分,主要阐述本研究的研究背景和意义、利用文献分析法从产业集群以及出版基地两个方面梳理相关理论和实证的研究,同时,介绍本文的研究方法及思路。第二章为本研究的基础理论研究,包括产业集群相关理论、竞合理论、知识溢出理论等为接下来的研究构建好理论基础。第三章从国家数字出版基地的形成方式、演进动因和发展现状三个方面来挖掘国家数字出版基地形成和演进的进程。通过分析发现,国家数字出版基地的形成有自组织、他组织以及混合组织三种不同方式。并且目前为止,基地在发展和演进的过程中经过萌芽、形成、发展和成熟几个不同的阶段,且目前各个基地处于的演进阶段各不相同。技术、市场、政府行为、人文和人才因素是推动国家数字出版基地演进的最主要的五个因素。另外,通过基地布局、基地构成情况以及经济规模能够较为清晰的了解国家数字出版基地的发展现状。第四章从构成主体、主体间关联互动以及组织形态三个方面探讨国家数字出版基地的组织结构。全国14个国家数字出版基地的组织形态各不相同,分为无核心、多层次单核心、单层次多核心以及多层次混合四种组织形态。基地的主体由核心层和辅助层构成,核心层指的是开展数字出版产业业务的企业,辅助层则包括了政府及相关公共部门、高校及科研机构、金融机构以及中介组织和公共服务平台。各主体之间通过各种不同的连接方式共同参与到基地的运行当中,推动基地的整体发展。第五章分析了国家数字出版基地作为高科技与文化融合的产业集群的三大运行机制,分别为协同创新机制、竞合机制以及知识溢出与学习机制。基地的协同创新主要由基于IP、基于数字出版产业链以及基于产学研的三种创新形式构成,是基地得以发展迅速的主要推动力。另外,竞合机制将基地内的主体全部链接起来,以横向产业链中互补而形成的竞争为主导的竞合以及以纵向产业链中互补的合作为主导的竞合两种方式实现优势互补、资源优化配置以及风险共同承担,以达到共同开拓和占领市场,实现共赢的目的。而知识溢出与学习机制的存在则是加速知识和技术在基地范围内的流通,促使高风险、高投入、高技术能力的国家数字出版基地快速创新,能够让基地拥有作为集群形式发展的独有优势。基地中知识溢出的主体主要是基地中的企业、公共研究机构、公共服务机构以及用户,通过主动、被动以及非正式溢出三种形式产生知识流通和溢出。同时,知识溢出的主体也是进行知识和技术学习的主要来源和途径。知识溢出和学习通过知识转移、知识转换和知识收获的循环过程来实现。第六章是对全国14家国家数字出版基地的运行绩效进行的实证研究。首先确定国家数字出版基地运行绩效的技术路径,包括评价的目标与原则、评价思路和流程以及评价方法等。然后在此基础上通过专家打分法和层次分析法构建基地的运行绩效评价指标体系。另外,在收集定量和定性数据之后,将其代入指标体系,得出国家数字出版基地运行绩效的测度和评估。一是通过4个二级模块的不同得分,能够分析出各个基地在不同模块的优势和劣势的横向测评结果;二是可以得出14个基地运行绩效的整体排名并且将其划分为绩效极高、较高、中等、较低和极低五个不同梯度的纵向测评结果。第七章是本文的总结与展望。简要陈述和总结本文的研究结论和观点,另外指出本研究的创新点以及不足之处,对未来的延伸研究进行展望。
刘纳新[8]（2017）在《科技型小微企业集群融资研究》文中指出集群环境能扩大企业融资的规模边界,具有信用、成本、资金循环速度、协同创新、规模效益、风险分担等方面优势,故科技型小微企业集群融资能提高企业与金融机构之间的信息对称性,形成战略性关系网络,缓解科技型小微企业因规模小、抵押物少、项目周期长、不确定因素多、资金回流缓慢、财务管理不完善等原因所带来的融资困境。本文以提高科技型小微企业的集群融资效率和效益为根本出发点,以科技型小微企业集群融资行为为主要研究对象,结合现有文献,针对科技型小微企业独立融资的困境,考虑信息成本和声誉成本,设计博弈模型比较科技型小微企业独立融资和集群融资的融资收益,论证集群融资的有效性;并梳理科技型小微企业集群融资的现有模式,分析其影响因素,构建科技型小微企业集群融资影响因素指标体系,为集群融资的风险管理提供参考指标;在此基础上,应用小世界网络NW模型,通过融资风险传导网络特征路径长度、集聚系数、顶点度和知识交流频率等统计参量分析,揭示科技型小微企业集群融资风险传导过程的内在机理和规律;构建了科技型小微企业集群融资收益分配模型,,从核仁理论、Shapley值法和纳什谈判解法模型、信息熵法等不同方法测算科技型小微企业的集群融资收益分配额;最后针对如何防范风险、提升科技型小微企业集群融资影响力以增加其收益分配额提出对策建议。通过分析,主要得出如下结论:第一,集群融资有助于科技型小微企业降低信息不对称性,对企业的失信或欺诈行为形成网络化的约束机制。科技型小微企业和银行的博弈策略选择分别为“还款”和“贷款”,有助于企业和银行之间建立长期的战略性合作伙伴关系。第二,现有集群融资模式多基于中小微企业的规模和信用特点,进行信用增级和“捆绑”融资,未将集群整体技术要素资源和现有政策性资源融入集群融资范畴,缺乏“科技”要素的相关融资方法渗入。因此,对于技术创新性和政策导向性较强的科技型小微企业,集群环境更应放大其技术融资效应,将科技型小微企业作为集群融资模式的核心主体,以此充分发挥其技术和政策优势,构建多元化的集群融资渠道。第三,应用小世界网络NW模型,通过科技型小微企业集群融资的风险传导过程分析,发现科技型小微企业必须加强与金融机构、其他行业和其他企业之间的强联系和弱联系,建立较短的融资风险传导特征路径长度与较大的供应链网络聚类系数,降低融资风险传导时滞,提升共享信息量,接受关键节点的引导,加大协同合作力度,增强自身的融资风险防范和应对能力。第四,相比独立融资,集群融资给科技型小微企业带来了巨大的增量收益。但横观科技型小微企业、核心企业和中小银行的合作分配额,可以发现科技型小微企业仍处于劣势,因此科技型小微企业必须要考虑如何强化自身在集群环境的影响力,提升其在集群融资活动中的贡献度,以求获得更多的集群融资收益额,满足其融资需求。第五,要扩大科技型小微企业技术研发项目的影响力,强化其在集群内部的技术溢出效应,扩展科技型小微企业集群融资的模式选择,提高其在集群融资收益的分配份额,需要外部政策环境和集群组织联合发力,从集群信用评估体系建设、集群风险投资体系构建、基于技术链的科技型小微企业集群融资模式优化等方面发挥作用,促使科技型小微企业最大限制的获取集群融资红利。
李衍霖[9]（2016）在《科技型中小企业集群融资模式创新研究 ——以中关村科技园为例》文中进行了进一步梳理中小企业集群是在全球范围内大规模涌现的重要经济现象,在我国中小企业集群也取得长足发展,科技型中小企业集群正在我国供给侧结构性改革中发挥着革命性的作用。然而融资结构问题一直是科技型中小企业集群发展道路上的瓶颈,困扰着中小企业集群的生存和发展,导致中小企业集群面临着资金融通障碍。本文从科技型中小企业集群融资的视角出发,大胆地对“中小企业融资模式创新”和“科技型中小企业集群发展”这两个问题进行交叉研究,将研究视角从传统的单一企业融资问题升级为科技型中小企业集群融资问题,并对科技型中小企业集群融资的发展模式进行改进与创新。首先,本文以MM理论、融资优序理论、金融中介理论、信号传递理论、生命周期理论等为理论基础,引入中小企业集群融资概念,作为创新科技型中小企业集群融资模式的分析工具,并对其概念的内涵与外延进行了界定。本文认为,中小企业集群融资是若干中小企业通过协商或自愿建立集群或联盟,以集群合力降低信息不对称风险、规避道德风险和逆向选择、降低融资成本的一种融资方式,是以中小企业集群整体的财务和信用作为担保来向金融机构和金融市场筹集资金的行为过程。目前,我国中小企业集群融资模式主要有中小企业集合债券模式、互助担保融资模式、团体贷款模式、建立现金池模式等。其次,科技型中小企业集群是以科技型中小企业为主体的知识密集型经济实体,具有高技术含量、高研发投入、高创新性、高成长性、高风险性等特征。但是通过统计我们可以发现,科技型中小企业普遍存在定向增发私募股用于补充企业营运资金、通过商业银行获取流动资金贷款、公司股票由协议转让方式变更为做市转让方式等现象,表明科技型中小企业纷纷寻找规避金融风险、缓解融资难题的新方式,在各种融资方式上均有所涉猎,但尚未形成规模效应。同时,在传统的融资模式下,国有商业银行对科技型中小企业“惜贷”,中小金融机构为科技型中小企业没有充分发挥其职能提供融资服务,科技型中小企业的直接融资渠道尚不健全与稳定,科技型中小企业难以从资本市场上获得充足的营运资金来支撑企业的发展,造成了融资渠道单一、资金缺口大的融资困境,故融资效率并没有显着提高。作为一种独特的融资方式,科技型中小企业集群融资具有金融深化、外部经济性、自组织强化、规模效应和乘数效应等优势,能够降低融资成本、缓解融资风险、形成规模效应。再次,在理论研究的基础上本文大胆地提出创新科技型中小企业集群融资模式的建议,提出创新集群知识产权质押融资模式,完善集群发展规划并创新融资评估标的物,完善项目融资模式以分散融资风险,完善风险管理体系以规避融资操作风险,完善集群信用体系以缓解信贷配给问题,利用周期性风险把握最佳期限和方式等。最后,本文采用DEA-Malmquist指数模型对理论研究进行实证分析,从六个指标入手建立了集群融资效率的测度量表,采集了2012至2015年度北京中关村科技园内在全国中小企业股份转让系统挂牌的30家科技型中小企业的财务报表审计数据。实证结果表明,2012至2015年度北京中关村科技园科技型小企业集群处于规模报酬递增阶段,资金缺口大,且融资效率与集群规模呈现显着相关。通过理论研究与实证分析,本文的主要研究结论是:（1）科技型中小企业集群融资新模式能够有效地提高科技型中小企业的融资效率,并有巨大的上升空间,能够进一步提升融资效率;（2）科技型中小企业集群融资应采取与单个游离中小企业不同的新型融资模式,并且企业集群融资新模式不是唯一的、一劳永逸的,而是随着内外部集群环境与企业数量的变化而动态演进的。（3）建立健全科技型中小企业集群融资新模式体系,不仅需要地方政府的政策支持与财政支持,而且更需要国家层面制度体制的保障。
于众[10]（2016）在《美国中小企业集群发展问题研究》文中提出在全球中小企业集群发展实践中,美国是最杰出的代表。美国中小企业集群的创建主要是依靠市场的力量。市场可以整合高校、科研院所、中介机构、金融机构与非金融机构等中小企业集群中的重要组成要素,自动磨合集群内部的不和谐。而政府则本着间接参与者的身份,通过制定法律法规、政策措施去扶持集群的发展,而非主导集群的创建。企业依托集群内部提供的中介、技术、上下游产业链等要素,实现资源和信息共享,在技术溢出效应下提升自身效用。虽然美国各州立政府遵循自己的法律,不同的中小企业集群又拥有自己独特的内部规章安排,但美国国家层面对中小企业集群发展的战略是统一的。正是在这种以市场为主导,结合政府部门制定法律法规及相关政策进行扶持的宏观经济背景下,美国中小企业集群的发展,对中小企业自身乃至整体经济实力的提升产生了重要和深远的影响。首先,美国中小企业集群发展提升了中小企业的竞争力。中小企业集群内部分工与合作的发展可以大幅降低集群内企业的综合成本,扩大集群内企业的市场份额,内部信息的充分流动又更容易催生满足市场多样化需求的新产品。集群所带来的正面经济效应,以及集群使企业具有规避负面效应的能力,令集群内企业更具生命力。其次,美国中小企业集群发展增强了中小企业的融资能力。一方面,中小企业集群作为一种重要的生产组织模式,具有增强群内企业信用等级、降低金融机构向群内企业提供信贷服务的风险及成本、提高群内企业融资便利性的作用,从而帮助中小企业在一定程度上克服融资约束。另一方面,美国在促进中小企业集群发展方面,进行了一系列重要的制度安排,例如有利于中小企业融资的立法、信用担保体系的建立和完善、金融制度创新的形成与激励机制等。第三,美国中小企业集群发展提高了中小企业的创新能力。一是群内企业可感知强烈的创新激励,如果一家企业在某项创新上领先一步,群内竞争对手将最先知道并快速做出反应。二是集群形成网络促进创新,技术和市场信息在群内企业间便捷传播,企业能快速采用新的技术。三是群内企业可方便地获取创新所需物品和条件,相关合作方也易于参与创新过程,能及时响应市场变化及需求。美国中小企业集群获得成功的最主要原因在于三个发展机制的成功建立:创业机制、创新网络机制以及集体学习机制。创业机制主要包含风险投资机制、企业孵化器机制以及创业教育机制三个部分。在创建风险投资机制的时候,一定要注意风险资本的层次性,此外,一个风险企业最好可以拥有多个外部投资者,这样他们可以互相监督。企业孵化器是创业机制中另一个非常有效的工具,孵化器成功的关键因素是一定要有一个公平的收益分配政策。创业教育机制的核心体现在对自我效能的提高上。自我效能的高低对一个人相信自己是否有能力从事某些行为方面有着重要的影响,此外,自我效能的提高也会提高成就动机意识。美国中小企业集群的第二个发展机制是创新网络机制。创新网络成功的一个重要原因并不是这些个人团体做了什么,而是他们以什么方式做的,而这种做事的方式才是美国中小企业集群创新网络得以高效运行的基础。同时,为了实现区域创新功能的持续增强和经济活力旺盛,避免由于区域网络封闭导致的“技术锁定”,就必须要求区域创新网络是一个开放的系统,区域内各行为主体在区域内相互协同、交互作用的同时,也不断地构建区域外的创新网络,与区域外的创新主体进行连接,特别是与更宽泛的全球以及国家创新网络连接。美国中小企业集群容易产生大量创新、创业的重要原因是整个集群内部形成了集体学习机制。集体学习机制与创新网络机制既有联系又有区别。创新网络框架强调非企业机构和组织的重要性,而集体学习机制强调企业之间连接的强度和网络。集体学习机制需要企业在三个领域发展共享知识:一是,关于学习的先决条件,需要建立谈论技术和组织问题的共同语言,这对于创新协作是不可或缺的。二是,更严格的技术或工程分类排序的共享知识,从而使不同公司在技术项目上进行有效合作。第三种共享知识是组织上的,即在不同的职业或服务中如何划分责任,或哪些程序需要保证集体决策的一致性。在我国,促进中小企业发展已被作为拉动经济增长、保障和改善民生、保持社会稳定的重大战略任务。党的十八大以来,党中央、国务院专门出台了很多指导意见,加大对中小企业的支持力度。总的看,中小企业的发展环境有了相当的改善。但不容忽视的是,影响中小企业可持续发展的,诸如竞争力不强、融资渠道不畅、创新力不足等问题依然存在,亟需解决。国内外实践证明,集群化发展是解决上述问题的最有效途径。因此,研究美国中小企业集群的发展现状、运行机制和作用机理,借鉴其经验和教训,取长补短,为我所用,对于培育和壮大我国中小企业集群,建立健全扶持中小企业的政策体系,提升中小企业自身素质和发展能力具有重要的理论和现实意义。
二、企业集群发展阶段的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业集群发展阶段的探讨（论文提纲范文）
（1）一带一路背景下新疆民营企业集群竞争力评价研究 ——基于GEM模型的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 GEM模型简介 |
| 2.1.2 民营企业概念的界定 |
| 2.1.3 企业集群理论 |
| 2.1.4 企业集群竞争力理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 一带一路背景下新疆民营企业的研究 |
| 2.2.2 新疆在“一带一路”倡议中的定位 |
| 2.2.3 企业集群竞争力研究 |
| 3 新疆民营企业发展概况 |
| 3.1 新疆企业整体概述 |
| 3.2 新疆民营企业分布状况和概况 |
| 3.2.1 分布状况 |
| 3.2.2 新疆民营企业概况 |
| 4 基于GEM模型的新疆民营企业集群竞争力评价 |
| 4.1 基于GEM模型新疆民营企业集群竞争力评价指标体系的构建 |
| 4.2 样本选择与数据搜集 |
| 4.3 指标权重的确定 |
| 4.4 GEM模型的应用 |
| 4.5 “一带一路”倡议对新疆民营企业集群的影响 |
| 4.6 基于GEM模型的影响分析 |
| 5 新疆民营企业集群模式选择与竞争力提升策略 |
| 5.1 企业集群发展模式 |
| 5.2 竞争力提升策略 |
| 5.2.1 在政府层面的措施 |
| 5.2.2 在集群层面的措施 |
| 5.2.3 在企业层面的措施 |
| 6 总结 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 存在的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一:新疆上市企业名录 |
| 附录二:全区经批准设立的园区(开发区)名单一览表 |
| 附录三:个人简历 |
（2）生命周期下皖北科技型创业企业集群演化机理及培育体系（论文提纲范文）
| 一、科技型创业企业集群及生命周期概述 |
| 二、生命周期下皖北科技型创业企业集群的演化机理 |
| (一)生命周期演化下集群企业规模的变化 |
| (二)生命周期演化下集群主导产业技术的变化 |
| 三、生命周期下皖北科技型创业企业集群培育体系构建 |
| (一)创业企业 |
| (二)创业环境 |
| (三)创业政策 |
| 四、结语 |
（3）企业集群背景下XR电动车公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法与技术路线 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 战略管理文献综述 |
| 1.3.2 企业集群相关文献综述 |
| 1.3.3 电动自行车相关研究文献综述 |
| 第2章 基本概念与理论基础 |
| 2.1 电动车基本概念 |
| 2.1.1 电动车的定义与基本构造 |
| 2.1.2 电动车的常见类型与国内外发展情况 |
| 2.2 战略管理理论 |
| 2.2.1 战略管理的概念与流程 |
| 2.2.2 战略管理主流学派与理论 |
| 2.2.3 战略管理基本分析工具 |
| 2.3 企业集群理论 |
| 2.3.1 企业集群的定义与形成原因 |
| 2.3.2 企业集群的类型 |
| 2.3.3 企业集群的特征 |
| 2.3.4 企业集群发展可能面临的风险 |
| 第3章 我国电动车企业集群发展现状分析 |
| 3.1 我国电动车产业发展现状 |
| 3.1.1 我国电动车行业发展历程 |
| 3.1.2 我国电动车行业三大企业集群简介 |
| 3.1.3 我国电动车企业集群的特征分析 |
| 3.2 无锡电动车企业集群发展现状分析 |
| 3.2.1 无锡电动车企业集群的形成路径 |
| 3.2.2 无锡电动车企业集群的现状 |
| 3.2.3 无锡电动车企业集群发展的可持续性分析 |
| 3.3 无锡电动车企业集群的相对优劣势分析 |
| 3.3.1 相对优势 |
| 3.3.2 相对劣势 |
| 第4章 江苏XR电动车公司内部资源能力分析 |
| 4.1 XR电动车公司概况 |
| 4.2 XR电动车公司业务分析 |
| 4.2.1 XR电动车公司销售模式与主要客户 |
| 4.2.2 XR电动车公司近期经营状况 |
| 4.3 公司内部资源能力分析 |
| 4.3.1 财务资源能力分析 |
| 4.3.2 人力资源开发能力分析 |
| 4.3.3 技术研发与创新能力分析 |
| 4.3.4 组织机构与管理效能分析 |
| 4.3.5 XR公司内部资源能力分析小结 |
| 第5章 江苏XR电动车公司外部发展环境分析 |
| 5.1 XR公司的宏观环境分析 |
| 5.1.1 政治环境 |
| 5.1.2 经济环境 |
| 5.1.3 社会环境 |
| 5.1.4 技术环境 |
| 5.1.5 集群环境 |
| 5.2 电动车行业基本态势分析 |
| 5.2.1 当前电动车市场潜力分析 |
| 5.2.2 电动车用户分析 |
| 5.3 XR公司竞争环境分析 |
| 5.3.1 供应商议价能力 |
| 5.3.2 购买者议价能力 |
| 5.3.3 来自潜在进入者的压力 |
| 5.3.4 来自替代品的压力 |
| 5.3.5 来自业内竞争者的压力 |
| 5.3.6 竞争环境分析小结 |
| 第6章 XR公司发展战略的制定 |
| 6.1 XR公司的战略目标 |
| 6.1.1 XR公司的长期愿景规划 |
| 6.1.2 XR公司的短期战略目标 |
| 6.2 XR公司战略环境SWOT分析 |
| 6.2.1 外部战略环境发展机遇分析 |
| 6.2.2 外部战略环境发展威胁分析 |
| 6.2.3 内部战略环境发展优势分析 |
| 6.2.4 内部战略环境发展劣势分析 |
| 6.2.5 发展战略的SWOT矩阵模型 |
| 6.3 战略选择 |
| 6.3.1 战略评价QSPM模型构建 |
| 6.3.2 XR电动车公司的QSPM矩阵 |
| 6.3.3 XR电动车公司发展战略的确定 |
| 第7章 战略实施保障措施 |
| 7.1 提高研发能力,推进产品升级 |
| 7.1.1 推进技术升级,加快产品智能化步伐 |
| 7.1.2 重视工业设计,提升产品差异化水平 |
| 7.2 优化人才结构,提升员工素质 |
| 7.2.1 调整人力资源战略规划方向 |
| 7.2.2 加强人才引进和培养的力度 |
| 7.2.3 为人才的成长创造良好的环境 |
| 7.3 整合集群优势,促进良性竞争环境 |
| 7.3.1 推动集群内协作,实现信息共享和风险抵御 |
| 7.3.2 巩固集群主导企业地位,建立纵向联盟 |
| 7.3.3 加强跨行业联盟,进军新能源汽车产业 |
| 7.4 创新营销渠道和方式,加快新产品推广 |
| 7.4.1 构建紧跟时代的营销渠道 |
| 7.4.2 设计体现独特性的广告创意 |
| 7.4.3 强化服务体系,以服务促营销 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
（4）集群政策“驱动—退出”机制下私有民营企业社会信任关系的三阶段良性演化研究（论文提纲范文）
| 1 私有民营企业社会信任演化博弈及其多重均衡 |
| 1.1 模型假设 |
| 1.2 模型构建与求解 |
| 1.2.1 支付矩阵构建 |
| 1.2.2 演化均衡求解 |
| 1.2.3 演化不确定性与多重均衡 |
| 2 集群政策驱动下私有民营企业的社会信任关联博弈 |
| 2.1 企业集群创新博弈 |
| 2.2 关联博弈下的策略组合 |
| 2.3 合作均衡策略形成与证明 |
| 2.3.1 策略组合A |
| 2.3.2 策略组合B |
| 2.4 政府集群政策的适度性 |
| 3 集群政策匹配下私有民营企业社会信任的良性演化 |
| 3.1 冲突分析 |
| 3.2 良性演化分析 |
| 4 结论与启示 |
（5）企业集群演化内部作用机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 本文的主要内容及研究框架 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 2 企业集群理论及研究现状 |
| 2.1 企业集群的概念 |
| 2.2 企业集群的分类 |
| 2.3 企业集群演化的内部影响因素分析 |
| 2.2.1 投资时滞因素 |
| 2.2.2 技术扩散因素 |
| 2.2.3 竞争合作因素 |
| 3 企业集群演化理论 |
| 3.1 资本演化 |
| 3.1.1 经济增长理论 |
| 3.1.2 企业集群资本演化过程 |
| 3.2 技术演化 |
| 3.2.1 技术演化理论 |
| 3.2.2 企业集群技术演化过程 |
| 3.3 过程演化 |
| 3.3.1 竞争合作理论 |
| 3.3.2 企业集群演化阶段理论 |
| 3.3.3 集群企业竞争合作演化过程 |
| 4 投资时滞对企业集群演化影响分析 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.2 平衡点存在性研究 |
| 4.3 稳定性分析 |
| 4.4 Hopf分岔条件分析 |
| 4.5 Hopf分岔方向及稳定性分析 |
| 4.6 数值仿真 |
| 4.7 管理学含义 |
| 5 技术扩散效应对企业集群演化的影响分析 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.2 扩散效应影响分析 |
| 5.2.1 Turing不稳定分析 |
| 5.2.2 数值仿真 |
| 5.2.3 管理学含义 |
| 5.3 投资时滞对于带有扩散效应的企业集群演化影响 |
| 5.3.1 Hopf分岔分析 |
| 5.3.2 Hopf分岔的方向和稳定性 |
| 5.3.3 数值仿真 |
| 5.3.4 管理学含义 |
| 6 竞争合作行为对企业集群演化的影响分析 |
| 6.1 模型构建 |
| 6.2 平衡点有界性研究 |
| 6.3 稳定性及Hopf分岔条件分析 |
| 6.4 数值仿真 |
| 6.5 管理学含义 |
| 7 案例分析—以重庆汽车集群为例 |
| 7.1 重庆汽车企业集群发展现状 |
| 7.1.1 资本 |
| 7.1.2 技术 |
| 7.1.3 集群企业间竞争合作关系 |
| 7.2 企业集群演化模型 |
| 7.2.1 集群资本演化模型 |
| 7.2.2 集群技术演化模型 |
| 7.2.3 集群企业竞争合作关系演化模型 |
| 7.2.4 企业集群演化模型 |
| 7.3 时滞效应对企业集群演化的影响分析 |
| 7.4 重庆汽车企业集群未来发展制约因素分析 |
| 7.4.1 技术创新能力相对较弱,产品结构相对低端 |
| 7.4.2 零部件发展落后于整车 |
| 7.4.3 政策刺激仍需提高 |
| 7.5 建议与对策 |
| 7.5.1 加强品牌建设,调整产品结构 |
| 7.5.2 完善产业链布局,提升技术创新水平 |
| 7.5.3 发挥政府引导作用 |
| 8 结论及展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 后续研究工作的展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.作者在攻读博士学位期间发表及完成的论文目录 |
| B.攻读博士学位期间参加的科研项目目录 |
（6）生命周期视域下大企业集群自主创新模式选择（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 大企业集群自主创新模式选择动力系统 |
| 1.1 模型构建 |
| 1.2 不同自主创新模式动力要素构成 |
| 2 基于生命周期的模式选择 |
| 2.1 产生阶段特征与模式选择 |
| 2.1.1 产生阶段特征 |
| 2.1.2 产生阶段自主创新模式选择 |
| 2.2 成长阶段特征与模式选择 |
| 2.2.1 成长阶段特征 |
| 2.2.2 成长阶段自主创新模式选择 |
| 2.3 成熟阶段特征与模式选择 |
| 2.3.1 成熟阶段特征 |
| 2.3.2 成熟阶段自主创新模式选择 |
| 2.4 衰退阶段特征与模式选择 |
| 2.4.1 衰退阶段特征 |
| 2.4.2 衰退阶段自主创新模式选择 |
| 2.5 大企业集群不同生命周期阶段发展特征比较 |
| 3 青岛家电大企业集群案例分析 |
| 3.1 产生阶段特征与模式选择 |
| 3.1.1 产生阶段特征 |
| 3.1.2 产生阶段自主创新模式 |
| 3.2 成长阶段特征与模式选择 |
| 3.2.1 成长阶段特征 |
| 3.2.2 成长阶段自主创新模式 |
| 3.3 成熟阶段初期特征与模式选择 |
| 3.3.1 成熟阶段特征 |
| 3.3.2 成熟阶段自主创新模式 |
| 4 结语 |
（7）产业集群视野下的国家数字出版基地研究（论文提纲范文）
| 论文创新之处 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国数字出版产业飞速发展 |
| 1.1.2 国家数字出版基地成为产业发展的动力源和孵化器 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 产业集群研究 |
| 1.2.2 出版产业基地研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 产业集群相关理论 |
| 2.1.1 规模经济理论 |
| 2.1.2 工业区位论 |
| 2.1.3 地域生产综合体理论 |
| 2.1.4 增长极理论 |
| 2.1.5 国家竞争优势理论 |
| 2.1.6 GEM因素模型 |
| 2.2 社会经济网络理论 |
| 2.3 知识溢出理论 |
| 2.4 竞合理论 |
| 2.5 小结 |
| 3 国家数字出版基地形成与演进 |
| 3.1 国家数字出版基地形成和演进动因 |
| 3.1.1 技术因素 |
| 3.1.2 市场因素 |
| 3.1.3 政府因素 |
| 3.1.4 人才因素 |
| 3.1.5 人文因素 |
| 3.2 国家数字出版基地形成方式 |
| 3.2.1 自组织方式 |
| 3.2.2 他组织方式 |
| 3.2.3 混合组织方式 |
| 3.3 国家数字出版基地演进历程 |
| 3.3.1 萌芽阶段 |
| 3.3.2 形成阶段 |
| 3.3.3 成长阶段 |
| 3.3.4 成熟阶段 |
| 3.4 国家数字出版基地发展现状 |
| 3.4.1 国家数字出版基地布局 |
| 3.4.2 国家数字出版基地的构成方式 |
| 3.4.3 国家数字出版基地经济规模 |
| 4 国家数字出版基地组织结构 |
| 4.1 基地主体 |
| 4.1.1 核心层主体 |
| 4.1.2 辅助层主体 |
| 4.2 主体间关联互动 |
| 4.2.1 基地企业之间互动 |
| 4.2.2 政府与基地之间互动 |
| 4.2.3 高校、科研院所与基地之间互动 |
| 4.3 国家数字出版基地组织形态 |
| 4.3.1 无核心组织形态 |
| 4.3.2 多层次单核心组织形态 |
| 4.3.3 单层次多核心组织形态 |
| 4.3.4 多层次混合形态 |
| 5 国家数字出版基地运行机制 |
| 5.1 基地运行机制概述 |
| 5.2 协同创新机制 |
| 5.2.1 协同创新机制的内涵 |
| 5.2.2 协同创新的动力 |
| 5.2.3 协同创新的组织形式 |
| 5.3 竞合机制 |
| 5.3.1 竞合的内涵 |
| 5.3.2 以竞争为主导的竞合 |
| 5.3.3 以合作为主导的竞合 |
| 5.4 知识溢出与学习机制 |
| 5.4.1 知识溢出与学习机制的内涵 |
| 5.4.2 知识溢出主体分析 |
| 5.4.3 基地知识溢出的过程和机理 |
| 5.4.4 基地知识溢出与学习的形式 |
| 6 国家数字出版基地运行绩效 |
| 6.1 基地运行绩效及其评估的意义与功能 |
| 6.2 构建运行绩效评价体系 |
| 6.2.1 评价指标的筛选和确定 |
| 6.2.2 指标体系权重的确立 |
| 6.2.3 基地运行绩效评价模型 |
| 6.3 基地运行绩效评价过程与结果 |
| 6.3.1 评价过程 |
| 6.3.2 评价结果分析 |
| 6.4 小结 |
| 7 总结与讨论 |
| 7.1 本文主要结论 |
| 7.2 本文创新之处 |
| 7.3 本文的不足 |
| 7.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 致谢 |
（8）科技型小微企业集群融资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 小微企业的划分标准 |
| 1.2.2 科技型小微企业集群的概念界定 |
| 1.2.3 科技型小微企业集群融资的边界 |
| 1.2.4 科技型小微企业集群融资的特点 |
| 1.2.5 科技型小微企业集群融资的风险类型 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 小微企业独立融资难的症结 |
| 1.3.2 科技型小微企业集群融资的优势 |
| 1.3.3 科技型小微企业集群融资的影响因素与风险 |
| 1.3.4 科技型小微企业集群融资的模式与路径选择 |
| 1.3.5 文献述评 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新之处 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 科技型小微企业融资理论 |
| 2.1.1 资本结构理论 |
| 2.1.2 融资次序理论 |
| 2.1.3 企业金融成长周期理论 |
| 2.1.4 信贷配给理论 |
| 2.2 集群理论 |
| 2.2.1 分工协作理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 产业区位理论 |
| 2.2.4 增长极理论 |
| 2.3 科技金融理论 |
| 2.3.1 科技金融的准公共产品属性 |
| 2.3.2 科技金融的相关主体 |
| 2.3.3 知识产权融资 |
| 2.4 信息社会学理论 |
| 2.4.1 信息分化理论 |
| 2.4.2 信息公平理论 |
| 2.4.3 信息共享理论 |
| 2.4.4 信息主用理论 |
| 第3章 科技型小微企业集群融资有效性分析 |
| 3.1 不考虑声誉成本和信息成本的融资“囚徒困境” |
| 3.2 考虑声誉成本和信息成本的独立融资博弈模型 |
| 3.2.1 引入声誉损失的模型扩展 |
| 3.2.2 引入信息成本的模型扩展 |
| 3.3 考虑声誉成本和信息成本的集群约束 |
| 3.4 独立融资与集群融资的博弈收益比较 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 科技型小微企业集群融资的实践模式及影响因素 |
| 4.1 科技型小微企业集群融资的实践模式 |
| 4.1.1 集群信贷融资模式 |
| 4.1.2 集群债券融资模式 |
| 4.1.3 以龙头企业为核心的供应链融资 |
| 4.1.4 鸟巢模式 |
| 4.1.5 园区融资模式 |
| 4.2 科技型小微企业集群融资的影响因素 |
| 4.2.1 集群外部环境 |
| 4.2.2 集群内部环境 |
| 4.2.3 企业自身条件 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 科技型小微企业集群融资风险传导特性及机理 |
| 5.1 科技型小微企业集群融资风险传导阶段性划分 |
| 5.2 科技型小微企业集群融资风险传导特性分析 |
| 5.2.1 小世界网络模型概述 |
| 5.2.2 特征路径长度 |
| 5.2.3 集聚系数 |
| 5.2.4 顶点度与平均度 |
| 5.2.5 交流频率 |
| 5.3 科技型小微企业集群融资风险传导特性的数值分析 |
| 5.4 科技型小微企业集群融资风险传导机理分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 科技型小微企业集群融资收益分配模型构建 |
| 6.1 合作博弈模型设定 |
| 6.1.1 局中人 |
| 6.1.2 特征函数 |
| 6.2 科技型小微企业集群融资收益分配模型构建 |
| 6.2.1 核仁理论模型 |
| 6.2.2 Shapley值法 |
| 6.2.3 纳什谈判解法模型 |
| 6.2.4 信息熵法 |
| 6.2.5 模型构建 |
| 6.3 科技型小微企业集群融资收益分配模型案例 |
| 6.3.1 调研实例 |
| 6.3.2 基于不同分配方法的融资收益分配过程分析 |
| 6.3.3 基于信息熵法的利润再分配过程分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 优化科技型小微企业集群融资的政策建议 |
| 7.1 完善集群信用评估体系 |
| 7.1.1 构建集群增信评价指标体系,量化集群信用增级水平 |
| 7.1.2 强化技术创新能力在集群信用评价体系中的权重 |
| 7.1.3 建立健全面向科技型小微企业的集群信用担保机制 |
| 7.2 构建集群风险投资体系 |
| 7.2.1 扩大风险资本来源 |
| 7.2.2 构建科学的集群风险投资决策评价体系 |
| 7.2.3 明确集群风险投资股权分配和退出方案 |
| 7.3 基于技术链的科技型小微企业集群融资模式优化 |
| 7.3.1 建立集群技术链金融模式 |
| 7.3.2 开展集群知识产权融资模式 |
| 7.3.3 建立技术创新联合体争取科技项目政策融资 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) |
| 附录B (攻读博士学位期间参与的研究课题) |
（9）科技型中小企业集群融资模式创新研究 ——以中关村科技园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究结构 |
| 1.6 创新之处 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 中小企业集群及其特点 |
| 2.1.1 中小企业集群的定义 |
| 2.1.2 中小企业集群的特征 |
| 2.2 中小企业集群融资的概念及主要模式 |
| 2.2.1 中小企业集群融资概念的内涵 |
| 2.2.2 中小企业集群融资概念的外延 |
| 2.2.3 中小企业集群融资的主要模式 |
| 第3章 科技型中小企业集群融资困境分析 |
| 3.1 科技型中小企业集群的概念 |
| 3.2 科技型中小企业集群的特征 |
| 3.3 科技型中小企业集群融资困境 |
| 3.4 科技型中小企业集群融资的基本条件 |
| 3.4.1 相对厚实的集群经济基础 |
| 3.4.2 支撑运作机制的关键要素 |
| 3.4.3 正确的集群融资合作方式 |
| 3.4.4 恰当的政府政策引导支持 |
| 第4章 科技型中小企业集群融资的功能与优势 |
| 4.1 传统融资模式的弊端分析 |
| 4.1.1 传统融资困境的主要表现 |
| 4.1.2 传统融资困境的成因分析 |
| 4.2 科技型中小企业集群融资的功能 |
| 4.2.1 金融深化功能 |
| 4.2.2 外部经济性 |
| 4.2.3 规模效应和乘数效应 |
| 4.2.4 自组织强化功能 |
| 4.3 科技型中小企业集群融资的优势 |
| 4.3.1 降低融资成本 |
| 4.3.2 缓解融资风险 |
| 4.3.3 形成规模效应 |
| 4.3.4 提升社会信用 |
| 4.3.5 金融机构创新 |
| 4.3.6 集体理性优势 |
| 第5章 构建科技型中小企业集群融资新模式 |
| 5.1 创新集群知识产权质押融资模式 |
| 5.2 完善集群发展规划,创新融资评估标的物 |
| 5.3 完善项目融资模式,分散融资风险与责任 |
| 5.4 完善风险管理体系,规避融资操作风险 |
| 5.5 完善集群信用体系,缓解信贷配给问题 |
| 5.6 根据周期性风险,把握最佳期限和方式 |
| 5.7 改善外部融资环境,提高融资环境能动性 |
| 5.8 发展集群、银行、客户三合一融资模式 |
| 第6章 中关村科技园集群融资效率实证分析 |
| 6.1 样本选取及数据来源 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 变量设定 |
| 6.4 实证分析 |
| 6.4.1 样本的描述性统计 |
| 6.4.2 原始数据的正规化 |
| 6.4.3 企业集群融资效率评价 |
| 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研工作 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）美国中小企业集群发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的主要内容及方法 |
| 1.2.1 研究的主要内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 相关文献综述 |
| 1.4 主要创新及不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 主要不足 |
| 第2章 中小企业集群发展的理论基础 |
| 2.1 专业化分工理论 |
| 2.2 外部规模经济理论 |
| 2.3 区域经济理论 |
| 2.4 竞争优势理论 |
| 2.5 知识管理理论 |
| 2.6 企业网络理论 |
| 第3章 美国中小企业集群发展现状 |
| 3.1 美国中小企业的界定 |
| 3.2 美国中小企业发展现状 |
| 3.3 美国中小企业集群发展现状 |
| 3.3.1 硅谷微电子产业集群 |
| 3.3.2 加州葡萄酒产业集群 |
| 3.3.3 生物医药产业集群 |
| 3.4 美国中小企业集群发展的特点 |
| 3.4.1 尊从市场力量 |
| 3.4.2 企业交流合作 |
| 3.4.3 专业化分工与品牌建设 |
| 3.4.4 集群环境建设 |
| 3.4.5 产学研用结合 |
| 3.4.6 集群政策制定 |
| 3.4.7 中介组织建设 |
| 3.5 美国扶持中小企业集群发展的政策 |
| 3.5.1 美国产业集群内的中小企业支持政策 |
| 3.5.2 美国中小企业扶持政策 |
| 3.5.3 奥巴马政府支持中小企业集群发展的联邦政策 |
| 第4章 美国中小企业集群发展对竞争力的影响 |
| 4.1 影响中小企业竞争力的因素 |
| 4.1.1 企业竞争力的涵义 |
| 4.1.2 影响企业竞争力的因素 |
| 4.1.3 影响中小企业竞争力的因素 |
| 4.2 中小企业集群竞争优势的形成机理 |
| 4.2.1 有效的竞争有利于劳动生产率的提高 |
| 4.2.2 价格和产品差异化竞争有利于企业发展 |
| 4.2.3 中小企业集群导致企业面临更激烈的竞争 |
| 4.2.4 中小企业集群的竞争优势通过外部经济显现 |
| 4.3 美国中小企业集群发展对企业竞争力的影响 |
| 4.3.1 中小企业集群发展与成本优势 |
| 4.3.2 中小企业集群发展与市场需求 |
| 4.3.3 中小企业集群发展与创新能力 |
| 4.3.4 中小企业集群发展与核心能力 |
| 4.4 美国中小企业集群发展对企业竞争力影响的案例分析 |
| 4.4.1 硅谷简介 |
| 4.4.2 中小企业集群对硅谷竞争力的影响 |
| 4.5 美国中小企业集群发展对竞争力影响的实证分析 |
| 4.5.1 产业集聚的测量方法 |
| 4.5.2 数据说明与分析结果 |
| 第5章 美国中小企业集群发展对融资能力的影响 |
| 5.1 中小企业融资理论 |
| 5.1.1 资本结构理论 |
| 5.1.2 金融抑制论 |
| 5.1.3 金融缺口论 |
| 5.1.4 信贷配给理论 |
| 5.1.5 关系型贷款理论 |
| 5.1.6 企业金融成长周期理论 |
| 5.2 美国中小企业融资模式 |
| 5.2.1 美国中小企业融资现状 |
| 5.2.2 美国中小企业融资模式 |
| 5.2.3 美国中小企业融资能力的影响因素 |
| 5.3 美国促进中小企业集群融资的制度安排 |
| 5.3.1 有关于中小企业集群融资的立法 |
| 5.3.2 美国信用担保体系的建立与完善 |
| 5.3.3 金融制度的创新过程与激励政策 |
| 5.4 中小企业集群发展对企业融资能力的影响 |
| 5.4.1 产业集群与融资优势 |
| 5.4.2 中小企业集群发展与融资能力 |
| 第6章 美国中小企业集群发展对技术创新的影响 |
| 6.1 基于集群视角的美国中小企业技术创新及其影响因素 |
| 6.1.1 美国中小企业技术创新概况 |
| 6.1.2 集群视角下美国中小企业技术创新的影响因素 |
| 6.2 中小企业集群对技术创新影响的作用机理 |
| 6.2.1 产业集群的学习效应 |
| 6.2.2 产业集群的吸收能力 |
| 6.2.3 产业集群中技术创新扩散的途径 |
| 6.3 中小企业集群对技术创新影响的数理模型 |
| 6.3.1 模型设定 |
| 6.3.2 模型的构成 |
| 6.4 美国中小企业集群在技术创新层面的实例 |
| 6.4.1 硅谷高新技术产业集群 |
| 6.4.2 北卡罗来纳三角研究园区产业集群 |
| 第7章 美国中小企业集群形成与发展机制 |
| 7.1 美国中小企业集群的创业机制 |
| 7.1.1 风险投资机制 |
| 7.1.2 企业孵化器机制 |
| 7.1.3 创业教育机制 |
| 7.2 美国中小企业集群的创新网络机制 |
| 7.2.1 美国中小企业集群创新网络的组成部分及运作机制 |
| 7.2.2 美国中小企业集群创新网络的组成及作用 |
| 7.2.3 美国中小企业集群创新网络的开放性 |
| 7.3 美国中小企业集群的集体学习机制 |
| 7.3.1 集体学习机制的理论框架 |
| 7.3.2 美国中小企业集群集体学习的前提 |
| 7.3.3 美国中小企业集群集体学习过程 |
| 7.3.4 美国中小企业集群集体学习过程与“机构厚度” |
| 第8章 美国中小企业集群发展对我国的启示 |
| 8.1 我国中小企业集群发展现状 |
| 8.1.1 发展规模 |
| 8.1.2 行业分布 |
| 8.2 我国中小企业集群发展的特点 |
| 8.2.1 技术创新力不足 |
| 8.2.2 地域性倾向明显 |
| 8.2.3 总体发展水平低 |
| 8.3 我国中小企业集群发展面临的主要问题 |
| 8.3.1 政府作用定位模糊 |
| 8.3.2 人力成本比较优势锐减 |
| 8.3.3 获利能力薄弱，品牌建设滞后 |
| 8.3.4 自主创新不足，知识产权保护不利 |
| 8.4 美国中小企业集群发展经验及借鉴 |
| 8.4.1 减少政府行政参与，引导中小企业集群市场化发展 |
| 8.4.2 加强群内合作，摈弃“业绩观”的集群建设理念 |
| 8.4.3 加强集群内部专业化分工，提升品牌建设力度 |
| 8.4.4 加强集群内环境建设，形成内部网络化运作 |
| 8.4.5 推动集群内部的产、学、研、用的结合 |
| 8.4.6 细化国家层面的产业集群政策制定 |
| 8.4.7 加强集群内中介服务机构建设 |
| 第9章 结论与政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、企业集群发展阶段的探讨（论文参考文献）
- [1]一带一路背景下新疆民营企业集群竞争力评价研究 ——基于GEM模型的分析[D]. 阿力木江·依民尼牙孜. 中国地质大学(北京), 2020(12)
- [2]生命周期下皖北科技型创业企业集群演化机理及培育体系[J]. 杨亚柳. 长春工程学院学报(社会科学版), 2020(01)
- [3]企业集群背景下XR电动车公司发展战略研究[D]. 冯逸凡. 东南大学, 2019(01)
- [4]集群政策“驱动—退出”机制下私有民营企业社会信任关系的三阶段良性演化研究[J]. 胡恩华,周潇,单红梅,胡京京. 研究与发展管理, 2019(01)
- [5]企业集群演化内部作用机制研究[D]. 胡文婕. 重庆大学, 2018(09)
- [6]生命周期视域下大企业集群自主创新模式选择[J]. 李明惠. 科技进步与对策, 2018(08)
- [7]产业集群视野下的国家数字出版基地研究[D]. 刘遹菡. 武汉大学, 2017(02)
- [8]科技型小微企业集群融资研究[D]. 刘纳新. 湖南大学, 2017(06)
- [9]科技型中小企业集群融资模式创新研究 ——以中关村科技园为例[D]. 李衍霖. 青岛理工大学, 2016(04)
- [10]美国中小企业集群发展问题研究[D]. 于众. 吉林大学, 2016(08)