诺和隆治疗2型糖尿病的疗效观察

诺和隆治疗2型糖尿病的疗效观察

一、诺和龙治疗2型糖尿病的疗效观察(论文文献综述)

谭力子[1](2020)在《基于现有证据探讨常用经方在中西医结合控制2型糖尿病血糖控制中的作用》文中研究指明目的:本研究旨在通过对临床上常用的控糖经方进行meta分析,来明确其在血糖控制上的作用和疗效。在此基础上进一步运用网状meta及成分网状meta分析对各个经方在现有证据下的疗效进行比较和排序,发现具有最好疗效的经方。最后通过网络药理学等工具,预测出该疗效最好方剂在血糖控制上的潜在作用靶点。方法:检索中国知网、万方、维普和中国生物医学文献数据库、Pub Med、EMbase、Cochrane library数据库中从2010年1月到2020年1月的中英文文献。纳入所有以经方联合西医常规治疗为治疗组进行糖尿病血糖干预的随机对照临床试验(randomized controlled trial)。对纳入的临床试验进行数据提取和总结,利用R软件及Revman软件,对经方联合西医常规治疗控制血糖的疗效及不良反应进行系统评价。两名评议员独立进行纳排和筛选,并进行偏倚风险评估和质量评分。运用Revman软件分别对常用经方联合西医治疗的疗效进行普通Meta分析。运用R软件基于贝叶斯学派的方法构建网状分析模型,计算不同经方联合西医常规治疗两两比较间的效应量及其概率排序。基于此模型进一步利用频率学派的方法构建成分网状Meta分析模型,将经方+西医常规治疗这一组合干预措施拆分成2个或多个成分,即比较不同经方在不联合西医常规治疗时的单独效应量,与标准网状Meta模型效应值进行比较。以此来估计该方剂在单独使用和联合使用时的综合疗效,并结合相关文献,找出在控制血糖上综合疗效最优的经方为葛根芩连汤。利用TCMSP数据库检索葛根芩连汤的主要活性成分、对应的作用靶标基因。通过人类基因数据库(Gene Cards)获得2型糖尿病血糖控制的相关靶标基因,将药物活性成分靶点与糖尿病靶点相映射,获得交集靶点即为葛根芩连汤作用于糖尿病的预测靶点。利用Cytoscape3.7.1软件构建药物活性成分-交集靶点网络模型,选出葛根芩连汤的关键活性成分。利用STRING网站构建交集靶点蛋白相互作用网络(PPI),选出关键靶点基因。利用Metascape在线工具对交集靶点进行通路富集和生物功能富集分析,特别是基因功能(GO)分析和基于京都基因与基因组百科全书(KEGG)通路富集分析。最后得出葛根芩连汤治疗糖尿病的潜在基因靶点的生物功能及影响的相关通路。结果:前期通过检索得出2540篇文献,分别进行筛选纳入普通meta分析和网状meta及成分网状meta分析两部分。结果如下:普通meta分析中,经筛选后有10篇纳入金匮肾气丸联合西医常规治疗的meta分析,共911人;5篇纳入白虎加人参汤联合西医常规治疗的meta分析,共340人;5篇纳入葛根芩连汤联合西医常规治疗的meta分析,共448人;4篇纳入乌梅丸联合西医常规治疗的meta分析,共398人;3篇纳入五苓散联合西医常规治疗的meta分析,共228人。普通meta分析结果:(1)针对FBG,金匮肾气丸、白虎加人参汤、葛根芩连汤、五苓散以及乌梅丸在联合常规西医治疗手段后降低FBG更有优势,且具有显着统计学差异,效应量分别为[MD=-0.91,95%CI(-1.14,-0.68),P<0.00001],[MD=-0.84,95%CI(-1.04,-0.64),P<0.00001],[MD=-1.69,95%CI(-2.29,-1.10),P<0.00001],[MD=-0.81,95%CI(-1.01,-0.62),P<0.00001],[MD=-1.47,95%CI(-1.93,-1.02),P<0.00001];(2)针对P2BG,上述5首经方联合常规西医治疗的疗效同样优于单独西医治疗,效应量分别为[MD=-2.03,95%CI(-2.41,-1.65),P<0.00001],[MD=-2.14,95%CI(-3.76,-0.52),P<0.05],[MD=-2.34,95%CI(-2.73,-1.95),P<0.00001],[MD=-1.45,95%CI(-2.51,-0.38),P<0.05],[MD=-2.25,95%CI(-2.68,-1.82),P<0.00001];(3)针对Hb A1c,金匮肾气丸、白虎加人参汤、葛根芩连汤在联合西医常规治疗之后的疗效优于单纯西医常规治疗,效应值分别为[MD=-0.75,95%CI(-0.97,-0.53),P<0.00001],[MD=-0.33,95%CI(-0.46,-0.20),P<0.00001],[MD=-1.30,95%CI(-2.54,-0.06),P<0.05];(4)不良反应方面,金匮肾气丸联合西医常规治疗能够明显降低不良反应发生率(RR=0.25,95%CI(0.09,0.73),P=0.01<0.05),但是针对不良反应的解读还需要更多文献支持。说明上述5首方剂的疗效值得进一步研究,通过明确互相之间的比较疗效能够提供更具有参考价值的证据。网状及成分网状meta分析中,共涉及48篇文献,4120人,16首经方。因为成分网状meta分析是在网状meta分析的基础上进行的,是对相同数据采用的另一种分析方法,所以两部分文献筛选及数据提取完全一致,只在结果陈述上有所区别。网状meta分析结果:在降低FBG方面,7个干预与单纯西医常规治疗相比较的差异具有统计学显着性;依据累积概率排序的结果,葛根芩连汤+西医常规治疗(SUCRA=86%)是在降低FBG上疗效最好的干预措施。在降低P2BG方面,8个干预与单纯西医常规治疗相比较的差异具有统计学显着性;依据概率面积进行排序,桂枝加龙骨牡蛎汤+西医常规治疗(SUCRA=82%)是降低P2BG疗效最好的干预措施。在降低Hb A1c方面,有3个干预与单纯西医常规治疗相比较的差异具有统计学显着性;依据概率面积进行排序,五苓散+西医常规治疗(SUCRA=86%)是降低Hb A1c疗效最好的干预措施。在不良反应方面,金匮肾气丸+车前子牛膝+西医常规治疗[OR=0.21,95%CI=(0.04,0.83)]和乌梅丸+西医常规治疗[OR=0.15,95%CI=(0.02,0.89)]能够降低不良反应发生率;依据累积概率排序的结果,乌梅丸+西医常规治疗(SUCRA=76%)是降低不良反应事件效果最好的干预措施。成分网状meta分析结果:在降低FBG上,各个经方的疗效均优于单纯西医治疗,其中葛根芩连汤降低FBG的效应量是最好的[MD=-1.7219,95%CI(-2.4137;-1.0302),P<0.001];在降低P2BG上,各个经方的疗效均优于单纯西医治疗,桂枝加龙骨牡蛎汤是降低P2BG最好的经方[MD=-2.89,95%CI(-5.2714;-0.5086),P<0.05];在降低Hb A1c上,只有五苓散[MD=-1.5384,95%CI(-2.6623;-0.4145),P<0.05]、葛根芩连汤[MD=-1.3082,95%CI(-2.0963;-0.5202),P<0.05]、金匮肾气丸加车前子牛膝[MD=-0.8470,95%CI(-1.6099;-0.0841),P<0.05]的疗效优于单纯西医常规治疗,其余经方的疗效均差于单纯西医常规治疗。至此可以发现,葛根芩连汤无论是联合西医常规治疗还是单独使用,对血糖的控制效果均优于对照组,且较其他经方结果更加稳定,因此对葛根芩连汤控制血糖的潜在作用机制进行进一步分析具有更实际的意义。通过网络药理学工具,共计发现葛根芩连汤具有65个有效化学成分,如葛根素、黄芩苷、小檗碱和甘草酸等。对比“2型糖尿病血糖控制”相关基因靶点得出32个共同基因,分析发现葛根芩连汤可能通过以下几个方面来发挥抗糖尿病的作用:(1)改善胰岛素抵抗;(2)抗炎与抗氧化损伤;(3)促进β细胞增殖,增强胰岛功能;(4)干扰幽门螺杆菌感染上皮细胞信号转导过程,改善肠道菌群。结论:(1)普通meta分析显示,在血糖控制上,金匮肾气丸、白虎加人参汤、葛根芩连汤、乌梅丸和五苓散联合西医常规治疗比单用西医常规治疗具有更好的疗效,值得进一步研究各自之间的比较疗效。(2)通过网状及成分网状meta分析显示,葛根芩连汤在降低FBG、桂枝加龙骨牡蛎汤在降低P2BG和五苓散在降低Hb A1c上,较其他经方及单纯西医常规治疗疗效更好。其中,葛根芩连汤在联合西药或者单独使用的情况下,对FBG的控制疗效最好,对Hb A1c和P2BG的控制疗效突出,且结果存在异质性的可能性较小,可信度高,本研究认为是所纳入的方剂中,控制2型糖尿病疗效最好的方剂。(3)通过网络药理学分析显示,葛根芩连汤可能是通过改善胰岛素抵抗,抗炎与抗氧化损伤,促进β细胞增殖,干扰幽门螺杆菌感染上皮细胞信号转导等过程来进行血糖控制的,其明确的作用机制还需要进一步实验验证。

左丽娟,李明霞,邓文娟,谷君,马鸿伟[2](2019)在《甘精胰岛素联合诺和龙对2型糖尿病患者胰岛功能及TNF-α,IL-6的影响》文中研究指明目的研究甘精胰岛素联合诺和龙对于高血糖状态的初发2型糖尿病患者胰岛功能、TNF-α及IL-6的作用.方法选取初发2型糖尿病高血糖状态患者120例,随机平均分为观察组和对照组,每组60例.两组患者均给予糖尿病饮食控制、运动训练和健康知识讲座等基本治疗.对照组在此基础上予以诺和灵30R治疗;观察组在此基础上予以甘精胰岛素联合诺和龙治疗.治疗3个月后复查患者TNF-α、IL-6、胰岛素水平和低血糖事件发生率.结果观察组患者空腹胰岛素水平显着低于对照组(P<0.05),而餐后2 h胰岛素水平显着高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.观察组患者TNF-α,IL-6水平均显着低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.低血糖事件发生率观察组显着低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论甘精胰岛素联合诺和龙控制血糖效果好,能有效改善2型糖尿病高血糖状态患者体内胰岛功能,同时降低TNF-α,IL-6水平.

宋玮[3](2018)在《来得时联合诺和龙治疗2型糖尿病疗效及安全性观察》文中研究表明目的:探讨来得时联合诺和龙对2型糖尿患者的临床治疗效果及安全性。方法:选取我院2016年1月-2017年2月间收治的2型糖尿病患者88例,采用双盲原则将其分为对照组和研究组。对照组给予二甲双胍治疗,研究组行来得时联合诺和龙治疗。比较两组血糖指数包括空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c),同时比较两组治疗总有效率。结果:研究组治疗总有效率显着高于对照组(P<0.05),且研究组治疗后血糖指标均明显低于对照组(P<0.05)。结论:来得时联合诺和龙治疗2型糖尿病患者效果显着,能有效改善2型糖尿病患者的血糖水平,值得在临床推广。

张菲斐[4](2016)在《诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化临床疗效分析》文中认为目的探讨诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者临床疗效。方法将146例2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者随机分为观察组和对照组,每组73例;观察组患者在常规治疗的基础上应用瑞格列奈(诺和龙)治疗,对照组应用格列吡嗪(优哒灵)治疗;分析比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者经相应治疗1月后空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(Hb A1C)、餐后2 h血糖(2h PBG)、低血糖发生率、动脉内膜中层厚度(CIMT)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)等监测指标均较治疗前有所下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗1月后,观察组患者上述指标较对照组下降明显,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上应用诺和龙,可有效降低2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者血糖水平,避免低血糖的发生,改善动脉粥样硬化指标,临床疗效显着。

韩旭睿[5](2015)在《诺和龙联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的临床疗效观察》文中研究说明目的对治疗初诊2型糖尿病患者采用诺和龙联合二甲双胍进行治疗的临床疗效进行分析观察。方法选取100例初诊2型糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为A组和B组,各50例。B组患者应用诺和龙治疗,A组患者在B组患者治疗的基础上联合二甲双胍治疗,治疗后对比临床疗效。结果 A组患者的餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)、空腹C肽以及空腹胰岛素等指标改善情况均优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的不良反应发生率显着低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗初诊2型糖尿病患者应用诺和龙联合二甲双胍,能够获得确切疗效,并降低不良反应率。

谭莉琳[6](2014)在《二甲双胍联合诺和龙治疗2型糖尿病的临床疗效研究》文中研究指明目的研究分析2型糖尿病患者采用二甲双胍与诺和龙联合治疗的临床疗效。方法选取该院2013年4月—2014年4月收治的66例2型糖尿病患者按照随机数字表法分为观察组(采用二甲双胍与诺和龙联合治疗)和对照组(单独采用二甲双胍组治疗),对比观察两组患者治疗前后FPG(空腹血糖值)、2 h PG(餐后2 h血糖值)、Hb A1c(糖化血红蛋白)等各项指标水平变化以及不良反应发生情况。结果两组患者治疗后PBG、2 h PG、Hb A1c等各项指标较治疗前均有所下降,但观察组患者下降幅度更为显着(P<0.05);观察组患者出现低血糖、胃肠道不适(恶心呕吐、腹泻等)等不良反应发生率(6%)明显低于对照组(12.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者采用二甲双胍与诺和龙联合治疗的临床疗效显着,可有效控制血糖水平,且不良反应较少,安全性较高,值得推广应用。

何向华[7](2014)在《诺和龙治疗50例继发失效性糖尿病的临床疗效观察》文中指出选取2011年9月2013年9月我院收治的100例继发失效性糖尿病患者。随机分为观察组和对照组各50例。观察组患者口服诺和龙治疗;对照组患者口服二甲双胍治疗。三个月后观察比较两组患者分别在给药4、8和12w的临床疗效。结果治疗后两组患者的糖化血红蛋白(Hb AIC)、餐后2h的血糖值、空腹血糖值均显着低于治疗前;且服用药物诺和龙观察组患者的临床疗效显着优于服用药物二甲双胍的对照组患者,其差异有一定的统计学意义(P<0.05)。二甲双胍和诺和龙都能有效治疗继发失效性糖尿病,但诺和龙对继发失效性糖尿病的临床疗效显着优于二甲双胍,治疗后患者的发生不良反应的几率较小,是临床上治疗继发失效性糖尿病的首选。

朱丽娟[8](2014)在《诺和龙治疗动脉粥样硬化合并2型糖尿病患者的临床观察》文中认为目的探讨2型糖尿病合并动脉粥样硬化的临床治疗中应用诺和龙进行治疗的疗效。方法选取80例2型糖尿病合并动脉粥样硬化病人作为研究对象,对80例病人随机分为观察组与对照组,给予对照组应用格列吡嗪进行治疗,给予观察组应用诺和龙进行治疗,经过不同的治疗后,对两组病人的各项指标(包含空腹血糖值、餐后血糖值、糖化血红蛋白、白细胞介素-6、颈动脉内膜中层厚度、超敏C反应蛋白等)进行对比。结果经过治疗后,观察组hs-CRP为(4.91±0.40)mg/L,IL-6为(16.80±1.99)mg/L,CIMT为(1.00±0.05)mm,FGB为(6.81±0.33)mmol/L,PBG为(8.75±0.57)mmol/L,HbA1C为(6.88±0.36)%。对照组hs-CRP为(5.63±0.51)mg/L,IL-6为(18.00±2.43)mg/L,CIMT为(1.16±0.05)mm,FGB为(6.92±0.43)mmol/L,PBG为(9.45±0.49)mmol/L,HbA1C为(7.12±0.34)%。(P<0.05)具有统计学意义。结论在2型糖尿病合并动脉粥样硬化的临床治疗中应用诺和龙,疗效明显,值得推广。

李春慧[9](2014)在《诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效分析》文中研究表明目的对诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效进行分析。方法按照双盲随机对照实验原则设计本研究方法,将112例2型糖尿病患者分为2组,即观察组和对照组,每组各56例,2组患者均给予常规口服降糖药物或皮下注射胰岛素治疗,观察组患者在此基础上加用诺和龙治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗后的FBG、2hPG、HbA1c、IL-6以及内膜中层厚度较对照组患者有显着改善,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化临床疗效可靠,值得进一步推广使用。

蔡晓凌,周灵丽,罗樱樱,韩学尧,纪立农[10](2013)在《瑞格列奈在中国2型糖尿病患者中疗效及安全性的荟萃分析》文中认为目的系统评价瑞格列奈在中国T2DM患者中与其他口服降糖药物相比的相对疗效及安全性。方法在数据库中进行文献检索并设定入选研究标准,对入选研究进行荟萃分析。结果纳入96项研究。在降低HbA1c方面,瑞格列奈优于安慰剂及磺脲类药物(SUs),与α-葡萄糖苷酶抑制剂(AGIs)、那格列奈、二甲双胍、噻唑烷二酮(TZDs)相当;在降低FPG方面,瑞格列奈优于安慰剂、SUs及那格列奈,与AGIs、二甲双胍、TZDs相当;在降低餐后血糖方面,瑞格列奈与那格列奈和TZDs相当,优于安慰剂、AGIs、二甲双胍及SUs。结论本研究更全面地提供了瑞格列奈相对于其他口服降糖药物在中国T2DM患者中与疗效及安全性相关的临床证据。

二、诺和龙治疗2型糖尿病的疗效观察(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、诺和龙治疗2型糖尿病的疗效观察(论文提纲范文)

(1)基于现有证据探讨常用经方在中西医结合控制2型糖尿病血糖控制中的作用(论文提纲范文)

中文摘要
ABSTRACT
前言
本研究的技术路线图如下
研究一 常用经方联合西医常规治疗进行2型糖尿病血糖控制的meta分析
    金匮肾气丸联合西医常规治疗进行2型糖尿病血糖控制的meta分析
        1 资料与方法
        2 研究结果
        3 小结
    白虎加人参汤联合西医常规治疗进行2型糖尿病血糖控制的meta分析
        1 资料与方法
        2 研究结果
        3 小结
    葛根芩连汤联合西医常规治疗进行2型糖尿病血糖控制的meta分析
        1 资料与方法
        2 研究结果
        3 小结
    乌梅丸联合西医常规治疗进行2型糖尿病血糖控制 meta分析
        1 资料与方法
        2 研究结果
        3 小结
    五苓散联合西医常规治疗进行2型糖尿病血糖控制的meta分析
        1 资料与方法
        2 研究结果
        3 小结
    小结
研究二 常用经方控制2型糖尿病血糖疗效的网状及成分网状meta分析
    1 资料与方法
    2 研究结果
    3 本章小结
研究三 葛根芩连汤在2型糖尿病血糖控制上的网络药理学分析
    1 背景
    2 材料和方法
    3 结果
    4 结论
    5 本章小结
讨论
结论
参考文献
综述 采用经方联合西医常规治疗控制血糖的临床试验文献总结
    参考文献
致谢
个人简历

(2)甘精胰岛素联合诺和龙对2型糖尿病患者胰岛功能及TNF-α,IL-6的影响(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入标准
    1.3 排除标准
    1.4 实验方法
    1.5 观察指标
    1.6 统计学分析
2 结果
    2.1 两组患者治疗前后胰岛素水平
    2.2 两组患者治疗后TNF-α值
    2.3 两组患者治疗后IL-6值
    2.4 两组患者低血糖事件发生率
3 讨论

(3)来得时联合诺和龙治疗2型糖尿病疗效及安全性观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 疗效判定标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者疗效比较
    2.2 两组患者血糖指数指标比较
3 讨论

(5)诺和龙联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的临床疗效观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者的各项指标对比
    2.2 两组患者的不良反应发生率对比
3 讨论

(6)二甲双胍联合诺和龙治疗2型糖尿病的临床疗效研究(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1一般资料
    1.2 方法
    1.3 评价 指标
    1.4 统计方法
2 结果
    2.1 两组患者治疗前后血糖及 Hb A1c 等 指标变化
    2.2 两组患者不良反应情况对比
3 讨论

(8)诺和龙治疗动脉粥样硬化合并2型糖尿病患者的临床观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 病例筛选标准
    1.3 方法
        1.3.1 对照组
        1.3.2 观察组
    1.4 观察指标
    1.5 统计学处理
2 结果
3 讨论

(9)诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 统计学处理
2 结果
3 讨论

(10)瑞格列奈在中国2型糖尿病患者中疗效及安全性的荟萃分析(论文提纲范文)

对象与方法
    一、资料数据来源及检索策略
    二、研究入选标准
    三、数据采集
    四、统计学方法
结果
    一、纳入研究的基本特征
    二、HbA1c
    三、FPG
    四、餐后血糖
    五、BMI
    六、低血糖
讨论

四、诺和龙治疗2型糖尿病的疗效观察(论文参考文献)

  • [1]基于现有证据探讨常用经方在中西医结合控制2型糖尿病血糖控制中的作用[D]. 谭力子. 天津中医药大学, 2020(04)
  • [2]甘精胰岛素联合诺和龙对2型糖尿病患者胰岛功能及TNF-α,IL-6的影响[J]. 左丽娟,李明霞,邓文娟,谷君,马鸿伟. 北华大学学报(自然科学版), 2019(04)
  • [3]来得时联合诺和龙治疗2型糖尿病疗效及安全性观察[J]. 宋玮. 医学理论与实践, 2018(02)
  • [4]诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化临床疗效分析[J]. 张菲斐. 糖尿病新世界, 2016(21)
  • [5]诺和龙联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的临床疗效观察[J]. 韩旭睿. 中国现代药物应用, 2015(14)
  • [6]二甲双胍联合诺和龙治疗2型糖尿病的临床疗效研究[J]. 谭莉琳. 糖尿病新世界, 2014(23)
  • [7]诺和龙治疗50例继发失效性糖尿病的临床疗效观察[J]. 何向华. 现代诊断与治疗, 2014(17)
  • [8]诺和龙治疗动脉粥样硬化合并2型糖尿病患者的临床观察[J]. 朱丽娟. 中国卫生产业, 2014(23)
  • [9]诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效分析[J]. 李春慧. 中国医药指南, 2014(17)
  • [10]瑞格列奈在中国2型糖尿病患者中疗效及安全性的荟萃分析[J]. 蔡晓凌,周灵丽,罗樱樱,韩学尧,纪立农. 中国糖尿病杂志, 2013(10)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

诺和隆治疗2型糖尿病的疗效观察
下载Doc文档

猜你喜欢