一、论21世纪苏南农村医疗保障体系的创新（论文文献综述）
李倩[1]（2020）在《国际视野下江苏省医疗卫生服务体系及其分级诊疗制度研究》文中进行了进一步梳理研究目的:本研究在分析发达国家、发展中国家医疗卫生服务体系的基础上,对近几年江苏省医疗卫生服务体系及其分级诊疗制度实施情况进行全面综合的分析,深入了解江苏省分级诊疗政策、双向转诊、资源配置的公平与效率等医疗卫生服务体系的情况,寻找江苏省深化医疗改革建设过程中存在的难点、痛点,将国外各国经验与江苏省实际情况相结合,为完善江苏省医疗卫生服务体系及其分级诊疗制度提出切实有效的建议,也为全国进一步深化医疗体制改革和推进分级诊疗制度提供参考。研究方法:运用罗伯茨模型从控制项目、中间绩效措施以及绩效实施目标三方面共11维结构对各国医疗服务体系现状进行分析;运用基尼系数、洛伦兹曲线、泰尔系数和卫生资源密度指数（HRDI）对江苏省医疗卫生人力、物力、财力资源配置进行公平性研究;运用数据包络分析法和Malmquist指数对江苏省资源配置效率和生产率进行纵向、横向分析。研究结果:1.系统梳理了美国、英国、日本、古巴、泰国五国的医疗卫生服务体系历史沿革以及现状,得出以下启示:分级诊疗制度的必要性;明确政府及市场在医疗服务体系中的定位;重视全科医生的培养;实行家庭医生制度,限制患者就医选择;重视医疗服务质量,亟须信息公开。2.江苏省医疗卫生资源配置情况:（1）配置现状:江苏省各项资源总量呈上升趋势,其中床位数量平稳上升,共增加99229张,增长率为25.3%;医疗机构数量上涨1233个,增长3.85%;卫生工作者共增加149696名,增长率为25.4%;政府财政补助收入增加171亿元,增长率为83.5%;医疗机构总支出费用5年内增长1074亿元,增长率达到56.2%;2018年医护比例为1:1.114;基层医疗机构占医疗机构总数的比例超过90%,医院拥有的床位数量及增速远超基层医疗机构;医院和基层医疗机构的诊疗人次均在增加,但诊疗人次比例失衡加重;医院和基层医疗机构的双向转诊率都低于1.5%。（2）配置公平性:江苏省基础医疗资源的配置整体上是公平的,按地域配置的公平性机构数>床位数>卫生工作者,按人口配置的公平性床位>卫生工作者>医疗机构,整体上按人口配置的公平性高于按地域配置的公平性,公平程度苏中>苏南>苏北。苏南、苏中、苏北的基础医疗资源密度指数均表现为上升的趋势,其中苏北地区的医疗机构密度指数最高,苏南地区床位数和卫生工作者密度指数最高。卫生财力资源配置的公平性不高,按地域分配相对不公平,按人口配置比较公平,苏北地区财政补助收入的公平性最差,苏南地区的总支出费用公平性最差。南京市的HRDI和增长速度都远高于省内平均水平和其他城市,苏北地区各市的HRDI值最低。（3）配置效率:江苏省医疗卫生资源配置效率较高,2018年综合效率达到0.947,DEA有效的城市共有9个,分别是南京市、常州市、苏州市、南通市、泰州市、徐州市、淮安市、盐城市、宿迁市,DEA结果弱有效的城市有镇江市、扬州市,DEA结果无效的城市有无锡市和连云港市。2014-2018年江苏省tfpch均小于1,技术变化和纯技术效率变化在降低,除南京市和扬州市其余11座城市的的全要素生产率有下降的情况,整体的全要素生产率有下降的趋势。研究结论:1.江苏省医疗卫生服务体系现状:（1）政策措施稳步推进,分级医疗服务体系尚未形成;（2）卫生资源总量稳定增长,结构合理性欠缺;（3）卫生资源配置总体公平,地域间差异较大;（4）卫生资源效率整体较高,部分城市需要调整;（5）全要素生产率下降,技术效率亟待提高。2.结合国外经验,提出了以下几点建议:（1）完善顶层设计,强化政府与市场相结合;（2）明确医疗机构功能定位,构建三级医疗服务体系;（3）完善全科医生培养和激励机制,提升基层医疗机构服务能力;（4）促进医保支付方式改革,发挥医疗保险政策杠杆作用:（5）建立居民健康信息库,推进“互联网+医疗”;（6）优化医疗资源配置,夯实分级诊疗根基;（7）完善中医药服务体系,提升中医药服务能力。
孟令冉[2]（2020）在《江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究》文中提出乡村发展问题是关系国计民生的根本性问题。保障乡村生态系统健康,促进乡村功能协调是保护乡村本底、改善乡村生活、增进农民福祉和推动乡村振兴的关键,同时也是解决乡村发展不平衡不充分突出矛盾和推动城乡一体化发展的重要举措。本文以江苏省为研究对象,结合多时相遥感影像数据、实地调研数据和年鉴统计等数据,采用RS、GIS空间分析、模型评价、地理探测、拟合诊断和统计分析等技术方法,归纳完善了乡村生态系统构成与理论框架,对江苏省乡村生态系统演变及其空间格局特征,县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康状况及其时空分异,乡村生态系统“三生”功能特点、耦合协调发展状况及其耦合机制进行了深入分析,并通过实地调研梳理凝练了不同类型乡村发展模式,提出了乡村空间优化策略和生态系统健康发展路径。主要结论如下:（1）明确了乡村生态系统的概念,从复合生态系统的角度全面分析了乡村生态系统的结构、特征与功能。梳理总结了乡村生态系统研究的理论基础,并从地理学的范畴归纳了乡村生态系统研究的学科体系,提出了乡村生态系统研究的综合理论框架。在研究区乡村发展背景方面,以乡村发展历史脉络为主线理清了江苏省乡村发展的生态过程及其响应特征。首先,根据全生命周期理论将江苏省乡村发展过程划分为5个不同阶段,剖析了江苏省乡村发展的历史脉络及其演化特征。然后,从农业资源区划、经济区划视角分析了江苏省乡村聚落、人口、资源、经济和生态环境等生态系统多要素发展现状及空间分异,总结了江苏省乡村生态系统的响应特征。（2）从复合生态系统的角度构建了县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康评估框架和评价模型,提出了乡村生态系统健康等级划分与类型识别方法,剖析了不同尺度乡村生态系统健康状况及其时空分异特征。2015年,江苏省57个县域乡村生态系统健康总体得分介于0.6856-0.8818之间,健康状况总体较好,自北向南呈现出明显的梯度分异特征。乡村资源、环境、社会、经济各子系统健康等级空间分布集聚性较好,团簇分布明显。在13种不同健康类型中,健康型县域主要分布在苏南和苏中地区,非健康型则以苏北县域为主,区域社会经济水平对乡村生态系统健康影响最为显着。就镇域尺度来看,1984-2017年,吴中区乡村发展总体表现出由工业主导型到农业主导型并逐渐向服务主导型转变的历史发展路径。各镇域乡村生态系统健康得分在0.5562-0.8417之间,总体呈先增加后减少趋势,乡村景观和自然子系统是造成近年乡村生态系统健康水平下降的主要原因。进一步研究得出,不同发展类型乡村生态系统健康驱动因子与乡村生态系统健康类型具有显着一致性,说明城镇化过程中随着乡村社会、经济条件的改善,乡村性质和功能正逐渐衰退。（3）构建了乡村生态系统“三生”功能评价体系、评价模型及耦合协调度模型,剖析了江苏省不同尺度乡村生态系统“三生”功能及其耦合协调发展特征,揭示了江苏省乡村生态系统“三生”功能的耦合机理与作用机制。江苏省乡村生态系统“三生”功能总体较弱,处于良性耦合的发展阶段,但乡村“三生”功能的耦合协调度总体一般,多以初级和中级协调为主,呈现出“南高北低”的空间分异特征,乡村生活功能对乡村“三生”功能的影响最为显着。相比而言,吴中区各镇域乡村“三生”功能总体呈逐渐增强趋势,但乡村生产、生态功能相对较弱,乡村“三生”功能耦合协调度相对较好,发展较为均衡。基于此,选取地理探测器、主成分分析和多元线性回归分析测度了不同尺度乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展的主要影响因素及其拟合关系,构建了乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展理论框架,从“外部环境和内部要素耦合”与“内部要素-功能-系统层级耦合”两方面剖析了江苏省乡村生态系统“三生”功能的耦合机理。同时,采用系统动力学方法和原理,构建了乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展的系统动力模型,揭示了江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展主要因子之间的相互作用机制。（4）梳理凝练了不同类型乡村发展模式,提出了乡村生态空间优化策略和生态系统健康发展路径。首先,根据江苏省乡村自然资源要素、地貌类型、社会经济发展水平和传统历史文化等特点选取24个典型调研乡村并划分为5种类型,分析了不同类型乡村的自然地理环境和空间格局特征,并以乡村产业结构为依据将江苏省乡村发展模式归纳凝练为3大类、8个亚类,总结了不同模式乡村发展的特点。然后,围绕乡村居民生产、生活基本情况,政策认知,生态文明建设和乡村发展预期4个方面,以乡村居民为主体,分别对江苏省以农业、工业和服务业为主导的5个典型乡村开展调查问卷与访谈,剖析了乡村发展过程中存在的突出问题。最后,分别从功能协调和产业融合层面提出了乡村生态保护与空间优化策略和乡村生态系统健康发展路径。乡村生态系统健康是系统外部环境与内部要素共同作用的结果,在工业化和城镇化快速发展背景下,以乡村自然要素为代价的社会经济提升必然会导致乡村功能失调和景观退化。本文以乡村生态系统综合理论框架为指导,创新性地构建了乡村生态系统健康评估框架与评价模型,剖析了县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康状况及时空演变特征,揭示了乡村生态系统“三生”功能的耦合机理与作用机制,并通过实地调研凝练了不同类型乡村发展模式,提出了契合实际的乡村生态空间优化策略和生态系统健康发展路径。本文研究为乡村生态系统健康评估提供了可行性的思路与方法,研究结果对于改善乡村生态环境,推进乡村振兴发展具有重要的理论与现实意义。
鲍敏[3]（2020）在《江苏省“人口-土地”城镇化协调性测度及影响机制研究》文中提出人口城镇化与土地城镇化是城镇化过程中两个非常重要的组成部分,人口城镇化是新型城镇化的核心内涵,土地城镇化则是新型城镇化的现实表征,二者的协调发展关系深刻影响着新型城镇化进程的现实水平与城乡关系的未来方向。本文主要以江苏省为考察对象,基于以下两个主要社会现象:一是城镇化水平虚高,这一现象实际指向是在城镇稳定就业、生活的农村转移人口虽然被计算为城市人口,但他们未能享受到与城镇户籍人口同等的公共服务待遇,形成了职业和地域上的半市民化现象。二是区域间“人口-土地”城镇化水平发展失衡。苏南、苏中和苏北的城镇化水平因复杂的历史、政治原因呈现阶梯型差距,目前尤其体现在区域间经济发展程度的差距,与社会保障水平的高低。本文结合定性与定量的研究方法对江苏省“人口-土地”城镇化发展失衡这一现象进行理论解读与实证分析,揭示出江苏省13个地级市“人口-土地”城镇化协调发展的现实水平、波动效应以及空间分布表征的现实基础,理论分析了“人口-土地”城镇化非协调发展的影响机制,立足“乡村振兴”、“消解非均衡状态”的现实主旨,提出三条实现路径,第一,转变“土地-财政”思想,提升城镇化增长的可持续性;第二,改革“户籍-边界”制度、继续推进城市落户和城乡公共服务均等化改革;第三,推进城乡融合发展,促进城乡一体化、南北融合。本文的研究可以为江苏省“新型城镇化”、“三大区域协调发展”与“城乡发展一体化规划”提供一定的理论解读及实践依据。
徐浩[4]（2019）在《中国政治情境中的弹性行政研究（1949-2019）》文中指出中华人民共和国成立70年来,中国经济持续快速增长。尤为世人所瞩目的是,中国在保持经济高速发展的同时,还保持了政治和社会的持续稳定。中国奇迹成为中外学者持续关注的重大议题。论文从行政改革的一个环节——运行机制角度,以政府的行政执行为切入点,梳理1949—2019年行政执行的形态特征、转换机理与变化趋势,为在中国政治情境下探寻中国奇迹提供一个新的视角——弹性行政。弹性行政,指为实现一定行政目标,行政主、客体以非强制手段,单方或共同对既有政策法规、决策部署的变通执行,或对新政策法规的创制。与弹性行政相对应的是刚性行政,即为实现一定行政目标,行政主、客体以自上而下的强制性、命令性的执行手段,严格执行政策法规、决策部署。弹性行政与刚性行政并非截然二分,亦非有此无彼,在一定时期,基于不同的政治、经济和文化情境,二者的显示度有高有低。在毛泽东时期,适应全能式政府需求,行政执行以刚性为主。这一时期的刚性行政源自三个动力:政治忠诚的激励机制、政治动员的运行机制、行政主体的“向上负责制”。这一时期刚性行政的效度正负相依。一方面,刚性行政保证了国家决策部署的有效执行,另一方面,刚性行政的确立更多地源于意识形态的引领、组织的强制力、领袖的超级权威,常常导致不可控的负外部性,或者说导致一种另类的弹性行政,如过度执行、虚假执行、目标置换和行政自主性丧失等。改革初期,面对文革带来的全面危机,推进改革,成为中国自救、脱贫的应然要求。改革从经济入手,经济改革又引发政治改革。行政改革是政治改革的突破口,政府通过简政放权给新路的探索者留下行政自由裁量空间,弹性行政出现躁动。从体制机制因素看,弹性行政的躁动源于“政出一孔”和执行主体多样化的矛盾、层级结构下的执行偏离、基于制度缺陷的刚性缺失、权力交换的潜在需求。此外,政府追求发展的内在动力因素,包括不同主体对利益的追求、对行政效能的追求以及“政绩优先”的推动等,也进一步催生了弹性行政。基于改革探索的弹性行政大致分为两类:中央政府授权试点和地方政府自行探索。市场化推进时期,弹性行政快速扩张。一方面,中央政府为推进市场化改革,进一步“放权让利”,但相关制度建设相对滞后,国家能力有所衰减;另一方面,市场快速发展,但机制并不健全,市场对政府的反制能力相对较弱,从而导致了政府尤其是地方政府弹性行政的扩张。这一时期的弹性行政主要有纵向的央地博弈、地方合谋,横向的区域竞争、地方保护,以及权力失范下的过度弹性行政。博弈和竞争类弹性行政激发了地方的发展动能,但也带来了分散主义、恶性竞争等问题。随着弹性行政的蔓延,其负面效应日益凸显,包括导致制度弱化、行政效能低下、经济异常波动、滋生行政腐败、降低政府公信力等。针对上述负面效应,十八大以来,中央多措并举,对弹性行政进行了矫正。治标方面,主要是加强政治巡视、铁腕反腐、强化政务督查、推动政策落实审计;治本方面,从从严治党和依法行政两个路径来强化刚性行政,以制度建设、法治建设的刚性挤压弹性行政的自由裁量空间。弹性行政特别是各种过度弹性行政大幅收缩,刚性行政开始回归。这一时期刚性行政的刚性,主要源于制度约束。弹性行政这一貌似不合理的现象在很大程度上构成了国家治理的一个部分。弹性行政的形成和发展,除了深受中国政治情境——帝制时代的行政遗产、古老大国的衰败与振兴、共产党人谋民族复兴的强烈诉求的影响,其躁动、扩张、收缩,还直接受到当代政府治理环境的制约,包括意识形态的变化、社会主要矛盾的变化、政府职能的转变、经济体制的变化、经济全球化和网络社会发展的影响。既有的行政实践表明,弹性行政是特定组织环境中基于目标导向的带有亚制度化特征的非正式行为。它在客观上推动了社会转型,取得了明显的行政绩效,但也引发了对国家整体权威的分割和交易,并带来一系列严重的社会、经济问题。在当代中国政治情境中,弹性行政有其“临界点”,即坚守政治路线、维护中央权威、服务全局利益,以之为标准,中央政府随时可以纠正、叫停弹性行政。总体来看,弹性行政是在特定阶段的一种政治策略,一种过渡性行政行为方式,其发展方向是法治行政。强化法治行政,并不是简单地摒弃、杜绝弹性行政。一方面,要进一步压缩弹性行政的自由裁量空间,坚决减少不必要的弹性行政;另一方面,要避免机械追求行政执行的极端刚性,防止过于严苛的行政要求使懒政由个别现象变成普遍现象。因此,应允许保留适度的行政弹性,以保障政府灵活回应复杂社会、风险社会的需求,此外,还要通过容错纠错、激励担当等制度设计,鼓励政府官员大胆实施基于公共利益的改革探索、先行先试的弹性行政。
张悦[5]（2019）在《基于互助养老理念的苏南乡村养老设施优化策略研究》文中进行了进一步梳理近年来,我国人口红利正在消失,老龄化进程加快,社会已经进入老龄化的结构性转变阶段,人口老龄化已成为社会各界重点关注的问题。随着城镇化进程的推进,乡村青壮年劳动力持续单向流入城市,乡村社会空心化和老年人空巢化态势严峻,人口老龄化呈现城乡倒置的局面。然而城乡差异巨大,国家政策制度的忽视及财政投入的缺乏、社会关注度的空白和乡村养老资源基础的匮乏均使得乡村地区尚未建立起完善的养老服务体系,养老设施供给水平落后;再者城乡之间的生产生活方式和社会观念具有显着差异,沿用城市养老思路解决乡村养老困境无法取得良好效用。在乡村振兴战略背景下,乡村养老问题的解决提升到了重要层面,乡村养老事业的发展成为了乡村振兴发展的一大考验。当前乡村养老问题错综复杂,通过创新养老模式,优化乡村养老设施配置,探索符合乡村实际的养老新路径,对于完善乡村养老服务功能体系,建立健全乡村养老保障,推进乡村养老事业的发展有着重大意义。互助共济思想古已有之,互助养老实践起源于乡土社会,符合乡村社会传统观念,为乡村养老事业的发展提供了新思路。苏南地区在我国的经济社会发展过程中发挥了重要作用,是率先进入老龄化的地区之一,对于苏南乡村老龄化问题的解决具有典型和现实意义。本文以此为背景,以苏南乡村为研究对象,以互助养老理念为指导,采取理论分析和实地调研相结合的研究方法,总结问题,剖析原因,提出苏南乡村养老设施的优化策略,对于苏南乡村养老设施的优化和养老事业的发展具有重要意义。首先,对互助养老和养老设施的相关理论研究和实践案例进行分析研究,探寻养老模式、养老服务体系和养老设施体系三者之间的相互关系,总结归纳研究方向和优化重点;其次,按照“养老模式-养老服务体系-养老设施体系”的分析框架,基于互助养老理念提出应用互助养老模式解决乡村养老困境,总结分析其发展趋势及发展基础,论述互助养老发展模式及机制,在此基础之上明确互助养老服务体系定位并对体系进行构建,从而明确互助养老理念下的养老设施配置目标、支撑要素体系及重点规划内容,为后文养老设施优化策略的提出指引方向;再次,总结归纳苏南乡村老龄化现状及老年人特征,通对养老地点选择倾向、养老方式选择意愿及设施使用情况的分析,推论苏南乡村的养老服务及设施需求,多维度分析养老设施现状问题及成因;最后结合苏南乡村实际,从物质经济条件和社会组织能力两方面论证苏南乡村具备互助养老实行基础,分析苏南乡村养老设施优化重点与路径,从完善分级分类体系、调整配置标准和优化空间布局模式三方面提出具体优化策略,并从运作管理、利益表达与反馈及信息化平台三方面予以机制保障。
张露[6]（2019）在《江苏省城乡发展的偏向性及共生治理机制研究》文中指出城市和乡村作为社会发展的两大共生单元,从西方社会的发展历程来看,城乡关系基本经历了“形成—对立—融合”三大过程,城乡融合发展是城乡关系的发展指向。本文主要以江苏省为考察对象,对城乡区域发展的偏向性及其内在机制展开理论解读与实证分析,揭示出江苏省13个地级市城乡发展的“偏向度”以及空间分布表征,最终通过构建“城市偏向—城乡融合”的分析框架,提出江苏省城乡区域“共生治理”的机制路径。本文的研究可以为江苏省“三大区域协调发展”与“城乡融合发展”提供适切的理论及实践依据。本文的主要内容包含以下六个方面:第一章,绪论。基于对江苏省城乡发展中出现的“伪城市化”以及乡村空心化现象的考察,揭示出江苏省城乡之间存在着显着的不平衡发展的事实,同时对国内外城乡关系的研究进行了理论性的梳理,且在章节最后对论文的研究方法和总体框架进行了概括。第二章,理论基础与核心概念。主要是对本文涉及到的核心理论以及核心概念进行了梳理,主要包括:“中心—边缘理论”、“区域一体化理论”、“城市偏向发展”、“城乡共生发展”等,为后文进一步分析江苏省的城乡关系提供了理论依据。第三章,江苏省城乡关系的历史嬗变与现实评价。本章主要是利用实证分析的研究方法,解剖了江苏省城乡关系的现实境况,同时利用理论分析的方法对江苏省城乡关系演变的三大历史阶段进行了详细的概述:人民公社时期的“城乡阻隔与分离”、改革开放时期的“城乡对立与失衡”、后税费时期的“城乡统筹与融合”。通过这三大历史阶段的城乡关系形态分析,为进一步解读江苏省城乡关系演变的内在机制奠定了基础。第四章,江苏省城乡发展偏向性的内在机制分析。本章主要利用“中心—边缘”理论,对江苏省城乡发展偏向性的内在机制进行了详细的理论分析与实证检验,总的来说,江苏省呈现出的城市偏向性发展样态主要归因于江苏省政府“城市中心”的策略思维,另外,乡村社会“精英流失”和乡土文化资源逐渐式微亦造就了城乡偏向性发展的加深。第五章,江苏省城乡发展的实践指向:从“城市偏向”到“共生治理”。本章引入“城市偏向—城乡融合”的分析框架,主要从实践层面对江苏省城乡共生治理的实现路径进行了详细的解读。主要包括:政府层面的“城市中心”到“城乡融合”的策略转变、社会层面的培育“新乡贤”参与乡村社区治理、乡村层面的乡土文化资源的重构。第六章,研究结论与讨论。本章在对前述各章节的研究基础上试图对本文的相关内容做一个简单的总结与理论讨论,同时提出“城乡发展失衡下‘城市利益让渡’”的研究论点。
韩欣宇[7]（2018）在《城乡统筹背景下乡村住区发展与空间重构研究》文中研究表明我国正经历快速城镇化和工业化发展阶段,城乡社会经济面临剧烈的发展转型。特别是在城乡统筹背景下,人口众多、地域广阔的乡村在城乡关系重塑中要素单向性外流,导致地域要素组织与功能结构演进出现诸多变动。乡村住区的发展与空间重构既是客观现实又是未来趋势,迫切需要开展相关理论和实践研究,以增强本土理论的知识贡献和规划技术的实施性,助力乡村振兴战略。首先,论文研究了城乡关系变迁与乡村住区发展建设之间的互动关系和阶段特征,借助理论透视厘清城乡关系驱动下乡村住区发展的历史过程,以及城乡要素重组对地域空间结构与功能演进的作用机理。进而重点研究城乡统筹阶段,乡村住区要素组织存在的问题及其对功能结构调整的影响,提出解决现阶段乡村住区发展困境的整体思路。其次,根据城乡关系重塑与乡村发展之间的内在逻辑,论文建构了城乡统筹阶段乡村住区空间重构的理论框架,借鉴国内外相关理论明确空间重构的理论取向,研究空间重构的概念内涵和运行机制,以及组织实施的内容、要素和层次。第三,结合空间重构的组织框架,论文建构了乡村住区综合评价方法,基于乡村住区发展的复杂性和重构的差异性归纳住区空间重构的类型及特征,进而研究乡村住区空间重构模式,从建设过程、动力机制和影响意义等方面总结创新发展经验,最后提出城乡统筹阶段乡村住区空间重构的实现路径和支撑策略。论文主要得到以下结论:1)城乡关系重塑是一种影响乡村发展的最具渗透力的驱动因素,主要通过影响要素组织方式和功能结构调整推动住区空间重构;2)城乡统筹阶段,城乡要素流动和配置的方式显着变化,导致乡村住区出现人口流失加剧、土地利用低效、发展资本不足和地域特色丧失等问题,应通过重塑乡村的地位与价值、优化地域资源利用方式和推进地方性空间生产等思路,适应经济社会发展方式与村民日常生产生活的转变;3)乡村住区空间重构是乡村发展的正向演进过程,应利用人为的空间干预与调控手段,优化系统的要素配置、空间演进和功能拓展,从而实现乡村自主发展能力和城乡协同发展水平的提升;4)在乡镇地域尺度下应用乡村住区综合评价方法,基于发展度和重构度识别乡村住区空间重构的类型,发现不同类型住区呈圈层布局结构且重构需求差异显着;5)新时期乡村住区应采取“内外联动”的重构路径,通过提升存量供给水平、优化城乡产业分工和加强公众参与程度等方法,发挥空间规划的引导作用;采取加速资源整合、壮大集体经济和鼓励村社自治等手段,提升乡村自主发展能力。
周银坤[8]（2018）在《基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究》文中认为本文的研究是基于以下两个基本的社会事实:一是,伴随着中国城乡二元结构的生成,作为其对立面的“统筹城乡发展”及“城乡一体化发展”也在向前积极推进;但是,中国的城乡关系是一个结构性问题,城乡一体化发展的过程是漫长的。尤其是,当这个过程涉及社会利益改革及调整时,城乡一体化发展的进展就尤其缓慢;在现实中,“城乡差距”与“社会排斥”之间的关系又很复杂。二是,正是因为看到了我国“城乡发展差距”这一现实问题,中央政府正在从顶层设计、国家战略、政策供给等层面,推动“以工促农、以城带乡”发展路径。同时,理论界也在讨论社会改革中的“利益让渡”等问题。从这两个基本的社会事实出发,本文着力提出“城市利益让渡”这一理论命题,试图以规范的研究方法,来分析与解释当下中国“城市利益让渡”的相关理论与实践问题。一方面,从学术文献的角度看,“统筹城乡发展”与“城乡一体化发展”方面的研究,是比较深入与透彻的;但是,从“利益让渡”与“社会利益让渡”的角度来研究城乡关系的文献,还显不足。因此,这是一个新的研究命题。另一方面,从政府政策实践的角度看,“城市利益让渡”的相关政策及实践,也没有充分地展开,因此,它是一个新的实践任务。因此,本文的研究重点就在于:提出并论证“城市利益让渡”的命题。这一研究从三个方面展开:第一,以江苏为观察样本,以计量方式分析“城乡发展差距”这一现实问题;第二,以“社会排斥”为理论视角,分析城乡发展差距的原因与症结何在。第三,用三章的内容,从理论资源、现实场域、资源与条件、意愿与能力、动力与阻力等方面进行这一命题的理论建构。对此,本文的研究,展开为以下五个部分:第一章:以江苏为观察样本,计量分析“城乡发展差距”这一现实问题,为“城市利益让渡”这一命题的建构奠定现实基础。本章认为,城乡差距至少要从两个方面来综合考察:一是,江苏省城乡十年来的经济发展差距及其他方面的差距;二是,对江苏省城乡关系的现实境况开展系统的描述性分析,意在揭示江苏省当下城乡关系的现实样态和现实图景。对此,本章主要研究了三个方面的内容:（1）从江苏省的苏南、苏中、苏北三大区域发展的整体差异入手,考察江苏省城乡发展差距的现实样态;（2）对江苏省城乡发展差距的现实水平及其变化趋势进行实证考察;（3）从理论上揭示江苏省城乡发展差距对于全国的代表性与样本性。第二章:题名为:城乡发展差距的症结:排斥性制度。这一章的主要目的是:应用“社会排斥”这一比较新颖的理论来探讨中国城乡发展差距的原因。从学术文献的角度看,关于城乡发展差距原因探讨的文章很多,但是,从社会排斥这一角度展开分析的文献几乎没有。因此,本章选择这一理论框架进行研究,也是为“城市利益让渡”这一命题的论证奠定坚实的现实基础。本章试图解决四个问题,一是,阐述“社会排斥”这一新的理论框架,对于分析城乡发展差距的意义;二是,从社会资源配置的角度来分析造成城乡发展差距的制度设计;三是,从公共服务的角度来剖析城乡发展差距的制度现状;四是,分析了现实中城乡关系中资源配置非均衡性的表现及种类。第三章:题名为:“通过‘城市利益让渡’再造城乡关系”。因此,从这一章开始的连续三章,都是本文的核心内容,即对“城市利益让渡”进行学理论证。而第三章是把本文的主题点明了,也试图把“利益让渡”与“城乡关系”这两个主题的研究“对接”起来。在第三章中,主要想解决三个问题,一是,从学理上寻求“城市利益让渡”的理论资源,这既包括西方经济学的理论资源,也包括马克思主义的理论资源,还包括当今中国学术界的理论资源。二是,探讨当下中国城乡关系再造的现实场域及其复杂性,即一方面中国的现代化进程固化了城乡二元结构,另一方面,社会发展的大趋势也在解构着城乡二元结构。三是,对“城市利益让渡”这一命题进行理论建构与论证。第四章:主要是探讨“城市利益让渡”的具体问题,即模式、资源与能力等等。主要想解决三个问题:一是,总结了当下中国社会实践中具有“城市利益让渡”性质的三种模式,即“资源三下乡”、南京“为民服务专项基金”与项目制。二是,探讨了城市利益让渡中的有形资源与无形资源,以及各种具体的资源类型。三是,从主观性与客观性两个方面,分析了城市利益让渡的主观性意愿与客观能力等相关问题。第五章:题名为“‘城市利益让渡’的动力与阻力”。在这一章中,没有采用对策建议或政策建议类题名,是因为,本文认为“城市利益让渡”作为一个命题需要论证与建构,它需要学术、社会与政府的认同与认可,换言之,它离对策建议还有一定距离,因此,不妨我们先来探析它的动力因素与阻力因素。这一章,主要想解决两个问题:其动力因素,是从推动城市利益让渡的内在动力,推动城市利益让渡的外在拉力,推动城市利益让渡的政治压力三个方面展开的;而阻力因素,是从城乡二元结构的固化、区域发展的差异性、城市政府利益权衡的理性化与乡村承接能力的有限性四个方面展开的。
王恺[9]（2015）在《江苏省“合二为一”型户籍制度改革研究》文中提出我国现行户籍制度是在建国之初特定的历史条件下形成和发展起来的,曾经发挥过重要的历史作用。时至今日,随着市场经济体制的建立和改革发展的不断深化,尤其是城镇化进程的加快,其缺陷日益凸显,成为阻碍经济发展和社会进步的障碍。近年来,中央和地方都出台了一系列户籍制度改革政策,并且取得了一定的成效。但是,应当看到,大部分户籍改革政策并没有真正触及城市公共资源供给和分配的利益根源,并没有出现对大多数流动人口有实质性意义的破冰举措,因而难以对城镇化产生很大的促进作用。在中央的统一指导下,各地开展的户籍制度改革政策存在较大的差异,取得了一定的成果和意义,同时各类不同的户籍制度改革政策在各地实施过程中存在缺陷。通过比较全国不同地区的户籍制度改革政策,将其归纳分类为小城镇采用的“先三后一”型,大中城市及区域性户籍制度改革中采用的“以一化二”型、“三元过渡”型、“合二为一”型。江苏省采用的“合二为一”型户籍制度改革,其产生具有特殊的政治经济条件:全省经济发展总体水平全国领先,但省内差异巨大,体现在经济发展水平、城市化水平、居民福利等各个方面。其次,江苏省已开展的户籍制度改革政策措施内容,已取得了一定成效,但缺陷也十分明显。通过比较上海市、广东省的户籍制度改革政策,寻找值得江苏省借鉴的优秀经验。在此基础上,江苏省户籍制度改革应当遵循尊重地方区域差异和居民意愿等方面的改革基本思路,在改革具体措施上,重点在分类设定城市落户条件、推动人口信息系统的建设、居住证制度的实施及农村土地制度改革。
周建再[10]（2014）在《商业养老保险参与中国农村养老保障体系建设研究》文中进行了进一步梳理21世纪是中国工业化、城镇化全面推进的世纪。在工业化、城镇化和老龄化的多重冲击下,中国农村养老保障制度的多样化是必然的趋势。当前,中国农村养老保险制度仍处于起步阶段,农民的社会养老金水平低仍很低,商业保险尚未真正开始参与农村养老保险体系的建设,但这种现象必应改观。基于完善中国农村养老保险体系的考虑,应在政府主导推动和商业保险公司积极参与下,通过政策推动和经济激励等方式提高商业保险对农村养老保障体系的参与水平,以促进城乡的公平发展及社会养老保障体系的效率提升。中国共产党第十八届三中全会提出了“经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”的政策论点。现代商业养老保险制度的市场属性保证了它可以在农村养老领域充分发挥资源优化配置的作用。商业保险参与农村养老保险体系建设可以有效打破政府包揽一切养老负担的制度惯式,充分发挥市场在农村养老保险体系中的作用,提高养老保险系统的运行效率。围绕商业养老保险参与农村养老保险体系建设这一问题,论文沿着“为什么要参与、参与什么”、“参与的机遇是什么、困境是什么”、“政府如何推动、商业保险如何参与”的逻辑顺序展开,研究了商业养老保险参与中国农村养老保险体系建设的背景、困境和方式。具体包括三个方面的内容：第一,商业养老保险参与农村养老保险体系建设的合理性与可行性;第二,农村商业养老保险市场现状、商业养老保险参与农村养老保障体系建设的机遇与困境;第三,提升商业养老保险参与中国农村养老保险体系建设水平的长期、中期和短期对策。关于商业养老保险参与农村养老体系建设的合理性与可行性,论文基于社会学与经济学理论从四个方面进行了分析。一方面,从公平与效率角度分析了政府、市场、个人在农村养老系统中的关系,详细探讨了在长期存在的二元经济制度中,农民相对于城镇居民长期处于养老保障待遇的不公平地位,未得到有效的养老保障待遇。出于促进社会公平发展的考虑,城镇经济应对农村养老体系进行反哺；通过精算方法,得出现行农村社会养老保险制度（城乡居保制度）的参保人的未来实际待遇水平偏低的结论；基于社会养老保险的制度现状,分析了城乡居保制度个人账户基金的精算不平衡性和不可持续性。通过上述分析,论文认为商业养老保险对农村社会养老保险的补充作用不可替代。另一方面,分析了商业保险参与养老保险体系建设的历史与现状、商业养老险在农村发展的环境,得出结论：政府的推动是保证商业养老保险在农村发展的直接推动力,且在存进农村商业养老保险发展方面,政府公权力的作用必不可少。政府的推动包括法律法规的建立和完善、对保险公司各种优惠制度的建立等,还包括对农民的保费补贴、保险意识培养等方面。论文基于优化理论,分析了政府保费补贴（包括对商业养老保险和社会养老保险）对理性投保人终身效用提高方面的作用,以及对人们参保决策的影响；分别基于农村一部门和城乡二部门经济系统的假设,研究了政府补贴对社会稳态产出和社会公平的影响：政府补贴将减少社会储蓄,进而降低经济发展速度,但可以有效促进社会的公平。该部分内容的分析表明,商业保险参与养老保险体系建设可以促进社会公平、提高效率,政府实行激励性措施可以促进理性个人参加商业养老保险的积极性。第三方面,分析了商业养老保险相对于社会养老保险的优势：在农村经济水平快速发展,农民购买力水平迅速提高的情况下,可以满足人们差别化的养老需求,提高人们的养老保障水平；对农村商业养老保险进行补贴,可以在推动保险市场发展进而促进经济发展的同时,进一步提高社会公平性。第四方面,分析了商业养老保险对农村养老保险体系建设的参与方式：首先,保险企业应从发挥企业的社会责任与提高自身发展角度重视农村养老保险事业的重要意义,并在条件允可的情况下积极参与农村养老保险体系建设,参与的核心途径是提供合适的保险产品,为农民提供养老储蓄的替代工具,发挥社会养老保险的补充作用；其次是参与农村社会养老保险的经办服务,提高农村养老系统的综合效率；最后是参与养老保险基金的商业化运营,提高养老保险基金的运行效率。关于商业养老保险参与农村养老保障体系建设的机遇与困境,论文从三个方面进行了分析。首先,中国农村保险市场供给不足,需求乏力。由于经营成本高、市场不成熟、缺少政策推动等原因,保险公司不太愿意介入农村保险市场；由于经济基础薄弱,农民保费负担水平低等原因,在缺乏政府有力推动的前提下,农民对商业养老保险需求乏力。其次,传统的养老文化和储蓄文化是商业保险参与农村养老保险体系建设的阻碍因素。中国人的家庭养老观念和养老文化根深蒂固,人们往往依靠子女或家人养老,或者通过自助方式养老。中国人具有很高的储蓄倾向,但对带有储蓄性质的商业养老保险缺乏信任,通常把钱存入银行或个人持有。最后,中国农村经济的发展和农民收入水平的提高、政府对农村民生问题的重视将提供商业养老保险参与农村养老制度建设的良好契机。为实际分析农村养老现状和农民对商业养老保险的需求,论文对江苏苏南典型农村地区的商业养老保险发展相对潜力进行了多因素综合评价,通过问卷调查,分析了农村养老现状和商业养老保险需求现状,并对需求影响因素进行了研究。首先,基于县域视角,收集宏观数据,通过专家咨询,遵循指标体系的设计原则并考虑数据的可及性,建立农村商业养老保险发展潜力的评价指标体系,采用因子分析和聚类分析方法对苏南农村商业养老保险的发展潜力进行了评价。其次,进行整群抽样,并根据抽样所得的样本数据,对苏南典型地区农村常住成年居民的人口社会学特征进行分析,对调查对象关于商业养老保险的态度、认同感、购买意愿和缴费能力进行了研究。结果表明,苏南农民总体上对商业养老保险的认同度低、缴费能力不足。关于提升商业养老保险参与中国农村养老保险体系建设水平的对策,论文从两个方面进行了分析。一是研究了部分典型国家和地区多支柱养老保险体系的制度特征,对其可供借鉴的经验进行了总结。研究表明：一方面,多支柱共存并协同发展是系统性提高农村养老保障水平的必由之路,单纯依靠政府提供的现收现付制的养老保险在人口结构不断趋向于倒金字塔结构时必然不可持续；第二方面,政府对提高商业制度参与养老保障体系建设具有根本性作用。只有在政府的主导下,在政府的优惠政策推动下,商业养老计划才能得到良好发展；第三方面,政府应充分意识农民养老保障的需求特点,通过良好的制度设置和政策优惠来提高其养老保障水平；第四方面,政府应通过激励措施,鼓励富裕农民参加商业保险计划,以作为示范,从而引导和提高农民通过商业保险提高个人养老水平的意识。二是分析了推动商业养老保险参与中国农村养老保险制度建设的对策。一方面,从长期看,应建立适应经济发展的城乡五支柱养老保障体系,在该体系中应适当强化和提升商业养老保险的地位和作用。另一方面,从中期看,应通过政府引导、市场运作的方式推动商业养老保险在农村的发展,并且,政府在商业养老保险的条款设置、费率厘定等各方面应发挥主导性作用。同时,可考虑将各种涉农补贴统一到商业化运营的养老保险统一账户,以提高人们的养老保险参与意识、提高养老保险的替代率水平。在该过程中,保险企业应当遵从保本微利的原则参与相关保险产品的经营。第三方面,从短期看,政府应通过政策优惠措施推动商业保险参与农村养老保险制度建设；保险企业应足够重视农村养老市场,针对农村市场的需求特点,加强产品创新,以满足农民多层次、多样化的保险需求。
二、论21世纪苏南农村医疗保障体系的创新（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论21世纪苏南农村医疗保障体系的创新（论文提纲范文）
（1）国际视野下江苏省医疗卫生服务体系及其分级诊疗制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 医疗卫生服务体系 |
| 1.2.2 分级诊疗 |
| 1.2.3 家庭医生及家庭医生签约服务 |
| 1.2.4 医疗机构 |
| 1.2.5 医联体 |
| 1.2.6 卫生资源配置 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 简要评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法及资料来源 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 资料来源 |
| 1.6 创新性与不足 |
| 1.6.1 创新性 |
| 1.6.2 不足 |
| 第2章 国外医疗卫生服务体系研究 |
| 2.1 发达国家医疗卫生服务体系研究 |
| 2.1.1 美国 |
| 2.1.2 英国 |
| 2.1.3 日本 |
| 2.2 发展中国家医疗卫生服务体系研究 |
| 2.2.1 古巴 |
| 2.2.2 泰国 |
| 2.3 五个国家的特点及经验启示 |
| 2.3.1 特点 |
| 2.3.2 经验启示 |
| 第3章 江苏省医疗卫生服务体系研究 |
| 3.1 江苏省医疗卫生服务体系现状 |
| 3.2 江苏省分级诊疗制度研究 |
| 3.2.1 分级诊疗制度探索历程 |
| 3.2.2 分级诊疗政策措施分析 |
| 3.3 江苏省医疗卫生资源配置研究 |
| 3.3.1 医疗资源配置现状分析 |
| 3.3.2 医疗资源配置公平性分析 |
| 3.3.3 医疗卫生资源配置效率分析 |
| 3.4 江苏省医疗卫生服务体系建设障碍 |
| 3.4.1 医疗服务参与者角度 |
| 3.4.2 现有政策措施角度 |
| 3.4.3 医疗资源配置方面 |
| 第4章 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.1.1 政策措施稳步推进,分级医疗服务体系尚未形成 |
| 4.1.2 卫生资源总量稳定增长,结构合理性欠缺 |
| 4.1.3 卫生资源配置总体公平,地域间差异较大 |
| 4.1.4 卫生资源效率整体较高,部分城市需要调整 |
| 4.1.5 全要素生产率下降,技术效率亟待提高 |
| 4.2 建议 |
| 4.2.1 完善顶层设计,强化政府与市场相结合 |
| 4.2.2 明确医疗机构功能定位,构建三级医疗服务体系 |
| 4.2.3 完善全科医生培养和激励机制,提升基层医疗机构服务能力 |
| 4.2.4 促进医保支付方式改革,发挥医疗保险政策杠杆作用 |
| 4.2.5 建立居民健康信息库,推进“互联网+医疗” |
| 4.2.6 优化医疗资源配置,夯实分级诊疗根基 |
| 4.2.7 完善中医药服务体系,提升中医药服务能力 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 2 乡村生态系统构成与理论框架 |
| 2.1 乡村生态系统的结构 |
| 2.2 乡村生态系统的特征 |
| 2.3 乡村生态系统的功能 |
| 2.4 乡村生态系统研究的理论框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 江苏省乡村生态系统演变及其空间格局特征 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 乡村发展历史脉络及其演变特征 |
| 3.3 乡村生态系统发展现状及其空间分异 |
| 3.4 江苏省乡村生态系统响应与问题分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于复合评估框架的县域乡村生态系统健康评价 |
| 4.1 县域乡村生态系统健康评估框架与分析方法 |
| 4.2 江苏省县域乡村生态系统健康得分与空间梯度特征 |
| 4.3 江苏省县域乡村生态系统健康空间分布特征 |
| 4.4 江苏省县域乡村生态系统健康类型划分 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 不同发展类型典型镇域乡村生态系统健康演变 |
| 5.1 典型镇域研究的目的与选取依据 |
| 5.2 镇域乡村生态系统健康评估框架与分析方法 |
| 5.3 吴中区土地利用及乡村发展类型时空演变特征 |
| 5.4 吴中区镇域乡村生态系统健康时空演变特征 |
| 5.5 吴中区乡村生态系统健康与乡村发展类型关系及影响因子分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 基于“三生”功能视角的乡村生态系统耦合机制分析 |
| 6.1 江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合过程分析 |
| 6.2 乡村生态系统“三生”功能评价体系与耦合分析方法 |
| 6.3 乡村生态系统“三生”功能时空分异特征 |
| 6.4 乡村生态系统“三生”功能耦合协调度分析 |
| 6.5 乡村生态系统“三生”功能耦合协调度影响因素分析 |
| 6.6 江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合机制分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 江苏省乡村发展模式与生态系统健康调控 |
| 7.1 不同类型乡村发展调研与模式凝练 |
| 7.2 村民认知的乡村发展问题分析 |
| 7.3 功能协调的乡村生态保护与空间优化策略 |
| 7.4 产业融合的多尺度乡村生态系统健康发展路径 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）江苏省“人口-土地”城镇化协调性测度及影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题缘起 |
| 1.1.1 研究背景:人口城镇化的滞后 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外城镇化理论研究的脉络走向 |
| 1.2.3 文献的总体述评 |
| 1.3 逻辑思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究的逻辑思路 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 第二章 理论基础与核心概念 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 “土地财政”视角:“人口-土地”非协调发展的解释视角一 |
| 2.1.2 城市偏向发展:“人口-土地”非协调发展的解释视角二 |
| 2.2 核心概念的界定 |
| 2.2.1 土地城镇化:乡村城镇化的现实表征 |
| 2.2.2 农民市民化:乡村城镇化的核心本质 |
| 2.2.3 “人口-土地”城镇化:乡村振兴的一个衡量维度 |
| 第三章 江苏省“人口-土地”城镇化的历史嬗变与现实评价 |
| 3.1 江苏省“人口-土地”城镇化的历史演变 |
| 3.1.1 人口城镇化超前(1995-2000) |
| 3.1.2 土地城镇化超前(2001-2009) |
| 3.1.3 土地城镇化与人口城镇化平行发展(2010-2017) |
| 3.2 江苏省“人口-土地”城镇化协调性现实测度 |
| 3.2.1 江苏省“人口-土地”城镇化综合评价指标体系的构建 |
| 3.2.2 江苏省“人口-土地”城镇化协调性测度的主成分分析 |
| 3.3 江苏省“人口-土地”城镇化水平协调性的波动效应分析 |
| 3.4 江苏省“人口-土地”城镇化发展的总体性评价 |
| 第四章 江苏省“人口-土地”城镇化非协调发展内在机制分析 |
| 4.1 “土地财政”行为 |
| 4.1.1 “土地财政”行为驱动城市无序扩张 |
| 4.1.2 “土地财政”行为使流动人口难进城 |
| 4.2 “户籍-边界”制度 |
| 4.2.1 “看得见”的二元户籍制度-利益的边界 |
| 4.2.2 “看不见”的二元户籍制度-心理、文化的边界 |
| 4.3 “中心-边缘”的战略决策 |
| 4.3.1 “城市中心-乡村边缘” |
| 4.3.2 “苏南中心-苏北边缘” |
| 第五章 江苏省“人口-土地”城镇化发展治理机制设计 |
| 5.1 江苏省“人口-土地”城镇化协调发展的实践反思 |
| 5.1.1 立足乡村振兴 |
| 5.1.2 消解非均衡状态 |
| 5.2 江苏省“人口-土地”城镇化协调发展的路径设计 |
| 5.2.1 去“功利性”:转变“土地-财政”行为 |
| 5.2.2 去“二元化”:改革“户籍-边界”制度 |
| 5.2.3 去“中心化”:推进城乡融合发展 |
| 第六章 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 1.攻读硕士学位期间发表(录用)论文情况 |
| 2.攻读硕士学位期间参加科研项目情况 |
（4）中国政治情境中的弹性行政研究（1949-2019）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 一、举世瞩目的中国奇迹 |
| 二、探寻中国奇迹的一个视角:弹性行政 |
| 三、中国政治情境中行政的刚性与弹性 |
| 第二节 核心概念与文献综述 |
| 一、核心概念 |
| 二、文献综述 |
| 三、可能创新之处 |
| 第三节 研究思路、方法及框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、论文框架 |
| 第二章 毛泽东时期刚性行政的锻造(1949—1977) |
| 第一节 集权体制下的全能式政府运行模式 |
| 一、全能式政府之生成 |
| 二、全能式政府的运行模式 |
| 第二节 刚性行政:全能式政府的应然需求 |
| 一、革命建政体制形塑的“命令一服从”体制 |
| 二、刚性行政的内生动因 |
| 三、刚性行政对政府执行力的提升 |
| 第三节 刚性行政的困境 |
| 一、过度执行 |
| 二、虚假执行 |
| 三、目标置换 |
| 四、行政自主性缺失 |
| 第三章 改革初期弹性行政的躁动(1978—1991) |
| 第一节 改革破冰与渐进路径的选择 |
| 一、现实倒逼改革 |
| 二、经济改革牵动政治改革 |
| 三、渐进主义改革路径的择定 |
| 第二节 行政自由裁量空间的扩大和弹性行政的躁动 |
| 一、改革冲动呼吁更大的行政自由裁量空间 |
| 二、简政放权与行政自由裁量空间的扩大 |
| 三、弹性行政躁动的体制因素 |
| 四、弹性行政躁动的主体诉求 |
| 第三节 基于改革的弹性行政的主要类型 |
| 一、中央政府授权试点 |
| 二、地方政府自行探索 |
| 第四节 改革初期弹性行政的两面性 |
| 一、弹性行政助推改革进程 |
| 二、缺少反制的过度弹性行政 |
| 三、四项基本原则、稳定压倒一切对弹性行政的约束 |
| 第四章 市场化推进时期弹性行政的扩张(1992—2011) |
| 第一节 政府职能转变与弹性行政的扩张 |
| 一、市场经济的“姓氏”之辩和改革再出发 |
| 二、市场化改革与弹性行政的内在关联 |
| 三、深化行政改革与弹性行政的扩张 |
| 第二节 央地博弈和区域竞争 |
| 一、政府的层级结构与职责同构 |
| 二、纵向利益抵牾与央地博弈 |
| 三、层级博弈的衍生品:地方合谋 |
| 四、区域竞争与地方保护 |
| 第三节 权力失范下的过度弹性行政 |
| 一、政府官员的自利性膨胀与角色错乱 |
| 二、低成本高收益的违规行为助推过度弹性行政 |
| 三、晋升的“零和博弈”与政府官员行为扭曲 |
| 第四节 服务型政府建设和依法行政对弹性行政的有限抑制 |
| 一、服务型政府建设对弹性行政的抑制 |
| 二、依法行政的推进对弹性行政的抑制 |
| 第五章 十八大以来对弹性行政的矫正(2012—2019) |
| 第一节 弹性行政负外部性的凸显 |
| 一、接近临界点的弹性行政 |
| 二、矫正弹性行政:态势和挑战 |
| 第二节 全面从严治党对弹性行政的遏制 |
| 一、完善党内制度建设 |
| 二、严明政治纪律和政治规矩 |
| 三、强化政治巡视 |
| 四、“零容忍”的铁腕反腐 |
| 第三节 依法(规)行政对弹性行政的管控 |
| 一、强化依法(规)行政 |
| 二、治理型政府的应然诉求 |
| 第四节 政务督查、政策落实审计对弹性行政的挤压 |
| 一、政务督查的强化:力破“中梗阻” |
| 二、审计监督的拓展:重大政策落实审计 |
| 第六章 弹性行政与刚性行政限度之辨析 |
| 第一节 中国政治情境中行政执行之审视 |
| 一、弹性行政与刚性行政的历史维度 |
| 二、弹性行政与刚性行政的时代背景 |
| 第二节 弹性行政的亚制度化特征及其“临界点” |
| 一、弹性行政的亚制度化特征 |
| 二、弹性行政“临界点”的把控 |
| 第三节 弹性行政的宽度与刚性行政的强度之辨析 |
| 一、行政执行与法治行政 |
| 二、法治视角下弹性行政的宽度 |
| 三、法治视角下刚性行政的强度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）基于互助养老理念的苏南乡村养老设施优化策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人口老龄化加速发展的社会背景 |
| 1.1.2 乡村振兴战略提出的政策背景 |
| 1.1.3 乡村养老模式亟需转变的现实背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与研究内容 |
| 1.3.1 研究对象的选取 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 基础研究 |
| 2.1 相关概念解析 |
| 2.1.1 养老模式与互助养老 |
| 2.1.2 养老服务与养老设施 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 积极老龄化理论 |
| 2.2.2 马斯洛需求层次理论 |
| 2.3 互助养老国内外研究进展 |
| 2.3.1 国外互助养老相关研究 |
| 2.3.2 国内互助养老相关研究 |
| 2.3.3 小结 |
| 2.4 养老设施国内外研究进展 |
| 2.4.1 国外养老设施相关研究 |
| 2.4.2 国内养老设施相关研究 |
| 2.4.3 小结 |
| 第三章 互助养老理念下乡村养老设施体系探析 |
| 3.1 互助养老模式及其发展机制 |
| 3.1.1 互助养老模式发展趋势 |
| 3.1.2 互助养老模式发展基础 |
| 3.1.3 互助养老发展模式及机制 |
| 3.2 互助养老模式下的养老服务体系 |
| 3.2.1 互助养老服务体系的定位 |
| 3.2.2 互助养老服务体系的构建 |
| 3.3 互助养老模式下的养老设施体系 |
| 3.3.1 设施配置目标 |
| 3.3.2 设施支撑体系 |
| 3.3.3 设施规划内容 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 苏南乡村养老设施现状及问题 |
| 4.1 苏南乡村老龄化现状 |
| 4.1.1 苏南乡村老龄化现状分析 |
| 4.1.2 苏南乡村老年人特征分析 |
| 4.2 苏南乡村养老需求分析 |
| 4.2.1 养老地点意愿分析 |
| 4.2.2 养老方式意愿分析 |
| 4.2.3 养老设施使用及需求分析 |
| 4.3 苏南乡村养老设施现状问题总结 |
| 4.3.1 服务功能——功能不全,适用性差,忽视情感需要 |
| 4.3.2 布局选址——覆盖率低,可达性差,脱离日常生活 |
| 4.3.3 运营管理——一元供给,管理松散,供给需求错位 |
| 4.3.4 建设落地——注重形式,偏离需求,缺乏人性化设计 |
| 4.4 相关原因剖析 |
| 4.4.1 制度与政策层面——重城轻乡、单向决策、一元供给 |
| 4.4.2 经济与市场层面——市场低迷、消极建设、服务降级 |
| 4.4.3 文化与社会层面——观念传统、恋土恋乡、需求转变 |
| 4.4.4 规划与管理层面——关注不足、规范缺位、标准缺失 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 互助养老理念下苏南乡村养老设施的优化 |
| 5.1 苏南乡村互助养老实行基础 |
| 5.1.1 相对完善的物质经济基础 |
| 5.1.2 积极高效的社会组织能力 |
| 5.2 苏南乡村养老设施优化重点与路径 |
| 5.2.1 养老设施优化重点 |
| 5.2.2 养老设施优化路径 |
| 5.3 苏南乡村养老设施体系构建与优化 |
| 5.3.1 体系框架重构：“单一型”向“复合型”的全面化提升 |
| 5.3.2 配置标准调整：“标准化”向“差异化”的内涵式优化 |
| 5.3.3 空间布局优化：“集中式”向“集中+分散式”的嵌入式拓展 |
| 5.4 苏南乡村互助养老组织运作机制优化 |
| 5.4.1 构建多元立体的设施运作与管理机制 |
| 5.4.2 完善自由民主的利益表达与反馈机制 |
| 5.4.3 搭建高效便捷的信息管理服务平台 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 结论展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.2.1 乡村养老思路的创新—“一元供给”向“多方共建”的转换 |
| 6.2.2 理论研究视角的创新—“互助养老”理念运用于养老设施优化 |
| 6.3 不足与展望 |
| 6.3.1 理论分析有待深化 |
| 6.3.2 实证检验尚需扩展 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（6）江苏省城乡发展的偏向性及共生治理机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题缘起 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究的逻辑思路 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新之处 |
| 1.4.2 研究的不足之处 |
| 第二章 理论基础与核心概念 |
| 2.1 研究的理论基础 |
| 2.1.1 核心理论:中心—边缘 |
| 2.1.2 相关理论:区域一体化 |
| 2.2 核心概念界定 |
| 2.2.1 城市偏向发展 |
| 2.2.2 城乡共生发展 |
| 第三章 江苏省城乡关系的历史嬗变与现实评价 |
| 3.1 江苏省城乡关系的历史演变 |
| 3.1.1 人民公社时期:城乡阻隔与分离 |
| 3.1.2 改革开放时期:城乡对立与失衡 |
| 3.1.3 后税费时期:城乡统筹与融合 |
| 3.2 江苏省城乡关系现状的描述性分析:城市偏向依然存在 |
| 3.2.1 江苏省区域发展的偏向性 |
| 3.2.2 江苏省城乡经济发展的偏向性 |
| 3.2.3 江苏省城乡发展其他方面的偏向性 |
| 3.3 江苏省城乡发展的偏向性程度与波动状况的实证评价 |
| 3.3.1 江苏省城乡发展偏向性综合评价指标体系的构建 |
| 3.3.2 江苏省城乡发展偏向性的现实水平 |
| 3.3.3 江苏省城乡发展偏向性的波动状况分析 |
| 3.3.4 江苏省城乡发展的总体性评价 |
| 本章小节 |
| 第四章 江苏省城乡发展偏向性的内在机制分析 |
| 4.1 理论解释:江苏省城乡发展偏向性的表现及后果 |
| 4.1.1 政府层面:“城市中心”的战略决策 |
| 4.1.2 乡村层面:“精英流失”与“乡土文化资源式微” |
| 4.2 实证检验:江苏省城市偏向影响城乡融合发展的经验证据 |
| 4.2.1 计量模型选择与变量提取 |
| 4.2.2 数据来源与描述性分析 |
| 4.2.3 数据检验与模型估计 |
| 4.2.4 实证结果分析 |
| 本章小节 |
| 第五章 江苏省城乡发展的实践指向:从“城市偏向”到“共生治理” |
| 5.1 “城市偏向—城乡融合”的分析框架 |
| 5.2 江苏省城乡共生发展的实践反思 |
| 5.2.1 以“乡村振兴”引领乡村城镇化 |
| 5.2.2 以“共生治理”推进城乡区域平衡发展 |
| 5.3 江苏省城乡共生治理的机制设计 |
| 5.3.1 政府层面:“城市中心”到“城乡融合”的策略转变 |
| 5.3.2 社会层面:培育“新乡贤”参与乡村社区治理 |
| 5.3.3 乡村层面:乡土文化资源的重构 |
| 本章小节 |
| 第六章 研究结论与讨论 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 相关讨论:城乡发展失衡下“城市利益让渡” |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研情况 |
（7）城乡统筹背景下乡村住区发展与空间重构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城镇化进程中城乡系统发展转型的时代背景 |
| 1.1.2 乡村发展与规划是统筹城乡发展的核心议题 |
| 1.1.3 乡村人居环境可持续发展的现实需求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 现实意义:借助空间规划落实国家乡村发展相关政策 |
| 1.2.2 理论意义:城乡规划学科理论建设与完善的重要补充 |
| 1.3 基本概念与研究范畴 |
| 1.3.1 基本概念 |
| 1.3.2 研究范畴 |
| 1.4 技术路线与研究方法 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 国内外相关研究进展与典型实践 |
| 2.1 国内相关研究与典型实践 |
| 2.1.1 针对乡村住区发展问题的理论研究 |
| 2.1.2 新时期国内乡村住区建设典型实践 |
| 2.1.3 国内相关研究与实践评述 |
| 2.2 国外相关研究与典型实践 |
| 2.2.1 针对乡村住区发展问题的理论研究 |
| 2.2.2 发达国家乡村住区建设的实践经验 |
| 2.2.3 国外相关研究与实践评述 |
| 2.3 本章小节 |
| 第3章 城乡关系变迁下乡村住区发展演变及规律 |
| 3.1 自然均衡阶段(1949 年以前):住区建设的历史基点 |
| 3.1.1 早期均衡城乡关系 |
| 3.1.2 住区系统基本形成 |
| 3.1.3 住区单元稳步生长 |
| 3.1.4 住区发展的制约因素 |
| 3.2 二元隔离阶段（1949~1978 年）：国家总体性支配住区发展 |
| 3.2.1 二元结构下乡村封闭的发展环境 |
| 3.2.2 社会经济功能变迁分化住区格局 |
| 3.2.3 住区单元建设的主要内容及特征 |
| 3.3 城乡联系恢复（1978~2002 年）：工业化与城镇化共同影响 |
| 3.3.1 城乡关系调整改变乡村发展环境 |
| 3.3.2 居住改善的需求推进住区建设 |
| 3.3.3 乡村工业化延续分散格局 |
| 3.3.4 乡村城镇化促进均衡集中 |
| 3.3.5 园区建设与土地供应紧张 |
| 3.3.6 村镇规划的介入与引导 |
| 3.4 城乡关系变迁下乡村住区的演变规律与机制 |
| 3.4.1 城乡相互作用决定住区发展趋向 |
| 3.4.2 要素重组驱动地域空间功能变迁 |
| 3.5 本章小节 |
| 第4章 城乡统筹阶段乡村住区发展的问题与调整 |
| 4.1 城乡关系进入反哺与统筹阶段 |
| 4.1.1 加强要素供给,改善发展条件 |
| 4.1.2 推进税费改革,减轻农民负担 |
| 4.1.3 创新经营体制,破除制度壁垒 |
| 4.2 城乡统筹阶段乡村住区发展的限制因素 |
| 4.2.1 乡村劳动力流动加剧 |
| 4.2.2 农业基础地位降低 |
| 4.2.3 自主发展资本不足 |
| 4.2.4 自然生态本底恶化 |
| 4.3 城乡统筹阶段乡村住区发展面临的问题 |
| 4.3.1 高流动性社会冲击生活基础 |
| 4.3.2 土地利用方式限制生产发展 |
| 4.3.3 外部冲击促成地域生境变迁 |
| 4.4 城乡统筹阶段乡村住区发展的调整思路 |
| 4.4.1 重塑乡村的地位与价值 |
| 4.4.2 优化地域资源配置水平 |
| 4.4.3 强化“地方性空间”生产 |
| 4.5 本章小节 |
| 第5章 城乡统筹阶段乡村住区空间重构理论的提出 |
| 5.1 乡村住区空间重构的理论取向 |
| 5.1.1 国外乡村住区空间重构的相关理论 |
| 5.1.2 国内乡村住区空间重构的指导思想 |
| 5.2 乡村住区空间重构的概念内涵 |
| 5.2.1 乡村住区空间重构的概念 |
| 5.2.2 乡村住区空间重构的特征 |
| 5.3 乡村住区空间重构的运行机制 |
| 5.3.1 乡村住区空间重构的理论模型 |
| 5.3.2 乡村住区空间重构的目标规则 |
| 5.3.3 乡村住区空间重构的作用机制 |
| 5.4 乡村住区空间重构的组织实施 |
| 5.4.1 乡村住区空间重构的层次 |
| 5.4.2 乡村住区空间重构的内容 |
| 5.4.3 乡村住区空间重构的要素 |
| 5.5 本章小节 |
| 第6章 乡村住区空间重构类型划分方法及特征识别 |
| 6.1 基于“发展—重构”的乡村住区综合评价方法建构 |
| 6.1.1 评价分析流程与方法选择 |
| 6.1.2 研究对象及相关资料来源 |
| 6.1.3 乡村住区发展水平评价方法及评测 |
| 6.1.4 乡村住区重构水平评价方法及评测 |
| 6.1.5 乡村住区“发展—重构”综合评价结果 |
| 6.2 基于“发展—重构”的乡村住区空间重构特征分析 |
| 6.2.1 乡村住区空间重构的分布特征 |
| 6.2.2 乡村住区空间重构类型的识别 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 乡村住区空间重构的创新模式与实现路径 |
| 7.1 乡村住区空间重构的创新模式 |
| 7.1.1 基于生活空间优化城乡聚居格局 |
| 7.1.2 基于生产空间激发产业经济活力 |
| 7.1.3 基于生态空间盘活山水田园资源 |
| 7.2 乡村住区空间重构的实现路径 |
| 7.2.1 外部拉力:空间规划的引导路径 |
| 7.2.2 内部推力:自主发展的实施路径 |
| 7.3 乡村住区空间重构的支撑策略 |
| 7.3.1 人:解除福利捆绑,培育职业农民 |
| 7.3.2 村:加快基本公共服务均等化 |
| 7.3.3 产:挖掘存量土地的综合效益 |
| 7.3.4 景:人文自然开发与保护并举 |
| 7.4 本章小节 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究主要结论 |
| 8.2 研究的创新点 |
| 8.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（8）基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内研究成果“形式上的考察” |
| 二、国内研究内容考察:研究主题分类 |
| 三、国外研究文献综述 |
| 四、文献的总体评述与本文的研究方向 |
| 第三节 研究目标、研究设计与方法 |
| 一、研究目标与思路 |
| 二、研究内容与关键问题 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 可能的创新与不足 |
| 一、可能的创新 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 城乡发展差距的实证考察——以江苏为观察样本 |
| 第一节 问题的提起: 以江苏为观察样本 |
| 一、城乡发展中的“两个现象” |
| 二、观察样本选择江苏省的理由 |
| 三、本章的研究思路 |
| 第二节 江苏城乡发展差异的现实样态基于统计数据的描述性分析 |
| 一、江苏省“苏南、苏中、苏北”区域发展的整体差异 |
| 二、江苏省城乡经济发展的差距 |
| 三、江苏省城乡发展其他方面的差距 |
| 第三节 江苏省城乡发展差距的现实水平及变化趋势的实证考察 |
| 一、江苏省城乡发展差距综合评价指标体系的构建 |
| 二、江苏省城乡发展差距的现实水平:基于两种实证分析 |
| 三、江苏省城乡发展差距程度的变化趋势分析 |
| 四、江苏省城乡发展差距的整体性评价 |
| 第四节 城乡关系的逻辑: 利益分配的非均衡性 |
| 第二章 城乡发展差距的症结: 社会排斥 |
| 第一节 社会排斥: 城乡关系的一个分析视角 |
| 一、社会排斥: 一个富有解释力的概念 |
| 二、社会排斥用于中国城乡关系分析 |
| 第二节 资源配置型排斥 |
| 一、城乡二元的户籍制度屏障 |
| 二、排斥性的劳动力市场制度 |
| 第三节 公共服务型排斥 |
| 一、二元化的社会保障制度 |
| 二、二元性的医疗卫生制度 |
| 三、城乡分割的二元义务教育制度 |
| 第四节 城乡利益分配的非均衡性 |
| 一、城乡利益分配非均衡性的历史考察 |
| 二、城乡利益分配非均衡性的现实考察 |
| 三、城乡利益分配非均衡性的政治安排 |
| 四、城乡利益分配非均衡性的具体表现 |
| 第三章 通过“城市利益让渡”再造城乡关系 |
| 第一节 “城市利益让渡”的理论资源 |
| 一、西方经济学关于“城乡关系”的理论资源 |
| 二、马克思主义者关于“反哺农业”的理论阐述 |
| 三、我国学术界关于“城市支持乡村”的探索 |
| 第二节 城乡关系再造的现实场域及其复杂性 |
| 一、当下中国现实场域的复杂性 |
| 二、中国城乡关系的基本格局 |
| 三、现代化进程固化了城乡二元结构 |
| 四、社会发展大趋势解构着城乡二元结构 |
| 第三节 “城市利益让渡”的理论论证与建构 |
| 一、“城市利益让渡”问题的提出 |
| 二、从权利让渡到“利益让渡” |
| 三、“社会利益让渡”是否可能 |
| 三、“城市利益让渡”的理论辩护 |
| 第四章 “城市利益让渡”的模式、资源与能力 |
| 第一节 “城市利益让渡”的实践模式解读 |
| 一、“资源三下乡”模式 |
| 二、“项目制”模式 |
| 三、“为民服务专项资金”模式——南京的个案 |
| 第二节 城市利益让渡的资源类型 |
| 一、城市利益让渡的两种资源: 有形资源与无形资源 |
| 二、城市利益让渡的具体资源分类 |
| 第三节 城市利益让渡的意愿与能力 |
| 一、城市利益让渡的主观意愿 |
| 二、城市利益让渡的客观能力 |
| 第五章 城市利益让渡的动力与阻力 |
| 第一节 城市利益让渡的动力因素 |
| 一、城市利益扩展: 城市利益让渡的内在动力 |
| 二、乡村资源优势: 城市利益让渡的外在拉力 |
| 三、宏观社会背景: 城市利益让渡的政治压力 |
| 第二节 城市利益让渡的阻力因素 |
| 一、城乡二元结构的固化 |
| 二、区域发展的差异性 |
| 三、城市政府利益权衡的理性化 |
| 四、乡村承接能力的有限性 |
| 结语及进一步研究的展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研成果 |
（9）江苏省“合二为一”型户籍制度改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 户籍制度改革的理论概述 |
| 一、户籍与二元户籍制度 |
| (一) 户籍与户籍制度 |
| (二) 二元户籍制度 |
| 二、户籍制度改革与“合二为一”型路径 |
| (一) 我国户籍制度改革的历史沿革 |
| (二) 现阶段户籍制度改革实践中的多样化路径 |
| (三) “合二为一”型户籍制度改革的特征 |
| 三、户籍制度改革研究的理论基础 |
| (一) 利益群体理论 |
| (二) 路径依赖理论 |
| 第二章 江苏省“合二为一”型户籍制度改革的背景 |
| 一、二元户籍制度的弊端日益凸显 |
| (一) 二元户籍制度不利于现代国家公民权利的实现 |
| (二) 二元户籍制度造成了公民在日常生活中的不平等 |
| (三) 二元户籍制度不能适应现实社会生活的发展 |
| 二、江苏省“合二为一”型户籍制度改革的经济与社会条件 |
| (一) 经济与社会发展的总体水平在全国领先 |
| (二) 省内经济发展水平区域差异显着 |
| (三) 省内城市化程度区域差异显着 |
| (四) 省内居民福利待遇区域差异显着 |
| 第三章 江苏省“合二为一”型户籍制度改革的措施及成效 |
| 一、改革的措施 |
| (一) 建立城乡统一的户口登记管理制度 |
| (二) 取消进城人口计划指标管理 |
| (三) 实行有利于吸引人才及资金的城市户口迁移政策 |
| (四) 取消对申请迁入城市投靠亲属的条件限制 |
| (五) 改革大中专院校学生户口迁移办法 |
| (六) 进一步下放户口审批权限 |
| 二、改革的积极效果 |
| (一) 推进了全省城市化进程 |
| (二) 推动了农村劳动力的就地就近转移 |
| (三) 优化了城市人口结构和素质 |
| (四) 缓解了部分城市弱势群体的实际困难 |
| (五) 改革总体平稳,未引起大规模波动 |
| 第四章 江苏省“合二为一”型户籍制度改革存在的问题及原因 |
| 一、改革存在的问题 |
| (一) 全省统一的户籍制度改革方案仍未出台 |
| (二) 城乡居民福利待遇仍有差别 |
| (三) 各省辖市落户门槛存在明显差异 |
| 二、问题的形成原因 |
| (一) 省内发展区域差异显着 |
| (二) 政府的有限理性与渐进主义改革步伐 |
| (三) 发展主义政绩观与地方政府的选择 |
| (四) 农民权利意识的缺乏及其与城市居民博弈过程中的劣势地位 |
| 第五章 深化江苏省“合二为一”型户籍制度改革的策略措施 |
| 一、国内其他省份户籍制度改革的经验借鉴 |
| (一) 上海市户籍制度改革 |
| (二) 广东省户籍制度改革 |
| 二、完善江苏省户籍制度改革的基本思路 |
| (一) 因城而异,因群而异 |
| (二) 尊重城乡居民自主定居意愿 |
| (三) 基本公共服务全面覆盖 |
| (四) 保障转移人口土地权益 |
| 三、推进江苏省户籍制度改革的具体措施 |
| (一) 分类设定城市的落户条件 |
| (二) 建立和完善全省互联的人口信息系统,充分发挥其作用 |
| (三) 全面推进流动人口居住证制度,逐步推进公共服务均等化 |
| (四) 推进与户籍制度相关的农村土地制度改革 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）商业养老保险参与中国农村养老保障体系建设研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究价值 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 农村老龄化背景 |
| 1.1.3 养老保障多支柱化背景 |
| 1.1.4 经济与社会背景 |
| 1.1.5 商业保险参与不足的背景 |
| 1.1.6 论文研究的理论与实际应用价值 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.3 基本概念 |
| 1.3.1 农村城镇化和农村老龄化 |
| 1.3.2 农村社会转型 |
| 1.3.3 农村养老与农村养老保障体系 |
| 1.3.4 商业养老保险与社会养老保险 |
| 1.3.5 商业养老保险参与农村养老保险体系建设的含义 |
| 1.4 研究目标和主要研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容和文章结构 |
| 1.5 本课题的研究思路和研究方法 |
| 1.5.1 基本思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 论文的主要创新和不足之处 |
| 2 商业保险参与农村养老保障体系建设的理论基础 |
| 2.1 养老保障多支柱理论 |
| 2.2 商业保险参与农村养老保障建设的相关理论 |
| 2.2.1 政府与市场关系理论 |
| 2.2.2 公平与效率理论 |
| 2.2.3 社会福利理论 |
| 2.2.4 与农村养老保障有关的保险消费理论 |
| 2.3 农村养老体系客观存在的问题 |
| 3 商业养老保险参与农村养老保障体系建设的作用和参与方式 |
| 3.1 商业养老保险的优势 |
| 3.1.1 商业养老保险的产品优势 |
| 3.1.2 商业养老保险机构的职能优势 |
| 3.2 商业养老险参与农村养老保障体系建设的作用 |
| 3.2.1 促进城乡公平 |
| 3.2.2 提高运行效率 |
| 3.2.3 发挥补充作用 |
| 3.2.4 政府市场互利互惠 |
| 3.2.5 适应国际改革趋势 |
| 3.3 商业养老保险参与农村养老保险体系建设的途径与方式 |
| 4 政府推动农村商业养老保险参与农村养老体系建设的必要性与推动方式 |
| 4.1 农村保险市场特点与政府推动 |
| 4.1.1 农村保险市场供给不足 |
| 4.1.2 农村保险市场需求乏力 |
| 4.2 发展环境与政府推动 |
| 4.2.1 文化环境 |
| 4.2.2 农村人口环境 |
| 4.2.3 农村政治经济环境 |
| 4.3 历史经验与政府推动 |
| 4.4 市场机制与政府推动 |
| 4.4.1 市场失灵 |
| 4.4.2 消费者剩余 |
| 4.4.3 利他主义 |
| 4.5 政府经济激励的个人最优决策 |
| 4.5.1 一部门经济系统的养老保险经济学分析 |
| 4.5.2 城乡二部门经济系统下农村养老保险分析 |
| 4.6 农村商业养老保险发展的政府推动方式 |
| 4.6.1 政策扶持与风险控制 |
| 4.6.2 积极引导与经济激励 |
| 5 农民养老现实需求与农村养老保险发展潜力——以江苏苏南地区为例 |
| 5.1 农村养老保险发展潜力评价——以苏南为例 |
| 5.1.1 苏南农村地区经济社会发展及农村居民养老保险概况 |
| 5.1.2 分县域的苏南农村商业养老保险发展评价：基于因子分析法 |
| 5.2 基于抽样数据的苏南农民现实养老需求 |
| 5.2.1 统计描述分析 |
| 5.2.2 苏南地区商业养老保险需求意愿的影响因素分析 |
| 6 部分国家、地区养老保障体系构成及对中国的启示 |
| 6.1 智利的养老保险商业化改革 |
| 6.1.1 智利的强制储蓄型养老保险制度 |
| 6.1.2 智利的养老保险商业化改革对中国农村养老保险商业化参与的借鉴 |
| 6.2 德国的养老保障制度 |
| 6.2.1 德国养老保险制度和养老保险制度改革 |
| 6.2.2 德国养老保险改革的经验和启示 |
| 6.3 中国台湾地区的农民养老保障制度 |
| 6.3.1 台湾的养老保障体系 |
| 6.3.2 台湾地区养老保障制度的经验和启示 |
| 6.4 加拿大的养老保障制度 |
| 6.4.1 加拿大养老金系统(Canada’s Retirement Income System,CRIS)构成 |
| 6.4.2 加拿大养老制度的启示和借鉴 |
| 7 提升商业养老险参与中国农村养老保障体系建设效率的对策建议 |
| 7.1 商业保险参与农村养老保障建设的条件保证 |
| 7.1.1 政策推动 |
| 7.1.2 制度完善 |
| 7.1.3 保险机构的能力建设和形象提升 |
| 7.1.4 农民收入提高和保险意识增强 |
| 7.2 促进商业保险参与农村养老保障体系建设的对策建议 |
| 7.2.1 远期的制度设计 |
| 7.2.2 中期的推动和参与对策 |
| 7.2.3 短期的市场发展策略 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的科研成果 |
| 后记 |
四、论21世纪苏南农村医疗保障体系的创新（论文参考文献）
- [1]国际视野下江苏省医疗卫生服务体系及其分级诊疗制度研究[D]. 李倩. 南京中医药大学, 2020(02)
- [2]江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究[D]. 孟令冉. 中国矿业大学, 2020(01)
- [3]江苏省“人口-土地”城镇化协调性测度及影响机制研究[D]. 鲍敏. 南京航空航天大学, 2020(07)
- [4]中国政治情境中的弹性行政研究（1949-2019）[D]. 徐浩. 南京大学, 2019(07)
- [5]基于互助养老理念的苏南乡村养老设施优化策略研究[D]. 张悦. 苏州科技大学, 2019(01)
- [6]江苏省城乡发展的偏向性及共生治理机制研究[D]. 张露. 南京航空航天大学, 2019(02)
- [7]城乡统筹背景下乡村住区发展与空间重构研究[D]. 韩欣宇. 天津大学, 2018
- [8]基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究[D]. 周银坤. 南京农业大学, 2018(07)
- [9]江苏省“合二为一”型户籍制度改革研究[D]. 王恺. 南京师范大学, 2015(02)
- [10]商业养老保险参与中国农村养老保障体系建设研究[D]. 周建再. 武汉大学, 2014(01)
标签：养老保险论文; 国家新型城镇化规划论文; 农村人口论文; 农村论文; 农村改革论文;