一、中华人民共和国农业部令──关于修改《黄渤海、东海、南海区渔业资源增殖保护费征收使用暂行办法》的决定（论文文献综述）
黄硕琳,唐议[1]（2019）在《渔业管理理论与中国实践的回顾与展望》文中提出渔业管理一直是世界各渔业国家所面临的难题。本文首先分析了中国渔业的特点,指出中国的渔业管理比世界上任何国家都更为复杂、更为困难,描述了中国渔业管理的历史沿革和中国渔业政策的发展脉络,指出在中国的渔业发展中渔业政策对渔业生产始终起着指导和推动的作用,认为中国初步形成了以《中华人民共和国渔业法》为基本框架,层次结构完备,措施有力,不断完善和强化的渔业管理制度。然后,介绍了渔业管理的主要理论,梳理了中国学者对渔业管理研究的主要文献,指出中国通过水产养殖支撑不断增长的水产品消费需求,成功解决了水产品需求与资源环境约束之间的矛盾,对减少捕捞野生渔业资源发挥了重大作用。文章归纳了中国渔业管理的主要制度和措施,并对其效果进行综合评述,认为几十年来,特别是改革开放以来,中国不断引进先进的渔业管理理念,促进养殖业、捕捞业、加工流通业、增殖渔业、休闲渔业等五大产业蓬勃发展,渔业生态环境修复力度不断加大,依法治渔能力显着提升;但是由于中国渔业的特点和渔业的复杂性和不确定性,中国渔业仍存在着一些明显的问题。最后,本文根据相关的渔业发展规划,展望了中国的渔业管理将朝着渔业资源总量控制、强化资源保护及生态修复的方向发展。
岳冬冬,王鲁民,曹坤,明俊超,刘子飞[2]（2017）在《中国海洋渔业资源增殖保护费调整历程与完善对策——基于山东省、浙江省的案例》文中指出利用海洋渔业增殖保护费的经济杠杆作用,对于调整海洋渔业产业结构具有重要意义。对历次渔业资源增殖保护费征收办法调整情况进行了梳理,分析了山东省和浙江省普通海洋渔业资源费征收标准和相关管理启示,同时利用相关统计数据对其应收标准进行了测算,发现实际征收标准远低于测算结果,进一步对海洋渔业资源费征收办法调整修订面临的挑战进行了分析,发现减轻农业生产者负担和油价补助政策调整是主要挑战,并提出继续执行海洋渔业资源费制度、细化海洋渔业资源费征收标准、合理确定海洋渔业资源费标准、适当提高资源破坏型作业类型征收标准和探索实施征收渔业资源税等相关完善建议。
农业部[3]（2016）在《中华人民共和国农业部令2016年第3号》文中进行了进一步梳理为贯彻国务院关于部门规章和文件清理工作的要求,农业部决定:一、对2部规章和12部规范性文件予以废止。（附件1）二、对12部规章和2部规范性文件的部分条款予以修改。（附件2）本决定自2016年6月1日起施行。附件:1.农业部决定废止的规章和规范性文件2.农业部决定修改的规章和规范性文件
刘泓泉[4]（2016）在《南通渔业现代化研究（19272000）》文中提出濒江临海的南通自古便有着较为丰厚的渔业资源与发展渔业的独特优势。进入近代以来,虽然张謇于清末开启了南通及我国渔业现代化的进程,但在南京国民政府成立前,包括南通在内的我国渔业仍多以传统渔业为主。1927年南京国民政府正式建立后至2000年间,南通渔业现代化则走过了一段不平凡的历程。这其中,既经历了南京国民政府时期渔业现代化的初步展开与受阻,也经历了解放后至改革开放前渔业的恢复与渔业现代化的再次起步及一定发展,更有改革开放后渔业现代化的强势推进与加速发展。在这一历程中,南通的渔业生产、渔民、渔村与渔港之发展逐渐迈向现代化。渔业生产方面,南通渔业生产的渔船与网具在传承基础上逐步得到了改进与革新。改革开放后,现代渔船与网具的生产更是呈现出了规模化之势;捕捞渔业在经历了兴盛、受阻、恢复、发展、产业调整及转型等后,进一步走向现代化;养殖渔业历经兴起、发展、推进、快速与产业化发展后,不断彰显了其日益现代化的程度与水平;水产品的保鲜与加工则在传承中实现了创新与规模化发展;水产品的销售与贸易也渐次由鱼行主导化、国营化走向现代市场化。渔民方面,解放前南通渔民困窘的生活处境、受损的权益、薄弱的教育及卑微的社会地位等在解放后均发生了巨变。渔民生活逐渐改善并在改革开放后日渐富裕,权益受到了切实的维护与保障,教育获得了持续的注重和提高,社会地位也有了较大的提升。渔民的生产、生活习俗及信仰也渐渐变迁与移风易俗。渔村与渔港的现代化建设上,解放前,南京国民政府对渔村与渔港的建设虽有关注,但渔村除了衰败根本无建设,渔港建设也进展甚微。解放后,党和政府对南通渔村进行了整治与初步建设,渔港的建设提上日程并正式启动。改革开放以来,现代渔村（区）与渔港的建设发展和推进的步伐加快。在南通渔业生产、渔民、渔村与渔港渐行向现代化推进的同时,对其进程产生重要影响的渔业管理也日渐现代化。其中,渔业生产管理除不断注重组织机构与制度建设外,还通过渔业指导与合作、渔业集体生产与计划调控、渔业生产承包与渔政管理及目标管理等不断推进渔业生产管理的现代化;渔民与渔村的管理也由钳制渔民的保甲制向民主化等管理方式嬗变。改革开放后,现代渔民与渔村（港）的管理则在改革中继续推进。作为近现代我国渔业现代化发展的一个重要典型,南通渔业现代化的历程折射出了渐进的我国渔业现代化之曲折与不易。南通渔业现代化为江苏乃至全国的渔业现代化做出了重要贡献。解放后特别是改革开放以来,其举足轻重之地位倍显,并较好地发挥了自身的示范引领与促进作用。而南通渔业现代化在其发展与推进过程中也呈现出了一定的特点,且为我国渔业现代化积累了一些有益的经验。这无疑对我们今天继续推进渔业现代化有着较好的借鉴。
王冠钰[5]（2013）在《基于中加比较的我国海洋渔业管理发展研究》文中研究说明伴随着人类对渔业资源从开发不足、充分开发、过度开发到资源衰退的利用过程，人类逐渐开始重视渔业管理。从自由捕捞、投入控制为主、投入控制与产出控制相结合到基于生态系统的渔业管理方式的实施，渔业管理经历了不同的发展阶段。由于人类日益加剧的捕捞和污染，加之渔业资源具有共有性和流动性，渔业海洋生态系统具有动态性和复杂性，传统的渔业管理方法已经无力改变渔业资源持续衰退的现状。我国海洋渔业管理的发展面临渔政管理体制不够健全、渔业管理机制不够完善、科研指导管理不够充分、渔业管理模式不够先进、渔业管理措施不够到位的主要问题。学界对基于生态系统的渔业管理方式解决当前渔业资源衰退、生态系统恶化危机的有效性和必要性已经初步达成了共识，认为实施基于生态系统的渔业管理方式是世界渔业管理发展的趋势和目标。对基于生态系统的渔业管理、渔民及其社区和其他利益相关者的参与型管理和科学指导管理的渔业管理理念等问题的研究已成为现代渔业管理理论研究的主要方向。Pitcher et al.（2009）对世界33个国家实施基于生态系统的渔业管理方式的原则、指标和执行情况进行了评价，结果表明目前各国无一达到良好标准，加拿大达标，我国的评级为不及格。中国和加拿大都处于从单物种渔业管理向基于生态系统的渔业管理转变的过渡阶段，但加拿大的渔业管理位居世界先进国行列，我国的渔业管理仍处于较为初级的发展阶段。尽管中加两国的渔业海洋生态环境不同、渔业资源状况不同、国情不同、渔业管理体制和制度不同，客观的比较是困难的，但整体观的比较可以明晰两国海洋渔业管理的先进经验和失败教训，在现阶段进行这样的比较研究是必要的且非常有意义的。本文旨在探索解决我国海洋渔业发展问题的现实途径和制度安排，为完善我国海洋渔业管理发展提供切实可行的参考建议，为我国的渔业管理决策提供理论和技术支撑。论文从我国海洋渔业管理发展存在的主要问题入手，以渔业管理相关理论为基础，对我国和加拿大的渔业海洋环境、海洋渔业资源利用、渔业管理机制和渔业管理制度进行了横向比较，并着眼于从过去到现在的历史沿革展开纵向比较。通过对中加海洋渔业管理比较研究发现，加拿大具有优越的海洋区位优势、丰富的渔业资源、悠久的渔业管理历史，已经形成了以综合性的、预防性的、利益相关者高参与度的、以法治为基础、科学资源评估为指导的精细化渔业管理。在管理的有效性方面，加拿大已经达到了渔业资源保护和利用之间更好的平衡。相比之下，我国近海的主要经济渔业资源衰退、生态系统恶化，渔业资源无法实现可持续利用。渔业管理盲目追求经济利益最大化的发展目标，呈现“以资源养护需要为考虑的技术性措施、以渔业投入为中心的控制机制，以政府为主导的管理过程”的特点，尚处于初级阶段，与渔业的发展不相适应。论文选取了我国和加拿大的两个较为典型的渔业资源管理案例——东海带鱼和加拿大斯科舍陆架的银无须鳕，对其渔业及渔业管理制度进行了比较研究。带鱼与银无须鳕具有相似的生物学特征，从比较研究的角度对二者进行管理效果的评估在国内尚属首次。通过构建产量——补充量模型（反Ricker模型）分析银无须鳕资源的产量与补充量关系，并计算实现最大渔获量时最大补充量的值对其管理效果进行评估。结果表明加拿大政府1994年实施的一系列管理措施得当，利于实现对银无须鳕资源的养护。产量与补充量关系模型的构建是对Ricker模型在生物学领域应用的进一步延伸和推进，可以作为海洋渔业资源管理效果评估的一个参考目标，是本文的一个创新点。论文还对两种鱼类的补充量与海洋环境因子进行了相关性分析，研究了海洋环境因素对渔业资源变动的影响。总的分析表明带鱼和银无须鳕的管理制度都处在单一鱼种管理的阶段。带鱼的管理以采取禁渔制度为主，虽有短期效益，但实质资源状况并未改善，我国近海较为稳定的海洋环境有利于带鱼资源的养护；银无须鳕的管理制度较为有效，银无须鳕资源变动受环境因子影响较大，资源量虽有波动，但仍处于可持续的发展状态。银无须鳕管理制度中针对非目标鱼种的兼捕控制措施、多物种的空间保护区制度和应对环境变化的适应性政策框架是值得我国渔业管理借鉴的部分。论文最后提出了加拿大在坚持法治原则、贯彻实现渔业的可持续发展目标、重视海洋渔业资源评估、赋予渔民参与管理决策权和积极开展国际渔业合作五个方面的海洋渔业管理经验。根据我国海洋渔业的发展现状，对完善我国海洋渔业管理的发展提出了由技术性措施保障实施的管理向基于权利的法治管理转变、由政府管治为主导向共同管理转变、由“粗放式”的目标管理向“精细化”的过程管理转变、由“单物种”的管理方式向“基于生态系统的渔业管理”方式转变的路径选择建议。
姜玥[6]（2012）在《中韩海洋渔业资源法比较研究》文中提出中韩两国作为传统渔业国家，十分重视对海洋渔业资源的开发，由于两国政治、经济体制及历史发展等多方面存在差异，两国针对海洋渔业资源的立法也各不相同。近年来，韩国通过不断修法，使其海洋渔业资源方面的立法逐渐成熟。然而，目前我国学者从法律层面针对韩国渔业资源法的研究成果却相对较少，尤其是近五年来，韩国陆续对相关法律进行了极其频繁的修订，目前国内的研究成果已经很难反映韩国海洋渔业资源的立法现状。为此，本文通过比较研究的方法，对韩国目前海洋渔业资源的立法进行梳理和分析，通过对比总结其中的先进立法经验为我国所借鉴，由此提出完善我国海洋渔业资源法律的建议。本文除前言和结语外，共分为三个部分。第一部分从两国实际出发，介绍目前两国海洋渔业的发展概况。第二部分作为本文的重点，为下文的建议的提出提供了依据。首先，我国在海洋渔业资源方面的立法主要是《渔业法》，而韩国则专门制定《水产资源管理法》，同时，韩国的渔业属于水产业范畴，因而制定《水产业法》调整渔业活动，为明确本文海洋渔业资源的定义，有必要理清渔业、水产业等与本文相关的名词的含义。其次，两国在海洋渔业资源方面的法律体系截然不同，我国主要确立了以《渔业法》为主的渔业法律体系，而韩国则在水产业法律之外专门确立了水产资源管理法律体系，由不同的法律分别针对渔业的“产业”和“资源”进行调整—这也正是韩国海洋渔业资源立法的一个重要特点；两国所确立的法律制度也存在诸多差异，通过分析两国海洋渔业资源法律制度和所采取的措施，为下文对韩国海洋渔业资源法律的特点—相对于我国，进行总结提供了依据。由于两国还存在着特殊的地缘政治问题，因而从法律层面对两国在专属经济区内渔业资源的开采问题进行分析，为加强我国专属经济区内的渔业管理提出建议也是本文的目的之一。第三部分根据第二章对两国海洋渔业资源法律的研究和对比，提出完善我国海洋渔业资源的立法建议，并针对专属经济区内渔业纠纷问题，提出了相应的解决措施。我国渔业立法起步较晚，所建立的法律体系中尚存在许多亟待完善的地方，而通过分析，韩国海洋渔业资源方面的立法中，的确有许多方法值得我们学习和借鉴，笔者希望通过本文的写作，所提出的完善我国立法的建议，能够为我国渔业法的完善和渔业的可持续发展贡献微薄之力。
金祯弘[7]（2011）在《中韩海洋渔业资源法律和政策比较研究》文中提出中国海域面积辽阔,约473万平方公里的海域中蕴藏了丰富的海洋渔业资源。为了更好的规范和指导渔业资源的开发利用,中国政府制定了一系列法律,并出台了相关的政策,尤其是随着中国海洋开发战略的提出,海洋渔业的呈现出蓬勃发展之势。韩国三面环海,属典型的半岛国家,加之韩国海域的自然条件优越,海洋资源丰富,海洋产业在其国民生产总值中占有较大比重,而渔业更是被称为韩国的“水产粮食”,韩国政府也十分重视海洋渔业资源的开发和保护,并且制定了一系列法律和政策以实现海洋渔业资源的可持续发展。因此,两国各自在海洋渔业资源开发方面的法律和政策都有一些先进经验值得彼此借鉴。从现实意义上看,除了海洋渔业资源在两国海洋产业中的重要地位,两国还面临着几乎相同的现实性问题。由于海洋环境的污染,过度捕捞及近岸、河口地区污染加剧,赤潮灾害频发,导致渔业资源严重衰退,许多沿岸海域已经无鱼可捕,如何用法律和政策的手段应对这些问题,是两国所共同面临的难题。此外,两国在海洋渔业资源方面还存在密切的地缘联系,并签署了《中韩渔业协定》。基于此,对中韩两国在海洋渔业资源方面的法律和政策进行比较研究。本论文除前言和结语外,分为三部分。第一部分介绍了两国海洋渔业的概况。本部分首先对中韩两国发展渔业的自然条件概况进行说明,并详尽介绍了两国目前海洋渔业的发展现状,分析了中韩两国当前发展海洋渔业所共同面临的问题。第二部分回顾了中韩两国海洋渔业资源方面法律和政策的发展历程。第三部分对两国海洋渔业法律和政策进行了比较。选取两国海洋渔业资源方面比较重要的法律制度和政策进行比较,对两国该方面法律和政策的相同点和差异进行了分析。第四部分探讨了两国在海洋渔业方面的合作,主要围绕《中韩渔业协定》进行了具体探讨。首先介绍了专属经济区制度的相关内容,其次对中韩两国各自在专属经济区制度方面的立法实践进行探讨,最后对《中韩渔业协定》的概况、性质、实施效果、对违章船只行使取缔管辖权和确定暂定性专属经济区范围的效果问题进行了具体阐述。
山东省人民政府[8]（2010）在《山东省人民政府关于印发《山东省文物保护条例》等法规的通知》文中指出山东省人民政府文件鲁政发[2010]98号各市人民政府,各县（市、区）人民政府,省政府各部门、各直属机构,各大企业,各高等院校:《山东省文物保护条例》、《山东省防震减灾条例》、《山东省建设工程勘察设计管理条例》、《山东省电视管理暂行条例》、《山东省森林和野生动物类型自然保护区管理办法》、《山东省实施<中华人民共和国
于会国[9]（2009）在《中国捕捞限额制度研究》文中指出在我国渔业迅速发展的同时,渔业资源也出现了严重衰退,捕捞业经济效益持续下降,影响到我国渔区的经济发展与社会稳定。尽管我国自新中国建立以来已经采取了一系列渔业资源保护措施,但收效甚微。认识到我国捕捞业所面临的严峻现实和现行渔业管理机制的严重不足,于2000年10月31日举行的全国人民代表大会常务委员会第十八次会议审议并通过了《渔业法》修正案,并于2004年进行了再次修订（以下简称新版《渔业法》）。新版《渔业法》在第二十二条中明确规定：“国家根据捕捞量低于渔业资源增长量的原则,确定渔业资源的总可捕捞量,实行捕捞限额制度”。本论文在国内外有关配额管理制度分析与研究的基础上,利用公共管理与选择、制度经济学、资源经济学、公共政策与制度分析、法学、社会学、管理决策分析等有关理论知识,在系统分析世界渔业管理方法演进趋势与逻辑的基础上,根据我国渔村、渔民以及渔业发展的具体状况,创造性地把渔船功率指标配置制度改革与捕捞限额制度实施结合起来,提出了我国实施捕捞限额制度的可选路径,可以为我国渔业管理部门提供理论和实践参考。本论文从世界渔业管理的角度,利用新制度经济学的中心要素之一的交易成本对政府主导型、市场主导型、社区主导型和共同管理四种渔业管理方法进行了分析比较,并且指出每种方法都涉及到具体的制度安排,具有各自的政策目标、侧重点、不同的交易成本等。他们也趋向于依靠不同的政策手段和制度安排,以达到实现其政策目标的目的。因此,每种方法可能出现不同的正面效果、负面效果和交易成本。渔业管理者的主要任务就是使这些管理方法本身固有的成本和收益、优势和劣势与特定渔业的具体情况相匹配。本论文主要从渔业管理方法的经济效率属性出发,利用现代西方经济学具体分析了各种渔业管理方法经济效率的主要影响因素,并且指出渔民将选择使其利润最大化的投入组合形式,而这通过选择适当的产出水平以及降低投入成本才能实现。没有任何一种管理方法能够适合于所有渔业可能出现的情况,而渔业管理者的正确选择则主要取决于具体渔业的生物学、经济学和制度特性。本论文主要以剩余产量模型中的Gordon-Schaefer模型为例推导了单鱼种模型和多鱼种模型中两种情形下捕捞限额总量的确定。在此基础上,根据我国捕捞业兼捕性强的特点,把国际上兼捕渔业“团体配额”的成功经验运用到捕捞限额制度的实施过程中,在设置主捕鱼种捕捞限额总量的同时,也把其与其它几个主要兼捕鱼种的捕捞限额总量合并在一起设置成为团体捕捞限额总量。本论文从我国渔民与渔业管理的现实情况出发,把渔船功率指标配置制度改革与捕捞限额制度实施结合起来,把原来的渔船功率指标对船配置改成对人配置,实现渔船功率指标与捕捞许可证分离,从而实现公共渔业资源的股权化,实现渔民利益与公共资源的挂钩。在此基础上,建立渔船功率指标流转中心,建立流转平台和流转机制,从而解决目前渔船功率指标买卖成为捕捞许可证买卖的违法问题。同时,通过流转机制的建立,将有助于建立渔民退出捕捞业的机制,真正实现我国渔业管理以“投入控制”为主过渡到“投入控制”与“产出控制”的有机结合,为中国特色的渔业管理做出一些有益的探索。本论文根据我国渔业监督的实际情况,创造性地把渔船功率指标配置制度改革与捕捞限额制度实施结合起来,通过实施渔船功率指标配置制度改革,把渔船功率指标量化到生产主体渔民,不但可以发挥“双控”的作用,实现渔区社会公平,而且可以通过这种严格的渔船监控系统以弥补我国现在监督渔获物方面的严重不足,为我国进一步完善这些要件创造出一些缓冲时间。这为我国捕捞限额制度的成功实施创造了最重要的条件。
周晓华,李明爽[10]（2009）在《毛主席说:三山六水一分田 渔业大有可为 盘点中国渔业六十年》文中研究指明2009年10月1日,中华人民共和国迎来了60周年华诞,回顾中国渔业六十年的发展历程:由吃鱼难到连续19年产量世界第一,广大渔业工作者用他们辛勤的努力为祖国献上了一份丰厚的贺礼。
二、中华人民共和国农业部令──关于修改《黄渤海、东海、南海区渔业资源增殖保护费征收使用暂行办法》的决定（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中华人民共和国农业部令──关于修改《黄渤海、东海、南海区渔业资源增殖保护费征收使用暂行办法》的决定（论文提纲范文）
（2）中国海洋渔业资源增殖保护费调整历程与完善对策——基于山东省、浙江省的案例（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 海洋捕捞渔业资源费及其调整历程 |
| 1.1 海洋渔业资源费征收标准 |
| 1.2 海洋渔业资源费的调整历程 |
| 1.2.1《办法》修订 |
| 1.2.2 取消海区渔业资源增殖保护费 |
| 1.2.3 免征小微企业渔业资源费 |
| 2 海洋渔业资源费征收标准案例分析 |
| 2.1 山东省海洋渔业资源费分析 |
| 2.1.1 普通海洋渔业资源费标准 |
| 2.1.2 每年每标准马力资源费征收标准估算 |
| 2.2 浙江省海洋渔业资源费分析 |
| 2.2.1海洋渔业资源费征收标准 |
| 2.2.2 每年每标准马力资源费征收标准估算 |
| 3 海洋渔业资源费征收标准调整启示 |
| 3.1 按照渔具种类细化资源费征收依据 |
| 3.2 确定渔具种类差异化资源费征收标准 |
| 4 海洋渔业资源费征收制度面临的挑战及完善建议 |
| 4.1 海洋渔业资源费征收面临的挑战 |
| 4.1.1 减轻农业生产者负担的挑战 |
| 4.1.2 油价补助政策调整的挑战 |
| 4.2 海洋渔业资源费制度完善建议 |
| 4.2.1 海洋渔业资源费制度必须继续 |
| 4.2.2 细化海洋渔业资源费征收标准 |
| 4.2.3 合理确定海洋渔业资源费标准 |
| 4.2.4 适当提高资源破坏型作业类型征收标准 |
| 4.2.5 探索实施征收渔业资源税 |
| 5 结语 |
（4）南通渔业现代化研究（19272000）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的缘起 |
| 二、相关概念的界定 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究方法与架构 |
| 五、创新与不足 |
| 第一章 南通渔业现代化历史进程 |
| 第一节 传统渔业在南通 |
| 一、远古至明代以前的南通渔业 |
| 二、明清时期的南通渔业 |
| 三、民初北洋政府时期的南通渔业 |
| 第二节 南京国民政府时期南通渔业现代化的初步展开与受阻 |
| 一、渔业现代化的初步展开（1927~1937） |
| 二、渔业现代化的被迫中断（1938~1945） |
| 三、渔业现代化的被迫搁浅（1946~1949） |
| 第三节 解放后至改革开放前南通渔业现代化的再次起步与发展 |
| 一、渔业现代化的再次起步（1949~1965） |
| 二、渔业现代化的一定发展（1966~1978） |
| 第四节 改革开放后南通渔业现代化的强势推进与加速 |
| 一、渔业现代化的强势推进（1979~1986） |
| 二、渔业现代化的加速发展（1987~2000） |
| 第二章 渔业生产的现代化 |
| 第一节 张謇与我国近现代渔业生产的开启 |
| 一、张謇与南通吕四渔业公司 |
| 二、张謇与江浙渔业公司 |
| 三、张謇为渔业生产现代化所作的其它努力 |
| 第二节 近现代渔业生产工具的使用与革新 |
| 一、渔船的使用与革新 |
| 二、渔网具的使用与革新 |
| 第三节 捕捞产业之兴衰与现代转型 |
| 一、捕捞渔业的兴盛与困境 |
| 二、捕捞渔业发展的受阻 |
| 三、捕捞渔业的恢复与初步发展 |
| 四、海洋捕捞的继续推进与淡水捕捞的下滑 |
| 五、捕捞渔业的产业化发展与调整 |
| 六、捕捞产业的加速发展与转型 |
| 第四节 养殖渔业的兴起与产业化 |
| 一、淡水养殖渔业的兴起 |
| 二、淡水养殖的恢复发展与海水养殖的起步 |
| 三、养殖渔业的整体推进 |
| 四、养殖渔业的突飞猛进 |
| 五、养殖渔业发展的产业化 |
| 第五节 水产品保鲜与加工业之演进 |
| 一、传统的水产品保鲜与加工技术 |
| 二、水产品保鲜与加工业在传承中的新进展 |
| 三、水产品保鲜与加工业的规模化和产业化 |
| 第六节 水产品销售与贸易方式的嬗变 |
| 一、水产品销售与贸易的鱼行主导化 |
| 二、水产品销售与贸易的国营化 |
| 三、水产品销售与贸易的市场化 |
| 第三章 渔民生活与观念的变化 |
| 第一节 渔民的生活 |
| 一、渔民生活处境的变迁 |
| 二、渔民权益维护与保障的“虚实之变” |
| 第二节 渔民的教育与社会地位 |
| 一、渔民教育的注重与提升 |
| 二、渔民社会地位的变迁 |
| 第三节 渔民的习俗与信仰 |
| 一、渔民的生产习俗及变化 |
| 二、渔民的生活习俗及变化 |
| 三、渔民的信仰及变化 |
| 第四章 渔村与渔港的现代化建设 |
| 第一节 南京国民政府时期无实质性建设的渔村与渔港 |
| 一、对渔村的关注 |
| 二、渔港建设进展甚微 |
| 第二节 党和政府正式启动建设的渔村与渔港 |
| 一、对旧时渔村的整治与初步建设 |
| 二、渔港建设的正式启动与初具规模 |
| 第三节 现代渔村与渔港建设的加速 |
| 一、现代渔村（区）建设的迅猛推进 |
| 二、现代渔港建设的加速 |
| 第五章 渔业管理的现代迈进 |
| 第一节 渔业生产管理的现代迈进 |
| 一、渔业生产管理组织机构的演变与完善 |
| 二、渔业生产管理的制度建设 |
| 三、渔业生产管理的运作模式变迁 |
| 四、渔业生产管理中相关问题研究 |
| 第二节 渔民与渔村管理的现代迈进 |
| 一、渔民与渔村管理上的“四甲制” |
| 二、渔民与渔村管理上的保甲制 |
| 三、渔民与渔村管理方式的嬗变及渔港管理的起步 |
| 四、渔民与渔村（港）管理的改革及推进 |
| 第六章 南通渔业现代化的评价 |
| 第一节 南通渔业现代化的地位与作用 |
| 一、南通渔业现代化的地位 |
| 二、南通渔业现代化的作用 |
| 第二节 南通渔业现代化所呈现的特点与经验 |
| 一、特点 |
| 二、经验 |
| 结语 |
| 主要参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表论着目录 |
| 后记 |
（5）基于中加比较的我国海洋渔业管理发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外主要研究现状 |
| 1.2.2 国内主要研究现状 |
| 1.3 本文研究内容 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法及数据来源 |
| 1.3.3 研究路线 |
| 1.3.4 研究意义 |
| 2 渔业管理的相关基本理论 |
| 2.1 渔业管理的概念 |
| 2.2 哈丁定律与渔业管理 |
| 2.3 基于生态系统的渔业管理方式 |
| 3 中加渔业海洋环境的比较 |
| 3.1 海洋地理区位的比较 |
| 3.1.1 我国的海洋地理区位 |
| 3.1.2 加拿大的海洋地理区位 |
| 3.2 海洋环境及其对渔业资源影响的比较 |
| 3.2.1 海洋环境及其对我国渔业资源的影响 |
| 3.2.2 海洋环境及其对加拿大渔业资源的影响 |
| 3.3 小结 |
| 4 中加海洋渔业资源利用的比较 |
| 4.1 渔业资源分布比较 |
| 4.1.1 我国的渔业资源分布 |
| 4.1.2 加拿大的渔业资源分布 |
| 4.2 海洋渔业资源利用比较 |
| 4.2.1 我国海洋渔业资源的利用 |
| 4.2.2 加拿大海洋渔业资源的利用 |
| 4.3 主要经济渔业资源变动的比较 |
| 4.3.1 我国主要经济渔业资源的变动分析 |
| 4.3.2 加拿大主要经济类渔业资源的变动分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 中加海洋渔业管理机制的比较 |
| 5.1 渔业管理体制的比较 |
| 5.1.1 我国的渔业管理机构设置 |
| 5.1.2 加拿大的渔业管理机构设置 |
| 5.2 渔业管理过程的比较 |
| 5.2.1 我国的渔业管理过程 |
| 5.2.2 加拿大的渔业管理过程 |
| 5.3 渔业管理方式的比较 |
| 5.3.1 我国的渔业管理方式 |
| 5.3.2 加拿大的渔业管理方式 |
| 5.4 小结 |
| 6 中加海洋渔业管理制度的比较 |
| 6.1 海洋渔业政策的比较 |
| 6.1.1 我国渔业管理政策的沿革 |
| 6.1.2 加拿大渔业管理政策的沿革 |
| 6.2 渔业管理法律的比较 |
| 6.2.1 我国渔业管理法律体系 |
| 6.2.2 加拿大渔业管理法律体系 |
| 6.3 渔业管理措施的比较 |
| 6.3.1 我国的渔业管理措施 |
| 6.3.2 加拿大的渔业管理措施 |
| 6.4 小结 |
| 7 中加海洋渔业管理案例分析 |
| 7.1 我国东海带鱼管理 |
| 7.1.1 带鱼渔业及其资源状况 |
| 7.1.2 带鱼管理制度的历史发展 |
| 7.1.3 带鱼资源管理制度的评价 |
| 7.2 加拿大斯科舍陆架银无须鳕管理 |
| 7.2.1 银无须鳕渔业及其资源状况 |
| 7.2.2 银无须鳕渔业管理制度的历史发展 |
| 7.2.3 银无须鳕资源管理制度的效果与评价 |
| 7.3 小结 |
| 8 我国海洋渔业管理发展的路径选择 |
| 8.1 中加海洋渔业管理的异同分析 |
| 8.2 加拿大海洋渔业管理的经验 |
| 8.3 完善我国海洋渔业管理的建议 |
| 8.3.1 由技术性措施保障实施的管理向基于权利的法治管理转变 |
| 8.3.2 由政府管治为主导向共同管理转变 |
| 8.3.3 由“粗放式”的目标管理向“精细化”的过程管理转变 |
| 8.3.4 由“单物种”的管理方式向“基于生态系统的渔业管理”方式转变 |
| 9 结论 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 创新之处 |
| 9.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表或已投稿的学术论文 |
（6）中韩海洋渔业资源法比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 中韩海洋渔业的发展概况 |
| 第一节 我国海洋渔业发展概况 |
| 一、 自然环境得天独厚 |
| 二、 海洋渔业蓬勃发展 |
| 三、 远洋渔业不断壮大 |
| 四、 水产品贸易形势良好 |
| 第二节 韩国海洋渔业发展概况 |
| 一、 渔业人数持续减少 |
| 二、 积极调整渔业结构，促进近海渔业发展 |
| 三、 实现捕捞业向养殖业的转变 |
| 四、 发展成熟的远洋渔业 |
| 五、 连续多年的水产品贸易赤字 |
| 第二章 中韩海洋渔业资源法比较 |
| 第一节 中韩海洋渔业的相关概念解析 |
| 一、 渔业和水产业 |
| 二、 渔业资源和水产资源 |
| 三、 海洋渔业资源 |
| 第二节 中韩海洋渔业资源的法律体系 |
| 一、 我国海洋渔业资源的法律体系 |
| 二、 韩国海洋渔业资源法律体系 |
| 第三节 我国海洋渔业资源方面的法律制度和措施 |
| 一、 海水养殖法律制度和措施 |
| 二、 海洋渔业捕捞法律制度和措施 |
| 三、 海洋渔业资源增殖和保护制度和措施 |
| 四、 保护和改善海洋渔业水域环境的制度和措施 |
| 第四节 韩国海洋渔业资源方面的法律制度和措施 |
| 一、 渔业执照制度 |
| 二、 渔业许可制度 |
| 三、 总容许捕获量制度 |
| 四、 水产资源管理计划 |
| 五、 水产资源调查、评价 |
| 六、 渔业资源造成事业 |
| 七、 渔业资源管理的限制和禁止 |
| 八、 水域环境的保护 |
| 第五节 中韩海洋渔业资源法比较 |
| 一、 针对水产资源专门立法，加强对水产资源的管理 |
| 二、 重视计划的制定，并作为义务赋予相关责任主体 |
| 三、 明确细节性问题，保障法律之间的衔接和法的有效实施 |
| 四、 规定自律管理渔业，与政府对资源的管理有效互补 |
| 五、 及时修订相关法律，增强法律的可操作性 |
| 第三章 完善我国海洋渔业资源法律的思考 |
| 第一节 中韩专属经济区内海洋渔业资源的开发问题 |
| 一、 专属经济区制度和《中韩渔业协定》 |
| 二、 我国船舶在韩国专属经济区的入渔程序 |
| 三、 韩国政府对非法作业外国渔船的处理 |
| 第二节 完善我国海洋渔业资源法律的思考 |
| 一、 完善我国海洋渔业资源法律 |
| 二、 完善专属经济区立法，保障渔业合作的顺利进行 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（7）中韩海洋渔业资源法律和政策比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 中韩海洋渔业现状概述 |
| 第一节 中韩海洋渔业的自然条件概况 |
| 一、中国海洋渔业资源自然条件概况 |
| 二、韩国海洋渔业资源自然条件概况 |
| 第二节 中韩海洋渔业发展现状 |
| 一、中国的海洋渔业发展现状 |
| 二、韩国的海洋渔业发展现状 |
| 第三节 中韩海洋渔业资源开发目前面临的问题 |
| 一、中韩海洋环境污染问题 |
| 二、中韩渔业资源过度捕捞问题 |
| 第二章 中韩海洋渔业资源法律和政策历史演变 |
| 第一节 中国海洋渔业资源法律和政策历史演变 |
| 第二节 韩国海洋渔业资源法律和政策历史演变 |
| 一、韩国海洋渔业资源法律和政策历史演变 |
| 二、韩国远洋渔业的政策沿革 |
| 第三章 中韩海洋渔业法律制度及政策比较 |
| 第一节 中韩两国海洋渔业资源法律和政策的相同点 |
| 第二节 中韩海洋渔业资源法律和政策的差异 |
| 第四章 专属经济区内的中韩渔业合作 |
| 第一节 专属经济区制度 |
| 一、渔业管辖权主张与专属经济区制度的建立 |
| 二、专属经济区制度对沿海国渔业的的规定 |
| 第二节 中韩关于专属经济区海洋渔业资源的立法实践 |
| 一、中国关于专属经济区的国内立法 |
| 二、韩国关于专属经济区的立法 |
| 第三节 中韩渔业协定 |
| 一、中韩渔业协定的性质 |
| 二、渔业协定实施的效果 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的论文 |
（9）中国捕捞限额制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 我国海洋渔业资源的过度利用已经造成资源的严重衰退 |
| 1.1.2 我国现有渔业管理措施无法有效遏制渔业资源的过度利用 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本研究的内容和框架 |
| 1.4 本研究的研究方法 |
| 1.5 本研究的创新点 |
| 1.6 本研究的局限性 |
| 2 渔业管理方法及其制度效应 |
| 2.1 渔业管理方法 |
| 2.1.1 政府主导型方法 |
| 2.1.2 市场主导型方法 |
| 2.1.3 社区主导型方法 |
| 2.1.4 共同管理方法 |
| 2.2 渔业管理方法的制度效应——交易成本视角 |
| 2.2.1 信息成本 |
| 2.2.2 协调成本 |
| 2.2.3 战略成本 |
| 2.3 产权 |
| 2.3.1 产权的概念 |
| 2.3.2 产权类型 |
| 2.3.3 产权的复杂性 |
| 2.3.4 产权、激励效应、经济行为与经济绩效 |
| 3 渔业管理方法的经济学分析 |
| 3.1 影响渔获物规格的限制措施 |
| 3.2 禁渔期、禁渔区、渔获物规格限制和总可捕量限制 |
| 3.3 渔具限制 |
| 3.4 许可证限制 |
| 3.5 个别可转让配额 |
| 3.6 税收 |
| 4 捕捞限额制度之实践 |
| 4.1 捕捞限额制度的实施概况 |
| 4.2 案例研究—以新西兰为例 |
| 4.2.1 捕捞历史 |
| 4.2.2 引入QMS制度 |
| 4.2.3 实行QMS制度 |
| 4.2.4 利益相关者团体管理方法的特征 |
| 4.2.5 利益相关者方法的发展 |
| 4.2.6 当前利益相关者团体的特征 |
| 4.2.7 利益相关者团体方法与文献之间的一致性 |
| 4.2.8 对利益相关者团体方法的展望 |
| 5 捕捞限额总量的确定 |
| 5.1 最大持续产量 |
| 5.1.1 渔业资源评估模型 |
| 5.2 最大经济产量 |
| 5.3 确定捕捞限额总量的实证分析 |
| 6 捕捞限额总量的分配 |
| 6.1 捕捞限额分配应遵循的政策目标 |
| 6.2 捕捞限额分配单元的确定 |
| 6.3 捕捞限额的初始分配方法 |
| 6.4 我国捕捞限额总量的分配 |
| 7 我国捕捞限额制度的实施方案 |
| 7.1 我国的渔业管理现状 |
| 7.1.1 渔业管理现状 |
| 7.1.2 我国渔业管理面临的主要问题 |
| 7.2 实施捕捞限额制度的管理目标和确定原则 |
| 7.2.1 管理目标 |
| 7.2.2 确定原则 |
| 7.3 实施捕捞限额制度的海洋水域 |
| 7.4 实施捕捞限额制度的鱼种选择 |
| 7.5 我国捕捞限额制度可取之路径 |
| 7.6 捕捞限额的监督管理 |
| 7.6.1 机构调整与建设,实行新型行政逐级监督机制 |
| 7.6.2 渔获物的岸上监督 |
| 7.6.3 渔获物的市场监督 |
| 7.6.4 捕捞生产日报和水上检查监督 |
| 7.7 实施前进行的准备工作 |
| 7.7.1 从管理体制入手,理顺渔业行政执法队伍 |
| 7.7.2 渔船功率指标配套制度改革 |
| 7.7.3 全面开展渔业资源调查与评估,为科学管理和决策服务 |
| 7.7.4 改革和完善渔业统计制度,建立渔业统计信息系统 |
| 7.7.5 整合执法力量,提高渔业监督能力 |
| 7.7.6 积极推进捕捞转产转业,切实降低捕捞强度 |
| 7.7.7 科学布局渔港建设,发挥渔港服务与监督功能 |
| 7.7.8 合理布局水产品市场,发挥市场服务与监督功能 |
| 8 总结与展望 |
| 8.1 总结 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（10）毛主席说:三山六水一分田 渔业大有可为 盘点中国渔业六十年（论文提纲范文）
| 重大决策 |
| 1949年10月1日中华人民共和国成立, 11月1日政务院各机构正式办公, 水产工作归属农业部领导。 |
| 法制建设 |
| 机构变迁 |
| 辉煌成就 |
四、中华人民共和国农业部令──关于修改《黄渤海、东海、南海区渔业资源增殖保护费征收使用暂行办法》的决定（论文参考文献）
- [1]渔业管理理论与中国实践的回顾与展望[J]. 黄硕琳,唐议. 水产学报, 2019(01)
- [2]中国海洋渔业资源增殖保护费调整历程与完善对策——基于山东省、浙江省的案例[J]. 岳冬冬,王鲁民,曹坤,明俊超,刘子飞. 中国农学通报, 2017(32)
- [3]中华人民共和国农业部令2016年第3号[J]. 农业部. 饲料研究, 2016(14)
- [4]南通渔业现代化研究（19272000）[D]. 刘泓泉. 苏州大学, 2016(06)
- [5]基于中加比较的我国海洋渔业管理发展研究[D]. 王冠钰. 中国海洋大学, 2013(12)
- [6]中韩海洋渔业资源法比较研究[D]. 姜玥. 中国海洋大学, 2012(03)
- [7]中韩海洋渔业资源法律和政策比较研究[D]. 金祯弘. 中国海洋大学, 2011(04)
- [8]山东省人民政府关于印发《山东省文物保护条例》等法规的通知[J]. 山东省人民政府. 山东政报, 2010(21)
- [9]中国捕捞限额制度研究[D]. 于会国. 中国海洋大学, 2009(06)
- [10]毛主席说:三山六水一分田 渔业大有可为 盘点中国渔业六十年[J]. 周晓华,李明爽. 中国水产, 2009(10)
标签：渔业论文; 海洋污染论文; 加拿大简介论文; 中华人民共和国农业部论文; 水产科学论文;