问：对武汉华南海鲜批发市场动物制品的检测是否发现感染的证据？
- 答：没有。北京时间6月8日晚间，世卫组织召集的新冠病毒全球溯源研究中国部分的报告对外公布。报告指出，研究表明华南海鲜市场不是疫情的发则银源地。关于华南海鲜市场在疫情起源中的作用或者感染是如何传入市场的，目前尚无法得出确切结论。
报告表示，许多早期病例与华知锋南海鲜市场有关，但也有相似数量的病例与其他市场有关，有些病例与任何市场均无关。12月在更广泛社区内的传播可以解释与华南海鲜市场无关的病例，另外存在与该市场无关的早期病例，这可以表明华南海鲜市场不是疫情的发源地。
冷链食品或有关联
华南海鲜市场的供应链包括来自于20个国家的冷链产品和动物制品，这其中有些国家在2019年年底前报告有新冠病毒阳性样本，或发现有与新冠病毒关系密切的病毒。有证据表明，市场内销售的一些养殖野生动物物种制品对新冠病毒易感，然而在本研究中，市场上采集的动物样本均未检出阳性结果。冷链产品未进行检测。
报告指出，这些研究结果确实提出了可能存在不同引入途径的可能性，强调了有必要对这些供应链进行仔细的追溯和对样本进行检测。
研究表明，病毒在低温下可以长期存活，因而可以在冷冻产品上被长距离携带。目前孙猛宴正在进一步研究病毒在不同温度下的存活能力。
华南海鲜市场有大量摊位出售冷链产品。流行病学研究表明，有冷链货物的摊位出现病例的相对风险高于无冷链货物的摊位。
需要进一步分析来确定时空对应关系和纠正抽样中存在的潜在偏倚。其他应开展的研究包括追溯从2019年底前有新冠病毒阳性样本报告的地区进口的冷链货物，以及通过访谈供应商追溯冷冻野生动物制品从供货养殖场到华南海鲜市场的过程。
以上内容参考
问：华南海鲜市场动物制品未发现阳性，这说明了什么？
- 答：说明了2020年的武汉疫情，并不是这场疫情的源头，也不是这些动物携带的病毒，有其他原因。
- 答：这说明现在华南海鲜市场动物制品在严格监管下起到了作用，目前的食品都是安全的。
- 答：这说明华南海鲜市场现在还是比较安全的，而且在这个地方的疫情也得到了控制，没有出现传染的情况。
- 答：说明了不是所有的海鲜市场都携带病毒，但是也不能放松对海鲜市场的排查。
- 答：华南携宴好海鲜市辩铅场动物制品未发现阳性，这说明新冠病毒的源头并不祥备是华南海鲜市场，很有可能是其他地方，甚至是国外传播过来的。
问：武汉华南海鲜批发市场在疫情起源中的作用是否有确切结论？
- 答：北京时间6月8日晚间，世卫组织召集的新冠病毒全球溯源研究中国部分的报告对外公布。报告指出，研究表明华南海鲜市场不是疫情的发源地。关于华南海鲜市场在疫情起源中的作用或者感染段蠢是如何传入市场的，目前尚无法得出确切结论。
报告称，鉴于2021年1月和2月访问武汉期间的时间有限，应对174例确诊病例进行进一步联合回顾，包括分析病例的临床和人口特征以及危险因素。是否重新对这些患者进行当面询问取决于联合回顾的结果。
联合小组还建议回顾2019年12月报告为COVID-19潜在病例的其他患者的信息，以了解这些病例是否属于先前未被确认的COVID-19病例，以及是否对SARS–CoV-2在首次确认疫情期间在当地人群的感染情况提供任何额外的信息。
国际联合专家组察简评估病毒出现的可能途径
对于病毒出现的可能途径，国际联合专家组评估了四种引入情况：人畜共患病向人类直接传播（溢出）；溢出后通过中间宿主引入；通过冷链/食物链引入；通过实验室事件引入。联合专家组评估认为，其中人畜共患病直接溢出被视为一种从可能到比较可能的途径；
通过中间宿主引入被视为一种从比较可能到非常可能的途径；通过冷链/食品链产品引入被视为一种可能的途径；通过实验室事故引入被视为极不可能的途径。
以上内容参考
