一、TD-SCDMA技术优势与演进策略（论文文献综述）
黄静[1]（2021）在《产业联盟创新生态系统升级路径研究》文中研究指明知识经济时代,全球范围内科技力量的竞争日趋激烈。产业联盟作为我国深入实施创新驱动发展战略的重要组织形式,已成为突破产业关键共性技术、核心技术、“卡脖子”技术等的主导力量。“十四五”规划中也明确提出,国家支持企业牵头组建创新组合体。然而,伴随着产业联盟数量与规模的急剧增加,结盟形式化、创新协作松散、创新能力不强等问题日益突出。在由创新体系转向创新生态系统的创新范式变革与升级背景下,发展产业联盟创新生态系统不仅是产业联盟转型升级的战略方向,而且是我国全面推进创新生态系统建设与发展的着力点与抓手。为此,从结构化视角出发,结合产业联盟创新生态系统演化机理,科学设计并选择产业联盟创新生态系统升级路径,构建相应的升级路径实现机制,对促进我国产业联盟创新发展具有重要的理论与现实意义。第一,在对国内外相关研究动态分析的基础上,提出产业联盟创新生态系统内涵特征,构建产业联盟创新生态系统结构模型。揭示产业联盟创新生态系统演进动力,并刻画产业联盟创新生态系统演进过程模型,描述产业联盟创新生态系统不同演进情形,并揭示演进情形影响因素。另外,基于产业联盟创新生态系统演进机理,构建产业联盟创新生态系统升级路径研究框架。第二,遵循产业联盟创新生态系统演进过程规律,提出产业联盟创新生态系统升级路径架构。综合理论分析和解释性案例研究,围绕路径特征与模型、关键过程和适用条件,凝练并设计创新战略变革升级、核心创新平台辐射升级、多样性结构嵌入升级等产业联盟创新生态系统基本升级路径。第三,基于产业联盟创新生态系统升级路径适用条件,研究升级路径选择影响因素。设计升级路径选择思路与流程,围绕产业联盟创新生态系统主体构成优势、主体间关系优势以及生态环境特征设计升级路径选择指标体系,运用AHP与规则评价法构建升级路径选择方法。面向产业联盟持续升级需求,提出路径间动态转化策略。第四,为确保产业联盟创新生态系统升级路径的顺利实施,提出升级路径实现机制框架及不同路径的机制设计重点,围绕升级动力强化、升级过程控制、升级条件保障和升级效果动态评价等维度,系统设计了产业联盟创新生态系统升级路径实现机制。第五,选择TD产业联盟进行实证研究,分析TD产业联盟创新生态系统演进过程,选择面向5G的TD产业联盟创新生态系统升级路径,提出由4G向5G的升级路径转化策略以及升级路径实现机制完善策略,以论证产业联盟创新生态系统演进机理、升级路径及其实现机制的科学有效性。总之,本研究不仅丰富了产业联盟、创新生态系统相关理论方法,还为推动我国产业联盟持续健康发展,全面提升产业联盟创新生态系统的整体创新效率和能力,提供科学的理论指导和决策支持。
高旭东,王舒扬,李晓华,王金晓,王晓瑜[2]（2020）在《从“追赶周期”的视角理解我国电信设备产业的追赶与超越》文中提出本文在"追赶周期"等理论的指导下,研究了我国电信设备产业的追赶与超越为什么能够取得非常巨大的成就。研究发现,这是一个长期、渐进、充满风险的过程,是一个核心组织在战略意图引领下协调整个产业链发展的过程。文章还讨论了主要发现的理论意义和实践意义。
刘宁[3]（2020）在《5G时代ZGYD移动通信运营策略创新研究》文中研究表明ZGYD是基于GSM、TD-SCDMA、TDD-LTE、FDD-LTE及5G网络制式的国有移动通信运营商,从1G到4G时代,ZGYD保持快速发展,占据移动通信行业主导地位。但随着电信运营改革和提速降费政策的不断深入,以及移动互联网行业的外部竞争加剧,运营商的收入增长放缓,特别是ZGYD在5G时代到来后面临的增收压力更明显,凸显出ZGYD在运营管理方面存在问题。为更好的服务于企业的可持续发展,必须深入思考ZGYD当前在运营管理方面存在的问题,找出问题原因及解决方向。在借鉴国内外实践和研究的基础上,结合竞争优势、运营战略、共享经济以及创新理论等理论分析,总结出5G时代竞争在本质上的变化、组织理论的新特点,以及ZGYD技术创新、业务创新、组织创新三方面系统组合的运营管理新思路。围绕5G时代特点和组织发展特点的运营管理新思路贯穿全文,通过文献调查、规范研究和比较分析,对ZGYD从1G到5G各发展阶段的运营管理情况作了系统总结,归纳出ZGYD在运营管理方面存在的四个问题并逐项分析问题原因。问题一运营战略未能紧跟移动互联网发展,是因为未充分认识三网互联、业务融合、产业融合的趋势和实质;未能充分融合价值链并掌握提供业务的核心环节。问题二运营业务未适应技术发展趋势及用户需求,是因为网络建设模式固化,不适应共同建设网络发展业务的需求;业务服务固化且普遍服务义务重,网络架构缺少灵活服务接口。问题三运营组织未实现以客户为中心,是因为融合建设5G网络机制未建立;运营商间合作机制范围小,未形成产业合力;商业模式及交易模式未形成以客户为中心。问题四网络结构未具备动态灵活管理能力,是因为网络建设扩容部署困难准确性低;多网并存运营,无法灵活协调服务;网络控制管理集中,不适应业务发展需求。在此基础上,归纳出ZGYD在5G时代所面临的巨大挑战,即如何建设优质网络?如何改变商业模式?如何营造5G生态圈?以及如何低成本运营?在总结问题分析根源的基础上,系统总结了国内外移动通信运营管理方面的先进经验,通过比较研究和综合分析方法,针对性提出了 5G时代ZGYD技术创新、业务创新、组织创新三方面系统组合的运营管理新思路。然后详细分析了 ZGYD运营管理新策略组合的具体措施。技术创新打造竞争新优势的措施包括更强的网络技术、更灵活的网络建设和更灵活的网络运维等策略;业务创新满足社会发展新需求的措施包括选准创新重点业务领域、创新多样化的商业模式等策略;组织创新共享合作新资源的措施包括提升ZGYD组织存在价值、把握组织发展周期性机遇、优化组织结构及发挥个人在组织中的力量等策略。
田雨欣[4]（2020）在《制度创业理论视角下移动通信行业技术标准竞争研究》文中进行了进一步梳理随着经济全球化程度提高与技术演进的不断发展,技术标准竞争已经不再单单以国家作为主导力量,市场与企业逐渐扮演了越来越重要的角色。为获得技术标准优势地位,各企业、政府部门及其他行动者积极利用资源采取行动,配置、协调资源以改变现有制度环境,推动制度向更有利于自身利益的方向发展。本研究首先基于Web of Scienc核心合集数据库19902019年发表于技术管理领域顶级期刊的关于移动通信行业技术标准的相关文献,采用文献计量方法对相关文献进行系统梳理,并将已有文献划分为规制理论、技术管理、产业组织和战略管理四个理论视角。经过文献梳理,本研究发现,现有相关文献大多聚焦于技术标准竞争过程中企业如何受到外部环境如政府、市场、标准委员会的影响,对于企业在标准竞争过程中如何发挥主观能动性的文献相对较少。制度创业视角关注行动者如何利用资源改变环境以满足自身利益,尤其适合弥补移动通信行业现有理论视角的不足。基于此,本研究采用制度创业理论视角,对中国移动通信行业TD-SCDMA与TD-LTE技术发展与标准竞争过程进行了案例研究。其次,在对中国3G技术研发背景与大唐电信面临的挑战的相关分析基础上,本研究回顾了制度创业理论的核心概念:合法性、制度创业行为和制度创业模型。通过将大唐电信公司推动TD-SCDMA成为中国3G技术标准之一所采取的制度创业行为及策略进行阶段性划分,选取了推动制度创业进程的关键事件,并参考其他学者关于制度创业的相关理论,创造性地提出了制度创业三阶段模型。该模型将大唐电信的制度创业过程划分为三个阶段:制度创业准备阶段、制度创业能动变化阶段及制度再生阶段。进一步地,本研究通过分析4G移动通信技术标准中TD-LTE合法性确立验证了该制度创业三阶段模型。最后,上述案例分析证实了制度创业理论可以适用于分析技术标准这一特殊“制度”的产生。本研究经过案例分析与模型建立得出以下结论:（1）制度创业动因与情境影响制度创业者行为方式;（2）新制度产生是不同行动者共同推动的结果;（3）新制度不一定代表行业效率最优解,而且制度创业者也并不一定是新制度下的最大受益者。本研究结论为政府及企业在未来移动通信行业技术标准竞争提供了一定的决策参考。
李心[5]（2019）在《环境不确定性、吸收能力对通信企业技术标准化的影响研究》文中认为随着经济全球化与科技全球化程度的不断加深,继产品和技术竞争后技术标准成为市场竞争的主要力量,它不仅是企业生存和发展的重要因素,还是国家战略的一部分,经济主体更多的通过制定和拥有标准来获得竞争优势。信息通信产业作为全球创新最活跃、带动性最强、渗透性最广的领域,与信息通信技术标准相关的产业发展,常常伴随着激烈的技术标准竞争。因此,技术标准及其产业化对通信企业的作用不言而喻。然而,通信企业面临的政策环境、技术环境和市场环境等外部环境都变得越来越复杂,环境的不确定性对通信企业的创新能力和技术标准化能力都提出新的挑战。而现有文献中关于技术标准化的研究很少系统、全面的考察外部环境因素和企业能力对技术标准化的交互作用。鉴于此,本文将企业技术标准化过程中面临的环境特征和企业吸收能力作为主要研究变量,考察外部环境特征和吸收能力是如何影响企业技术标准化,以及如何影响组织绩效的,具体来说,研究包括三个问题:（1）环境不确定性如何影响技术标准化?（2）吸收能力在技术标准化过程中扮演何种角色?（3）环境不确定性、吸收能力与企业绩效关系中,技术标准化扮演者何种角色?在研究过程中,本文首先对标准化理论、动态能力等理论,技术标准化、环境不确定性和吸收能力领域的相关文献进行了系统梳理。借助大唐电信TD-SCDMA标准和中国移动TD-LTE标准两个典型案例对通信企业技术标准化经济效益的影响因素进行了初步探讨,提炼出对企业技术标准化产生影响的政策环境不确定性、技术环境不确定性、市场环境不确定性和联盟环境不确定性以及吸收能力等因素。结合案例分析的初步结论和现有文献构建环境不确定性、吸收能力、技术标准化与企业绩效关系的理论模型,并提出相应假设。最后,基于现有成熟量表设计调查问卷,收集到365家中国通信企业的样本数据,以此为基础借助SPSS和AMOS统计分析软件对变量之间的关系进行验证,从而检验前文所提出的研究假设。通过上述研究工作,本文发现技术标准化在市场、技术、政策和联盟等方面面临的不确定性是巨大的,企业自身对外界知识的消化、吸收能力也对通信企业的技术标准化过程存在显着的正向影响。与此同时,企业的知识吸收能力间接调节环境不确定性与技术标准化之间的关系,从而最终体现在企业的绩效水平中。具体来看,本研究初步得出如下结论:（1）环境不确定性、吸收能力对技术标准化有直接影响效应。其中环境不确定性变量的不同维度对技术标准化的影响效应不同,而吸收能力变量的不同纬度均对技术标准化有显着正向影响。这一结果直接证明了吸收能力在企业应对高度复杂和模糊环境方面的重要价值。（2）吸收能力对环境不确定性与技术标准化关系有显着调节效应。吸收能力变量的不同维度对环境不确定性与技术标准化之间的关系存在着不同的调节效应。（3）技术标准化对环境不确定性、吸收能力与企业绩效的关系存在部分中介作用。本文的研究工作具有一定的理论创新和实践启发:首先,理论研究方面:从内、外部因素出发系统地探讨影响通信企业技术标准化及其经济效益问题,构建并实证检验了环境不确定性、吸收能力、技术标准化与企业绩效的关系模型,丰富并推进了技术标准化的理论研究,为学者们的后续研究提供了相应的理论传承和参考。其次,通信企业技术标准化实践活动启示方面:本文在新的经济环境背景下围绕信息技术标准化的重要议题展开研究,从企业层面剖析破解我国通信企业技术标准化难题的途径,为我国实施技术标准化战略提供理论支撑和数据支持,有利于企业更加积极有效地推进第五代移动通信技术（5G）国内标准和国际标准的制定,加快新型网络技术标准的制定和应用。
王野[6]（2018）在《TD产业联盟创新生态系统演进机理及升级策略研究》文中研究指明产业技术创新战略联盟（简称“产业联盟”）作为我国推进自主创新战略转变经济发展方式的重要力量,截止目前已达到200多个,伴随着产业联盟数量与规模急剧增加的同时,对产业联盟创新生态系统演进规律认识较为匮乏,产业联盟创新生态系统持续发展与升级的动力机制也不明确,此外,其发展的重点逐渐由规模向质量转型,快速推动产业联盟转型升级成为发展的关键,而TD产业联盟作为科技部试点产业技术创新战略联盟的成功典范,具有典型的借鉴意义,因此,探究TD产业联盟的演进规律,以及持续演进的动力,并研究TD产业联盟创新生态系统代际演进速度显得尤为重要。本文首先对TD产业联盟创新生态系统进行分析,分别从TD产业联盟发展概况、TD产业联盟创新生态系统主体构成、发展环境因素三个方面进行分析。提出TD产业联盟创新生态系统演进路径分析框架,分析并刻画了TD产业联盟创新生态系统演进的代际演进路径和代内演进路径,并揭示了演进驱动力和拉动力对TD产业联盟创新生态系统的作用。重点分析了TD产业联盟创新生态代际演进速度影响因素,分为旧创新生态系统持续演进的机遇、新创新生态系统演进面临的挑战、新创新生态系统对旧创新生态系统的继承性三方面因素。进而分析TD产业联盟创新生态系统由2G向3G代际演进速度影响因素、3G向4G代际演进速度影响因素。最后,本文通过对5G时期的TD产业联盟创新生态系统的发展态势、演进路径及动力、4G向5G的代际演进速度影响因素分析,进而对TD产业联盟创新生态系统的持续升级提出策略,为其将来持续发展提供重要理论支持。
张玮[7]（2016）在《DLX公司发展战略研究》文中指出DLX科技有限公司（下称“DLX公司”）是央企DTDX的全资子公司,也是DTDX集成电路板块的核心企业。DLX公司主要从事通信芯片和通信模块的研发、销售工作。公司成立八年,面临激烈的市场竞争,市场地位下滑,本文旨在为DLX公司提出合适的发展战略。论文从DLX公司的基本情况和发展困境入手,阐述了通信半导体产业的宏观环境（PEST）和行业发展,并通过波特五力分析和竞争对手分析,全面梳理DLX公司的外部环境。同时,本文从企业文化、人力资源、技术、产品、市场、运营等角度出发,详细客观分析了DLX公司的内部环境。论文的战略定位和选择,采取内部因素评价（IFE）和外部因素评估（EFE）矩阵输入,然后由SWOT矩阵、SPACE矩阵、BCG矩阵匹配战略选项,最后由QSPM综合并进行客观评估。提出了DLX公司需采用以聚焦市场和客户为主的发展战略,同时加快股权多元化改革,引入产业资本和先进技术,提升DLX公司的竞争力。最后,本文在战略选择的基础上,从技术、产品、市场、企业文化、组织架构、内部管理、人才建设等方面给出了战略实施的对策和建议。
朱冕[8]（2016）在《新兴产业技术标准与产业联盟协同演化研究 ——以TD为例》文中进行了进一步梳理随着信息、新能源、生物等一批新兴技术的崛起,全球新兴产业进入高速发展阶段,世界各国关于新兴产业的竞争愈演愈烈。由于新兴产业发展的重要战略模式是“标准先行”,新兴产业竞争也就演变成了关于新兴产业技术标准的竞争。为了在技术标准竞争中抢得先机,各国纷纷建立起产业技术创新战略联盟来推动新兴技术标准化进程。新兴产业技术标准演进是一个复杂的动态过程,产业技术创新战略联盟作为推动新兴技术标准形成和演化的重要载体,也是一个不断演化的组织,在推动新兴技术标准化过程中存在新兴技术标准与战略联盟的协同演化现象。首先,本文在回顾已有文献的基础上,并结合国内外新兴产业技术标准与产业技术创新战略联盟发展现状,详尽分析了新兴产业技术标准与产业技术创新战略联盟的演化过程和特征。将新兴产业技术标准演化分为标准形成、标准产业化和标准市场化,在演化过程中具备标准专利的授权量逐渐增加、标准专利共享程度逐渐提高、多主体参与逐步实现标准产业链全覆盖、标准收益逐步突显等特征。并从演化经济学角度出发,结合联盟生命周期理论分析了产业技术产业联盟演化的过程,并揭示联盟系统在演化过程中具备系统要素逐渐增加和系统从无序向有序演进的特征。其次,在参照已有研究和对新兴产业技术标准及产业技术产业联盟现有实际基础上,揭示了新兴产业技术标准与产业技术产业联盟的协同演化机理。新兴产业技术标准在演进过程中通过技术创新、市场需求和市场竞争驱动产业技术创新战略联盟不断演进;产业技术创新战略联盟在演进过程中则通过协同创新、扩大标准安装基础和获取政府支持来推动新兴产业技术标准不断演进。在此基础上分析了联盟和标准的协同演化框架和特征,并依据复杂自适应系统理论和协同学理论,构建产业技术创新战略联盟与新兴产业技术标准复合系统的协同度模型,从而为判断新兴产业技术标准与产业技术创新战略联盟的协同演化程度提供一个度量标准。然后根据TD-SCDMA标准与TD产业联盟的协同演化的实际案例分析验证新兴产业技术标准与产业技术创新战略联盟的理论分析。首先,采用描述性分析的方法对TD产业联盟和TD-SCDMA标准的演化与协同演化做了详细描述,揭示了TD-SCDMA标准与TD产业联盟协同演化的过程;然后采用定量分析方法,通过对“TD-SCDMA标准与TD产业联盟复合系统”协同度的测度,一方面证实了 TD-SCDMA标准与TD产业联盟协同效应的存在,另一方面进一步探索了 TD-SCDMA标准与TD产业联盟协同演化规律,在TD-SCDMA产业技术标准形成阶段,TD-SCDMA标准与TD产业联盟的演化存在协同效应,但协同效应不明显;在标准产业化阶段,这种协同效应越来越明显;在产业技术标准市场化阶段,协同效应虽然保持在较高水平,但因为联盟冲突和升级标准的出现,会使得复合系统协同度出现波动。最后对前文理论和实证分析进行总结,并根据研究结论对产业技术创新战略联盟高效推动新兴产业技术标准提出了合理的对策建议。同时对本文的研究不足和未来展望也做了相应描述。
张泽华[9]（2014）在《TD-SCDMA产业自主创新的政府R&D补贴决策研究》文中认为产业创新能力是国家创新体系的基础。对于技术落后的发展中国家而言，技术引进与模仿是较为普遍的提升产业技术能力的途径，但容易引起技术依赖并付出巨大的经济代价。要改变产业技术领域的被动局面，必须依靠自主创新。但在技术基础、人才资源、资金实力等均处于劣势的情况下，如何通过自主创新实现产业技术的赶超，仍是一个需要持续探索的问题。我国的TD-SCDMA，在第一代和第二代移动通信技术完全被国外产业垄断的基础上，依靠自主研发，在几乎空白的产业基础上进行自主技术创新，建立了覆盖整条产业链的整套技术体系，在第三代移动通信技术上与国外技术平等竞争，实现了移动通信产业的技术追赶。而TD-SCDMA的后续演进技术TD-LTE已在国际竞争中初步占据优势地位，有望形成对外的技术扩散并实现技术反超。移动通信技术作为推动国民经济和社会信息化的关键技术，关系到价值上万亿元产业的竞争力和国家的信息安全，因此具有重要的政治和经济意义。回顾TD-SCDMA的研发与产业化历程，能够在产业力量极度孱弱的基础上从无到有，在国外竞争对手WCDMA、CDMA2000悬殊的资金、技术与市场实力对比下逐步发展壮大，可以说走过了一条极不容易的道路，对于我国在技术后发的情况下实施产业层面的自主创新战略，有着重要的参考意义。在TD-SCDMA的发展过程中，可以清晰地看到，政府支持是其中的重要影响因素，而在政府的种种支持举措中，R&D补贴发挥了重大作用，尤其是在TD-SCDMA产业发展的几个关键节点，政府的R&D补贴起到了举足轻重的作用。在TD-SCDMA的初期研发阶段，企业在投入研发资金的决策上陷入两难困境。通过建立博弈模型，讨论政府进行R&D补贴的决策条件，并对政府实际采取的补贴措施进行分析。在TD-SCDMA的产业化阶段，政府的R&D补贴进一步增加。通过构建三阶段博弈模型，基于对补贴合理力度的讨论，测算了政府补贴对企业自有R&D投入资金的挤出效应的可能性及挤出条件。通过对不同补贴方式与额度下的R&D投入、企业产能以及社会福利的比较，分析产业化阶段政府R&D补贴的最优方式以及相应的最优补贴额度。对政府针对TD-SCDMA的实际R&D补贴措施进行分析并提出改善建议。在TD-SCDMA的技术扩散阶段，TD-LTE已初步占据有利的领先地位，但其供应链体系与消费市场呈现更多的国际化特征，因而须考虑政府R&D补贴是否会更多地转化为国外供应商与消费者的福利。基于模型测算，得出政府应如何根据研发与市场特征的不同，选择不同的补贴方式以及相应的补贴比例。针对TD-SCDMA产业链内部进行R&D投入纵向协调的迫切需求与协调困境，构建模型模拟讨论纵向协调的障碍条件、可能的协调比例，并分析R&D投入纵向协调对产业及社会福利的影响。基于TD-SCDMA产业链R&D投入纵向协调的具体情况，进一步讨论政府此时应如何根据产业链的不同组织情况，选择最优的R&D补贴策略。政府的R&D补贴是TD-SCDMA产业进程中的重要影响变量。从产业技术发展周期的角度，以TD-SCDMA为例对自主创新技术发展不同阶段的补贴策略进行深入研究与分析，这样一个全新的视角有助于更好地理解政府R&D补贴政策对产业自主创新的作用，并科学客观地评估既有实践的利弊得失，同时也有助于为政府进一步的理论与实践提供参考，以更好地支持我国其它技术落后产业通过自主创新实现技术赶超。
赵晓阳[10]（2014）在《中国3G移动通信标准TD-SCDMA产业网络演进分析》文中研究说明本文从动态视角，通过理论分析、网络分析和案例研究研究了产业网络演进。主要从网络演进过程、网络结构变化和网络治理方式转变等方面分析了网络演进过程。并在产业网络演进理论框架基础上，以TD-SCDMA产业网络为对象，具体分析了产业网络演进的因素，网络结构的变化和网络治理方式的转变。进而得出政府科技政策和产业技术创新对产业网络演进有着重要作用。而政府科技政策可分为供给型政策、环境型政策和需求型政策三个维度，不同纬度的政策起着不同的作用；产业技术创新是通过改变技术结构和市场结构推动产业网络发展。关于产业网络结构，随着产业网络成员的增加，联系紧密，集中度下降,中心势降低。对于产业网络治理，随着产业网络演进，由主动争取更多企业的加入、组织合作交流、壮大产业转变为严格审核加入产业的组织、建立产业行为规范。而TD产业网络治理方式主要由第三方治理转变为核心组织治理，产业技术创新联盟起到了核心作用，并逐渐向自组织发展，为TD产业网络治理做出了巨大贡献。
二、TD-SCDMA技术优势与演进策略（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、TD-SCDMA技术优势与演进策略（论文提纲范文）
（1）产业联盟创新生态系统升级路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 联盟演化与创新研究现状 |
| 1.3.2 创新生态系统演化与治理研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 产业联盟创新生态系统演进机理及升级路径研究框架 |
| 2.1 产业联盟创新生态系统内涵与特征 |
| 2.1.1 产业联盟创新生态系统内涵 |
| 2.1.2 产业联盟创新生态系统特征 |
| 2.2 产业联盟创新生态系统结构及功能 |
| 2.2.1 结构要素 |
| 2.2.2 结构模型 |
| 2.2.3 结构化功能 |
| 2.3 产业联盟创新生态系统演进动力 |
| 2.3.1 技术创新驱动 |
| 2.3.2 市场需求拉动 |
| 2.3.3 创新政策引导 |
| 2.4 产业联盟创新生态系统演进过程 |
| 2.4.1 产业联盟创新生态系统演进过程模型 |
| 2.4.2 产业联盟创新生态系统代内演进 |
| 2.4.3 产业联盟创新生态系统代际演进 |
| 2.5 产业联盟创新生态系统演进情形 |
| 2.5.1 产业联盟创新生态系统演进情形描述 |
| 2.5.2 产业联盟创新生态系统演进情形影响因素 |
| 2.6 产业联盟创新生态系统升级路径研究框架 |
| 2.6.1 产业联盟创新生态系统升级路径内涵 |
| 2.6.2 产业联盟创新生态系统升级路径研究框架设计 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 产业联盟创新生态系统升级路径设计 |
| 3.1 产业联盟创新生态系统升级路径设计依据与架构 |
| 3.1.1 产业联盟创新生态系统升级路径设计依据 |
| 3.1.2 产业联盟创新生态系统升级路径架构 |
| 3.2 创新战略变革升级路径 |
| 3.2.1 创新战略变革升级路径特征与模型 |
| 3.2.2 创新战略变革升级路径关键过程 |
| 3.2.3 创新战略变革升级路径适用条件 |
| 3.2.4 创新战略变革升级路径实例分析 |
| 3.3 核心创新平台辐射升级路径 |
| 3.3.1 核心创新平台辐射升级路径特征与模型 |
| 3.3.2 核心创新平台辐射升级路径关键过程 |
| 3.3.3 核心创新平台辐射升级路径适用条件 |
| 3.3.4 核心创新平台辐射升级路径实例分析 |
| 3.4 多样性结构嵌入升级路径 |
| 3.4.1 多样性结构嵌入升级路径特征与模型 |
| 3.4.2 多样性结构嵌入升级路径关键过程 |
| 3.4.3 多样性结构嵌入升级路径适用条件 |
| 3.4.4 多样性结构嵌入升级路径实例分析 |
| 3.5 产业联盟创新生态系统升级路径对比分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 产业联盟创新生态系统升级路径选择与转化 |
| 4.1 产业联盟创新生态系统升级路径选择思路与流程 |
| 4.1.1 产业联盟创新生态系统升级路径选择思路 |
| 4.1.2 产业联盟创新生态系统升级路径选择流程 |
| 4.2 产业联盟创新生态系统升级路径选择影响因素 |
| 4.2.1 主体构成影响因素 |
| 4.2.2 主体间关系影响因素 |
| 4.2.3 创新生态环境影响因素 |
| 4.3 产业联盟创新生态系统升级路径选择过程 |
| 4.3.1 产业联盟创新生态系统内部结构优势识别 |
| 4.3.2 产业联盟创新生态环境特征分析 |
| 4.3.3 内部结构优势与创新生态环境匹配分析 |
| 4.3.4 产业联盟创新生态系统升级路径确定 |
| 4.4 产业联盟创新生态系统升级路径转化 |
| 4.4.1 产业联盟创新生态系统升级路径转化障碍 |
| 4.4.2 产业联盟创新生态系统升级路径转化模型 |
| 4.4.3 产业联盟创新生态系统升级路径转化策略 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 产业联盟创新生态系统升级路径实现机制 |
| 5.1 产业联盟创新生态系统升级路径实现机制总体设计 |
| 5.1.1 实现机制的框架设计 |
| 5.1.2 面向不同升级路径的实现机制设计重点 |
| 5.2 产业联盟创新生态系统升级动力强化 |
| 5.2.1 强化核心技术创新主导作用 |
| 5.2.2 深度挖掘市场需求 |
| 5.2.3 完善政策引导体系 |
| 5.3 产业联盟创新生态系统升级过程控制 |
| 5.3.1 升级方向控制 |
| 5.3.2 升级关键点控制 |
| 5.3.3 升级进度控制 |
| 5.4 产业联盟创新生态系统升级条件保障 |
| 5.4.1 资源保障 |
| 5.4.2 利益分配保障 |
| 5.4.3 制度环境保障 |
| 5.4.4 组织文化保障 |
| 5.5 产业联盟创新生态系统升级效果评价 |
| 5.5.1 评价指标设计 |
| 5.5.2 评价方法选择 |
| 5.5.3 评价模型构建 |
| 5.5.4 评价体系应用策略 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 TD产业联盟创新生态系统升级路径研究 |
| 6.1 TD产业联盟发展概况 |
| 6.2 TD产业联盟创新生态系统演进过程与情形分析 |
| 6.2.1 TD产业联盟创新生态系统演进动力 |
| 6.2.2 TD产业联盟创新生态系统演进过程 |
| 6.2.3 TD产业联盟创新生态系统演进情形分析 |
| 6.3 TD产业联盟创新生态系统升级路径选择与转化 |
| 6.3.1 TD产业联盟创新生态系统内部结构优势识别 |
| 6.3.2 TD产业联盟创新生态环境特征分析 |
| 6.3.3 TD产业联盟创新生态系统升级路径确定 |
| 6.3.4 TD产业联盟创新生态系统升级路径转化策略 |
| 6.4 TD产业联盟创新生态系统升级路径实现机制完善 |
| 6.4.1 机制现状与需求分析 |
| 6.4.2 完善动力强化机制 |
| 6.4.3 优化过程控制机制 |
| 6.4.4 强化条件保障机制 |
| 6.4.5 建立效果评价机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 攻读学位期间出版的专着 |
| 攻读学位期间参与的课题项目 |
| 致谢 |
（2）从“追赶周期”的视角理解我国电信设备产业的追赶与超越（论文提纲范文）
| 1 研究的主要问题 |
| 2 对相关文献的回顾 |
| 3 研究方法与数据收集和分析 |
| 4 研究的主要发现 |
| 4.1 追赶和超越是一个长期、渐进和异常艰难的过程 |
| 4.2 积极创造机会实现追赶和超越 |
| 4.3 追赶与超越过程中的核心组织 |
| 4.4 大型技术体系背景下追赶与超越的特殊困难 |
| 4.5 追赶与超越过程中国内企业的协调、合作与竞争 |
| 4.6 追赶与超越过程中与国外企业的协调、合作与竞争 |
| 5 总结与讨论 |
（3）5G时代ZGYD移动通信运营策略创新研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 前言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 论文的主要创新 |
| 第2章 文献综述和相关理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外文献综述 |
| 2.1.2 国内文献综述 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 竞争优势理论 |
| 2.2.2 运营战略理论 |
| 2.2.3 共享经济理论 |
| 2.2.4 创新理论 |
| 第3章 ZGYD移动通信运营管理现状分析 |
| 3.1 ZGYD移动通信运营管理概况 |
| 3.1.1 4G前时代ZGYD的运营管理 |
| 3.1.2 5G时代ZGYD的运营管理 |
| 3.2 ZGYD移动通信运营管理存在问题 |
| 3.2.1 运营战略未紧跟移动互联网发展 |
| 3.2.2 运营业务未适应技术发展趋势及用户需求 |
| 3.2.3 运营组织未实现以客户为中心 |
| 3.2.4 网络结构未具备动态灵活管理能力 |
| 第4章 5G给ZGYD运营管理带来挑战与应对思路 |
| 4.1 5G时代引领社会变革 |
| 4.2 5G变革对ZGYD移动通信运营管理的挑战 |
| 4.2.1 如何建设一个优质的网络 |
| 4.2.2 如何改变商业模式 |
| 4.2.3 如何营造5G生态圈 |
| 4.2.4 如何低成本运营 |
| 4.3 5G时代ZGYD移动通信运营管理新思路 |
| 第5章 5G时代ZGYD移动通信运营策略创新 |
| 5.1 技术创新打造竞争新优势 |
| 5.1.1 采用适配能力更强的网络新技术 |
| 5.1.2 选择更灵活的网络建设模式 |
| 5.1.3 选择更灵活的网络运维模式 |
| 5.2 业务创新满足社会发展新需求 |
| 5.2.1 选准创新重点领域 |
| 5.2.2 创新多样商业模式 |
| 5.3 组织创新共享合作新资源 |
| 5.3.1 体现ZGYD作为一个组织存在的价值 |
| 5.3.2 把握ZGYD组织发展的周期性机遇 |
| 5.3.3 优化ZGYD的组织结构 |
| 5.3.4 发挥ZGYD员工个人在组织中的力量 |
| 第6章 对策与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）制度创业理论视角下移动通信行业技术标准竞争研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 实践背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 实践意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 数据 |
| 2.2 描述性统计:移动通信行业技术标准制定相关文献的全景图 |
| 2.2.1 发文数量与发文机构分析 |
| 2.2.2 发文期刊分析 |
| 2.2.3 发文作者和合着网络分析 |
| 2.3 共词分析 |
| 2.4 不同理论视角下移动通信行业技术标准竞争的文献梳理 |
| 2.4.1 基于规制理论视角的研究 |
| 2.4.2 基于技术管理理论视角的研究 |
| 2.4.3 基于产业组织理论视角的研究 |
| 2.4.4 基于战略管理理论视角的研究 |
| 2.5 已有文献的研究局限 |
| 第三章 中国3G技术研发背景与大唐电信面临的挑战 |
| 3.1 移动通信技术标准的代际更迭 |
| 3.2 中国政府与企业支持本土3G技术的原因 |
| 3.2.1 经济原因 |
| 3.2.2 政治原因 |
| 3.3 大唐电信开发TD-SCDMA技术标准面临的挑战 |
| 3.3.1 来自内部技术资源的挑战 |
| 3.3.2 来自外部环境的挑战 |
| 第四章 大唐电信制度创业行为与TD-SCDMA合法性确立 |
| 4.1 TD-SCDMA技术标准发展历程 |
| 4.2 制度创业相关概念及理论 |
| 4.2.1 制度创业与制度创业者 |
| 4.2.2 合法性 |
| 4.2.3 制度创业行为 |
| 4.2.4 制度创业模型 |
| 4.3 数据来源 |
| 4.4 制度创业准备阶段——制度变化、标准构建及寻求技术可行性 |
| 4.4.1 直接参与策略与代言人策略 |
| 4.4.2 协作R&D |
| 4.4.3 内向型开放式创新 |
| 4.5 制度创业能动变化阶段——标准的理论化与扩散 |
| 4.5.1 产业联盟 |
| 4.5.2 开放型标准战略 |
| 4.5.3 调动社会力量 |
| 4.5.4 信息咨询策略 |
| 4.6 制度再生阶段——TD-SCDMA合法性确立 |
| 4.7 制度创业三阶段模型构建 |
| 第五章 制度创业三阶段模型验证:TD-LTE合法性确立案例 |
| 5.1 数据来源 |
| 5.2 TD-LTE发展概述 |
| 5.3 制度创业阶段划分及模型构建 |
| 5.3.1 制度创业准备阶段 |
| 5.3.2 制度创业能动变化阶段 |
| 5.3.3 制度再生阶段 |
| 5.4 制度创业三阶段模型:TD-LTE |
| 第六章 结论与启示 |
| 6.1 结论与启示 |
| 6.1.1 结论 |
| 6.1.2 启示 |
| 6.2 研究局限与未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（5）环境不确定性、吸收能力对通信企业技术标准化的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 核心概念界定 |
| 1.2.2 论文框架和结构安排 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.2.4 研究方法 |
| 1.3 研究难点和主要创新点 |
| 1.3.1 研究难点 |
| 1.3.2 主要创新点 |
| 第2章 理论背景和文献综述 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 标准化理论 |
| 2.1.2 企业动态能力理论 |
| 2.2 技术标准化的相关研究 |
| 2.2.1 技术标准化的内涵 |
| 2.2.2 技术标准化的实现路径及评价方法 |
| 2.2.3 技术标准化对企业的作用 |
| 2.2.4 技术标准化的影响因素 |
| 2.3 环境不确定性的相关研究 |
| 2.3.1 环境不确定性的内涵和分类 |
| 2.3.2 环境不确定性对企业绩效的影响 |
| 2.3.3 环境不确定性对技术标准化的影响 |
| 2.4 吸收能力的相关研究 |
| 2.4.1 吸收能力的内涵与分类 |
| 2.4.2 吸收能力的测量维度 |
| 2.4.3 吸收能力与技术标准化 |
| 2.5 文献评述 |
| 第3章 通信企业技术标准化的探索性案例研究 |
| 3.1 理论预设 |
| 3.2 研究设计 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 案例选择 |
| 3.2.3 数据收集 |
| 3.2.4 数据处理 |
| 3.3 大唐电信集团TD-SCDMA标准化案例 |
| 3.3.1 大唐电信集团简介 |
| 3.3.2 TD-SCDMA标准的演化进程 |
| 3.3.3 企业所处的环境特征 |
| 3.3.4 企业的知识吸收能力 |
| 3.4 中国移动集团TD-LTE标准 |
| 3.4.1 中国移动集团简介 |
| 3.4.2 TD-LTE标准的演化进程 |
| 3.4.3 企业所处的环境特征 |
| 3.4.4 企业的知识吸收能力 |
| 3.5 案例间对比分析 |
| 3.5.1 研究构念的提炼 |
| 3.5.2 理论预设验证 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 理论模型与研究假设 |
| 4.1 理论模型 |
| 4.2 环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.1 技术环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.2 市场环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.3 政策环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.4 联盟环境不确定性与技术标准化 |
| 4.3 知识吸收能力与技术标准化 |
| 4.3.1 潜在知识吸收能力与技术标准化 |
| 4.3.2 现实知识吸收能力与技术标准化 |
| 4.4 环境不确定性与技术标准化:吸收能力的调节作用 |
| 4.4.1 潜在吸收能力的调节作用 |
| 4.4.2 现实吸收能力的调节作用 |
| 4.5 技术标准化的中介作用 |
| 4.6 研究假设 |
| 第5章 研究设计 |
| 5.1 变量测量 |
| 5.1.1 环境不确定性 |
| 5.1.2 吸收能力 |
| 5.1.3 技术标准化 |
| 5.1.4 企业绩效 |
| 5.1.5 控制变量 |
| 5.2 问卷设计与修正过程 |
| 5.2.1 问卷内容 |
| 5.2.2 定性测试 |
| 5.2.3 预测试 |
| 5.3 正式问卷的发放、回收与数据处理 |
| 5.3.1 问卷发放方式 |
| 5.3.2 问卷回收统计 |
| 5.3.3 数据分析工具及方法 |
| 第6章 数据分析与结果 |
| 6.1 描述性统计、信度和效度分析 |
| 6.1.1 样本特征描述 |
| 6.1.2 量表的描述性统计分析 |
| 6.1.3 信度分析 |
| 6.1.4 效度分析 |
| 6.2 假设检验 |
| 6.2.1 Pearson相关分析 |
| 6.2.2 主效应的检验 |
| 6.2.3 吸收能力的调节效应检验 |
| 6.2.4 技术标准化的中介效应检验 |
| 6.3 结果分析 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 理论贡献和实践启示 |
| 7.2.1 理论贡献 |
| 7.2.2 实践启示 |
| 7.3 研究局限及未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录:调查问卷 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）TD产业联盟创新生态系统演进机理及升级策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 产业联盟 |
| 1.2.2 TD产业联盟 |
| 1.2.3 创新生态系统 |
| 1.2.4 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 TD产业联盟创新生态系统分析 |
| 2.1 TD产业联盟发展概况 |
| 2.1.1 TD产业联盟基本情况 |
| 2.1.2 TD产业联盟发展历程 |
| 2.2 TD产业联盟创新生态系统构成 |
| 2.2.1 TD产业联盟创新生态系统特征 |
| 2.2.2 TD产业联盟成员构成 |
| 2.2.3 TD产业联盟创新生态系统创新协作功能 |
| 2.2.4 TD产业联盟创新生态系统价值采用功能 |
| 2.2.5 TD产业联盟创新生态系统组织结构分析 |
| 2.3 TD产业联盟创新生态系统发展环境因素分析 |
| 2.3.1 TD产业联盟创新生态系统的宏观环境分析 |
| 2.3.2 TD产业联盟创新生态系统的产业发展环境分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 TD产业联盟创新生态系统演进路径及动力研究 |
| 3.1 TD产业联盟创新生态系统演进路径分析框架 |
| 3.1.1 产业联盟创新生态系统演进路径构成 |
| 3.1.2 产业联盟创新生态系统演进路径的驱动力因素 |
| 3.1.3 产业联盟创新生态系统演进路径及动力研究框架 |
| 3.2 TD产业联盟创新生态系统代际演进路径 |
| 3.2.1 创新协作链代际演进路径 |
| 3.2.2 价值采用链代际演进路径 |
| 3.3 TD产业联盟创新生态系统代内演进路径 |
| 3.3.1 创新协作链代内演进路径 |
| 3.3.2 价值采用链代内演进路径 |
| 3.4 TD产业联盟创新生态系统演进动力 |
| 3.4.1 创新驱动力 |
| 3.4.2 需求拉动力 |
| 3.4.3 政策引导力 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 TD产业联盟创新生态系统代际演进速度影响因素研究 |
| 4.1 产业联盟创新生态系统代际演进速度分析框架 |
| 4.1.1 产业联盟创新生态系统代际演进速度内涵 |
| 4.1.2 产业联盟创新生态系统代际演进速度影响因素框架 |
| 4.2 产业联盟创新生态系统代际演进速度影响因素分析 |
| 4.2.1 旧创新生态系统持续演进的机遇 |
| 4.2.2 新创新生态系统演进面临的挑战 |
| 4.2.3 新创新生态系统对旧创新生态系统的继承性 |
| 4.3 2G向3G代际演进速度影响因素分析 |
| 4.3.1 2G创新生态系统持续演进的机遇 |
| 4.3.2 3G创新生态系统演进面临的挑战 |
| 4.3.3 3G对2G创新生态系统的继承性 |
| 4.3.4 综合分析 |
| 4.4 3G向4G代际演进速度影响因素分析 |
| 4.4.1 3G创新生态系统持续演进的机遇 |
| 4.4.2 4G创新生态系统演进面临的挑战 |
| 4.4.3 4G对3G创新生态系统的继承性 |
| 4.4.4 综合分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 TD产业联盟创新生态系统持续升级策略 |
| 5.1 5G时期TD产业联盟创新生态系统发展态势分析 |
| 5.1.1 5G时期TD产业联盟创新生态系统发展基本概况 |
| 5.1.2 5G时期TD产业联盟创新生态系统创新进展 |
| 5.2 4G向5G创新生态系统代际演进路径及动力研究 |
| 5.2.1 4G向5G创新生态系统的代际演进路径 |
| 5.2.2 4G向5G创新生态系统代际演进动力 |
| 5.3 4G向5G创新生态系统代际演进速度分析 |
| 5.3.1 4G创新生态系统持续演进的机遇 |
| 5.3.2 5G创新生态系统演进面临的挑战 |
| 5.3.3 5G对4G创新生态系统的继承性 |
| 5.3.4 综合分析 |
| 5.4 4G向5G创新生态系统持续快速演进存在的问题 |
| 5.4.1 代际演进路径转化问题 |
| 5.4.2 代际演进动力不足问题 |
| 5.4.3 代际演进速度缓慢问题 |
| 5.5 TD产业联盟创新生态系统向5G持续升级策略 |
| 5.5.1 发挥联盟核心成员创新优势 |
| 5.5.2 吸纳联盟外部成员提升创新能力 |
| 5.5.3 建立合理的利益分配和协调机制 |
| 5.6 TD产业联盟创新生态系统向5G升级政策建议 |
| 5.6.1 完善创新供给侧政策 |
| 5.6.2 完善创新环境侧政策 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）DLX公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 公司概况 |
| 1.1.1 公司简介 |
| 1.1.2 公司发展历程 |
| 1.1.3 公司主要业务 |
| 1.2 公司面临的发展困境 |
| 1.2.1 公司发展的两个阶段 |
| 1.2.2 公司面临的发展困境 |
| 1.3 论文研究目的 |
| 1.4 论文研究思路及基本结构 |
| 第2章 公司外部环境分析 |
| 2.1 宏观环境分析 |
| 2.1.1 政治环境(P) |
| 2.1.2 经济环境(E) |
| 2.1.3 社会文化环境(S) |
| 2.1.4 技术环境(T) |
| 2.2 行业发展环境分析 |
| 2.2.1 产业及市场特点分析 |
| 2.2.2 行业的生命周期分析 |
| 2.2.3 行业的技术和产品特点 |
| 2.2.4 智能手机市场趋势及客户情况 |
| 2.3 波特五力模型分析 |
| 2.3.1 现有竞争对手能力 |
| 2.3.2 客户议价能力 |
| 2.3.3 供应商议价能力 |
| 2.3.4 潜在进入者威胁 |
| 2.3.5 替代产品威胁 |
| 2.3.6 五力模型分析小结 |
| 2.4 主要竞争对手的公司和业务分析 |
| 2.4.1 高通(Qualcomm) |
| 2.4.2 联发科(Mediatek) |
| 2.4.3 展讯(Spreadtrum) |
| 第3章 公司内部环境分析 |
| 3.1 企业文化与人力资源 |
| 3.1.1 企业文化 |
| 3.1.2 人力资源概况 |
| 3.1.3 公司管理团队 |
| 3.2 技术与产品分析 |
| 3.2.1 产品线 |
| 3.2.2 生产能力 |
| 3.2.3 质量控制能力 |
| 3.2.4 产品开发能力 |
| 3.2.5 技术支持能力 |
| 3.3 市场与运营分析 |
| 3.3.1 细分市场分析 |
| 3.3.2 市场开发能力分析 |
| 3.3.3 运营管理能力 |
| 3.3.4 独特商务模式 |
| 第4章 公司SOWT分析和评估矩阵 |
| 4.1 SWOT矩阵分析理论 |
| 4.2 公司的优势与劣势 |
| 4.2.1 公司优势分析(S) |
| 4.2.2 公司劣势分析(W) |
| 4.3 DLX公司的机会与威胁 |
| 4.3.1 公司机会分析(O) |
| 4.3.2 公司威胁分析(T) |
| 4.4 公司SWOT组合和策略 |
| 4.4.1 SO策略 |
| 4.4.2 ST策略 |
| 4.4.3 WO策略 |
| 4.4.4 WT策略 |
| 4.4.5 确定企业具体的战略和策略 |
| 第5章 公司战略定位与选择 |
| 5.1 公司战略目标与定位 |
| 5.2 内外部因素评价矩阵 |
| 5.2.1 内部因素评价矩阵(IFE) |
| 5.2.2 外部因素评价矩阵(EFE) |
| 5.2.3 小结 |
| 5.3 SPACE矩阵分析 |
| 5.4 BCG矩阵分析 |
| 5.5 QSPM矩阵分析 |
| 5.6 发展战略选择 |
| 5.6.1 应采用聚焦战略 |
| 5.6.2 内部职能战略配合聚焦战略 |
| 第6章 战略实施对策与保障措施 |
| 6.1 加强技术创新和产品开发力度 |
| 6.2 积极拓展公开市场和海外市场 |
| 6.3 加大行业市场拓展和构筑行业壁垒 |
| 6.4 加强企业文化建设 |
| 6.5 优化公司组织结构 |
| 6.6 完善公司内部管理 |
| 6.7 强化人才队伍建设 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（8）新兴产业技术标准与产业联盟协同演化研究 ——以TD为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究方法与样本选择 |
| 1.3.2 效度和信度的检验 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究内容与论文框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 1.5 研究创新点 |
| 2 相关研究综述和理论基础 |
| 2.1 产业技术创新战略联盟相关理论回顾 |
| 2.1.1 产业技术创新战略联盟的内涵和分类 |
| 2.1.2 产业技术创新战略联盟的构建和发展 |
| 2.1.3 产业技术创新战略联盟对技术标准的作用 |
| 2.2 技术标准相关理论研究回顾 |
| 2.2.1 技术标准的定义 |
| 2.2.2 技术标准化演进过程和驱动因素 |
| 2.3 协同演化理论基础 |
| 2.3.1 “演化”的起源和发展 |
| 2.3.2 协同演化相关理论 |
| 3 新兴产业技术标准与产业联盟的演化过程和特征 |
| 3.1 新兴产业技术标准的演化 |
| 3.1.1 新兴产业技术标准演化过程 |
| 3.1.2 新兴产业技术标准演化特征 |
| 3.1.3 总结 |
| 3.2 产业联盟的演化 |
| 3.2.1 产业联盟的演化过程 |
| 3.2.2 产业联盟的演化特征 |
| 3.2.3 总结 |
| 4 新兴产业技术标准与产业联盟的协同演化机理及模型 |
| 4.1 新兴产业技术标准与产业联盟的协同演化机理 |
| 4.1.1 新兴产业及技术标准对产业联盟的影响机制 |
| 4.1.2 产业联盟对新兴产业技术标准的影响机制 |
| 4.1.3 新兴产业技术标准与产业联盟的协同演化框架和特征 |
| 4.2 新兴产业技术标准与产业联盟协同演化模型 |
| 4.2.1 子系统有序度模型 |
| 4.2.2 复合系统协同度模型 |
| 5 TD-SCDMA标准与TD产业联盟协同演化的案例研究 |
| 5.1 TD-SCDMA标准与TD产业联盟的演化及其协同演化 |
| 5.1.1 TD-SCDMA标准的演化过程和特征 |
| 5.1.2 TD产业联盟的演化的过程和特征 |
| 5.1.3 TD-SCDMA技术标准与TD产业联盟的协同演化 |
| 5.2 TD-SCDMA标准与TD产业联盟协同度测度 |
| 5.2.1 指标和数据 |
| 5.2.2 系统有序度和协同度测度 |
| 5.2.3 测度结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 研究结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 管理启示与对策建议 |
| 6.3 研究不足与未来展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 未来研究的展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A: 案例数据库 |
| 附录B: 案例研究方案 |
（9）TD-SCDMA产业自主创新的政府R&D补贴决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 相关概念辨析 |
| 1.3.1 相关概念 |
| 1.3.2 研究课题来源 |
| 1.4 研究方法和框架 |
| 1.5 研究的主要内容 |
| 1.6 本文的创新点 |
| 2 相关基础理论及文献综述 |
| 2.1 政府 R&D 补贴决策动因有关的基础理论 |
| 2.1.1 技术进步模式 |
| 2.1.2 R&D市场失灵与政府补贴 |
| 2.1.3 国际经济背景下的政府 R&D 补贴 |
| 2.2 企业 R&D 决策相关文献 |
| 2.2.1 企业 R&D 动机的有关文献 |
| 2.2.2 产业链纵向协调下企业 R&D 决策的有关文献 |
| 2.3 政府 R&D 补贴的相关文献 |
| 2.3.1 政府 R&D 补贴支持创新的理论研究 |
| 2.3.2 政府 R&D 补贴激励效应的实证研究 |
| 2.4 相关研究评价及启示 |
| 3 TD‐SCDMA 产业发展阶段及政府行为分析 |
| 3.1 移动通信技术标准的发展与竞争历史概述 |
| 3.2 移动通信技术标准竞争中的政府作用分析 |
| 3.3 TD‐SCDMA 发展历程的阶段划分 |
| 3.4 TD‐SCDMA 发展阶段中的政府行为分析 |
| 4 TD‐SCDMA 初期研发阶段的政府 R&D 补贴 |
| 4.1 TD‐SCDMA 初期研发阶段的问题背景 |
| 4.2 假设及模型 |
| 4.3 研发投入边际收益递增或者不变时企业行为分析 |
| 4.4 研发投入边际收益递减时的补贴分析 |
| 4.4.1 没有政府研发补贴的情况 |
| 4.4.2 有政府研发补贴的情况 |
| 4.5 模型结论 |
| 4.6 TD‐SCDMA 初期研发阶段的政府 R&D 补贴问题分析 |
| 5 TD‐SCDMA 产业化阶段的政府 R&D 补贴 |
| 5.1 TD‐SCDMA 产业化阶段的问题背景 |
| 5.1.1 TD‐SCDMA的政府补贴问题 |
| 5.1.2 TD‐SCDMA的基站设备研发问题 |
| 5.2 假设及模型 |
| 5.3 自由市场竞争下的企业行为 |
| 5.3.1 下游企业的产量及研发投资水平选择 |
| 5.3.2 上游企业的产品价格选择 |
| 5.3.3 社会福利水平 |
| 5.4 最佳福利模型 |
| 5.5 政府对下游企业研发的投入补贴 |
| 5.5.1 下游企业的产量及研发投资水平选择 |
| 5.5.2 上游企业的产品价格选择 |
| 5.5.3 政府的补贴率选择 |
| 5.5.4 对投入补贴时挤出效应的讨论 |
| 5.6 政府对下游企业的产量补贴 |
| 5.6.1 下游企业的产量选择 |
| 5.6.2 上游企业的产品价格选择 |
| 5.6.3 政府的补贴率选择 |
| 5.6.4 对产量补贴时挤出效应的讨论 |
| 5.7 四种情况的比较 |
| 5.8 算例分析 |
| 5.9 TD‐SCDMA 产业化阶段的政府 R&D 补贴问题分析 |
| 6 TD‐SCDMA 技术扩散阶段的政府 R&D 补贴问题 |
| 6.1 TD‐SCDMA 技术扩散的问题背景 |
| 6.2 基本假设与模型 |
| 6.3 没有政府补贴下的企业行为 |
| 6.3.1 下游企业的产量选择 |
| 6.3.2 上游企业的中间产品价格选择 |
| 6.3.3 下游企业的研发投入水平选择 |
| 6.3.4 社会福利水平 |
| 6.4 政府对下游企业 R&D 的投入补贴 |
| 6.4.1 下游企业的产量选择 |
| 6.4.2 上游企业的中间产品价格选择 |
| 6.4.3 下游企业的研发投入水平选择 |
| 6.4.4 政府的补贴率选择 |
| 6.5 政府对下游企业 R&D 的产量补贴 |
| 6.5.1 下游企业的产量选择 |
| 6.5.2 上游企业的中间产品价格选择 |
| 6.5.3 下游企业的研发投资水平选择 |
| 6.5.4 政府的补贴率选择 |
| 6.6 投入补贴与产量补贴政策的比较 |
| 6.7 算例分析 |
| 6.8 TD‐SCDMA 技术扩散阶段的政府 R&D 补贴问题分析 |
| 7 TD‐SCDMA 供应链 R&D 投入的纵向协调机制与政府补贴 |
| 7.1 TD‐SCDMA 供应链 R&D 投入纵向协调的问题背景 |
| 7.2 基本假设与模型 |
| 7.3 无产业链纵向协调、无政府补贴下的模型Ⅰ的产业链产出 |
| 7.3.1 下游企业的产量选择 |
| 7.3.2 上游企业的产品价格及研发投资水平选择 |
| 7.3.3 社会福利水平 |
| 7.4 模型Ⅱ：有产业链纵向协调、无政府补贴下的产业链产出 |
| 7.4.1 下游企业的产量选择 |
| 7.4.2 上游企业的产品价格及研发投资水平选择 |
| 7.4.3 下游选择分担 R&D 投入的比例 k |
| 7.4.4 社会福利水平 |
| 7.5 模型Ⅲ：无纵向协调下，政府对企业 R&D 的补贴策略 |
| 7.5.1 下游企业的产量选择 |
| 7.5.2 上游企业的产品价格及研发投资水平选择 |
| 7.5.3 政府的补贴率选择 |
| 7.6 模型Ⅳ：有纵向协调下，政府对企业 R&D 的补贴策略 |
| 7.6.1 下游企业的产量选择 |
| 7.6.2 上游企业的产品价格及研发投资水平选择 |
| 7.6.3 下游选择分担 R&D 投入的比例 k |
| 7.6.4 政府的补贴率选择 |
| 7.7 算例分析 |
| 7.8 TD‐SCDMA 供应链 R&D 投入的纵向协调与政府补贴问题分析 |
| 8 研究结论、局限性及未来研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究局限性及未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 已发表或录用的论文 |
| B. 参加的科研课题 |
（10）中国3G移动通信标准TD-SCDMA产业网络演进分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 TD 产业国内外研究现状 |
| 1.2.1 TD 产业国内研究情况 |
| 1.2.2 TD 产业国外研究现状 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.4 论文创新之处 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 产业网络理论综述 |
| 2.1 产业网络的概念 |
| 2.2 产业网络结构理论 |
| 2.1.1 平均路径长度 |
| 2.1.2 聚集系数 |
| 2.2.3 度 |
| 2.2.4 中心性 |
| 2.2.5 介数 |
| 2.3 产业网络演进 |
| 2.3.1 产业组织理论对产业网络的研究 |
| 2.3.2 从复杂网络角度分析产业网络的演进 |
| 2.4 产业网络治理研究 |
| 2.4.1 网络治理理论框架 |
| 2.4.2 产业网络的治理模式及核心组织治理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 产业网络理论框架 |
| 3.1 产业网络演化过程 |
| 3.1.1 产业演进中政府的作用 |
| 3.1.2 创新对产业演进的推动 |
| 3.1.3 产业网络演进的三个阶段 |
| 3.2 产业网络结构的演化 |
| 3.3 产业核心组织网络治理模式 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 案例研究：TD-SCDMA 产业网络演进 |
| 4.1 TD-SCDMA 产业网络的演进 |
| 4.1.1 TD-SCDMA 产业形成阶段（1997 年-2009 年） |
| 4.1.2 TD 产业网络成长阶段（2009 年-2014 年） |
| 4.2 TD 产业演进两阶段产业网络结构变化 |
| 4.3 TD 产业网络治理的演进 |
| 4.3.1 TD 产业技术创新联盟（TDIA）概述 |
| 4.3.2 TD 产业技术创新联盟对产业网络治理模式 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 产业发展建议、结论及展望 |
| 5.1 政府科技政策建议 |
| 5.2 促进产业创新对策 |
| 5.3 优化产业网络治理 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、TD-SCDMA技术优势与演进策略（论文参考文献）
- [1]产业联盟创新生态系统升级路径研究[D]. 黄静. 哈尔滨理工大学, 2021(01)
- [2]从“追赶周期”的视角理解我国电信设备产业的追赶与超越[J]. 高旭东,王舒扬,李晓华,王金晓,王晓瑜. 创新科技, 2020(08)
- [3]5G时代ZGYD移动通信运营策略创新研究[D]. 刘宁. 山东大学, 2020(05)
- [4]制度创业理论视角下移动通信行业技术标准竞争研究[D]. 田雨欣. 山西大学, 2020(01)
- [5]环境不确定性、吸收能力对通信企业技术标准化的影响研究[D]. 李心. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [6]TD产业联盟创新生态系统演进机理及升级策略研究[D]. 王野. 哈尔滨理工大学, 2018(01)
- [7]DLX公司发展战略研究[D]. 张玮. 上海交通大学, 2016(06)
- [8]新兴产业技术标准与产业联盟协同演化研究 ——以TD为例[D]. 朱冕. 杭州电子科技大学, 2016(01)
- [9]TD-SCDMA产业自主创新的政府R&D补贴决策研究[D]. 张泽华. 重庆大学, 2014(04)
- [10]中国3G移动通信标准TD-SCDMA产业网络演进分析[D]. 赵晓阳. 天津大学, 2014(05)