一、针刀药治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎58例（论文文献综述）
潘珺俊,冯敏山,徐惠青,张振宇,韩潇箫,苏红,万友红,李美姣,司江涛[1]（2021）在《基于文献研究的针刀治疗不良事件现状统计及对策分析》文中指出目的了解国内针刀治疗不良事件的现状,促进针刀治疗的标准化操作,从而提高针刀治疗的安全性。方法采用回顾性期刊文献研究,检索CNKI期刊全文数据库、万方数据知识服务平台、维普数据库、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Cochrane Central Register of Controlled Trials（CENTRAL）、Embase的针刀治疗不良事件病例报道类文献,对使用的针刀类型、不良事件类型、相应病例数、原发疾病、不良事件原因等进行统计分析。结果检出有效文献181篇,共1 126例。针刀治疗不良事件主要发生部位在腰臀部、膝部、颈部及手指部位,不良事件主要包括疼痛、皮下出血或血肿、晕针刀、神经损伤等,也包括脊髓损伤、内脏损伤甚至死亡等严重不良事件。结论针刀治疗在关键的解剖位置和复杂疾病时的安全性尚待提高,针刀治疗标准化是提高其安全性的重要途径,相关工作亟待开展。
张磊,张劲,唐光平[2]（2021）在《改良针刀疗法治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床观察》文中进行了进一步梳理目的观察改良针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法将我院收治的屈指肌腱狭窄性腱鞘炎60例患者随机分为观察组与对照组各30例。观察组在肌骨超声引导下行改良针刀治疗,对照组行传统针刀治疗。比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分（VAS）、昆内尔分级（Quinnell）,并评定两组临床疗效。结果观察组总有效率显着高于对照组（P<0.05）;治疗后观察组即时及治疗后2周、治疗后4周随访VAS评分显着低于对照组（P<0.05）,Quinnell分级显着低于对照组（P<0.05）;观察组A1滑车腱鞘厚度显着低于对照组（P<0.05）;观察组患指肌腱厚度显着高于对照组患者（P<0.05）。结论肌骨超声引导下采用改良针刀治疗屈肌腱腱鞘炎能够精准定位狭窄腱鞘,引导下松解狭窄腱鞘,疗效确切,安全性高。
刘奇奇,龚悦诚,朱俊琛[3]（2021）在《小针刀治疗Ⅱ、Ⅲ期拇指狭窄性腱鞘炎的临床效果》文中进行了进一步梳理目的观察小针刀治疗Ⅱ、Ⅲ期拇指狭窄性腱鞘炎临床效果。方法选取2019年11月至2020年11月于安徽中医药大学第二附属医院骨伤一科就诊的符合Ⅱ、Ⅲ期拇指狭窄性腱鞘炎诊断标准的患者60例,采用随机数字表法将其分为对照组、观察组,每组30例。对照组采用局部封闭治疗,观察组采用小针刀松解治疗,1次/周,治疗1周。比较两组治疗前、治疗后1 d和治疗后3个月的视觉模拟评分法（VAS）及Quinnell分级法评分、拇指关节活动度。比较两组治疗后3个月的临床效果。结果两组治疗前、治疗后1 d及3个月VAS、Quinnell分级法评分、拇指活动度的组间比较、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义（P <0.05）。进一步两两比较,组内比较:治疗后1 d及3个月后两组VAS、Quinnell分级法评分低于治疗前,拇指活动度高于治疗前,差异有统计学意义（P <0.05）。组间比较:治疗后3个月观察组VAS、Quinnell分级法评分低于同期对照组,拇指活动度高于同期对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论小针刀松解拇指狭窄性腱鞘炎的临床疗效显着,尤其对Ⅱ、Ⅲ期狭窄性腱鞘炎效果更佳。
姚若尘,傅立新,王泽坤,王恒一,刘洋[4]（2021）在《中医微创技术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的Meta分析》文中研究指明目的系统评价中医微创技术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法通过计算机检索中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普期刊数据库、PubMed、EMBASE、Cochrane Library中关于中医微创方法治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床随机对照试验。检索时限为建库起至2020年2月。严格按照纳入与排除标准筛选文献,并用Revman5.3软件进行数据分析。结果共纳入14篇文献,总计1 628例患者。Meta分析结果:中医微创治疗组在总有效率[OR=7.42,95%CI（5.15,10.69）,Z=10.75,P <0.000 01],复发率[OR=0.13,95% CI（0.06,0.29）,Z=4.88,P <0.000 01],视觉模拟评分法[MD=-1.34,95% CI（-2.37,-0.31）,Z=2.55,P=0.01]方面结果均优于对照组。结论中医微创技术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎有较好疗效,值得推广。
冯乐[5]（2021）在《基于经筋理论针刀治疗屈拇指肌腱鞘炎的临床疗效观察》文中研究说明目的:本课题旨在通过观察经筋理论指导下针刀治疗屈拇指肌腱鞘炎的临床疗效,并对比使用常规封闭疗法治疗后产生的临床疗效差异及安全性,为治疗该病提供一种更有效、实用的临床治疗方案。方法:将从山西省针灸医院、山西中医药大学附属医院,以及网络招募的符合本研究诊断及纳入标准的70例患者,随机分配到治疗组和对照组,每组35例。对照组采用单纯局部封闭治疗,共治疗1次;治疗组采取“经筋理论”指导下封闭结合针刀治疗,共治疗1次。记录两组患者在治疗前后Quinnell评分、活动痛VAS评分、压痛VAS评分、拇指掌指关节处硬结、弹响、绞锁评分改变情况,综合评价本方法治疗屈拇指肌腱鞘炎的临床价值。结果:（1）Quinnell评分比较:两组患者在治疗后评分较前均有所改善,然治疗组较对照组改善程度较大,差异有统计学意义。（2）活动痛、压痛评分比较:两组患者治疗前后活动痛评分较前均有改善,治疗组改善较对照组明显,差异有统计学意义。（3）拇指掌指关节处硬结、弹响、绞锁评分比较:两组患者治疗前后拇指掌指关节处硬结、弹响、绞锁情况较前均有改善,治疗组改善较对照组更明显,差异有统计学意义。结论:（1）针刀治疗和局部封闭治疗对该病均有较好的临床疗效,两种治疗方案对改善屈拇指肌腱鞘炎患者的各项指标均有效果。（2）在局部封闭基础上,采用针刀局部松解加远端松解病变肌群的方式进行治疗,对患者病情改善更明显,疗效更显着。（3）运用经筋理论该病疗效肯定,思路也可应用于其他疾病,运用范围广泛。
郭柱能,钱思琪,黄泽明,何锦安,陈嘉怡[6]（2021）在《超声可视化引导下小针刀精准治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效观察》文中提出目的观察超声可视化引导下小针刀精准治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎（TF）的临床疗效。方法 60例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者,按随机数字表法分为研究组、对照组A及对照组B,各20例。研究组行超声可视化引导下小针刀治疗,对照组A行无超声引导下小针刀治疗,对照组B行局部麻醉小切口腱鞘切开松解治疗。比较三组患者治疗前及治疗后第1、3、7、14天疼痛评分,并发症发生率、疗效、复发率及再手术率。结果治疗后第1、3、7、14天,研究组的疼痛评分明显低于对照组A与对照组B,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组并发症发生率低于0低于对照组A的20.00%与对照组B的30.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）;术后第3个月末,研究组治疗总有效率100.00%高于对照组A的80.00%与对照组B的75.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）;术后第6个月末,研究组复发率0、再手术发生率0均低于对照组A的25.00%、20.00%与对照组B的30.00%、20.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者治疗中运用超声可视化引导下小针刀精准治疗的方法可明显的减轻患者治疗后的疼痛感,提升临床疗效,降低复发率,效果理想。
高坤华,龚瑶瑶,刘忠跃,刘冬生,黄春荣[7]（2020）在《不同超声平面引导下小针刀治疗屈指肌肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果比较》文中进行了进一步梳理目的:观察不同超声平面引导下小针刀治疗屈指肌肌腱狭窄性腱鞘炎（FTST）患者的临床效果。方法:选取2017年1月-2020年1月于本院就诊的70例FTST患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。两组均在超声引导下行小针刀治疗,对照组于长轴平面外,观察组于短轴平面外。比较治疗后1周两组治疗效果,比较治疗前及治疗后1周两组毛细血管再充盈时间及毛细血管动脉频谱[收缩期峰值流速（PSV）、舒张末期流速（EDV）、阻力指数（RI）],比较治疗后1个月手指功能分级（Quinnell分级）。结果:治疗后1周,观察组治疗总有效率显着高于对照组（P<0.05）;治疗后,两组毛细血管再充盈时间较治疗前显着缩短,且观察组明显短于对照组（P<0.05）;两组PSV、EDV、RI较治疗前显着增高,且观察组明显高于同一时间对照组（P<0.05）;治疗后1个月时,观察组手指功能明显优于对照组（P<0.05）。结论:短轴平面外超声引导下行小针刀治疗FTST患者较长轴平面外超声引导效果更佳,毛细血管动脉频谱指标及血流速度的恢复时间更短,对手指功能复旧有利。
王利刚,王强,段文强,宋丽军[8]（2020）在《腱鞘内注射联合小针刀经皮松解术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎对患者疼痛及炎症的影响》文中提出目的探究腱鞘内注射联合小针刀经皮松解术对屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者疼痛及炎症的影响。方法将北京怀柔医院2017年10月至2019年10月收治的120例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者按随机数字表法分为A、B、C组,各40例。A组患者给予腱鞘内注射联合小针刀经皮松解术治疗,B组患者给予小针刀经皮松解术治疗,C组患者给予腱鞘内注射治疗,3组患者均治疗3周。比较3组患者治疗后临床疗效,治疗后1、8周疼痛程度改善情况,治疗前及治疗后4周血清炎症因子水平的变化。结果 A组患者临床总有效率分别高于B组、C组（P <0.05）;B组、C组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;与治疗前比,治疗后1至8周3组患者视觉模拟疼痛量表（VAS）评分逐渐降低,且治疗后1、8周A组均低于B组、C组（P <0.05）;治疗后4周,3组患者血清C-反应蛋白（CRP）、白介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平均较治疗前降低,且A组低于B组、C组（P <0.05）。结论腱鞘内注射联合小针刀经皮松解术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎可有效缓解患者疼痛,降低机体炎症因子水平及炎症反应程度,临床疗效显着提高。
杨菊,张天民,刘建民,王金,郑楠[9]（2020）在《治疗屈指肌腱腱鞘炎的针刀刀具研究进展》文中认为通过阅读相关文献,从针刀刀柄、刀杆、刀刃设计以及临床疗效对治疗屈指肌腱腱鞘炎的传统平口型针刀与改良型针刀刀具特点进行分析及总结。认为传统平口型针刀治疗屈指肌腱腱鞘炎刀柄不易掌握,刀杆方向不易控制,刀刃易滑脱组织;改良型刀具刀柄便于掌握,刀杆方向控制稳定,刀刃易于卡住切割组织。屈指肌腱腱鞘炎的改良型针刀刀具治疗的疗效和安全性均优于传统平口型针刀,改良型针刀设计的方向应为圆柱形刀柄、折线形刀杆、V形或钩形刀刃。
郭仲华,杨祎,张季宁,于云龙,唐欣荣,张惠勇[10]（2020）在《克氏针刀治疗手指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎65例临床应用》文中认为目的:观察改制克氏针刀微创治疗手指屈肌腱腱鞘炎临床应用效果。方法:选取2018年3月—2019年3月收治的手指屈肌腱腱鞘炎65例患者,采用改制克氏针刀微创治疗。通过观察VAS评分、手指活动度、复发率情况,综合评定疗效。结果:所有患者经1次治疗后,获得随访,随访时间3～6个月。末次随访时所有患者均获得满意的治疗效果,VAS评分治疗前（6.43±1.12）分,治疗3个月后为0分,根据疗效评定标准评定,治愈64例,好转1例,无效0例。结论:改制克氏针刀操作容易,创伤小,疗效显着,无复发病例,患者依从性好,在临床上有较好的推广应用价值。
二、针刀药治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎58例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、针刀药治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎58例（论文提纲范文）
（1）基于文献研究的针刀治疗不良事件现状统计及对策分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 检索策略 |
| 1.2 选择检索词 |
| 1.3 文献纳入标准 |
| 1.4 文献排除标准 |
| 1.5 分析方法 |
| 2 针刀治疗不良事件检索结果 |
| 2.1 不同年度针刀不良事件统计 |
| 2.2 针刀治疗不同操作部位出现不良事件统计 |
| 2.3 针刀治疗不同疾病出现不良事件统计 |
| 2.4 针刀治疗不良事件类型统计 |
| 3 针刀治疗产生不良事件分析 |
| 3.1 晕针刀反应 |
| 3.2 断针及滞针 |
| 3.3 疼痛 |
| 3.4 皮下血肿、淤青、血管损伤 |
| 3.5 局部关节肿胀 |
| 3.6 神经损伤、麻木感 |
| 3.7 肌腱损伤 |
| 3.8 脊髓损伤或脊髓刺激 |
| 3.9 内脏损伤 |
| 3.10 死亡 |
| 3.11 感染 |
| 3.12 胃肠道反应 |
| 3.13 皮肤反应 |
| 3.14 头晕、晕厥、失眠、耳鸣、血压升高等相关神经系统反应 |
| 3.15 其他 |
| 4 针刀治疗不良事件的应对策略 |
| 4.1 加强针刀从业人员培训与管理 |
| 4.2 针刀操作规范化 |
| 4.3 影像、超声技术的联合应用 |
| 4.4 针刀治疗不良事件发生后处理 |
| 5 讨论 |
（2）改良针刀疗法治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准[4] |
| 2 治疗方法 |
| 3 治疗结果 |
| 3.1 疗效判定标准[7] |
| 3.2 观察指标 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 两组患者临床疗效比较： |
| 3.3.2 两组患者治疗前后VAS评分及Quinnell分级比较： |
| 3.3.3 两组患者治疗前后患指A1滑车腱鞘厚度及肌健厚度比较： |
| 3.3.4 两组患者并发症与不良事件情况： |
| 4 讨论 |
（3）小针刀治疗Ⅱ、Ⅲ期拇指狭窄性腱鞘炎的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 治疗方法及随访 |
| 1.6 观察指标及疗效判断 |
| 1.6.1 视觉模拟评分法（visual analogue scale,VAS) |
| 1.6.2 Quinnell分级法[6]评分 |
| 1.6.3 拇指关节活动度 |
| 1.6.4临床疗效判定 |
| 1.7 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗前、治疗后1 d及3个月VAS评分比较 |
| 2.2 两组治疗前、治疗后1 d及3个月Quinnell分级法评分比较 |
| 2.3 两组治疗前、治疗后1 d及3个月拇指活动度比较 |
| 2.4 两组治疗后3个月临床效果比较 |
| 3 讨论 |
（5）基于经筋理论针刀治疗屈拇指肌腱鞘炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 主要符号表 |
| 前言 |
| 临床资料 |
| 研究方法 |
| 研究结果 |
| 讨论 |
| 存在的问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 指屈肌腱腱鞘炎治疗的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）超声可视化引导下小针刀精准治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 研究组 |
| 1.2.2 对照组A |
| 1.2.3 对照组B |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组治疗前及治疗后第1、3、7、14天疼痛评分比较 |
| 2.2 三组患者并发症发生率、疗效、复发率及再手术率比较 |
| 3 讨论 |
（7）不同超声平面引导下小针刀治疗屈指肌肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组手指功能分级比较 |
| 2.3 两组毛细血管再充盈时间及动脉频谱指标比较 |
| 3 讨论 |
（8）腱鞘内注射联合小针刀经皮松解术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎对患者疼痛及炎症的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 VAS评分 |
| 2.3 血清炎症因子 |
| 3 讨论 |
（9）治疗屈指肌腱腱鞘炎的针刀刀具研究进展（论文提纲范文）
| 1 传统平口型针刀治疗屈指肌腱腱鞘炎的缺陷 |
| 1.1 刀柄扁小不易拿捏 |
| 1.2 直线形刀杆在皮下难以保持与肌腱平行推进 |
| 1.3 刀刃宽度与腱鞘厚度不匹配 |
| 2 不同改良型针刀刀具设计特点及优势 |
| 2.1 针刀柄设计特点 |
| 2.1.1 环形刀柄 |
| 2.1.2 圆柱形刀柄 |
| 2.2 针刀杆设计特点 |
| 2.2.1 折线形刀杆 |
| 2.2.2 套管式刀杆 |
| 2.3 针刀刃设计特点 |
| 2.3.1 斜形刀刃 |
| 2.3.2 V形刀刃 |
| 2.3.3 钩形/镰刀形刀刃 |
| 3 改良型针刀的应用现状 |
| 3.1 斜刃针刀治疗屈指肌腱腱鞘炎的疗效观察 |
| 3.2 凹刃针刀治疗屈指肌腱腱鞘炎的疗效观察 |
| 3.3 钩形针刀治疗屈指肌腱腱鞘炎的疗效观察 |
| 4 讨论 |
| 4.1 传统平口针刀治疗屈指肌腱腱鞘炎易出现并发症 |
| 4.2 改良型针刀设计的方向———圆柱形刀柄、折线形刀杆、V形或钩形刀刃 |
（10）克氏针刀治疗手指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎65例临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 分级标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 方法 |
| 1.6.1 术前准备: |
| 1.6.2 治疗方法: |
| 1.7 疗效评定方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 发病机制 |
| 3.2 治疗方法 |
| 3.3 改制克氏针刀与小针刀治疗的异同 |
| 3.4 改制克氏针刀的特点 |
| 3.5 改制克氏针刀治疗的优点及注意事项 |
四、针刀药治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎58例（论文参考文献）
- [1]基于文献研究的针刀治疗不良事件现状统计及对策分析[J]. 潘珺俊,冯敏山,徐惠青,张振宇,韩潇箫,苏红,万友红,李美姣,司江涛. 北京中医药, 2021
- [2]改良针刀疗法治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床观察[J]. 张磊,张劲,唐光平. 湖北中医药大学学报, 2021(06)
- [3]小针刀治疗Ⅱ、Ⅲ期拇指狭窄性腱鞘炎的临床效果[J]. 刘奇奇,龚悦诚,朱俊琛. 中国医药导报, 2021(27)
- [4]中医微创技术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的Meta分析[J]. 姚若尘,傅立新,王泽坤,王恒一,刘洋. 中华针灸电子杂志, 2021(03)
- [5]基于经筋理论针刀治疗屈拇指肌腱鞘炎的临床疗效观察[D]. 冯乐. 山西中医药大学, 2021(09)
- [6]超声可视化引导下小针刀精准治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效观察[J]. 郭柱能,钱思琪,黄泽明,何锦安,陈嘉怡. 中国实用医药, 2021(16)
- [7]不同超声平面引导下小针刀治疗屈指肌肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果比较[J]. 高坤华,龚瑶瑶,刘忠跃,刘冬生,黄春荣. 中外医学研究, 2020(35)
- [8]腱鞘内注射联合小针刀经皮松解术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎对患者疼痛及炎症的影响[J]. 王利刚,王强,段文强,宋丽军. 现代医学与健康研究电子杂志, 2020(20)
- [9]治疗屈指肌腱腱鞘炎的针刀刀具研究进展[J]. 杨菊,张天民,刘建民,王金,郑楠. 中医药导报, 2020(11)
- [10]克氏针刀治疗手指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎65例临床应用[J]. 郭仲华,杨祎,张季宁,于云龙,唐欣荣,张惠勇. 医学理论与实践, 2020(14)