一、魏善庄镇 绿色精品梨基地建设顺利（论文文献综述）
符振彦[1]（2020）在《坐公交游北京 大兴篇》文中研究指明大兴区最早前身为古蓟县,以建于蓟城地区得名。蓟县当为先秦之县,为春秋战国时期燕国所建。辽会同元年（938年）,蓟县改名蓟北县;辽开泰元年（1012年）,蓟北县改名析津县;金代贞元二年（1154年）,析津县更名大兴县。2001年3月2日,北京市人民政府批复:经国务院批准,撤销大兴县,设立大兴区。2016年,大兴区被列为第二批国家新型城镇化综合试点地区,并被国家农业农村部列为第二批国家农产品质量安全县。
傅力[2]（2020）在《基于绿网城市理论的获嘉县花木特色小镇规划设计研究》文中研究说明近年来,特色小镇作为新型城镇化背景下城镇建设的创新实践,引起了我国城乡规划建设领域及其他各界学者的广泛关注。本文以获嘉花木特色小镇规划设计为研究对象,运用绿网城市理论打造小镇空间格局,为获嘉花木特色小镇的规划建设提供落地指导,总结出绿网城市花木特色化的相关设计经验。首先,本文通过对自2016年以来国家出台的特色小镇相关政策进行梳理总结,理清有关特色小镇的申报规定、重点内涵和种类构成,在此基础上,对花木特色小镇进行归类分析,并从全国已批的403个国家级特色小镇中,整理出14个已批国家级花木特色小镇概况,进一步总结出国家级花木特色小镇的区位、形态、产业的特色。而后选取湘潭花石湘莲小镇、无锡阳山桃源小镇以及国外的格拉斯、博斯科普作为案例研究对象,对花木特色小镇的空间布局进行深入解析,认识到花木特色小镇的土地利用、产业布局、景观结构特点。其次,对绿网城市理论的研究积累与发展进行了回顾,阐述了其先行实验:开放式街区实验、开放式校园实验、山地运用实践,总结了相关绿网城市实践运用经验。然后,以获嘉花木特色小镇为实证对象,对绿网城市理论在花木特色小镇运用中的规划设计方法进行探讨。在做好前期场地规划条件分析的基础上,对接规划区域内如意湖项目,沿低地造湖,满足用水需求。而后,依托场地地形与良好的现状道路基础,以绿网城市理论所提出的绿网间距以及绿网等级尺度,布局由如意湖向四周延伸的50米、30米两种宽度绿带,形成与城市道路错位相交的低势生态绿网,完成绿网置入。然后,结合周边花木产业资源和花木特色小镇产业布局特点,以相互连通的绿网结构为骨架,分隔各花木产业区域,同时完善小镇居住、公共管理与公共服务、商业等综合用地布局。各区域由绿网内绿街承担沿线娱乐购物,绿道及节点场地承担沿线休憩活动,相关的各业态补给物流则由邻近的城市道路承担,并以获嘉本土花木配植全域绿网,展示小镇花木特色,形成独立且完整的高质量花木生产生活空间。最后,基于本文的理论和实证研究,总结出一道一品的花木绿网、绿网分隔的花木产业格局、绿网承载的花木休闲三点有关绿网与花木特色结合的规划设计经验。
符清宇[3]（2020）在《京津冀地区宜居乡村基础设施绿色化改造研究 ——以北京大兴魏善镇半壁店村为例》文中研究说明农村的建设和发展是国之大计,承载着数亿国民生活之根本。2018年初,习近平总书记在批示中指出“要全面推广浙江地区在在新农村建设中的先进经验,将农村环境整治行动计划和乡村振兴战略相结合,建设好生态宜居的美丽乡村”。目前国内的相关研究主要都是从乡村振兴的规划层面,或者是以构建城乡生态网络体系为切入点展开的,鲜有以中微观层面涉及乡村绿色化改造的研究,同时缺乏一个科学完整的评价体系来指导乡村基础设施的建设。本文立足于美丽宜居乡村建设背景,首先明确了乡村基础设施绿色化研究是绿色基础设施理论中基础设施工程生态化改造这一研究方向从城市向乡村的理论延伸,探索了这一理论在乡村的适用性。然后以京津冀地区宜居乡村为研究主体,梳理相关理论,采用专家调查法,层次分析法,构建了宜居乡村基础设施综合评价体系。最后以北京大兴区魏善镇半壁店村为例,在该体系下评价其基础设施使用效果,分析其中存在的问题,提出绿色化改造策略,并完成了半壁店村绿色化改造专项设计。本文的主要研究结论如下:（1）根据前期理论研究,基于国家发改委对农村基础设施的定义,结合实地走访调研中统计的关键词频次数据,运用层次分析法从生产、生活、生态环境建设三大类总结出乡村基础设施评价因子,并通过专家打分法确定了各级评价指标权重,最终构建乡村基础设施综合评价体系。（2）采用李克特量表法考察使用者对半壁店村基础设施建设情况的满意度,得出综合评价结果为3.70分,处于E4（一般偏好水平,3.5<Xn≤4.5）。并根据评价结果进行分项评价分析,总结出各类型基础设施存在的突出问题,以期为同类型乡村生态化改造及环境景观设计提供参考。（3）针对半壁店村基础设施建设存在的问题,分别从河道生态修复、道路设施绿色化改造、生态厕所、污水处理、雨洪调蓄五个方面提出乡村的绿色化改造策略并完成半壁店基础设施绿色化改造专项设计,以期在建设具有生态示范性的半壁店村的同时,为京津冀地区其它宜居乡村的绿色化改造建设提供借鉴和参考。
陈默[4]（2020）在《北京乡村景观营造中的材料再利用研究》文中认为2005年,党的十六届五中全会明确提出把建设社会主义新农村作为我国现代化进程中的重大历史任务,其要求是“生产发展,生活宽裕,乡风文明,村容整洁,管理民主”,其中的“乡风文明,村容整洁”就与乡村景观规划建设密切相关。2008年,浙江省安吉县正式提出“中国美丽乡村计划”和行动纲要,成为美丽乡村建设的先行者,全国很多省份也纷纷制定了美丽乡村建设行动计划。2013年,中国农业部启动“美丽乡村”创建活动,并发布了十大建设模式。在这一发展过程中,乡村景观的整体规划和系统建设变得越发重要。美丽乡村建设旨在保护乡村的生态环境,整治改善人居环境。景观营造是美丽乡村建设的重要方面,在实际的乡村建设当中,既要重视景观营造的新规划和新建设,也应关注其中废弃材料的再利用。这是因为,拆除改建等产生的废弃材料数量巨大,据资料显示1,每年我国建筑材料类垃圾排放总量在15亿吨以上,根据国内外回收再利用技术条件看,此类垃圾绝大多数都可被再利用,但是国内真正的再利用率却不足5%,可见这方面的理论研究和实践应用都存在着很大的缺口,而其中针对乡村景观营造方面材料再利用的研究就更为缺乏,因此本文就由此入手展开相关的研究。本文以北京乡村景观营造中可再利用的材料为研究目标,在美丽乡村建设的大背景下,选择了11处北京地区较具代表性的乡村进行调研,结合相关文献的搜集,梳理了北京地区生态型、文化型、农业产业型乡村景观特征和材料再利用情况。在此基础上,总结出材料再利用的主要三个问题:缺少对乡村生态环境的重视;乡村废弃材料回收效率低导致经济成本增加;乡村本土风貌及景观艺术性的缺失。在对北京乡村景观营造中常见的废弃材料进行系统的分类后,归纳了废弃材料可再利用的方式。基于生态环保、经济节约、地域文化这三个方面对北京乡村景观营造中的材料再利用做出评价。材料对于自然环境的影响伴随其整个生命周期,实现好材料的再利用不仅可以有效降低对自然资源开发与能源消耗,还可以有效减少乡村废弃物产量。本文提出材料再利用过程中的经济指标,希望能够完善乡村废弃物的回收环节,推动废弃材料交易平台的建立。不同的废弃材料有着各自的色彩、形状与质感,同时也承载着场地的地域特征与历史文化信息,可以根据这些废弃材料的具体特征,结合场所的基本情况对其进行再利用。随着美丽乡村建设工作的持续深入开展,材料再利用必然在乡村景观营造中发挥越来越大的作用。为了使材料再利用理念深入人心,引导和宣传是必不可少的,这方面的研究也有待进一步深入。
李艳娟[5]（2020）在《基于空间分布的休闲农业影响因素研究 ——以北京市为例》文中研究表明本文以北京市为例,分析北京休闲农业的空间分布特征及影响因素,为休闲农业的空间优化提供理论依据。选取了北京市292个休闲农业点,运用最邻近指数、变异系数、基尼系数、核密度分析、缓冲区分析等方法,结合ArccGIS10.2的工作环境,主要从休闲农业的空间分布数量、集聚类型、均衡度、密度分布和区位特征几个方面来分析,最后通过地理联系率与灰色关联度分析方法分析北京市休闲农业空间分布影响因素的强弱关系,结果如下:北京市休闲农业点空间分布不均衡,为凝聚性分布类型,均匀度较低。从数量特征上看,分布最多为顺义区、延庆区等远郊区,朝阳区和平谷区数量最少。依据最邻近指数（R=0.78）、变异系数（CV=187.22%）、基尼系数（Gini=0.7956,越靠近1越集中）和均匀度（C=0.2044）。北京市休闲农业点分布密度有差异性。顺义区、海淀区、大兴区构成了高密度带;通州区、丰台区、延庆区、昌平区构成了次密度带,门头沟区、密云区、房山区、怀柔区、朝阳区和平谷区分布密度相对较低,“环城”特点明显。北京市休闲农业的市场区位特征具体表现为在距离各区政府缓冲区（0-30km）内涵盖了249个休闲农业点,占北京全市休闲农业点的85.27%,比重较大。通过地理联系率和灰色关联度法,研究北京市休闲农业的空间分布受社会经济影响因素主要有经济发展水平、人口规模、交通条件、旅游发展水平等影响因素的强弱关系,由强到弱依次排序为:可支配收入>常住人口数>公路网密度>观光旅游总收入,关联度值分别为0.707、0.658、0.618、0.617;还有其他因素包括政策法规、星级旅游景点和农业发展状况的影响。
李彦达[6]（2019）在《园林园艺类博览会园区景观规划设计研究 ——以南阳月季洲际大会月季博览园为例》文中认为近些年来园林园艺类博览会在中国发展的风生水起。随着党和国家对美丽中国建设要求的提出,园林园艺类博览会作为提升城市形象的工具与提升城市生态的有效手段越来越受到我国各级政府的重视。园林园艺类博览会的实践经验与理论基础也随之丰富与完善。民众对于园林园艺类博览会的需求也呈现多样化与专门化的趋势,博览园本身也已呈现规模多样与类型多样的发展态势。2010年在常州和2016年在北京大兴举办的世界月季洲际大会是国际组织承认的、在中国以单一种植物为主题举办的园林园艺类博览会。为我国的园林园艺类博览会又增加了一种类型,同时也形成了特色鲜明的中国式的世界月季洲际大会的展示形式。本文系统总结了园林园艺类博览会的源起、分类与发展,并对园林园艺类博览会的特征进行分析。对世界月季洲际大会进行研究,对于历届世界月季大会以及世界月季洲际大会进行梳理,总结出世界月季洲际大会在中国以园林园艺类博览会的形式举办的经验与理论基础。对世界月季名园的月季园进行研究分类,总结其特点进行分类,总结其设计中对月季展示的分类体系。在结合园林园艺类博览会园区的特点与月季专类园的基础上,提出月季专类园林园艺类博览会园区设计的原则、规划布局应注意的问题以及对月季专类园林园艺类博览会园区月季的应用方式、品种选择、种植配置进行研究讨论之后,结合南阳的基本情况来进行对于南阳月季洲际大会月季博览园的设计实践。
夏兰兰[7]（2018）在《文化创意特色小镇建设中农房改造研究 ——以大兴区魏善庄镇半壁店村为例》文中指出随着我国特色小镇建设热潮的到来,乡村建设也迎来了历史性重大发展机遇,乡村农房的建筑空间形态既反映着礼乐邦文化,也体现着农民的日常生活习惯,是乡村文化的重要物质载体。然而在现有特色小镇建设中对既有农房存在利用不充分、不合理,改造中对地域文化考虑不全面,个别建筑师盲目标榜个人主义等问题。文化创意特色小镇因文化创意产业自身的无边产业融合性、消费驱动引导性、软要素集聚性、以人为本的人文情怀等特征都与特色小镇建设的诉求一脉相通,成为了当前我国特色小镇建设的重要组成部分,对传承优秀中华文化和促进产业转型升级具有十分重要的作用。本文研究主要立足于文化创意特色小镇发展的背景下,通过对国内外农房建筑改造理论与实际案例的研究,并结合目前我国农房现状和改造再利用的实际情况,旨在探索乡村一般性农房在文化创意特色小镇建设中所具有的优势和潜力。通过理论分析和实际案例的研究总结,将农房改造与文化创意产业相结合,提出一种切实可行的小镇开发建设中农房的改造策略。并以北京市大兴区魏善庄镇半壁店村——泰迪低碳小镇中农房改造为研究实例,在此基础上进行经验总结,为文化创意特色小镇建设中农房改造提供一定的参考与依据。
王建廷,申慧娟[8]（2018）在《京津冀协同发展中心区域特色小镇建设路径研究》文中指出伴随雄安新区国家重大战略的提出,京津雄围合的三角区成为京津冀协同发展的中心区域。特色小镇既是供给侧结构性改革和新型城镇化建设的重大创新,也是推进京津冀协同发展的重要载体,研究京津冀协同发展中心区域特色小镇建设问题具有十分重大的意义。以京津冀协同发展中心区域为对象,通过态势分析法辨析了中心区域建设特色小镇的自身条件和外部环境,研究了京津冀协同发展中心区域的定位和特色小镇的建设路径,提出了中心区域的特色小镇建设发展对策建议。
张颖[9]（2016）在《北京市休闲农业布局评价及优化研究 ——以休闲农业园区为例》文中进行了进一步梳理休闲农业是农业与旅游业交叉形成的新型的农业生产经营方式,最早发源于19世纪30年代发达国家的大城市郊区,20世纪80年代以来逐渐在我国兴起。随着休闲农业不断繁荣发展,政府部门相继颁布了一系列政策法规对休闲农业进行大力引导和支持。休闲农业园区作为休闲农业的地域承载体,是研究休闲农业的切入点之一。休闲农业园区的布局受到资源禀赋的制约和影响,目前,北京休闲农业园区分布不均衡,布局分散,集聚程度不高,未形成规模化发展。学术界对休闲农业园区布局研究较少,采用定量化分析的也屈指可数。在这样的背景之下,本文在系统梳理国内外休闲农业文献与理论的基础上,构建地理学、土地管理学与农业区域发展多学科研究的视角,借助地理信息系统的空间分析功能,结合空间分析模型分析北京市休闲农业园区整体的空间结构特征,揭示空间分布规律。通过构建评价指标体系,把无量纲化的空间数据进行加权叠加,用叠加值判断适宜性程度,依据评价结果对未来北京市休闲农业园区布局做出展望。进而从客源地需求角度结合适宜性评价结果,构建修正引力模型,对休闲农业园区布局进行优化,最后提出布局优化的对策和建议。主要研究结论有:1、从空间分布特征上,北京市休闲农业园区的分布已经达到集聚程度,集聚水平较高的地区存在于昌平、顺义、海淀和通州,分布随距离衰减的规律是先增加后减少,交通通达度分布基本上按圈层结构分布。2、利用适宜性评价模型,建立以区位条件、农业基础条件、社会经济基础、自然条件和旅游业基础五个方面10项评价因子的评价指标体系,依据适宜性评价结果表明,极适宜区域主要分布在北京的环城地带,高度适宜区域分布在北京的南、北两条轴线,中度适宜区域主要是9大零星片区分布,边界适宜区域主要是北部和西部5大片区,不适宜区域主要是5大块状分布。3、利用修正引力模型对不适宜的点位进行优化。优化结果表明,布局优化后,北京市休闲农业园区布局有了明显提升。利用修正引力模型进行判定时,距离要素是一个起决定性作用的因素,布局适宜性的提高很难跨越大的圈层范围。
刘琳琳[10]（2016）在《北京小城镇建设发展研究 ——以房山区小城镇建设为例》文中研究指明北京城镇集中建设区末端的小城镇,承担了吸引人口、集聚产业,承接非首都核心功能转移的职责。随着北京经济社会的发展,城市化进程不断推进,城市规划向城乡规划深度转型,小城镇建设的重要性也越发凸显。小城镇的发展能够促进城乡经济融合,是当地农民城镇化的重要载体。对于小城镇建设快速推进的北京,规划工作如何能促进小城镇产业发展和城乡统筹,具有十分现实的意义。论文阐述了北京小城镇发展的情况,及北京小城镇在市域格局中的重要作用,指出北京市小城镇在空间结构、产业发展、城乡关系等方面的特色,并总结了北京小城镇建设取得的成效和出现的问题。论文重点对房山区小城镇发展情况进行了梳理总结,并对窦店、琉璃河、长沟、韩村河四个重点镇进行了深入分析和比较。认为房山区小城镇以企业主导推动的模式快速发展,基础设施逐步完善,农民生活有所改善。但在快速建设的同时也产生了一系列问题:过度的依赖企业投资,缺少内生型产业;以村庄整合为主要建设方式,快速城市化导致农民失地失业;城镇形象与城市形象趋同。论文结合国内外案例的分析提出,针对目前小城镇规划建设中面临的主要问题和需求,应从产业完善、城乡统筹、空间管控、细节管理、机制建立五个方面引导完善。首先,要完善产业政策,建立有效的产业引导机制。结合小城镇现状情况选择具有发展基础条件的特色方向。完善产业推进机制,夯实产业基础,增强内生发展动力,建立区域联动产业系统。其次,要合理推动小城镇城乡统筹,加强规划实施管理。针对小城镇发展差异实施分类指导,构建重点镇带动周边城镇发展的建设体系,加强集体建设用地的规划管理、规划实施路径引导,建立规划规划实施单元。第三,要加强空间管控,建立合理的城乡体系结构。结合“两线三区”划定,强化生态保护和空间开发管制,完善规划用地结构。第四,要加强细节设计,提供高品质城镇环境。结合城市设计强化风貌控制、尺度控制,突出小城镇建设特点。通过基础设施完善,提高小城镇服务能力。政策和机制,是促进城乡统筹,保障规划建设的关键所在。应完善城市建设与农民城镇化统筹机制、企业投资与本地发展协同发展机制、统筹与生态补偿机制等。小城镇建设是规划、政策、实施相互配合完善的过程,需要群策群力的推动完善。相信通过我们的不断探索、总结,会开辟出具有中国特色、适合北京发展的小城镇建设模式。
二、魏善庄镇 绿色精品梨基地建设顺利（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、魏善庄镇 绿色精品梨基地建设顺利（论文提纲范文）
（1）坐公交游北京 大兴篇（论文提纲范文）
| 高米店站 |
| 南海子公园北京南城的“绿肺” |
| 中国印刷博物馆探寻中国印刷术的起源与发展 |
| 麋鹿苑与动物共享快乐时光 |
| 清源路口东站 |
| 北京锡林塔拉独具蒙元文化特色的民族风苑 |
| 黄村东大街东口南站 |
| 留民营中国生态农业第一村 |
| 呀路古热带植物园北方的西双版纳 |
| 永定河绿色港湾健康骑行道，特色景观林 |
| 大兴桥南站 |
| 老宋瓜园西瓜主题公园 |
| 宜德源田野文化园体验中华传统农耕文明 |
| 春华园采摘园瓜果飘香甜如蜜 |
| 安定贾尚精品种植园又到鲜果采摘季 |
| 大寨柒号院魏庄村的农家菜 |
| 泓文博雅文化创意产业基地感受创意生活之美 |
| 御林古桑园把酒话桑麻 |
| 榆垡站 |
| 大兴国际机场中轴线上的新国门 |
| 榆垡南站 |
| 钧天坊听天籁之音 |
| 东胡林站 |
| 北京野生动物园观赏原生态动物生活 |
| 西红门南站 |
| 乐平御瓜园以御瓜文化为主题的休闲乐园 |
| 郁花园一里站 |
| 义利乐园DIY汽水体验+车间参观之旅 |
| 星光影视园带你向幸福出发 |
| 欣和街站 |
| 荟聚购物中心大众娱乐之地 |
（2）基于绿网城市理论的获嘉县花木特色小镇规划设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 题目来源 |
| 1.2 研究背景与意义 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 相关概念阐述 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 技术路线 |
| 2 相关理论与实践进展 |
| 2.1 特色小镇国内外理论与实践进展 |
| 2.2 花木特色小镇国内外理论与实践进展 |
| 2.3 绿网城市理论与实践进展 |
| 3 花木特色小镇的政策基础与特征解析 |
| 3.1 我国有关特色小镇的政策规定 |
| 3.2 花木特色小镇的归类分析 |
| 3.3 国内外花木特色小镇案例解读 |
| 3.4 花木特色小镇特征分析 |
| 4 获嘉花木特色小镇规划背景与条件 |
| 4.1 自然条件与人文背景 |
| 4.2 区位交通与规划范围 |
| 4.3 规划区土地利用现状 |
| 4.4 花木产业发展情况 |
| 4.5 如意湖项目的入驻 |
| 4.6 与上位规划的衔接 |
| 5 郁网如意—基于绿网城市理论的获嘉花木特色小镇规划设计 |
| 5.1 思想演绎 |
| 5.2 用地设想 |
| 5.3 空间设想 |
| 5.4 路网格局 |
| 5.5 绿地系统 |
| 5.6 公共服务 |
| 5.7 分区详述 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 课题创新 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）京津冀地区宜居乡村基础设施绿色化改造研究 ——以北京大兴魏善镇半壁店村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景 |
| 1.1.2 社会背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 第2章 相关概念及理论 |
| 2.1 相关概念的解析和界定 |
| 2.1.1 宜居乡村 |
| 2.1.2 乡村基础设施绿色化的概念界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 人居环境理论 |
| 2.2.2 景观生态学理论和绿色基础设施理论 |
| 2.3 国内外研究现状 |
| 2.3.1 乡村基础设施绿色化改造国内外研究现状 |
| 2.3.2 使用后评价研究国内外应用现状 |
| 2.3.3 中外研究综述总结 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 乡村基础设施评价体系的构建 |
| 3.1 评价体系的构建流程 |
| 3.2 评价体系的构建方法 |
| 3.3 评价因子的确定 |
| 3.3.1 相关评价因素借鉴 |
| 3.3.2 预设评价因素集 |
| 3.3.3 评价因子的确定 |
| 3.4 评价因子权重的确定 |
| 3.4.1 检验矩阵一致性 |
| 3.4.2 确定评价因子权重及结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 半壁店村基础设施的综合评价 |
| 4.1 半壁店村概况简介 |
| 4.1.1 基本概况 |
| 4.1.2 半壁店村发展定位 |
| 4.2 实地调研及结果分析 |
| 4.2.1 调研流程设计 |
| 4.2.2 评价指标赋值及问卷设计 |
| 4.2.3 调研评价结果 |
| 4.3 分项调研评价分析 |
| 4.3.1 生产类基础设施的调研评价分析 |
| 4.3.2 生活类基础设施的调研评价分析 |
| 4.3.3 生态环境建设类基础设施的调研评价分析 |
| 4.4 半壁店村基础设施评价总结和问题分析 |
| 4.4.1 整体评价 |
| 4.4.2 问题总结分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 乡村基础设施绿色化改造策略及措施 |
| 5.1 河道生态修复 |
| 5.1.1 保留自然形式河床 |
| 5.1.2 生态护岸 |
| 5.1.3 生态浮岛 |
| 5.2 道路基础设施绿色化改造 |
| 5.2.1 车行道的改造 |
| 5.2.2 人行道透水铺装的应用 |
| 5.2.3 游步道的植物造景 |
| 5.2.4 生态停车场 |
| 5.3 生态厕所 |
| 5.3.1 农村生态厕所改造的基本要求 |
| 5.3.2 农村生态厕所改造技术对比 |
| 5.4 污水生态化处理技术组合 |
| 5.4.1 针对农村污水处理的问题分析 |
| 5.4.2 常见的污水处理技术的比较和组合 |
| 5.4.3 人工湿地污水处理实例:高店村人工湿地污水处理 |
| 5.5 乡村雨洪调蓄技术措施 |
| 5.5.1 乡村雨洪调蓄问题分析 |
| 5.5.2 乡村雨洪调蓄利用技术要素 |
| 5.5.3 乡村雨洪调蓄利用技术措施 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 半壁店村基础设施绿色化改造实例 |
| 6.1 项目概况 |
| 6.2 设计原则和目标 |
| 6.2.1 设计原则 |
| 6.2.2 设计目标 |
| 6.3 总体改造设计 |
| 6.3.1 总体布局 |
| 6.3.2 基础设施绿色化改造总体方案 |
| 6.4 专项改造设计 |
| 6.4.1 交通设施 |
| 6.4.2 生态厕所 |
| 6.4.3 低碳庭院 |
| 6.4.4 雨洪调蓄 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A 乡村基础设施评价指标关键词获取 |
| 附录 B 自由访谈中村民答出的关键词总结 |
| 附录 C 乡村基础设施综合评价指标因素集筛选 |
| 附录 D 乡村基础设施综合评价指标体系权重排序 |
| 附录 E 半壁店乡村基础设施满意度评价调查表 |
| 致谢 |
（4）北京乡村景观营造中的材料再利用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 相关研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究对象 |
| 1.4.1 营造对象选取 |
| 1.4.2 相关概念界定 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 实地调研 |
| 1.5.2 文献分析 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 北京乡村景观的分布与特色 |
| 2.1 北京乡村概况 |
| 2.1.1 北京地区乡村分布与历史沿革 |
| 2.1.2 美丽乡村背景下北京乡村建设方向 |
| 2.2 北京乡村景观特征 |
| 2.2.1 以自然景观为主的生态型乡村景观 |
| 2.2.2 以历史文化特色为主的文化型乡村景观 |
| 2.2.3 以产业特色为主的的农业型乡村景观 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 北京乡村景观营造中材料再利用概述 |
| 3.1 北京乡村景观营造中材料再利用的回顾 |
| 3.1.1 早期北京乡村景观营造中的材料再利用 |
| 3.1.2 现代北京乡村景观营造中的材料再利用 |
| 3.2 北京乡村景观营造中材料再利用的应用情况 |
| 3.2.1 以自然环境为主导的乡村景观营造 |
| 3.2.2 以场地历史为主为主导的乡村景观营造 |
| 3.2.3 以特色产业区为主导的乡村景观营造 |
| 3.3 北京乡村景观营造中材料再利用存在的问题 |
| 3.3.1 缺少对乡村生态环境的重视 |
| 3.3.2 乡村废弃材料回收效率低导致经济成本增加 |
| 3.3.3 乡村本土风貌及景观艺术性的缺失 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 北京乡村景观营造中废弃材料的形态与再利用方式 |
| 4.1 可再利用材料的分类 |
| 4.1.1 可回收的废弃材料 |
| 4.1.2 不可回收的废弃材料 |
| 4.2 废弃材料的直接再利用 |
| 4.2.1 使用后的废弃材料直接再利用 |
| 4.2.2 闲置的废弃材料直接再利用 |
| 4.3 废弃材料的加工再利用 |
| 4.3.1 二次加工后再生循环 |
| 4.3.2 二次加工后再生利用 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 国内外材料再利用案例分析 |
| 5.1 国外案例分析 |
| 5.1.1 日本上胜町 |
| 5.1.2 欧洲生态村 |
| 5.2 国内案例分析 |
| 5.2.1 江西景德镇 |
| 5.2.2 德清莫干山 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 北京乡村景观营造中材料再利用的生态环保评价 |
| 6.1 基于保护自然生态环境的评价 |
| 6.1.1 有效降低自然资源开发与能源消耗 |
| 6.1.2 有效减少乡村废弃物产量 |
| 6.2 废弃材料的可持续性设计 |
| 6.2.1 废弃材料的功能再利用 |
| 6.2.2 废弃材料的循环再生 |
| 6.3 材料再利用的工艺评价 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 北京乡村景观营造中材料再利用的经济节约评价 |
| 7.1 材料再利用过程中的经济节约指标 |
| 7.1.1 废弃材料回收与分选阶段 |
| 7.1.2 废弃材料储存与流转阶段 |
| 7.1.3 废弃材料加工阶段 |
| 7.2 相关制度的完善与建议 |
| 7.2.1 回收环节制度的完善 |
| 7.2.2 推动建立废弃材料交易平台 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 北京乡村景观营造中材料再利用的地域文化评价 |
| 8.1 材料再利用的地域文化评价要素 |
| 8.1.1 保留乡土风貌 |
| 8.1.2 尊重地域文化特征 |
| 8.1.3 营造场所精神 |
| 8.2 废弃材料的地域性表达 |
| 8.2.1 废弃乡土材料的再利用 |
| 8.2.2 地域性材料的艺术化 |
| 8.2.3 地域文化与传统工艺的传承 |
| 8.3 材料再利用的人文价值评价 |
| 8.3.1 保留回忆与人文气息 |
| 8.3.2 增加村民的认同感与参与感 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 总结与展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 研究的局限性 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（5）基于空间分布的休闲农业影响因素研究 ——以北京市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内外研究综述 |
| 1.2.2 国内外休闲农业典型案例 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 研究目标、内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 数据来源 |
| 1.3.4 研究路线 |
| 2 相关概念与理论研究 |
| 2.1 休闲农业概念及类型 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农业区位理论 |
| 2.2.2 休闲经济理论 |
| 2.2.3 产业集聚理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.2.5 环城游憩带理论 |
| 2.2.6 增长极理论 |
| 3 北京市休闲农业发展研究 |
| 3.1 北京市休闲农业发展现状 |
| 3.2 休闲农业SWOT分析 |
| 3.2.1 优势分析 |
| 3.2.2 劣势分析 |
| 3.2.3 机会分析 |
| 3.2.4 威胁分析(挑战分析) |
| 4 北京市休闲农业空间分布特征 |
| 4.1 北京市休闲农业数量分布特征 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.3 北京市休闲农业空间分布类型 |
| 4.3.1 休闲农业空间分布集聚形态 |
| 4.3.2 休闲农业空间均衡特征 |
| 4.3.3 休闲农业点空间分布密度 |
| 4.3.4 休闲农业点市场区位特征 |
| 5 北京市休闲农业空间分布的影响因素 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.2 休闲农业空间分布的社会经济影响因素 |
| 5.2.1 经济水平的影响 |
| 5.2.2 交通条件的影响 |
| 5.2.3 人口规模的影响 |
| 5.2.4 旅游发展的影响 |
| 5.2.5 社会经济影响因素的灰色关联分析 |
| 5.3 休闲农业空间分布的其他影响因素 |
| 5.3.1 政策法规的影响 |
| 5.3.2 星级旅游景点的影响 |
| 5.3.3 农业发展状况的影响 |
| 6 结论、建议与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 政府把控,正确引导 |
| 6.2.2 注重均衡,合理布局 |
| 6.2.3 优化交通,提高便捷 |
| 6.2.4 提高品质,鼓励创新 |
| 6.2.5 运用科技,整合资源 |
| 6.2.6 保护环境,强制约束 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）园林园艺类博览会园区景观规划设计研究 ——以南阳月季洲际大会月季博览园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及内容 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2. 园林园艺类博览会及世界月季洲际大会 |
| 2.1 园林园艺类博览会概况 |
| 2.1.1 园林园艺类博览会的源起 |
| 2.1.2 园林园艺类博览会的分类 |
| 2.1.3 我国园林园艺类博览会的发展 |
| 2.2 园林园艺类博览会研究现状 |
| 2.2.1 国外相关研究 |
| 2.2.2 国内相关研究 |
| 2.3 园林园艺类博览会的特征 |
| 2.3.1 事件性 |
| 2.3.2 节事性 |
| 2.3.3 参与性 |
| 2.3.4 实验性 |
| 2.3.5 展示性 |
| 2.4 世界月季洲际大会概况 |
| 2.4.1 世界月季洲际大会的诞生及发展 |
| 2.4.2 世界月季洲际大会的功能作用 |
| 2.4.3 世界月季名园 |
| 2.5 本章小结 |
| 3. 国内外经典案例研究 |
| 3.1 国外经典案例 |
| 3.1.1 2015年里昂世界月季大会 |
| 3.1.2 惠灵顿植物园诺伍德夫人月季园 |
| 3.1.3 大卫奥斯汀月季园 |
| 3.1.4 马恩河谷月季园 |
| 3.2 国内经典案例 |
| 3.2.1 2016 年北京世界月季洲际大会 |
| 3.2.2 常州紫荆公园 |
| 3.3 案例小结 |
| 3.3.1 月季专类园分类 |
| 3.3.2 月季专类园月季的系统分类 |
| 3.3.3 月季专类园月季历史演变体系 |
| 4. 月季专类园林园艺类博览会园区设计研究 |
| 4.1 月季专类园林园艺类博览会园区设计原则 |
| 4.1.1 统一性原则 |
| 4.1.2 多样性原则 |
| 4.1.3 生态性原则 |
| 4.1.4 文化性原则 |
| 4.2 月季专类园林园艺类博览会园区规划布局 |
| 4.3 月季专类园林园艺类博览会园区月季植物配置 |
| 4.3.1 月季在月季专类园林园艺类博览会园区的应用方式 |
| 4.3.2 月季在月季专类园林园艺类博览会园区的品种的选择 |
| 4.3.3 月季在月季专类园林园艺类博览会园区的种植配置 |
| 4.4 本章小结 |
| 5. 南阳月季洲际大会月季博览园规划设计 |
| 5.1 项目背景 |
| 5.1.1 世界月季洲际大会 |
| 5.1.2 南阳与世界月季洲际大会 |
| 5.2 现状分析 |
| 5.2.1 城市区位 |
| 5.2.2 场地区位 |
| 5.2.3 场地周边用地及场地条件分析 |
| 5.2.4 南阳举办世界月季洲际大会的优势 |
| 5.2.5 场地SWOT分析 |
| 5.3 设计理念 |
| 5.3.1 设计愿景 |
| 5.3.2 设计原则 |
| 5.3.3 设计策略 |
| 5.4 规划方案 |
| 5.4.1 山水空间格局规划 |
| 5.4.2 公共区域月季大景观规划 |
| 5.4.3 布展体系与功能分区规划 |
| 5.4.4 会后协调发展规划 |
| 5.5 分区规划 |
| 5.5.1 公共景区布展体系规划 |
| 5.5.2 月季展示布展体系规划 |
| 5.5.3 文化博览区 |
| 5.5.4 商业服务区 |
| 5.6 专项设计 |
| 5.6.1 山水空间专项 |
| 5.6.2 道路专项设计 |
| 5.6.3 边界空间专项 |
| 5.6.4 园区建筑专项 |
| 5.6.5 服务设施专项 |
| 5.6.6 游憩专项 |
| 5.6.7 节事活动策划 |
| 5.6.8 夜景照明专项 |
| 5.6.9 标识系统专项 |
| 5.6.10 经济技术指标 |
| 5.7 种植设计专项 |
| 5.7.1 种植地形分析 |
| 5.7.2 月季展示体系 |
| 5.7.3 世界月季发展 |
| 5.7.4 世界月季系统分类 |
| 5.7.5 月季主题园月季种植专项 |
| 5.7.6 园区景观植物种植策略 |
| 5.7.7 主题体验区植物种植设计 |
| 5.7.8 文化博览区植物种植设计 |
| 5.8 会后运营规划 |
| 5.8.1 会后运营规划策略 |
| 5.8.2 会后运营规划设计 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）文化创意特色小镇建设中农房改造研究 ——以大兴区魏善庄镇半壁店村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策支持 |
| 1.1.2 文化创意特色小镇优势 |
| 1.1.3 农房改造发展契机 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容及相关概念界定 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 相关概念界定 |
| 1.4 国内外研究概况 |
| 1.4.1 国内研究概况 |
| 1.4.2 国外研究概况 |
| 1.4.3 小结 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 第2章 文化创意特色小镇建设中农房改造背景与问题 |
| 2.1 我国特色小镇建设现状综述 |
| 2.1.1 我国特色小镇建设历程 |
| 2.1.2 我国特色小镇建设现状与特点 |
| 2.2 文化创意特色小镇开发建设内容 |
| 2.2.1 产业形态的打造 |
| 2.2.2 体制机制的建立 |
| 2.2.3 基础设施的完善 |
| 2.2.4 宜居环境的创造 |
| 2.3 现有农房利用、改造问题 |
| 2.3.1 村落风貌、文化缺失 |
| 2.3.2 功能空间利用不合理 |
| 2.3.3 结构、材料利用不足 |
| 2.3.4 配套设施不完善 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 文化创意特色小镇建设中农房改造优势及主要功能空间 |
| 3.1 现有农房改造的优势 |
| 3.1.1 小镇形象的塑造 |
| 3.1.2 地域文化的演绎 |
| 3.1.3 建筑资源再利用 |
| 3.2 文化创意特色小镇主要功能空间 |
| 3.3 适于现有农房改造的主要功能空间 |
| 3.3.1 适于现有农房改造的主要功能空间类型 |
| 3.3.2 改造的可行性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 文化创意特色小镇建设中农房改造原则与策略 |
| 4.1 总体改造原则 |
| 4.1.1 统一性原则 |
| 4.1.2 特色性原则 |
| 4.1.3 适应性原则 |
| 4.2 改造对象选择 |
| 4.2.1 对象选择意义 |
| 4.2.2 对象选择原则 |
| 4.3 基于地域性传承的改造策略 |
| 4.3.1 地域材料的使用 |
| 4.3.2 地域色彩的搭配 |
| 4.3.3 建造技艺的借鉴 |
| 4.3.4 空间序列的延续 |
| 4.4 基于适应性的改造策略 |
| 4.4.1 功能的空间整合改造 |
| 4.4.2 结构的加固与再利用 |
| 4.4.3 节能改造 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 大兴区魏善庄镇半壁店村农房改造初探 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.1.1 项目背景 |
| 5.1.2 半壁店村落分析 |
| 5.1.3 泰迪低碳小镇建设内容 |
| 5.2 “13号院”农房改造 |
| 5.2.1 改造对象及功能定位 |
| 5.2.2 基于地域性传承的改造 |
| 5.2.3 基于适应性的改造 |
| 5.3 “8号院”农房改造 |
| 5.3.1 改造对象及功能定位 |
| 5.3.2 基于地域性传承的改造 |
| 5.3.3 基于适应性的改造 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一：“13号院”——“院中院”农房改造 |
| 附录二：“8号院”——“微院·融光”农房改造 |
| 致谢 |
（8）京津冀协同发展中心区域特色小镇建设路径研究（论文提纲范文）
| 1. 特色小镇建设是京津冀协同发展的重要载体 |
| 1.1 特色小镇建设有助于疏解北京非首都功能 |
| 1.2 特色小镇加快推进新型城镇化建设 |
| 1.3 特色小镇带动周边区域产业发展 |
| 1.4 特色小镇建设促进公共服务体系完善 |
| 2. 京津冀协同发展中心区域特色小镇建设的特殊意义 |
| 2.1 京津雄中心区域空间界定 |
| 2.2 京津冀区域空间结构对特色小镇需求明显 |
| 2.3 京津雄中心区域特色小镇建设的特殊意义 |
| 3. 京津雄中心区域特色小镇建设的SWOT分析 |
| 3.1 优势 |
| 3.1.1 产业基础良好 |
| 3.1.2 区位优势明显 |
| 3.1.3 资金来源广泛 |
| 3.2 劣势 |
| 3.2.1 特色小镇基础薄弱 |
| 3.2.2 自然风景资源短缺 |
| 3.2.3 京津冀区域特色小镇建设尚处于摸索阶段 |
| 3.3 机遇 |
| 3.3.1 处于特色小镇发展的最佳时期 |
| 3.3.2 雄安新区国家战略机遇 |
| 3.3.3 特色小镇的需求增加 |
| 3.4 挑战 |
| 3.4.1 传统体制束缚 |
| 3.4.2 替代品的威胁 |
| 3.4.3 市场力量不足 |
| 3.4.4 自然灾害的威胁 |
| 4. 京津雄中心区域特色小镇建设的路径选择与对策建议 |
| 4.1 用中心区域精准定位引导特色小镇发展 |
| 4.2 构建京津雄中心区域特色小镇建设发展四种类型策略 |
| 4.3 京津雄中心区域特色小镇建设重点类型 |
| 4.3.1 利用先进资源要素发展高端产业特色小镇 |
| 4.3.2 赋予文化创意发展休闲农业小镇 |
| 4.3.3 历史经典产业转型升级为特色小镇 |
| 4.3.4 根据需求培育康养特色小镇 |
| 4.4 京津雄中心区域特色小镇建设的对策建议 |
| 4.4.1 相关部门重点引导中心区域特色小镇建设 |
| 4.4.2 合理调整分配中心区资源 |
| 4.4.3 设立京津雄中心区域特色小镇发展建设基金 |
| 5. 小结 |
（9）北京市休闲农业布局评价及优化研究 ——以休闲农业园区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 休闲农业相关研究进展 |
| 1.2.1 休闲农业概念与内涵 |
| 1.2.2 休闲农业发展的现状 |
| 1.2.3 休闲农业空间布局 |
| 1.2.4 休闲农业布局评价研究 |
| 1.2.5 地理信息系统在休闲农业布局上的应用研究 |
| 1.2.6 休闲农业发展中存在的问题、对策及建议 |
| 1.2.7 研究评述 |
| 1.3 研究区概况及数据来源 |
| 1.3.1 研究区概况 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.4 主要内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 相关概念与理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 休闲农业 |
| 2.1.2 休闲农业的特征 |
| 2.1.3 休闲农业的功能 |
| 2.1.4 休闲农业的分类 |
| 2.1.5 休闲农业园区 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 休闲理论 |
| 2.2.2 区划理论 |
| 第三章 北京市休闲农业园区发展系统辨识 |
| 3.1 北京市休闲农业园区发展的历史进程 |
| 3.2 北京市休闲农业园区发展状况 |
| 3.3 北京市休闲农业园区发展条件评价 |
| 3.3.1 自然资源丰富 |
| 3.3.2 休闲农业基础深厚 |
| 3.3.3 城市市场需求不断增强 |
| 3.3.4 科技基础和人才支撑强劲 |
| 3.3.5 基础设施条件优越 |
| 3.3.6 政府部门重视 |
| 3.3.7 经济基础稳固 |
| 3.3.8 历史民俗底蕴雄厚 |
| 3.4 北京市休闲农业园区发展述评 |
| 3.4.1 产业形态日趋多样 |
| 3.4.2 开发模式不断创新 |
| 3.4.3 空间布局日趋广泛 |
| 3.4.4 发展成效逐步显现 |
| 第四章 北京市休闲农业园区空间分布特征 |
| 4.1 空间分布类型 |
| 4.1.1 北京市休闲农业园区空间总体分布类型测定 |
| 4.1.2 北京休闲农业园区县域分布类型 |
| 4.2 空间分布均衡性分析 |
| 4.2.1 洛伦兹曲线和空间集中化指数 |
| 4.2.2 基尼系数 |
| 4.2.3 空间分布密度 |
| 4.2.4 空间分布热点 |
| 4.3 与市中心距离 |
| 4.3.1 与各区县中心距离 |
| 4.3.2 与北京市中心的距离 |
| 4.3.3 北京休闲农业园区距离衰减规律 |
| 4.4 北京休闲农业园区交通网络空间格局 |
| 4.4.1 休闲农业园区所在地交通网络密度 |
| 4.4.2 北京郊区休闲农业园区交通网络可达度 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 北京市休闲农业园区布局适宜性评价 |
| 5.1 适宜性评价的研究方法 |
| 5.1.1 平行对比法 |
| 5.1.2 相似对比分析法 |
| 5.1.3 系统分析方法 |
| 5.2 北京市休闲农业园区布局适宜性评价的技术及分析方法 |
| 5.2.1 地理信息系统 |
| 5.2.2 专家调查法 |
| 5.2.3 层次分析法 |
| 5.3 北京市休闲农业园区布局适宜性评价程序 |
| 5.3.1 明确评价对象 |
| 5.3.2 划分评价单元 |
| 5.3.3 选择评价方法 |
| 5.3.4 建立评价指标体系 |
| 5.3.5 确定分值标准 |
| 5.3.6 确定权重系数 |
| 5.3.7 进行综合分级或者排序 |
| 5.4 北京市休闲农业园区布局适宜性评价指标选取的基本原则 |
| 5.4.1 主导性原则 |
| 5.4.2 综合性原则 |
| 5.4.3 科学性原则 |
| 5.4.4 层次性原则 |
| 5.4.5 可量化原则与可取得性 |
| 5.4.6 因地制宜性原则 |
| 5.5 适宜性评价指标的选取 |
| 5.5.1 区位条件 |
| 5.5.2 农业基础条件 |
| 5.5.3 社会经济基础 |
| 5.5.4 自然条件 |
| 5.5.5 旅游业基础 |
| 5.6 适宜性评价指标体系的构建 |
| 5.6.1 休闲农业园区用地布局等级划分 |
| 5.6.2 评价指标体系构建 |
| 5.7 评价指标分值化处理 |
| 5.7.1 评价指标无量纲化处理 |
| 5.7.2 对定性化指标进行赋值 |
| 5.7.3 评价指标数据分析 |
| 5.8 确定评价指标权重 |
| 5.9 适宜性评价结果及分析 |
| 第六章 基于适宜性评价和引力模型的休闲农业园区布局优化 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 引力模型 |
| 6.2.1 基本模型 |
| 6.2.2 引力模型的构建 |
| 6.3 北京市休闲农业园区布局优化的目标 |
| 6.3.1 体现差异化层级，并集中调整适宜性评价较低的目标区域 |
| 6.3.2 辐射范围广，在兼顾公平的前提下注重效率 |
| 6.3.3 注重经济效益 |
| 6.3.4 注重实效，科学规划 |
| 6.4 北京市休闲农业园区布局优化思路 |
| 6.5 北京市休闲农业园区布局优化的步骤 |
| 6.5.1 确定布局可以优化的可供选择的位置 |
| 6.5.2 在需要优化的点位进行空间分析，缩小优化选择的范围 |
| 6.5.3 引力半径的确定 |
| 6.5.4 引力强度的测算 |
| 6.5.5 引力总值的确定 |
| 6.6 布局优化结果分析 |
| 6.6.1 最终选择的布局点 |
| 6.6.2 布局优化的结果分析 |
| 第七章 北京市休闲农业园区布局优化的对策和建议 |
| 7.1 布局评价 |
| 7.1.1 分布不均衡 |
| 7.1.2 分散分布 |
| 7.1.3 区域内和区域间休闲农业产业合作较弱 |
| 7.1.4 休闲农业接待枢纽数量较少 |
| 7.1.5 相关产业之间衔接不紧密 |
| 7.2 主要原因分析 |
| 7.2.1 规划缺失 |
| 7.2.2 投入不足 |
| 7.2.3 相关配套政策不明晰 |
| 7.2.4 生态环境问题 |
| 7.2.5 市场机制和政府主导没有契合 |
| 7.3 发展趋势展望与布局构想 |
| 7.3.1 空间总体布局构想 |
| 7.3.2 发展态势 |
| 7.4 北京市休闲农业布局优化的支撑体系 |
| 7.4.1 金融支撑体系 |
| 7.4.2 基础设施支撑体系 |
| 7.4.3 集约节约科学合理用地 |
| 7.4.4 科技与人才支撑体系 |
| 7.4.5 生态环境保护 |
| 7.4.6 政策法规支撑体系 |
| 7.5 北京市休闲农业园区布局优化的对策与建议 |
| 7.5.1 加强组织管理，健全完善政策法规体系 |
| 7.5.2 切实做好规划编制，健全规划实施管理体系 |
| 7.5.3 加大资金投入，加强休闲农业基础设施建设 |
| 7.5.4 统筹协调，实行区域资源整合，构建区域合作机制 |
| 7.5.5 突出文化内涵特色，开发差异化休闲农业资源 |
| 7.5.6 注重生态环境保护，实施生态化的休闲农业园区综合布局 |
| 7.5.7 提高科技布局优化水平 |
| 7.5.8 充分发挥行业协会的作用 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 可能的创新 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录:703 个休闲农业园区名录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）北京小城镇建设发展研究 ——以房山区小城镇建设为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国小城镇发展建设历程简要回顾 |
| 1.1.2 现阶段我国小城镇建设要求 |
| 1.1.3 北京市小城镇建设情况 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 为北京市小城镇建设提供参考 |
| 1.2.2 为北京市小城镇发展探索模式 |
| 1.2.3 为我国其他地区的小城镇建设提供借鉴 |
| 1.3 研究的主要内容和论文框架 |
| 1.4 论文研究方法 |
| 1.4.1 文献整理法 |
| 1.4.2 理论研究 |
| 1.4.3 案例分析法 |
| 1.5 相关概念阐释 |
| 1.5.1 小城镇 |
| 1.5.2 重点小城镇 |
| 1.6 小城镇建设理论基础 |
| 1.6.1 城市化 |
| 1.6.2 田园城市 |
| 1.6.3 区位理论 |
| 第2章 北京小城镇发展情况 |
| 2.1 北京小城镇在市域格局中的作用 |
| 2.2 北京小城镇发展特征 |
| 2.2.1 小城镇在北京城镇体系中的作用日益显现 |
| 2.2.2 小城镇产业发展借力开发区、交通线 |
| 2.2.3 平原小城镇多偏重二产发展,山区小城镇以三产为主 |
| 2.2.4 城乡二元关系对小城镇的影响逐渐减弱,资源环境条件是影响小城镇发展进程的主要因素 |
| 2.3 北京小城镇发展成效 |
| 2.3.1 小城镇发展初步构建了“中心城-新城-镇-村”的产业层级 |
| 2.3.2 城镇化率水平不断提高,并呈现差异化发展 |
| 2.3.3 农民向二、三产业就业转移加快 |
| 2.3.4 多种方式推动小城镇城乡一体化发展 |
| 2.3.5 房地产开发带动镇区建设比重较大 |
| 2.3.6 镇区工业用地实施相对迅速 |
| 2.3.7 基础设施及公共服务设施不断改善 |
| 2.4 北京小城镇发展问题 |
| 2.4.1 产业发展缺乏特色,产业层次有待提升,产业结构调整缺乏协调 |
| 2.4.2 城镇发展对城镇化的带动作用不明显 |
| 2.4.3 土地使用不够集约,外来项目占用本地发展资源,与地方城乡统筹缺乏衔接 |
| 2.4.4 规划实施过于依赖房地产开发,缺乏保留村、远期城镇化村庄的长期发展保障与近期发展需求的考虑 |
| 2.4.5 过度追求城市化,城镇风貌特色缺失 |
| 2.4.6 公共服务设施建设不受重视,服务能力不足 |
| 2.4.7 重点镇利用了周边用地资源,却没有形成地区联动效果 |
| 2.4.8 发展条件迥异,山区发展受到限制 |
| 2.4.9 部分政策一刀切,缺乏针对性 |
| 第3章 国内外小城镇建设实例经验借鉴 |
| 3.1 国内部分省市小城镇发展案例 |
| 3.1.1 浙江:长久的商业模式积淀和政府有效引导孕育大批高端特色小镇 |
| 3.1.2 成都:利用国家支持政策,发挥地区特点推动小城镇发展 |
| 3.1.3 贵州:多措并举推动小城镇发展,快速实现城市化 |
| 3.2 国外小城镇发展相关经验 |
| 3.2.1 就业:英国为城镇化人口提供的就业选择 |
| 3.2.2 建设:美国小城镇发展重视基础设施建设和城镇特色 |
| 3.2.3 发展政策:发达国家重视政府政策对市场的干预 |
| 3.2.4 鼓励政策:韩国鼓励农村自主发展 |
| 3.3 国内外小城镇发展建设经验总结 |
| 3.3.1 小城镇发展的重要基础是产业经济的发展 |
| 3.3.2 多元化是小城镇发展必然趋势 |
| 3.3.3 完善的政策机制是小城镇健康发展的保障 |
| 3.3.4 需依据小城镇发展的阶段性特征处理好近远期关系 |
| 第4章 房山区小城镇发展情况 |
| 4.1 房山区小城镇发展概况 |
| 4.2 房山小城镇建设特点 |
| 4.2.1 “一镇一企”政策推动小城镇快速发展 |
| 4.2.2 小城镇发展迅速,但遗留任务较多 |
| 4.2.3 对外来投资依赖较多,内生型发展很少 |
| 4.2.4 由资源型产业为主向高端产业转型,改变产业结构 |
| 4.2.5 平原镇与山区镇发展情况差别较大 |
| 4.2.6 一产从业人口比例较二三产低,人口就地城镇化压力较大 |
| 4.2.7 小城镇风貌特点逐渐消失,城镇形象趋同 |
| 4.2.8 基础设施持续完善,城乡宜居质量稳步提升 |
| 第5章 房山区小城镇建设案例 |
| 5.1 房山区窦店镇发展历程 |
| 5.1.1 现状基本情况 |
| 5.1.2 窦店遇到的机遇与挑战 |
| 5.1.3 历次规划对窦店的要求 |
| 5.1.4 窦店镇规划实践探索 |
| 5.2 房山区琉璃河生态谷 |
| 5.2.1 现状基本情况 |
| 5.2.2 琉璃河镇遇到的机遇与挑战 |
| 5.2.3 历次规划对琉璃河的要求 |
| 5.2.4 琉璃河镇规划实践探索 |
| 5.3 房山区长沟基金小镇 |
| 5.3.1 现状基本情况 |
| 5.3.2 规划调整变化 |
| 5.3.3 长沟镇规划实践探索 |
| 5.4 房山区韩村河镇 |
| 5.4.1 现状基本情况 |
| 5.4.2 规划调整变化 |
| 5.4.3 韩村河镇规划实践探索 |
| 5.5 房山区重点镇建设情况对比分析 |
| 5.5.1 各镇结合自身特点选择了不同产业方向 |
| 5.5.2 各镇规划城市化率大幅提高,建设指标被集中在镇中心区 |
| 5.5.3 各镇均以村庄整合为村镇体系建设主要方向 |
| 5.5.4 采用多组团发展的模式,中心区与产业区相对分离 |
| 5.5.5 各镇差异化发展,但相互间缺少产业联系和互动 |
| 第6章 小城镇发展建设思考建议 |
| 6.1 完善产业政策,建立有效的产业引导机制 |
| 6.1.1 以城镇现状发展优势特点为基础,寻找特色产业方向 |
| 6.1.2 完善产业推进机制,借力企业资金和市场机制,实现政企联动 |
| 6.1.3 夯实产业基础,增强城镇内生发展动力 |
| 6.1.4 扶持区域联动产业系统,构建区域产业链 |
| 6.2 合理推动小城镇城乡统筹,加强规划实施管理 |
| 6.2.1 重视发展差异,实施分类指导 |
| 6.2.2 构建重点镇带动周边城镇发展的建设体系 |
| 6.2.3 完善集体建设用地规划,加强集体建设用地的规划管理 |
| 6.2.4 加强规划实施路径引导 |
| 6.2.5 通过规划实施单元规划编制,引导、控制用地开发方式 |
| 6.3 加强空间管控,建立适合小城镇发展的体系结构 |
| 6.3.1 结合“两线三区”划定,加强生态用地的保护和空间开发管制 |
| 6.3.2 统筹建立城乡一体化规划体系 |
| 6.3.3 结合小城镇特点,完善规划用地结构 |
| 6.4 加强细节设计,塑造环境优美、有活力、有内涵的小城镇 |
| 6.4.1 加强小城镇城市设计,注重小城镇建设的特色发展 |
| 6.4.2 控制小城镇建设尺度,引导小城镇风貌特色建设 |
| 6.4.3 完善城镇基础设施,提供优质生活环境 |
| 6.5 小城镇发展离不开相关保障机制的建立 |
| 6.5.1 城市建设与农民城镇化统筹机制 |
| 6.5.2 企业投资与本地产业协同发展机制 |
| 6.5.3 统筹与补偿机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、魏善庄镇 绿色精品梨基地建设顺利（论文参考文献）
- [1]坐公交游北京 大兴篇[J]. 符振彦. 旅游, 2020(08)
- [2]基于绿网城市理论的获嘉县花木特色小镇规划设计研究[D]. 傅力. 华中科技大学, 2020
- [3]京津冀地区宜居乡村基础设施绿色化改造研究 ——以北京大兴魏善镇半壁店村为例[D]. 符清宇. 天津大学, 2020(02)
- [4]北京乡村景观营造中的材料再利用研究[D]. 陈默. 北方工业大学, 2020(02)
- [5]基于空间分布的休闲农业影响因素研究 ——以北京市为例[D]. 李艳娟. 中国地质大学(北京), 2020(10)
- [6]园林园艺类博览会园区景观规划设计研究 ——以南阳月季洲际大会月季博览园为例[D]. 李彦达. 北京林业大学, 2019(04)
- [7]文化创意特色小镇建设中农房改造研究 ——以大兴区魏善庄镇半壁店村为例[D]. 夏兰兰. 北京建筑大学, 2018(01)
- [8]京津冀协同发展中心区域特色小镇建设路径研究[J]. 王建廷,申慧娟. 城市发展研究, 2018(05)
- [9]北京市休闲农业布局评价及优化研究 ——以休闲农业园区为例[D]. 张颖. 中国农业科学院, 2016(03)
- [10]北京小城镇建设发展研究 ——以房山区小城镇建设为例[D]. 刘琳琳. 清华大学, 2016(07)