一、安定预防小儿热惊厥再发(附36例分析)（论文文献综述）
曾子芸[1]（2014）在《基于数据挖掘的三承气汤证研究》文中指出研究目的本论文主要包含三部分内容,上篇为文献综述、中篇三承气汤的应用轨迹研究、下篇为循证医学与系统评价。上篇主要是通过探讨中医下法的理论形成依据、张仲景对下法的运用、下法的禁忌、后世医家对三承气汤的运用与发展、笔者对三承气汤之见,在探讨中医八法中的“下法”。中篇是经由全面检索、收集、阅读、统计调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的临床研究文献与个案（个人经验）文献,整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。下篇则是对大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验文献,在具有相同研究内容及目的基础进行分类,依据文献资料共分为11组。在使用Review Manager基础Meta-analysis（合并统计量）研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比。最后,基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案。研究对象1发表于1949-2014年之间的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,以及以针灸疗法治疗肠梗阻的期刊文献。2大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验期刊文献。研究方法1文献检索：于CNKI、VIP、CBM等三大数据库中,分别设定检索词为：大承气汤、复方大承气汤、大承气汤加减；小承气汤、复方小承气汤、小承气汤加减；调胃承气汤、复方调胃承气汤、调胃承气汤加减；针灸疗法治疗肠梗阻。2文献整理：基于本论文研究内容,三承气汤的应用轨迹研究、治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价,文献整理方法与步骤如下：2.1全面阅读整理所有检索获得的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,再分别归纳分类出三承气汤的临床研究文献与个案文献。2.2全面阅读整理出调胃承气汤、小承气汤、大承气汤、针灸疗法用于治疗肠梗阻的随机对照试验临床研究文献。3文献录入：三承气汤的应用轨迹研究,依照疾病系统的分类逐篇统计其治疗疾病病名；将符合每篇文献按Cochrane文献质量评价系统中7项检测逐一做记录后,删除偏倚风险过高文献,最终获得较高质量的文献资料。最后,将分类好的11组对肠梗阻的治疗方案研究,分别在Review Manager Meta-analysis中设定研究题目及录入建档。4数据处理：三承气汤的应用轨迹研究,运用EXCEL表格及基本统计学方法处理相关数据；使用Review Manager基础Meta-analysis研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比,包含OR、RR、RD、SMD等四方面。研究内容1将调胃承气汤、小承气汤、大承气汤期刊文献逐篇统计其治疗疾病病名,从中整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。2使用Review Manager基础Meta-analysis研究下列11组对肠梗阻的治疗方案中的疗效对比：2.1大承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法；2.2大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+生长抑素；2.3大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+二联法；2.4大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+三联法；2.5大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+盐水灌肠；2.6大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+肥皂水灌肠；2.7大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+石蜡油灌胃；2.8大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+阿托品；2.9小承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法；2.10针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法；2.11大承气汤+针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法。研究结果1由统计结果发现,小承气汤、大承气汤两方大量用于治疗消化系统疾病。其中,无论是在临床经验或个人经验记载,小承气汤、大承气汤分别均以运用于治疗肠梗阻比例最高。2遵循循证医学及使用Review Manager基础Meta-analysis（合并统计量）研究大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻,统计研究结果发现其疗效：1大承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法；2大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+生长抑素；3大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+二联法；4大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+三联法；5大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+盐水灌肠；6大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+肥皂水灌肠；7大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+石蜡油灌胃；8大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+阿托品；9小承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法；10针灸+西医基础疗法>西医基础疗法；11大承气汤+针灸+西医基础疗法>西医基础疗法。由以上11组统计研究结果来看,中医学加上西医学治疗肠梗阻的治疗疗效优于单纯西医学的个种治疗方案。研究成果与肠梗阻建议治疗方案结论基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,笔者与导师陈明教授就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案,方案如下：1中药处方：大承气汤（大黄、芒硝、枳实、厚朴）；2主要加减配伍：桃仁、炒莱菔子、赤芍；3兼证3.1兼瘀血重者加：桃仁、赤芍、丹参,以活血化瘀；3.2兼食积重者加：炒莱菔子、陈皮,以和胃消积；3.3兼腹胀痛重者加：木香、延胡索,以行气止痛；3.4兼气血虚重者加：黄芪、党参、当归,以益气补血；3.5兼湿热重者加：黄芩、金银花,以清热燥湿解毒。4针灸取穴：足三里、天枢、上巨墟、中脘、关元、下巨墟；5西医基础疗法：胃肠减压,纠正水、电解质紊乱和酸碱失衡,抗感染,其他治疗。
邓向华[2]（2013）在《苯巴比妥应用于预防热性惊厥再发的疗效分析》文中进行了进一步梳理目的本文旨在分析探讨苯巴比妥在用于预防热性惊厥再发的临床作用。方法随机选择自2006年3月至2011年3月这一时期我院收治的已经发过一次热性惊厥的50例患儿为研究对象。并将其随机分为数目相等研究组和对照组,对已发一次热性惊厥的患儿在其体温再次达37.5℃以上时,给研究组患儿口服3～5mg/（kg d）的苯巴比妥,目的是预防热性惊厥,而对照组则不做任何处理。后比较两组患儿热性惊厥的发生率。结果对于本次研究的所有患儿都进行随访跟踪1～5年,随访结果显示,研究组有1例患儿（4%）出现再次的热性惊厥。而对照组有10例患儿（40%）出现再次的热性惊厥。两组数据之间存在显着差异性,具有统计学意义（P<0.05）。结论本次研究的结果显示,苯巴比妥在预防小儿热性惊厥复方方面具有比较好的疗效,能有效的降低小儿热性惊厥的复发率也避免了小儿长期服药治疗的痛苦,因此苯巴比妥预防热性惊厥值得临床推广应用。
李设香[3]（2010）在《小儿高热惊厥复发因素探讨及预防》文中研究说明目的探讨小儿高热惊厥（FC）复发的相关因素及预防措施。方法回顾分析180例FC患儿的临床资料,统计FC发生率;观察年龄、性别、体温、首发24 h惊厥次数、持续时间、家族史及发作类型与FC复发的关系。结果 180例FC患儿复发60例,占33.3%,9例转为癫痫;复发的相关因素:首次发作年龄小、体温低、发作惊厥持续时间长、次数多、有阳性家族史。选择复发2次以上的FC患儿30例,给予地西泮口服预防性治疗,27例未复发。结论对FC易复发患儿应采取干预措施,对家长及患儿进行相关健康教育,并予以间歇短程预防性治疗以减少复发。
胡建明[4]（2004）在《安定预防小儿热惊厥再发（附36例分析）》文中提出
张志锋[5]（2013）在《小儿高热惊厥的临床诊治及预防措施——附80例报道》文中提出目的探讨小儿高热惊厥临床诊治体会及预防措施。方法观察80例高热惊厥患儿的临床表现,采取积极急救措施:保持呼吸道通畅;控制惊厥;吸氧;避免刺激;降温;控制感染;防止脑水肿等。结果 80例高热惊厥反作持续时间为25s-14min,平均（4.23±2.45）min,均好转出院,3例患儿出现轻微舌咬伤,1例出现误吸。随访13个月-5年,平均（19.58±9.90）个月,高热惊厥复发4例5.00%（4/80）。结论小儿高热惊厥大多数预后良好,严重者则易引起运动障碍、癫痫及智力低下等不良后果,控制体温是防止反复抽搐及并发症的重要措施,通过做好高热惊厥患儿家长的健康教育,预防性使用抗抽搐药以减少高热惊厥再发。
钮丽珍[6]（2012）在《70例小儿高热惊厥的临床诊治分析及预防探讨》文中研究说明目的探讨小儿高热惊厥（FC）临床诊治体会及预防措施。方法回顾性分析我院2008年1月至2011年5月在诊治的70例FC患儿的临床资料。结果 70例FC患儿平均（4.01±1.05）岁,有FC家族史的38例,有癫痫家族史的9例;首次发作的49例。惊厥持续时间（6.78±1.45）min。单纯型FC 58例,复杂型FC 12例。予保持呼吸道通畅、吸氧、降温、防止脑水肿、应用止惊药、治疗原发病等全部缓解。随访（19.58±9.90）个月,复发率为35.71%,30例中复发1次56.67%,复发2次26.67%,复发3次及以上16.67%。预后良好66例（94.29%）,4例预后差（5.71%）,其中有2例患儿出现智力障碍,2例患儿转变为癫痫,均为初发年龄>4岁,有癫痫家族史,复杂型FC患儿,复发2～9次,平均（4.54±2.12）次。结论小儿FC临床比较常见,部分复发发作易引起癫痫及智力低下等不良后果,应该通过做好FC患儿家长的健康教育,预防性使用抗抽搐药以减少FC再发。
刘艳[7]（2012）在《热性惊厥的研究进展》文中提出热性惊厥（FC）是指婴幼儿神经系统发育正常,没有明确颅内感染及无热惊厥史时而出现的惊厥现象,是儿科最为常见的一种临床急症[1]。本文就与FC发生的相关因素、FC复发以及预防方法进行综述。FC发生的相关因素FC与遗传因素:遗传学和临床研究表明,FC具有明显的遗传倾向,有FC家族史或癫痫家族史的小儿易发生FC[2]。
罗玲,赵燕[8]（2011）在《苯巴比妥预防热性惊厥再发60例分析》文中认为目的探讨苯巴比妥对热性惊厥再发的预防作用方法对已发一次热性惊厥的患儿,在体温再次达37.5℃以上时,治疗组口服苯巴比妥3～5mg/（kg·d）,预防热性惊厥,对照组未作预防热性惊厥处理。结果随访1～5年,治疗组2例（3.33%）热性惊厥复发,对照组19例（36.54%）复发。结论苯巴比妥对预防热性惊厥复发有显着疗效。
唐容华[9]（2009）在《惊厥持续状态的临床特点与预后相关因素探讨：附207例分析》文中提出目的:分析207例小儿惊厥持续状态（convulsive status epilepticus）的临床特点,探讨影响其预后的相关因素,为临床诊断、治疗和预后判断提供理论依据。方法:收集重庆医科大学附属儿童医院2005年6月至2008年6月住院治疗的207例CSE患儿的病例资料,对其发病年龄、性别、惊厥史、病因、持续时间、是否发热、头颅影像学检查、脑电图、血生化、诊断、治疗、住院经过等进行回顾性分析,研究这些因素对患儿近期预后的影响;并进行回访研究,研究上诉因素对患儿远期预后及复发的影响。结果:（1）全组207例CSE患儿,男109例,女98例,男女比例为1.11:1。年龄最小1个月,最大15岁,平均年龄为37月,1-3岁为CSE的高发年龄段,共74例,占36%。病因以急性症状性CSE最多,77例,占37%;其次为癫痫60例,占29%;慢性症状性CSE 37例,占18%;复杂性热性惊厥19例,占9%;其他原因不明的14例,占7%,提示急性症状性是小儿CSE最常见的病因。（2）全组207例CSE中患儿中,79（38%）例患儿有惊厥史,其中已确诊癫痫的病人48例,占60%,48例中18（37.5%）例伴发热,由感染诱发CSE,48例中20（41%）例是由于未正规抗癫痫治疗引起CSE,其中4 （8.33%）例是因为突然停用抗癫痫药物引起CSE,可见感染发热及不正规抗癫痫治疗是癫痫患儿引起CSE最常见的诱因。而大部分CSE患儿（128例,占62%）无惊厥史。（3）全组207例CSE中患儿中,惊厥持续时间最短的为30min,最长的为30天,中位数为2h。其中1小时以内的85例（41%）,1小时以上,24小时以内的74例（36%）,24小时以上的48例（23%）,持续时间与病因有关,急性症状性CSE持续时间长,而复杂性热性惊厥CSE的持续时间短。（4）全组207例CSE中患儿中,伴发热的病人111例（54%）;脑电图异常129例（62%）;头颅影像学检查异常68例（33%）,脑脊液异常16例（22%）;低钠血症22例（10.6%）;肝功能异常9例（4.5%）。（5）全组207例CSE中患儿中,101（49%）例治愈出院,71（34%）例好转出院,30（14.5%）例放弃治疗自动出院,死亡5例,占2.41%。成功回访138例（67%）,44例（32%）出院后无惊厥复发,不需要长期抗癫痫治疗,47例（34%）有惊厥复发,59（43%）例遗留神经系统后遗症,死亡16例,占回访病人的12%。结论:（1）小儿CSE可发生于各年龄,但以1-3岁好发,性别男、女之间发病无明显差异。小儿CSE病因复杂,但以急性症状性病因最多,其次为癫痫及慢性症状性。病因分布与年龄有相关性,3岁以下以急性症状性多,3岁以上癫痫相对多见。（2）小儿CSE大都无惊厥史,有惊厥史的患儿以癫痫居多,感染发热及不正规治疗是癫痫患儿发生CSE最常见的两个诱因。少数癫痫患儿首次发作就表现为CSE（5.8%）。CSE的持续时间与病因有明显的相关性,持续时间在24小时以上的多为急性症状性,而热性惊厥的持续时间多在一小时以内。（3）小儿CSE总体治愈好转率82%,总体病死率10%,后遗症发生率高达43%。其近期预后主要与持续时间及发热有关,持续时间在1小时以上、伴随发热的病人近期预后差;远期预后主要与病因、头颅影像学检查及惊厥史有关,病因为急、慢症状性、头颅CT或MRI异常及既往有惊厥史者远期预后差;小儿CSE惊厥复发率高,达34﹪,其复发主要与病因有关,慢性症状性CSE及癫痫惊厥复发可能性大。
支虹[10]（2003）在《小儿热性惊厥发作3次以上30例分析》文中研究指明
二、安定预防小儿热惊厥再发(附36例分析)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、安定预防小儿热惊厥再发(附36例分析)（论文提纲范文）
（1）基于数据挖掘的三承气汤证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 上篇 三承气汤理论研究 |
| 第一章 中医学下法的形成与发展 |
| 1 下法理论形成依据 |
| 2 探讨张仲景对下法的应用 |
| 2.1 《伤寒论》中的下法 |
| 2.1.1 攻逐瘀血法 |
| 2.1.1.1 桃核承气汤证 |
| 2.1.1.2 抵当汤证 |
| 2.1.1.3 抵当丸证 |
| 2.1.2 泻热逐水法 |
| 2.1.2.1 大陷胸丸证 |
| 2.1.2.2 大陷胸汤证 |
| 2.1.3 三物白散证 |
| 2.1.4 十枣汤证 |
| 2.1.5 苦寒泻下法 |
| 2.1.5.1 调胃承气汤证 |
| 2.1.5.2 小承气汤证 |
| 2.1.5.3 大承气汤证 |
| 2.1.6 麻子仁丸证 |
| 2.1.7 蜜煎导证 |
| 2.1.8 变治法 |
| 2.1.8.1 大柴胡汤证 |
| 2.1.8.2 柴胡加芒硝汤证 |
| 2.1.8.3 柴胡加龙骨牡蛎汤证 |
| 2.1.8.4 桂枝加大黄汤证 |
| 2.1.9 急下存阴法 |
| 2.1.9.1 阳明三急下证 |
| 2.1.9.2 少阴三急下证 |
| 2.2 《金匮要略》中的下法 |
| 2.2.1 攻下泻热法 |
| 2.2.1.1 阳明实热痉病证治 |
| 2.2.1.2 实积下利证治 |
| 2.2.1.3 支饮证面热证证治 |
| 2.2.1.4 谷疸证证治 |
| 2.2.1.5 酒疸证证治 |
| 2.2.1.6 热盛里实黄疸证证治 |
| 2.2.1.7 热盛吐衄证证治 |
| 2.2.2 攻下行气法 |
| 2.2.2.1 表寒里实腹满证证治 |
| 2.2.2.2 里实胀重证证治 |
| 2.2.2.3 里实少阳心下满痛证证治 |
| 2.2.2.4 里实积胀俱重证证治 |
| 2.2.2.5 支饮腹满证证治 |
| 2.2.3 峻下去积法 |
| 2.2.4 攻下逐饮法 |
| 2.2.4.1 留饮欲去证证治 |
| 2.2.4.2 悬饮证证治 |
| 2.2.4.3 肠间饮聚成实证证治 |
| 2.2.4.4 水血并结血室证证治 |
| 2.2.5 攻下逐瘀法 |
| 2.2.5.1 虚劳干血证证治 |
| 2.2.5.2 急性肠痈未成脓证证治 |
| 2.2.5.3 瘀血内结证证治 |
| 2.2.5.4 瘀结成实证证治 |
| 2.2.6 泻热通便止呕法 |
| 2.2.7 缓下润燥法 |
| 2.2.8 温里攻下法 |
| 第二章 三承气汤论述 |
| 1 调胃承气汤论述 |
| 1.1 原文 |
| 1.2 主证 |
| 1.3 药物组成 |
| 1.4 煎服法 |
| 1.5 调胃承气汤证之见 |
| 1.5.1 不大便,心烦,躁动不安 |
| 1.5.2 蒸蒸发热 |
| 1.5.3 吐下腹胀满不痛 |
| 1.5.4 脉调和或阴脉微 |
| 1.6 调胃承气汤方之见 |
| 2 小承气汤论述 |
| 2.1 条文 |
| 2.2 主证 |
| 2.3 药物组成 |
| 2.4 煎服法 |
| 2.5 小承气汤证之见 |
| 2.5.1 脉滑而疾 |
| 2.5.2 腹大满不通 |
| 2.5.3 大便燥结、小便频数 |
| 2.6 小承气汤方之见 |
| 3 大承气汤论述 |
| 3.1 原文 |
| 3.2 主证 |
| 3.3 药物组成 |
| 3.4 煎服法 |
| 3.5 大承气汤证之见 |
| 3.5.1 当下而尚未攻下之大承气汤证 |
| 3.5.1.1 局部证候特点 |
| 3.5.1.1.1 腹胀满、大便不通、绕脐痛 |
| 3.5.1.1.2 热结旁流兼喘证 |
| 3.5.1.1.3 不能食 |
| 3.5.1.2 全身证候特点：潮热、手足濈然汗出 |
| 3.5.1.3 神志证候特点：心烦、心中懊憹、谵语 |
| 3.5.1.4 脉迟而实有力 |
| 3.5.2 急下存阴的阳明大承气汤证 |
| 3.5.2.1 目中不了了,睛不和 |
| 3.5.2.2 发热汗多 |
| 3.5.2.3 腹胀满疼痛、减不足言 |
| 3.6 大承气汤方之见 |
| 4 三承气汤总结 |
| 4.1 配伍为主治证候疗效的关键 |
| 4.2 煎服法为处方理法方药的特点 |
| 第三章 阳明病下法禁忌 |
| 1 阳明腑证未实不可下 |
| 2 阳明表未解不可下 |
| 3 阳明病兼少阳证不可下 |
| 4 阳明病兼太阳少阳证不可下 |
| 5 阳明经证不可下 |
| 6 阳明虚寒证不可下 |
| 7 阳明热在上不可下 |
| 第四章 承气类方的形成与发展 |
| 1 新加黄龙汤证 |
| 2 宣白承气汤证 |
| 3 导赤承气汤证 |
| 4 牛黄承气汤证 |
| 5 增液承气汤证 |
| 6 护胃承气汤证 |
| 7 承气合小陷胸汤证 |
| 8 桃仁承气汤证 |
| 中篇 三承气汤的应用轨迹研究 |
| 前言 |
| 1 大承气汤应用轨迹研究 |
| 1.1 大承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
| 1.2 大承气汤临床应用研究现况 |
| 1.3 大承气汤个案应用现况 |
| 2 小承气汤应用轨迹研究 |
| 2.1 小承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
| 2.2 小承气汤临床应用研究现况 |
| 2.3 小承气汤个案应用现况 |
| 3 调胃承气汤应用轨迹研究 |
| 3.1 调胃承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数表 |
| 3.2 调胃承气汤临床应用研究现况 |
| 3.3 调胃承气汤个案应用现况 |
| 4 结论 |
| 下篇 循证医学与系统评价 |
| 第一章 医学文献的系统评价与Meta分析 |
| 1 系统评价概述 |
| 1.1 系统评价基本概念 |
| 1.2 Cochrane系统评价基本概念 |
| 1.3 Meta分析 |
| 1.4 文献综述 |
| 2 系统评价的方法与步骤概述 |
| 2.1 系统评价方法 |
| 2.2 系统评价步骤简易流程图 |
| 2.2.1 系统评价程序流程图 |
| 2.2.2 检索与课题研究相关文献资料流程图 |
| 2.2.3 纳入文献资料可能的偏倚风险来源简易图 |
| 2.2.4 Cochrane偏倚风险评价规则 |
| 3 Meta分析概述 |
| 3.1 Meta分析基本概念 |
| 3.2 Meta分析的目的 |
| 3.2.1 增加统计学检验效能 |
| 3.2.2 定量估计研究效应 |
| 3.2.3 发现既往研究缺乏之处 |
| 4 Meta分析的方法与步骤 |
| 4.1 确立研究课题 |
| 4.2 相关课题研究文献检索 |
| 4.2.1 文献检索方法 |
| 4.2.1.1 检索词 |
| 4.2.1.2 文献检索方法 |
| 4.2.1.3 检索范围 |
| 4.2.2 文献检索步骤 |
| 4.3 相关课题研究文献资料的纳入与排除 |
| 4.3.1 课题研究设计的类型 |
| 4.3.2 文献发表年限、所使用语言 |
| 4.3.3 样本量和随访期限 |
| 4.3.4 结果测量指标 |
| 4.3.5 重复发表文献 |
| 4.3.6 信息完整性 |
| 4.4 相关课题研究文献质量评价 |
| 4.4.1 随机对照研究 |
| 4.4.1.1 CONSORT(Consolidated Standards Of Reporting Trials) |
| 4.4.1.2 CONSORT扩展版(ectensions of the CONSORT statment) |
| 4.4.1.3 STARD(Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies) |
| 4.4.2 观察性研究 |
| 4.4.2.1 STROBE(Strengthening The Reporting of Observational studies inEpidemiology) |
| 4.4.2.2 TREND(Transparent Reporting of Evaluations with NonrandomizedDesigns) |
| 4.4.3 系统评价(Meta分析) |
| 4.4.3.1 QUOROM(Quality of Reporting of Meta-analysis) |
| 4.4.3.2 RISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews andMeta-analysis) |
| 4.4.3.3 MOOSE(Meta-analysis of Observational StudiesEpidemiology) |
| 4.5 数据及相关信息提取 |
| 第二章 大承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3. 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究一 大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
| 5.1 肛门排气时间标准均数差SMD |
| 5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
| 5.3 腹胀腹痛消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.4 住院时间SMD(标准均数差) |
| 6 典型医案 |
| 研究二 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+生长抑素 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究三 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+二联法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
| 5.1 肛门排气时间SMD(标准均数差) |
| 5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
| 5.3 腹胀缓解/消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.4 肠鸣音恢复时间SMD(标准均数差) |
| 5.5 恶心、呕吐消失时间SMD(标准均数差) |
| 5.6 治疗/住院时间SMD(标准均数差) |
| 研究四 大承气汤+西医基本治疗Vs西医基本治疗+三联法 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究五 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+盐水灌肠 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究六 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+肥皂水灌肠 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究七 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+石蜡油灌胃 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 研究八 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+阿托品 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第三章 小承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究 小承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第四章 针灸治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
| 1 前言 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 确立题目 |
| 3.2 检索文献资料方法 |
| 3.2.1 检索词 |
| 3.2.2 检索数据库 |
| 3.2.3 手工检索 |
| 3.3 文献资料纳入和排除标准 |
| 3.3.1 排除标准 |
| 3.3.2 纳入标准 |
| 3.3.2.1 随机分组 |
| 3.3.2.2 隐蔽分组 |
| 3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
| 3.3.2.4 测量数据的完整性 |
| 3.3.2.5 结果数据的完整性 |
| 3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
| 3.3.2.7 其他偏倚 |
| 3.4 文献资料统计分析 |
| 3.4.1 统计软体采用 |
| 3.4.2 计数资料采用 |
| 3.4.2.1 二分类变量 |
| 3.4.2.2 连续性变量 |
| 3.4.3 可信赖区间设定 |
| 3.4.3.1 亚组合并效应量 |
| 3.4.3.2 总合并效应量 |
| 3.4.3.3 统计学意义 |
| 3.4.4 统计分析 |
| 研究一 针灸治疗与西医临床治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 5 典型医案 |
| 研究二 大承气汤+针灸+西医基础疗法治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
| 1 文献质量评价 |
| 2 比值比OR |
| 3 相对危险度RR |
| 4 率差RD |
| 第五章 肠梗阻疗法研究成果与建议治疗方案 |
| 1 基于RevMan Meta-analysi s中的方药组方规律与经验分析 |
| 2 基于RevMan meta-analysis下针刺治疗肠梗阻取穴组方规律与经验分析 |
| 3 研究总结-肠梗阻建议治疗方案 |
| 4 结语 |
| 参考文献 |
| 参考书目 |
| 附篇 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（2）苯巴比妥应用于预防热性惊厥再发的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）安定预防小儿热惊厥再发（附36例分析）（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 监测项目 |
| 1.5 疗效判定 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 疗效 |
| 2.2 安定毒副作用 |
| 2.3 随访结果 |
| 3 讨 论 |
（5）小儿高热惊厥的临床诊治及预防措施——附80例报道（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 症状和体征 |
| 1.3 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）70例小儿高热惊厥的临床诊治分析及预防探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 症状和体征 |
| 1.3 治疗与转归 |
| 2 讨论 |
（8）苯巴比妥预防热性惊厥再发60例分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 随访 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）惊厥持续状态的临床特点与预后相关因素探讨：附207例分析（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 论文正文 惊厥持续状态的临床特点与预后相关因素探讨：附207 例分析 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 小儿脑瘫研究进展 |
| 参考文献 |
| 脊髓灰质炎综合征32 例的临床与神经电生理 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士研究生期间撰写的学术论文 |
（10）小儿热性惊厥发作3次以上30例分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 FC诱因 |
| 1.3 惊厥发作形式 |
| 1.4 FC发作时体温 |
| 1.5 脑电图 |
| 1.6 转型 |
| 2 讨论 |
四、安定预防小儿热惊厥再发(附36例分析)（论文参考文献）
- [1]基于数据挖掘的三承气汤证研究[D]. 曾子芸. 北京中医药大学, 2014(09)
- [2]苯巴比妥应用于预防热性惊厥再发的疗效分析[J]. 邓向华. 中国医药指南, 2013(29)
- [3]小儿高热惊厥复发因素探讨及预防[J]. 李设香. 中国临床实用医学, 2010(02)
- [4]安定预防小儿热惊厥再发（附36例分析）[J]. 胡建明. 广西医学, 2004(01)
- [5]小儿高热惊厥的临床诊治及预防措施——附80例报道[J]. 张志锋. 中国医药指南, 2013(03)
- [6]70例小儿高热惊厥的临床诊治分析及预防探讨[J]. 钮丽珍. 中国医药指南, 2012(27)
- [7]热性惊厥的研究进展[J]. 刘艳. 中国社区医师(医学专业), 2012(04)
- [8]苯巴比妥预防热性惊厥再发60例分析[J]. 罗玲,赵燕. 中国实用医药, 2011(34)
- [9]惊厥持续状态的临床特点与预后相关因素探讨：附207例分析[D]. 唐容华. 重庆医科大学, 2009(05)
- [10]小儿热性惊厥发作3次以上30例分析[J]. 支虹. 中国误诊学杂志, 2003(09)