一、中小企业的税务风险(二)（论文文献综述）
徐南书[1]（2021）在《基于COSO-ERM的C大型物流企业税务风险管理研究》文中认为
史若男[2]（2021）在《JD房地产公司税务风险管理研究》文中研究表明房地产业作为一个综合的行业与其他众多行业有着密切的联系,是参与经济发展的重要角色,也是政府财政收入的重要来源之一。近年来,不少知名公司都受到“税收门”事件的影响,例如苏宁易购、乐视网等,以风险管理为导向的税收征管方式已经得到税务机关的认可与采纳,这会使企业更加注重税务风险的管理。如何适当管理和防备税务风险,成为企业面临的一个重要问题,所以税务风险管理对企业的长期可持续发展具有极其重要的意义。而JD房地产公司目前虽已进行了税务风险的管理工作,但是还发现了许多缺陷会出现在实际的管理当中,本文正是在这样的背景下,以JD房地产公司作为研究对象,对其税务风险点以及税务风险管理现状进行分析研究,希望能为其他房地产企业提供一定的参考和借鉴。首先,本文综合国内外文献,介绍了税务风险管理的相关理论和基本流程,然后,对JD房地产公司做了简单的介绍,然后分析了经营状况以及涉税现状,通过发放问卷调查,整理出JD公司关于显性风险和隐性风险各自的风险类型。对于显性风险,JD公司首先通过业务流程分析的方法对公司的每个涉税环节存在的税务风险点进行有效地识别,这些非财务指标无法量化;对于隐性风险我们认为JD公司在增值税、企业所得税、土地增值税这三个方面进行税务风险的识别,将会是比较高效和有代表性的,从而进行三大税种的税务风险点识别分析。JD公司可能存在税务风险的管理因素包括内部环境、税务风险监督管理、税务信息沟通等相关因素,从这几个方面阐述了税务风险管理的现状,并分析找出这些管理问题的原因。其次构建JD公司税务风险管理体系,通过层次分析法来算出各个因素指标所占的相对比例,并结合模糊综合评价法对JD公司进行税务风险等级排序,最后进行风险评价,为保障JD公司税务风险管理体系的顺利运行,制定相应的应对措施,主要包括税务风险控制环境、税务风险管理意识培养、税务风险管理监督、税务信息化建设和税务风险沟通机制五项应对措施。本文从风险管理的角度分析了JD公司的税务风险管理水平,并能够帮助到其他同类企业,从管理的角度实现企业利益最大化的战略目标。
杨天[3]（2018）在《F中医药公司的税务风险管理研究》文中认为改革开放以来,我国的经济得到快速发展,同时也带来了复杂多变的环境,企业在经营中,各类风险不断增加,尤其是企业的税务风险管理问题已经到了不容忽视的位置。然而,我国大多数公司并没有认识到税务风险的重要性,就目前而言,大多数企业认为在日常涉税事项处理过程中只需要靠财务部门进行税务处理,并不会在企业专门构建税务风险管理机制和聘请专业的税务人员。一旦被税务机关检查出税务问题,企业可能会面临声誉受损和法律的制裁,有些问题严重时甚至会导致企业的衰落乃至破产。所以,企业在进行战略管理时,应该正确认识自身的税务风险,并根据自身情况建立涉税风险管理体系,从而对税务风险进行更好地防范。本文通过对位于我国西北地区L市的F中医药公司的税务风险内部控制情况进行研究,分析F中医药企业的税务风险控制的现阶段状态,找到该企业的税务风险点,并结合COSO-ERM框架构建一个较为全面的税务风险管理体系,用来改善F中医药公司的经营环境,提升企业对税务风险的管理,进而完善企业的管理制度,使得企业得到更好地发展,最终实现企业收益最大化的目标。同时也希望可以通过本次研究能给其他中医药企业提供借鉴与帮助,使得中医药企业的税务风险管理水平得到进一步的发展。
吴冉[4]（2018）在《基于AHP-熵权法的W保险公司税务风险管理改进研究》文中研究说明近现代以来,众多知名企业因为涉税事件被曝光。其中W集团于2008年曾接受税务检查,导致其股价巨幅波动。在2016年底,W集团下属公司W保险公司又被要求进行税务自查,结果发现仍存在着税务问题。不仅实务界中税务风险变得越来越重要,而且理论界对其的研究也愈发深入。由此可知本文对W保险公司税务风险管理的研究既具有实践意义亦具有理论价值。本文以W保险公司为案例研究对象,首先对相关文献与理论进行了规范研究,得出税务风险需要获得足够重视的结论。其次介绍了保险行业和W保险公司的税务情况,并分析了税务管理存在的问题和原因,从而论证了被动地触发式税务风险管理不利于企业税务风险的控制,应转为主动管理。而主动税务风险管理的核心便是进行税务风险评估,故本文把如何建立一个适合保险类企业的税务风险评估体系作为研究重点。本文税务风险评估体系的构建基于“AHP-熵权法”得出主客观综合权重,再以行业税务风险均值作为基准,比较得出税务风险水平,并提出其具有警示的作用,由此可知税务风险的有效评估有利于企业进行税务风险管理。最后针对W保险公司税务风险管理存在的问题提出了改进建议,并就“AHP-熵权法”的应用提出了保障建议,还以2017年新版COSO-ERM框架为基础为税务风险管理体系提出了规划建议。本文的创新之处在于,基于保险行业税务特征设计了税务风险评估体系,并使用了“AHP-熵权法”确定了主客观综合权重。另外,基于2017年新版COSO-ERM框架为税务风险管理体系的构建提出了建议,也不失为一个创新点。但是本文在评估指标的选取上可能不够全面,模型的运用上也可能存在一定的误差。
徐婧娴[5]（2017）在《医药企业税务风险内部控制体系研究》文中指出随着国家税收政策的逐步规范健全,企业在应对愈加复杂的竞争经营环境的同时,税务风险逐渐成为企业经营发展中的主要风险。建立有效的税务风险的内部控制体系对企业在市场竞争中立于不败之地至关重要。论文在分析国内外税务风险管理及内部控制相关研究成果的基础上,借鉴问卷调查统计分析结果,系统分析了医药企业税务风险管理及内部控制中存在的主要问题及其产生的原因;基于流程分析法识别出医药企业主要风险点,构建了医药企业税务风险控制指标体系,借鉴层次分析法对各指标体系赋权,借鉴模糊综合评价法评级医药企业税务风险控制状况;最后根据医药企业风险识别及模糊综合评价结果,从医药企业税务风险内部控制的环境保障及税务风险内部控制体系的反馈与监控机制视角提出了医药企业税务风险内部控制体系实施保障体系。研究结论对医药企业设计税务风险控制及保障体系具有一定的借鉴意义。
陈曦[6]（2017）在《晋江市小微企业税务风险管理研究 ——以A公司为例》文中研究说明在晋江市经济发展过程中,小微企业在数量、提供就业和缴纳税收等方面发挥了重要的作用。然而,目前晋江市小微企业普遍面临着严重的税务风险,对企业造成了巨大的影响。如何加强税务风险管理,已成为晋江市小微企业生存发展过程中不可回避的问题。本文正是基于这样的背景,对晋江市小微企业的税务风险管理进行研究。首先,对小微企业税务风险的理论基础做了归纳介绍。包括小微企业的界定、税务风险的概念、税务风险管理等相关理论。通过对已有研究成果的归纳,为本文的分析打下理论基础。其次,对晋江市小微企业税务风险的成因进行分析。通过资料检索对晋江市小微企业的税务风险现状进行初步了解,在此基础上通过问卷调查晋江市小微企业税务风险的直接成因,并运用有限理性假设、信息不对称理论、机会主义行为等相关理论模型进行分析。最后,为晋江市小微企业构建税务风险管理机制。结合晋江市小微企业的实际情况,从税务风险管理的八个要素着手构建税务风险管理机制,并以晋江市的一家普通小微企业A公司为例,验证了管理机制的可行性与科学性。本文坚持理论研究与实证研究相结合,采用文献归纳法、调查研究法、案例研究法、数据分析法等多种研究方法,紧密结合晋江市小微企业的实际情况,研究的结果具有较强的实用性和可操作性,对于晋江市小微企业提高税务风险意识,控制税务风险具有积极的意义,同时能够为其他地区的小微企业提高税务风险管理能力提供参考。
肖杉[7]（2016）在《Y公司税务风险管理研究》文中进行了进一步梳理“税务门”近年来成为网络的热搜词汇,各种各样的税务案件屡见不鲜,时刻给企业敲响着警钟。如国际四大会计师事务所之一的毕马威因向美国富裕客户销售欺诈性避税产品而遭到调查,导致其失去了大量的市场份额；谷歌因涉嫌偷税漏税被税务部门调查,令其中国粉丝大失所望；国美和苏宁涉嫌隐藏收入,被国税总局调查,致使公司信誉受损；中国平安集团遭受税务稽查,导致其在资本市场上的千亿融资计划受到影响；四川长虹因虚开巨额增值税发票,被国税部门查处,导致股价大幅下跌。偷税逃税案件致使企业遭受法律制裁、财产损失、声誉受损,甚至导致企业破产倒闭。因此,将税务风险管理作为企业全面风险管理的重要内容已迫在眉睫,对税务风险管理的研究也更具战略意义。美国萨班斯法案的颁布标志着对企业税务风险管理的研究正式开始,该法案首次对税务风险管理提出了要求。此后,国外的专家学者开始对税务风险理论和事件进行了更深入的研究。我国对税务风险管理的研究起步较晚,自2009年5月国家税务总局颁发了《大企业税务风险管理指引（试行）》后才开始逐渐兴起。但是国内外的专家学者对税务风险管理的研究依然是理论多于案例,尤其是对个案的研究非常少。因此,本文选取了Y公司作为税务风险管理的研究对象,目的是为Y公司量身搭建一套税务风险管理机制,并为类似的公司提供参考。Y公司属于仓储物流企业,处于创业初期,内部控制存在诸多问题,2014年Y公司遭遇税务稽查,发现存在重大涉税问题,被税务机关处罚。加之,2016年5月1日以后,Y公司将彻底变为增值税纳税人,角色的转变使Y公司面临更大的税务风险。Y公司管理层开始关注公司的税务风险,并且意识到建立税务风险管理机制的重要性。本文从以下五个方面开展工作：一是介绍本文的研究背景和意义、文献综述、研究内容和方法。二是对Y公司基本情况及税务风险管理现状进行分析。三是采用定性和定量的方法分析Y公司存在的税务风险,并分析原因。四是基于全面风险管理理论和国家税务总局出台的《大企业税务风险管理指引（试行）》的总体要求,为Y公司构建一套适宜的税务风险管理机制。五是介绍税务风险管理的保障机制。
陈琳[8]（2014）在《企业税务风险预警研究 ——以医药上市公司为例》文中研究说明在市场经济快速发展的大背景下，每个企业都会面临不同程度的风险，税务风险就是其中之一，而且税务风险具有较强的隐蔽性不容易被发现，但是它一旦爆发会给企业带来不可估量的影响甚至导致破产。2009年5月国家税务总局颁布了《大企业税务风险管理指引（试行）》，该文件指出，企业的税务风险主要包括两个方面：一方面是指企业在经营过程中的涉税行为没有遵循税法的相关规定，比如说刻意少缴税款的偷税漏税行为而引起的税务风险，另一方面指的是，企业财务人员没有很好的理解税法精神或者没有充分利用税收相关政策导致企业缴纳不该交的税款，加重税收负担，但是该文件主要是强调前者。该文件的颁布标志着企业税务风险已经引起国家的高度关注，因此我们对税务风险预警的研究具有现实意义。本文主要对企业税务风险的产生原因、预警模型以及风险的防范策略进行深入研究。首先阐述企业税务风险、风险预警以及风险防范等相关的基本理论；接着分析西方发达国家企业税务风险预警的现状和取得的一些成就以及对我国税务风险预警的启示，并且结合实际主要从微观层面上分析企业税务风险产生的内在原因，然后运用层次分析法借助财务指标和部分税务指标的构建税务风险预警模型，并且结合我国医药行业上市公司的实际案例来运用该模型，最后提出企业税务风险防范对策。本文采用理论和实际相结合的方法来具体阐述税务风险预警的相关知识，在税务风险预警模型的构建中运用到了统计学、经济学、管理学以及matlab的部分程序，充分体现了相关学科的交叉融合，为税务风险预警方面的研究提出了一些建设性的意见。
罗威[9]（2012）在《基于AHP分析法的中小企业税务风险预警体系构建》文中认为随着《大企业税务风险管理指引（试行）》的发布,企业税务风险管理得到了越来越多企业的重视,对于中小企业来说,其税务风险防范能力没有大企业高,因此必须加强对中小企业税务风险进行预警。本文利用AHP分析法,通过对中小企业关键财务指标的分析筛选,构建了中小企业税务风险预警指标体系,以期为中小企业对税务风险评估提供参考。
王震寰[10]（2000）在《中小企业的税务风险(二)》文中研究表明
二、中小企业的税务风险(二)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中小企业的税务风险(二)（论文提纲范文）
（2）JD房地产公司税务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究的内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 企业税务风险管理理论基础 |
| 2.1 税务风险管理含义及特征 |
| 2.1.1 税务风险管理的含义 |
| 2.1.2 税务风险管理的特征 |
| 2.1.3 税务风险管理的基本流程 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 风险管理理论 |
| 2.2.2 内部控制理论 |
| 2.2.3 风险管理与内部控制的关系 |
| 第三章 JD房地产公司税务风险管理现状及分析 |
| 3.1 JD房地产公司简介 |
| 3.1.1 JD房地产公司基本情况 |
| 3.1.2 JD房地产公司经营状况 |
| 3.1.3 JD房地产公司涉税情况 |
| 3.2 JD房地产公司税务风险分析 |
| 3.2.1 分阶段税务风险分析 |
| 3.2.2 增值税税负率风险分析 |
| 3.2.3 企业所得税税负率风险分析 |
| 3.2.4 土地增值税税负率风险分析 |
| 3.3 JD房地产公司税务风险管理现状 |
| 3.3.1 税务风险控制环境现状 |
| 3.3.2 税务风险管理监督现状 |
| 3.3.3 税务风险信息沟通现状 |
| 3.4 JD房地产公司税务风险管理问题分析 |
| 3.4.1 税务风险控制环境缺陷分析 |
| 3.4.2 税务风险管理监督缺陷分析 |
| 3.4.3 税务信息沟通缺陷分析 |
| 第四章 JD房地产公司税务风险管理体系构建 |
| 4.1 设计思路及重点 |
| 4.1.1 设计思路 |
| 4.1.2 设计原则 |
| 4.2 设定JD房地产公司税务风险管理目标及组织 |
| 4.2.1 税务风险管理目标 |
| 4.2.2 组建税务风险管理工作小组 |
| 4.3 JD房地产公司税务风险识别 |
| 4.3.1 风险识别问卷设计 |
| 4.3.2 税务风险指标识别 |
| 4.4 JD房地产公司税务风险评估 |
| 4.4.1 建立税务风险评估指标层次结构模型 |
| 4.4.2 构造比较判断矩阵 |
| 4.4.3 计算权重指标向量 |
| 4.4.4 一致性检验 |
| 4.4.5 指标体系组合权重确定 |
| 4.4.6 建立评价因素集及评语集 |
| 4.4.7 进行模糊综合评价 |
| 4.4.8 评价结果分析 |
| 第五章 JD公司税务风险管理体系应对措施 |
| 5.1 优化JD公司税务风险管理环境 |
| 5.1.1 企业内部组织结构的优化 |
| 5.1.2 规范公司的涉税管理程序 |
| 5.2 强化税务风险管理意识培养 |
| 5.2.1 实施绩效与奖励金挂钩 |
| 5.2.2 奖励提出有效建议的员工 |
| 5.2.3 提高税务风险知识培训质量 |
| 5.3 增强JD公司税务风险管理监督 |
| 5.3.1 增强JD公司税务风险管理的内部监督 |
| 5.3.2 聘请外部机构开展全方位审计 |
| 5.4 加快JD公司税务信息化建设 |
| 5.4.1 完善JD公司税务信息化基本流程 |
| 5.4.2 建立JD公司税务风险监控计算机系统 |
| 5.5 完善税务信息沟通机制 |
| 5.5.1 企业内部的税务信息反馈机制 |
| 5.5.2 企业外部的信息征询机制 |
| 5.5.3 信息汇总制度 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 税务风险管理现状调查问卷 |
| 附录2 税务风险指标权重调查表 |
| 附录3 税务风险管理调查表 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）F中医药公司的税务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 风险管理 |
| 1.4.2 税务风险管理 |
| 1.4.3 税务风险管理体系 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 2 我国医药制造行业税务情况分析 |
| 2.1 我国医药制造业的税收结构 |
| 2.2 我国医药制造业增值税税务情况分析 |
| 2.3 我国医药制造业所得税税务情况分析 |
| 3 F中医药公司的税务风险现状分析 |
| 3.1 F中医药公司简介 |
| 3.2 F中医药公司涉税情况分析 |
| 3.2.1 增值税涉税情况分析 |
| 3.2.2 所得税涉税情况分析 |
| 3.3 F中医药公司存在的税务风险分析 |
| 3.3.1 F中医药公司整体税务风险分析 |
| 3.3.2 F中医药公司增值税税务风险分析 |
| 3.3.3 F中医药公司所得税税务风险分析 |
| 3.4 F中医药公司税务风险原因分析 |
| 3.4.1 内部控制不完善 |
| 3.4.2 信息沟通不畅 |
| 3.4.3 监督不严格 |
| 4 构建F中医药公司税务风险管理体系 |
| 4.1 设定F中医药公司税务风险管理目标 |
| 4.2 建立F中医药公司税务风险识别与评估系统 |
| 4.2.1 建立税务风险识别系统 |
| 4.2.2 建立税务风险评估系统 |
| 4.3 建立F中医药公司税务风险预警系统 |
| 4.3.1 风险预警指标选取的原则 |
| 4.3.2 税务风险预警指标的选取和层次结构 |
| 4.3.3 指标权重的确认和一致性检验 |
| 4.3.4 税务风险预警指标权重 |
| 4.4 构建F中医药公司税务风险应对系统 |
| 4.5 构建F中医药公司税务风险信息与沟通机制 |
| 4.5.1 内部信息沟通制度 |
| 4.5.2 外部信息沟通制度 |
| 4.6 构建F中医药公司税务风险管理监督机制 |
| 5 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）基于AHP-熵权法的W保险公司税务风险管理改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 税务风险的文献综述 |
| 1.2.2 税务风险管理文献综述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 税务风险管理的相关理论及方法 |
| 2.1 税务风险和税务风险管理的概念界定 |
| 2.1.1 税务风险的概念 |
| 2.1.2 税务风险管理的概念 |
| 2.2 税务风险管理相关理论 |
| 2.2.1 内部控制理论 |
| 2.2.2 风险管理理论 |
| 2.2.3 内部控制—风险管理整合理论 |
| 2.2.4 2017年新版COSO-ERM框架理论 |
| 2.3 税务风险评估方法 |
| 2.3.1 层次分析法简介 |
| 2.3.2 AHP-熵权法下的税务风险值 |
| 2.3.3 税务风险评估基准 |
| 第3章 W保险公司税务情况分析 |
| 3.1 保险行业涉税情况 |
| 3.1.1 保险行业简介 |
| 3.1.2 保险行业涉税总体情况 |
| 3.1.3 保险行业税务风险管理现状 |
| 3.2 W保险公司基本情况 |
| 3.2.1 W保险公司简介 |
| 3.2.2 W保险公司组织架构 |
| 3.3 W保险公司涉税及管理情况 |
| 3.3.1 W保险公司涉税情况 |
| 3.3.2 W保险公司税务风险管理情况 |
| 3.4 W保险公司税务风险管理存在的问题 |
| 3.4.1 对自身税务风险水平认知模糊 |
| 3.4.2 未设置专门的税务风险管理部门 |
| 3.4.3 会计核算和纳税解读差错层出不穷 |
| 3.4.4 历史税务问题缺乏警示效果 |
| 3.5 W保险公司税务风险管理问题产生的原因 |
| 3.5.1 税务风险评估体系的缺乏 |
| 3.5.2 缺乏税务风险管理意识 |
| 3.5.3 办税人员存在认知不足 |
| 3.5.4 违规后果处理欠妥善 |
| 第4章 AHP-熵权法下税务风险评估体系的构建 |
| 4.1 税务风险评估指标选取 |
| 4.1.1 税务风险评估指标的选取原则 |
| 4.1.2 税务风险评估指标的选取 |
| 4.2 AHP法下的评估权重 |
| 4.2.1 建立结构层次模型 |
| 4.2.2 构造对比矩阵 |
| 4.2.3 计算指标权重向量 |
| 4.2.4 基于AHP的一致性检验 |
| 4.2.5 AHP方法下税务风险评估的应用 |
| 4.3 熵权法下的评估权重 |
| 4.3.1 数据选取 |
| 4.3.2 操作步骤 |
| 4.3.3 熵权法的应用测试 |
| 4.4 AHP-熵权法下的评估结果 |
| 4.4.1 AHP-熵权法下综合权重的确定 |
| 4.4.2 基于行业情况的税务风险评估 |
| 4.4.3 税务风险评估结果的具体分析 |
| 第5章 W保险公司税务风险管理改进的相关建议 |
| 5.1 W保险公司税务风险管理问题的改进建议 |
| 5.1.1 建立税务风险评估体系 |
| 5.1.2 加强公司的税务风险管理意识 |
| 5.1.3 加强办税人员的专业素养 |
| 5.1.4 完善税务风险爆发后处置机制 |
| 5.2 AHP-熵权法应用的保障建议 |
| 5.2.1 组织保障 |
| 5.2.2 外部专家保障 |
| 5.2.3 信息化技术保障 |
| 5.2.4 有效的沟通反馈制度保障 |
| 5.3 税务风险管理体系的规划建议 |
| 5.3.1 治理与文化 |
| 5.3.2 税务风险管理目标设定 |
| 5.3.3 风险评估和应对 |
| 5.3.4 税务风险管理的效用与改进 |
| 5.3.5 信息、沟通与报告 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）医药企业税务风险内部控制体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评析 |
| 1.3 研究方案及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 税务风险界定 |
| 2.2 税务风险管理界定 |
| 2.2.1 税务风险管理的内涵 |
| 2.2.2 税务风险管理流程 |
| 2.2.3 税务风险管理意义 |
| 2.3 企业内部控制理论 |
| 2.4 企业内部控制与企业税务风险管理的关系 |
| 3 医药企业税务风险管理及内部控制现状及问题分析 |
| 3.1 医药企业税务风险管理现状及问题 |
| 3.2 医药企业税务风险内部控制现状及问题 |
| 3.3 税务风险的成因分析 |
| 4 医药企业税务风险的内部控制体系设计 |
| 4.1 医药企业税务风险内部控制体系设计目标 |
| 4.2 医药企业税务风险内部控制体系设计原则 |
| 4.3 医药企业税务风险识别 |
| 4.3.1 医药企业税务风险识别的方法 |
| 4.3.2 医药企业税务风险因素分析 |
| 4.3.3 医药企业税务风险评价指标体系构建 |
| 4.3.4 基于层次分析法的税务风险指标赋权 |
| 4.4 基于模糊综合评价法的税务风险评价 |
| 4.5 税务风险内部控制措施 |
| 4.5.1 加强业务流程方面税务风险控制 |
| 4.5.2 提高企业税务人员专业水平 |
| 4.5.3 增强管理者依法纳税意识 |
| 4.5.4 医药企业对特别税务风险的应急控制 |
| 5 税务风险内部控制实施保障体系 |
| 5.1 医药企业税务风险内部控制的环境保障 |
| 5.2 税务风险内部控制体系的反馈与监控机制 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）晋江市小微企业税务风险管理研究 ——以A公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 税务风险的成因 |
| 1.2.2 税务风险管理 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 第2章 小微企业税务风险理论基础 |
| 2.1 小微企业的界定标准 |
| 2.2 税务风险的概念界定 |
| 2.2.1 税务风险的定义 |
| 2.2.2 税务风险和税收风险等相关概念的辨析 |
| 2.3 税务风险管理理论 |
| 2.3.1 税务风险管理的概念 |
| 2.3.2 税务风险管理的要素 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 晋江市小微企业税务风险成因分析 |
| 3.1 晋江市小微企业税务风险现状 |
| 3.2 对晋江市小微企业税务风险成因的调查 |
| 3.2.1 调查目的 |
| 3.2.2 调查方案 |
| 3.2.3 调查结果 |
| 3.3 晋江市小微企业税务风险的管理层面成因分析 |
| 3.4 晋江市小微企业税务风险产生的经济学根源分析 |
| 3.4.1 有限理性产生的税务风险 |
| 3.4.2 信息不对称产生的税务风险 |
| 3.4.3 机会主义行为产生的税务风险 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 晋江市小微企业税务风险管理机制的构建 |
| 4.1 晋江市小微企业税务风险管理机制的设计思路 |
| 4.1.1 设计原则 |
| 4.1.2 设计框架 |
| 4.1.3 设计目标 |
| 4.1.4 设计要点 |
| 4.2 晋江市小微企业税务风险管理基本环境的建设和完善 |
| 4.2.1 提高税务风险管理意识 |
| 4.2.2 提高相关涉税人员的胜任能力 |
| 4.2.3 完善企业管理结构 |
| 4.2.4 健全相关管理制度 |
| 4.3 晋江市小微企业税务风险识别和评估机制的构建 |
| 4.3.1 晋江市小微企业税务风险识别机制的构建 |
| 4.3.2 晋江市小微企业税务风险评估机制的构建 |
| 4.4 晋江市小微企业税务风险应对机制的构建 |
| 4.5 晋江市小微企业税务信息沟通机制的构建 |
| 4.6 晋江市小微企业税务风险管理监督和改进机制的构建 |
| 4.6.1 监督的类型 |
| 4.6.2 监督的重点 |
| 4.6.3 监督的频率 |
| 4.6.4 监督报告和改进建议 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 晋江市A公司税务风险管理案例 |
| 5.1 A公司的基本情况 |
| 5.1.1 A公司简介 |
| 5.1.2 A公司经营情况 |
| 5.1.3 A公司纳税情况 |
| 5.1.4 A公司税务风险现状及分析 |
| 5.1.5 A公司税务风险管理现状及分析 |
| 5.2 A公司税务风险管理机制的构建和实施 |
| 5.2.1 A公司税务风险管理基本环境的建设和完善 |
| 5.2.2 A公司税务风险管理目标的确立 |
| 5.2.3 A公司税务风险识别和评估机制的构建和实施 |
| 5.2.4 A公司税务风险应对机制构建和实施 |
| 5.2.5 A公司税务信息沟通机制的构建和实施 |
| 5.2.6 A公司税务风险管理监督和改进机制的构建和实施 |
| 5.3 A公司税务风险管理机制的成效评价 |
| 5.3.1 A公司税务风险管理机制的实施成效 |
| 5.3.2 A公司税务风险管理机制的实施成本 |
| 5.3.3 A公司税务风险管理机制的实施收益 |
| 5.3.4 A公司税务风险管理机制的评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录A |
| 附录B |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（7）Y公司税务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.2.4 相关理论分析 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 本文的创新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 第2章 Y公司概况及税务风险管理现状 |
| 2.1 Y公司的概况 |
| 2.1.1 Y公司基本情况 |
| 2.1.2 Y公司组织结构 |
| 2.1.3 Y公司经营概况 |
| 2.1.4 Y公司涉及的税种及税率 |
| 2.1.5 Y公司适用的税收优惠政策 |
| 2.2 Y公司税务风险管理现状 |
| 第3章 Y公司税务风险分析 |
| 3.1 Y公司税务风险定性分析 |
| 3.1.1 增值税风险分析 |
| 3.1.2 营业税风险分析 |
| 3.1.3 房产税风险分析 |
| 3.1.4 城镇土地使用税风险分析 |
| 3.1.5 企业所得税税务风险 |
| 3.1.6 个人所得税税务风险 |
| 3.2 Y公司税务风险定量分析 |
| 3.2.1 主营业务收入变动率与主营业务利润变动率配比分析 |
| 3.2.2 主营业务收入变动率与主营业务成本变动率配比分析 |
| 3.2.3 主营业务收入变动率与主营业务费用变动率配比分析 |
| 3.2.4 主营业务成本变动率与主营业务利润变动率配比分析 |
| 3.3 Y公司税务风险原因分析 |
| 3.3.1 外部原因分析 |
| 3.3.2 内部原因分析 |
| 第4章 Y公司税务风险管理机制的构建 |
| 4.1 税务风险管理目标的设定 |
| 4.2 税务风险管理组织架构的构建 |
| 4.3 税务风险识别与评估体系的构建 |
| 4.3.1 税务风险的识别 |
| 4.3.2 税务风险的评估 |
| 4.4 税务风险控制机制的构建 |
| 4.4.1 仓储物流部门的风险控制措施 |
| 4.4.2 市场部门的风险控制措施 |
| 4.4.3 工程部门的风险控制措施 |
| 4.4.4 物流装备部门的风险控制措施 |
| 4.4.5 其他事项的风险控制措施 |
| 4.5 税务风险的信息与沟通机制的构建 |
| 4.5.1 信息系统的构建 |
| 4.5.2 沟通系统的构建 |
| 4.6 税务风险管理的检查、监督与改进机制的构建 |
| 4.6.1 税务自查制度 |
| 4.6.2 内部税务审计制度 |
| 4.6.3 税务风险管理的改进机制 |
| 4.7 税务风险的预警机制 |
| 4.7.1 AHP层次分析法的介绍 |
| 4.7.2 基于AHP层次分析法的税务风险预警指标的选取 |
| 4.7.3 建立结构层次模型 |
| 4.7.4 构造对比矩阵 |
| 4.7.5 计算指标权重向量 |
| 4.7.6 AHP的一致性检验 |
| 4.7.7 基于MATLAB实现预警指标权重 |
| 4.7.8 Y公司税务风险预警模型的建立 |
| 4.8 税务风险应对系统的构建 |
| 第5章 Y公司税务风险管理的保障机制 |
| 5.1 借助专业税务中介力量 |
| 5.2 建立涉税人员培训机制与考核激励机制 |
| 5.2.1 建立涉税人员培训机制 |
| 5.2.2 建立涉税人员考核激励机制 |
| 5.3 与税务部门建立长效的沟通机制 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）企业税务风险预警研究 ——以医药上市公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 与论文相关的文献综述 |
| 1.2.1 企业税务风险的基本定义 |
| 1.2.2 风险预警与防范 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 2 税务风险预警概述 |
| 2.1 风险的涵义 |
| 2.1.1 风险的起源和概念 |
| 2.1.2 风险的构成要素 |
| 2.1.3 风险的分类 |
| 2.2 税务风险及预警的涵义 |
| 2.2.1 税务风险的概念 |
| 2.2.2 税务风险的特点 |
| 2.2.3 风险预警的内涵 |
| 2.3 税务风险预警的必要性 |
| 2.4 税务风险预警的阶段性分析 |
| 3 西方企业税务风险预警的现状分析 |
| 3.1 企税双方是一种合作关系 |
| 3.2 风险自检与判定标准相结合 |
| 3.3 享有税务机关个性化服务 |
| 3.4 享有畅通的交流渠道 |
| 3.5 企业能够及时更新知识体系 |
| 3.6 对我国企业税务风险预警的启示 |
| 4 企业税务风险形成的因素分析 |
| 4.1 收入类相关业务可能存在问题 |
| 4.2 成本费用类相关业务可能存在问题 |
| 4.3 资产类相关业务可能存在问题 |
| 4.4 负债类相关业务可能存在问题 |
| 5 税务风险预警模型的构建 |
| 5.1 税务风险预警模型的构建原则 |
| 5.2 税务风险预警指标的选取原则 |
| 5.3 基于 AHP 分析法的税务风险预警指标的选取 |
| 5.4 AHP 分析法的应用步骤 |
| 5.4.1 建立结构层次模型 |
| 5.4.2 构造对比矩阵 |
| 5.4.3 计算指标权重向量 |
| 5.4.4 基于 AHP 的一致性检验 |
| 5.4.5 基于 MATLAB 实现预警指标权重 |
| 5.5 企业税务风险预警模型的建立 |
| 6 税务风险预警模型在企业中的具体应用 |
| 6.1 运用系统抽样确定医药行业税务风险 |
| 6.2 单个医药企业与行业税务总风险在不同时期的比较 |
| 6.3 预警模型在不同企业比较中的运用 |
| 6.4 预警模型在同一企业不同时期比较中的运用 |
| 7 本文结论和建议 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 本文建议 |
| 7.2.1 强化企业税务风险预警意识 |
| 7.2.2 提高财务人员的专业素质和业务水平 |
| 7.2.3 合理制定管理层业绩评价标准 |
| 7.2.4 关注国家税收政策变化 |
| 7.2.5 加强外部监管体系 |
| 参考文献 |
| 附录 A：实证研究数据—公司税务风险值 |
| 附录 B：攻读硕士期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）基于AHP分析法的中小企业税务风险预警体系构建（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、中小企业税务风险预警指标 |
| (一) 中小企业税务风险预警指标选取原则 |
| (二) 中小企业税务风险预警指标体系指标选取 |
| 三、中小企业税务风险预警体系应用分析 |
| (一) 层次分析法应用步骤 |
| (二) 中小企业税务风险预警体系应用分析 |
四、中小企业的税务风险(二)（论文参考文献）
- [1]基于COSO-ERM的C大型物流企业税务风险管理研究[D]. 徐南书. 重庆理工大学, 2021
- [2]JD房地产公司税务风险管理研究[D]. 史若男. 西安石油大学, 2021(09)
- [3]F中医药公司的税务风险管理研究[D]. 杨天. 西北师范大学, 2018(06)
- [4]基于AHP-熵权法的W保险公司税务风险管理改进研究[D]. 吴冉. 湖南大学, 2018(01)
- [5]医药企业税务风险内部控制体系研究[D]. 徐婧娴. 西安科技大学, 2017(01)
- [6]晋江市小微企业税务风险管理研究 ——以A公司为例[D]. 陈曦. 华侨大学, 2017(01)
- [7]Y公司税务风险管理研究[D]. 肖杉. 西南交通大学, 2016(10)
- [8]企业税务风险预警研究 ——以医药上市公司为例[D]. 陈琳. 中原工学院, 2014(04)
- [9]基于AHP分析法的中小企业税务风险预警体系构建[J]. 罗威. 财会通讯, 2012(15)
- [10]中小企业的税务风险(二)[J]. 王震寰. 中国中小企业, 2000(01)