问：期刊编辑眼中的好论文是什么样？
- 答：期刊编辑眼中的好论文肯定是论文内容新颖有创新性，有比较高的研究价值，同时论文的排版格式各方面都处理的非常好。
- 答：编辑眼中的好论文主要是可读性，专业性，创新型，指导性几个方面综合决定的。
- 答：期刊编辑眼中好论文一般是这样的。
接到邮件后，大致浏览一下标题，作者，内容，格式。
好家伙，格式正确，内容丰富，有创新点，作者还是大佬。发了肯定提高期刊知名度。这样就是好论文 - 答：编辑眼中好论文的基本特征 本文此处所讲的编辑，专指学术编辑； 所讲的论文、著作...
- 答：私以为能写点东西是因为平时有所积累，对某一方面有独特的见解或感受，具有扎实的理论基础。只有以上都具备才会写出较好的东西。论文也是如此。动笔前准备的如何？首先必须明白所有的实践活动都是写文章的准备工作。写作依靠观察和认识，在平时要养成下判断都有条有理的习惯。其次就是养成正确的语言习惯，把握语言规律。一篇好的文章绝非一朝一夕， 尤其是好的论文。我们说某东西好与不好都是有一定依据的，因此我们判断任何事物都有一定标准。只是有时候是量化的具体标准，有时候是凭主观感觉。那么怎样才算一篇好的论文呢？ 1.选题新颖，紧密结合社会现实， 或对现实有启发意义。 2.有一定的独创性，在前人研究的基础上有所提高。 3.资料丰富，其中有不少是第一手的实地调研资料。 4.论点明确，论述深刻，论证严谨。 5.结构合理，层次清晰，逻辑性强，语言流畅，行文规范。 6.答辩中回答问题准确，重点突出。”我认为，一篇好的论文应该建立在作者感兴趣的前提上。不管做什么，若你不想做，一切是空谈。有兴趣才会有干劲，才会有努力做研究，才会不断的寻找真理。其次，作者需要有一定的理论基础，以及对一些最新的理论了解，并善于思考那些存在的问题。没有基础就算有兴趣也是有心无力，没有基础就不知道从哪里开始，也就不会去思考那些根本头脑中不存在的东西。“
问：好论文的标准是什么？
- 答：好论文的标题一定要特别的简单清晰，而且开篇的提要，要把文章介绍的，很规整，并且全文都是逻辑自然。
- 答：好多论文一定要条理清晰，思路特别明确，并且里面关于一些专业性的东西，要，阐述的很清楚，可以让大部分的人都读懂。
- 答：首先最重要的就是一定要有最好的开头，其次就是要有那些最基本的步骤，比如说什么关键词啊，还有台一些段落的大意。
- 答：好论文的标准就是能够有一片特别明显的中心思想，并且你的论文都是为了自己的这个中心思想去论证，去描述这样的论文才是一部好的论文。
- 答：好论文的标准就是相似率不是很高的，首先都是自己的见解，而且写的非常的有水平，而且也在文学界提出了一些非常新的观点。
- 答：好论文的标准一定是要上所有的人都能够看懂，而且你必须要有相关性的专业术语，明显你要有非常好的实验基础。
- 答：我在大学的时候写论文我老师告诉我最好的论标准就是要有明确的主题还有就是要有非常充分的一个论据。
- 答：我认为一篇好的论文的标准应该就是有一定的论据，也有一件的论点，而且在里面的思路会比较清晰。
问：优秀论文的标准是什么
- 答：优秀论文评比标准
一、参评论文主题鲜明，具有一定的创新性、实用性、时代性和理论深度。紧紧围绕深入贯彻落实中央十六号文件精神，加强和改进学生思想政治教育的新思路和采取的新措施、建立的长效机制、取得的经验进行理论研究。（50分）
二、论据的选择具有科学性、典型性，充分翔实；论证严谨周密，有较高的前瞻性、指导性；用于实践教育教学的可操作性强。（20分）
三、用词准确、规范，条理清晰，逻辑性强；言简意赅，言之有物，言之有据，具有较强的表达力、说服力。（20分）
四、编排格式规范、完整，引文正确，出处明了。（10）
二、 评分标准（共100分）
1、 文体准确，结构完整，全文4000字左右。
2、 立意新颖，题目大小适度，准确而简洁。
3、 中心明确，论点、论据具有科学性与逻辑性。
4、 有理论基础与事实依据相结合的一般分析与典型分析，数据准确，表述清楚。
5、 能紧密结合教改课题，对工作有指导意义和推广价值。
