问：为了弄清人类贫穷的本质，诺贝尔经济学奖得主班纳吉是怎样调查的？
- 答：我觉得应该是自己去一些贫穷的地区或者农村进行实地考察吧。
- 答：诺贝尔经济学奖得主班纳吉应该是去了很多地方进行统计调查的。
- 答：班纳吉的调查应该是多去各个地方进行考察吧，才能弄清人类贫穷的本质。
- 答：他是通过到一些贫困的地区进行科学调研，并做出一些统计调查出来的。
- 答：可能去了比较穷的地区进行了实地考察吧，毕竟用自身去体会还是很难体会到的。
- 答：这种大的经济类调查，肯定是经过了多方面的考察了。
- 答：为了弄清人类贫穷的本质，诺贝尔经济学奖得主班纳吉和迪弗洛一共花费了15年，深入五大洲多个国家，特别是贫困人群最集中的18个国家和地区进行田野调查，并共同撰写了专著《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》。除此之外，他们还从穷人的日常生活、教育、健康等生活的多个方面，探寻贫穷真正的根源。
纵观人类贫穷史，不难发现人们越是从外部施以援手，越不易帮助穷人从根本上富起来。思路决定出路，本来就不是富人，折腾对了，就是富人，折腾不对，大不了还是穷人！贫困既是一个客观的现实，也是一个政治，经济社会的再生产品。
相较于其他发展中国家，已经是超级大国的美国在工资、福利待遇上一向是非常好的，许许多多的人移民去了美国就是想要拿到一张美国的绿卡，从而享受到美国优渥的福利待遇。但是在美国还是说有许许多多的贫民，甚至是贫民窟的出现，那是因为福利只是一种补渗培贴，并不能让穷人变成富人，所以穷人还是穷人。
诺贝尔经济学奖得主班纳吉曾在调查研究报告中指出，援助越多穷人的依赖性越强，外部援助不起作用等等。只要人类社会的丛颂唯的分化不消失，贫困就不会消失，因樱空为社会分化和分层很难消失，所以贫困也就很难消失。有多少贫困人口数量和什么状态算是贫困并不必然取决于客观上有多少真正的贫困人口，而在很大程度上取决于国家和社会在其政治经济的博弈中愿意承担多少道义的责任。
问：论述西方经济学的贫困理论的概念是什么？
- 答：研究、治理、开发和摆脱消歼袜贫困，这也一直是人类共同的历史使命。从经济学意义上讲，人拿激类社会发展的历史，就是一部反贫困的历史。贫困问题是经济学研究的永恒的主题。
这正如西奥多·W·舒尔茨所说的，诺贝尔奖获得者、美国经济学家舒尔茨曾说过的一句话，“世界上大多数人是贫穷的，所以如果我们懂得了穷人的经济学，也就懂得许多真正重要的经济学原理。”并衷心地希望改亏经济学家们在构筑自己的理论大厦时不要忘记给贫困问题留点地位。
但是，贫困作为特定的社会经济现象为人们所重视，且被纳入理论研究的领域，其历史并不长。贫困问题开始被社会重视，并成为经济学的基本课题之一，则是工业革命之后的事。而真正对此进行广泛关注并进行理论探讨则是从20世纪50—60年代开始的。
问：从经济学角度来说贫富差距过大会造成哪些不良影响
- 答：过大是社会的不稳定因素，会影响，如果不及时处理，会严重危害民众的生活与和平。贫富差距过大的直观表现就是富人越来越富、穷人越来越穷，而从经济学角度来看，会造成很多不良的影响。
首先，贫富差距过大会导致穷人增加，社会经济动力发展不足，社会财富的分配不公，贫富的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定，从而制约经济的发展，破坏经济建设的基础。
其次，贫富差距过大无法全力调配和整合社会资源，富人不会无条件地付出，穷人不会无条件地索取，社会资源得不到很好的利用，也就无法万众一心去专心发展社会经济，从而恶性循环，导致更严重的贫富差距。
再次，贫富差距过大无法带动社会消费，影响各行业的发展，正所谓“一粒糟蹋了一锅粥”。也会影响下一代的生活质量、教育水平、保障措施等，从而制约了对的投资，影响了经济增长质量的提高。
最后，贫富差距过大会导致社会天枰的不平等，不管是自由还是公正，都得不到很好的表现，也影响大众的社会行老歼高为，从而出现众多的道德败坏、犯罪攀升，的生命财产得不到保障，收入差距大，都会改毁严重影响大众的经济生活。
所以，面对贫富差距过大带来的众多不良影响，是需要我们一起共同努力去改变的，应该由***、企业、个人一起携手解决的发展问侍尺题，只有万众一心解决好贫富差距过大，才能过上更好的生活。
