一、人口危机:我国政治稳定的最大威胁（论文文献综述）
ZHALDYBAYEVA KAMILLA（卡迷拉）[1]（2021）在《去极端主义语境下哈萨克斯坦社会中穆斯林妇女地位研究》文中指出当前在全球恐怖主义事件屡见报端、伊斯兰恐惧症和全球宗教关系紧张局势日益严重的复杂背景下,去极端主义已成为各国政治议程中不可回避的重要议题。本文致力于分析在去极端主义语境下,类似哈萨克斯坦具有伊斯兰教传统但又已经世俗化的社会中,穆斯林女性地的位问题。既往涉及极端主义的恐怖袭击中,肇事者基本上为男性。近几十年（从20世纪90年代到现在）,现代恐怖组织成员的性别构成发生变化,女性成为被招募的对象。女性参与极端主义问题逐渐引发外界的深切关注。不可否认的是,即便全球化和现代化的成就已经惠及几乎所有国家,女性和男性仍然享有不同的权利。这项研究试图弥补既有的去极端化和消除恐怖主义研究中不够重视的性别特征问题。女性与极端主义产生关联的原因是多因素的:历史、社会、种族、宗教、心理、政治、经济均能够综合影响女性参与特定组织和事件。这项研究试图结合哈萨克斯坦典型的宗教历史风貌,以哈萨克斯坦社会中女性地位的基本状况和变化为研究对象,推导在哈萨克斯坦出现女性参与极端主义的先决条件,并尝试找到防止女性陷入极端主义的方法,提出解困逻辑,从而防止招募女性极端主义者事件的复发。这项研究包括三个部分:首先探讨哈萨克斯坦社会结构发展历史与早期宗教形式变化,同时结合女性要素重新审视哈萨克斯坦的宗教背景;其次阐释在日益增长的极端主义威胁下穆斯林女性在私人和公共领域的身份地位变化,也即以女性为观察变量,梳理去极端化语境下哈萨克斯坦伊斯兰教社群与公共社会融合的总体情况,评估纵容极端主义肆虐将会带来的恐怖主义威胁;最后基于上文的分析,以女性视角诠释在哈萨克斯坦这样宗教文化与世俗文化糅合的社会里,打击极端主义的方法。简言之,本文是在制定打击极端主义和特别是防范女性极端主义措施的视域内,分析以哈萨克斯坦为代表的现代社会中穆斯林妇女状况。
汪晓波[2]（2020）在《俄罗斯外来移民政策研究》文中研究表明外来移民是困扰俄罗斯转型时期经济社会发展的复杂问题,受到俄罗斯政府乃至国际社会的广泛关注。20世纪,受战争和社会动荡影响,俄罗斯人口生态遭到严重破坏,上世纪90年代末开始,人口数量下降呈常态化趋势。面对人口危机形势,俄罗斯政府把外来移民作为化解人口危机,弥补人口减少,缓解经济发展中劳动力短缺的重要手段,由此引发了一系列的社会政治经济问题。为解决这些问题,俄罗斯根据不同时期外来移民特点制定、出台和调整外来移民政策。苏联解体后,俄罗斯外来移民政策大致经历了调整时期、积极治理时期、发展新动向与再调整时期三个阶段。外来移民政策制定的目标是从人口危机现实出发,在严格遵守宪法、国际条约及其他法律规范的基础上,本着地缘政治和人口经济原则,更多地引进原苏联加盟共和国的俄罗斯族居民、国际高技术人才、投资移民和留学移民,制定外来移民管理措施,进行外来移民管理机制改革,促进外来移民社会融入,为外来移民的永久定居创造条件。外来移民与俄罗斯总体发展呈现良性互动,也带来多方位冲击。外来移民与俄罗斯总体发展良性互动体现在,外来移民弥补劳动力数量不足,提高劳动力市场的效率和灵活度,激发企业发展活力;推动俄罗斯政治进程、对外关系和公共外交的发展;为文化注入新活力,丰富俄罗斯多元文化。外来移民是把“双刃剑”,为俄罗斯做出积极贡献的同时,也引发系列问题。外来移民滋生“影子经济”、冲击俄罗斯就业市场和外汇市场秩序;对俄罗斯合法性政治认同弱化、引发民族问题、“三股势力”威胁国家主权完整;加重社会公共卫生负担;给俄罗斯文化带来不利因素。基于外来移民与俄罗斯总体发展的互动关系及多方位冲击,俄罗斯加大对外来移民政策的调整力度。经过博弈,俄罗斯摸索出适合国情发展的外来移民政策。总体来看,俄罗斯外来移民政策思路更加清晰、移民规划更加完善、管理重点更加明确,外来移民治理取得良好成效。未来,在国内人口危机的背景下,俄罗斯加大外来移民的引进力度的总方向不会改变。在引进外来移民的类别上,俄罗斯以吸引原苏联加盟共和国俄罗斯族居民、高技术移民和投资移民为主;打造软环境,促进外来移民一体化进程;根据国内外形势,对外来移民政策进行动态调整;分阶段、按步骤完善外来移民的法律法规和配套政策,弥补外来移民的社会融入、信息采集、专项政策及非法移民治理的措施上存在诸多不足。最终实现其外来移民发展的战略构想。改革开放以来,中国外来移民数量大幅度增加。外来移民中不乏有来自于发达国家的高技术移民。如何能使这类移民进得来、留得住、用得好是对我国外来移民政策的考验。我国现行的移民政策存在诸多不完善之处,如外来移民政策缺乏前瞻性,社会保障体系有待完善,对外来移民特别是对移民的准入和居留制度管理严格,操作性不强。这些弊端制约了高层次的技术移民和投资移民的进入。研究其他国家外来移民政策的经验,为完善我国外来移民政策提供参考。俄罗斯作为世界第二大外来移民目的地国,外来移民结构具有特殊性。经过近30年的发展,俄罗斯外来移民政策的法律制度不断健全,管理水平大幅提升,外来移民的社会贡献率增加,但是社会舆论导向,信息统计体系、非法移民治理措施等措施有待完善。总结俄罗斯外来移民政策的正反经验,为我国外来移民政策的完善提供重要启示。
孙瑶[3]（2018）在《习近平全面深化改革思想研究》文中提出十九大以来,习总书记就全面深化改革问题发表了一系列重要讲话,以历史为抓手、现实为依据总结回顾了改革开放以来的伟大成就和历史经验,深刻的阐述了中国特色社会主义建设过程中为什么要全面深化改革、如何改革以及改革会出现什么样的结果等重大理论和现实问题,内涵丰富、影响深远。习近平同志在党的十八届三中全会的讲话中从“举什么旗、走什么路”的高度,深刻阐明全面深化改革对中国特色社会主义建设成败的决定性意义。正如列宁在苏联社会主义建设初期就指出:“现在一切都在于实践,现在已经到了这样一个历史关头:理论在变为实践,理论由实践赋予活力,由实践来修正,由实践来检验。”习近平全面深化改革思想是马克思主义中国化的最新理论成果,这一崭新成果,直接源于当代中国改革开放的伟大实践。习近平改革思想体系完整、内涵丰富,是满足当前国家发展需要的科学理论。本研究将习近平全面深化改革思想形成的时代背景作为切入点,以解决重大现实问题为导向,为中国特色社会主义理论注入新内涵。我国过去40年经济总体上高速增长主要归功于改革开放所激发的经济增长活力,最重要的就是供给要素的有力推动。当前,资源环境供给趋紧、产业结构转型压力加大、“中等收入陷阱”警示明显,在此背景下,必须在各领域统筹推进深入改革。本研究第二部分围绕全面深化改革思想的内容展开,细述改革思想涵盖的主要方面。党的十八届三中全会要求,到2020年实现国家治理体系和治理能力现代化、形成科学规范、运行有效的制度体系,在此基础上使各方面制度更加成熟更加定型,在经济体制改革、人民当家做主、改善党的领导和推动更高水平对外开放格局方面取得突破性进展。我们始终要切记,改革是社会主义制度的自我完善和发展,必须要坚持社会主义的正确方向,这也是由我国当前所处的初级阶段的国情决定的。就我国当前情况来讲,公有制经济的主体地位受到了一定挑战,在社会分配环节的两极分化趋势显现,邓小平当年保证的社会主义改革方向发生了一些变化。在这种情况下,我们更加要持续推进深化改革,坚持和完善公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度,这也是本研究关注的全面深化改革性质和方向的重要内容。在改革价值方面,习近平明确指出:“我们党是为人民服务的。中央的考虑,是要为人民做事。”改革坚持以人民为中心是积极践行党的宗旨的必然反映。本研究的第五部分是全面深化改革的方法论问题。方法论是人们认识世界和改造世界的根本方法。当下全面改革能否突破过去一直不能突破的关口,能否解决多年来没有很好解决的顽疾,方法论是关键一环。系统梳理改革方法论的历史沿革以及借鉴世界主要国家的改革方法经验,对于深化改革精准施策具有重要意义。深化改革触及更深层次社会关系和利益调整,凝聚改革共识难度更大,把握好全面深化改革过程中的重大关系,决定着改革能否顺利推进、取得成功。本研究的第六部分是全面深化改革的特征分析。任何一种改革思想的产生都有着与之相适应的时代条件。从邓小平到习近平,改革极大地促进了经济的发展,同时在发展过程中仍然潜伏着一系列的隐患和矛盾,呈现出新的时代特征:改革深度广度的拓展、改革对象的具体深刻、改革方法的精准高效,顶层设计对于未来改革效果的预判以及改革越发越呈现的现代性特征。以习近平为中心的党中央正是伴随着这样改革特点,持续获得发展的“红利”。本研究的主要创新点在于:其一,研究体系完整。本文力图从全面深化改革目标的确定、方法论的使用及改革战略定位等方面,全面、系统地对习近平全面深化改革思想进行再梳理,并以此为基础,概括总结出全面深化改革思想较之以往改革思想的创新之处,力求重点和焦点清晰。其二,研究角度立足现实,具有实践指导意义。本文的研究从当前中国所处的深化改革现实状况出发,以问题为导向阐述全面深化改革的原因、内容以及深化改革过程中要处理好的几大关系。立足国情,为全面深化改革的社会实践和发展趋势做出初步的理论探索。具有一定的实践指导意义。
乔智敏[4]（2018）在《俄罗斯反对民族分裂政策研究》文中认为俄罗斯是世界上重要的多民族国家之一。历史上征服与兼并形成了俄罗斯辽阔疆域和众多民族成分。历经沙俄时代、苏联时期乃至当今俄罗斯联邦统治时期,民族问题一直关乎俄联邦国家命运。俄罗斯在协调民族发展、巩固国家统一、解决民族问题探索中积累了自己的经验,也存在许多问题。苏联解体后,俄罗斯内部民族冲突不断、中央和地方关系紧张、民族分离呼声泛起,联邦面临分裂危机。俄罗斯民族分裂问题有其深厚的历史背景和复杂的现实原因,独立后的俄罗斯联邦探索反对民族分裂路径与其民族工作、国防工作、强国复兴之路是分不开的。俄联邦反对民族分裂政策以确保联邦统一、保障主权完整为政策目标,以领土完整为原则,维护联邦政治与军事安全、促进经济和社会发展,协调多样民族文化发展基础上构建统一的俄罗斯精神。面对分裂形势,俄罗斯联邦采取政治分权政策分收结合地进行联邦制改革,完善法律、开启宪政之路,修正相关理论,完善民族区域自治政策,实行文化自治政策、营造多样文化氛围,针对分裂倾向较为严重的民族地区采取经济制裁,并努力协调其经济发展等。但一系列政策尝试还是未能全面解决民族分裂问题,针对车臣问题,俄联邦最终采取了军事打击政策。两次正面对抗和一系列反恐战争,基本稳定了车臣分裂局面,也使俄罗斯陷入国家形象跌落,经济衰退的困境。新时期俄联邦展开外交策略,积极加强国家间合作,通过多方面努力,试图重返强国复兴之路。俄罗斯反对民族分裂斗争中形成了较为丰富的政策体系,为世界多民族国家反对民族分裂提供典范。从苏联解体到新世纪,俄联邦政府为了维护联邦完整、夺取政权,对车臣民族分裂问题采取了先放任、再收回、直至强行管制、最后走向军事对抗的局面。叶利钦执政时期,俄罗斯政局经历了风雨飘摇和社会动荡,危难之际,普京受命解决车臣问题,将车臣问题与国际反恐局势衔接,扭转俄罗斯处理车臣问题的处境,解决车臣问题。战后俄联邦注重恢复车臣新秩序,扶持地区经济、社会等多方面发展,联邦分裂局势趋于稳定。俄联邦反对民族分裂斗争取得了一定成效,确保国家统一、恢复社会秩序,增强各民族国家认同、也改善了民族关系;但是,也存在过度分权、地方武装力量大等隐患,战争后遗症更使俄罗斯背上沉重的经济、军事负担。我国作为统一的多民族国家,中国共产党探索出中国特色解决民族问题道路,形成符合我国国情的马克思主义民族理论与政策体系,坚决贯彻民族区域自治制度,增强各民族文化认同与爱国情感。在复杂的国际形势下,我国也深受民族分裂活动的袭扰,反对民族分裂成为重要任务。十九大召开之际,习近平同志重申反对任何形式分裂国家的行为,进一步强化维护祖国统一、民族团结和社会稳定的决心。目前,我国反对民族分裂工作还需结合实际,进一步完善相关政策法律体系、加强国际合作、抑制外部干预。新时代,我们更要充分认识到民族工作的重要性,积极贯彻民族区域自治制度,依法保障民族团结,深化民族团结进步教育,筑牢中华民族共同体意识,抵制民族分裂行为。本文基于俄罗斯联邦独立后面临分裂局势所采取的多方面举措,凝练其反对民族分裂政策体系,形成论文。论文分六部分撰写,绪论对选题过程及研究现状做简单介绍;第一章采用分裂与反分裂理论、民族自决与主权理论、国家建构与安全理论等视角,结合民族理论与民族政策相关理论,阐述多民族国家反对民族分裂的合理性、合法性及正当性;第二章梳理俄联邦独立之初面临的民族分裂问题,分析其产生原因及助推因素;第三部分凝练俄联邦应对分裂局势、解决分裂问题的系列政策、措施;第四部分以车臣问题为案例,直观呈现俄联邦针对民族分裂问题的多种尝试;第五部分提出评价反思,认为从维护国家统一角度讲,俄罗斯联邦反对民族分裂政策取得了一定的成就,给予多民族国家处理此问题提供经验,但特殊历史背景下的政策选择也使俄联邦一度陷入困境,尽管确保了联邦统一,也遗留了许多问题与隐患,新的历史时期俄罗斯国家凝聚和强国复兴之路举步维艰。俄联邦民族分裂问题深受世界瞩目,研究俄罗斯反对民族分裂政策,对我国相关工作具有一定的借鉴和警示意义。
陶许[5]（2018）在《特大城市新区健康城市规划策略研究 ——以南京青龙片区为例》文中提出改革开放以来,中国快速的城镇化进程一方面带来了经济持续增长的奇迹,另一方面也破坏了城市内部的生态平衡。尤其是具有区域人口和资源集聚效应的特大城市,产生了诸如空气污染、交通拥堵、心理亚健康和传染病爆发等系列“大城市病”,在这一背景下,由WHO引入国内的“健康城市”理念,集中体现了转型时期城市居民对美好生活的向往,成为一种解决城市问题的可行途径。本文以南京青龙片区为例,构建了特大城市新区健康城市规划理论框架,基于健康影响因素和居民健康需求分析,重点研究探讨了全面促进居民健康生活的有效规划策略。研究基于“理论建构——实证研究”的思路,首先归纳了不同时期城市规划理论中的蕴含的城市健康思想,对国内外健康城市发展历程和建设经验进行了总结,辨析了健康的概念内涵,提出了“健康需求分析—健康目标—规划策略”的健康城市规划框架,界定了健康城市规划的对象、目标、原则和规划内容,初步构建了特大城市新区健康城市规划理论体系。在此基础上结合本文研究主题,以南京青龙片区为案例进行实证研究,在对片区健康客观环境和主观需求进行调研分析评估基础上,提出维育舒适健康的自然环境、重塑城市功能引导健康开发、塑造有机精致的品质空间、促进低碳交通和便捷出行、提供健康的生活方式和服务的五大策略。理论研究发现:1)自然环境、建成环境、经济文化和社会关系是特大城市新区居民健康的主要影响因素,新区早期的郊区工业化开发导致自然生态环境破坏严重,城市建设规模尺度往往较大,不适合步行和自行车,导致多度依赖私人交通,公共空间多具有象征性和纪念性,缺乏健康考量和主题趣味,无法满足城市新兴中产阶级群体面向未来的健康新需求（智慧设施、代际交流等）,同时对老年人和弱势群体取法缺乏足够的特殊服务关怀;2)通过有限健康目标体系的设定,覆盖宏观——中观——微观规划路径的全尺度层面的规划内容框架具有一定的务实性,具有普适推广意义。实证研究认为:1)应用GIS、CFD和空间行为记录等定量分析方法进行环境模拟是分析客观物理环境不健康因素的有效尝试;应用问卷调研、访谈和空间观察等定性分析方法是获取居民健康新需求的有效手段;2)认为修复自然环境本底健康,促进健康饮食、塑造具有主题性的健康休闲空间、引导体力出行、提供面向全龄的健康服务是新区空间健康再生产的有效路径。本文正文共约45 500字,图表90幅。
侯隽[6]（2018）在《安倍政权对外战略研究》文中研究说明安倍时代的日本外交以“战略性外交”的高调开展而饱受关注,成为日本大国外交里程上的一个重要历史阶段。由于安倍外交的特殊属性,以至于被冠以“安倍主义”的称号。安倍外交形成的成因既受日本特殊战略环境与历史特定因素影响,同时又受到当前内外现实环境所影响,历史与现实因素共同造就了当前日本外交的历史性特征。安倍对于日本外交所面临的内外环境有其自身清晰的认知,并基于此判断实施开展其特色外交,也正如日本《国家安全保障战略》中所述,“我国面临的安全保障环境日益严峻,为了确保富裕与和平社会继续发展,要用长远的眼光审视国家利益,确定我国在国际社会中应走的道路,有必要举政府之全力推进国家安全保障战略”,表露了日本安保外交所面临的外在体系层面因素,同时基于安全保障战略下的安全保障体制的打造也从一个侧面反映了日本外交开展所面临的内部因素,被冠以“安倍主义”外交,安倍个人色彩浓重的外交在内的个体层面因素对于其外交形成与开展所起到的重要作用也不容忽视,来自体系、国家、个人层面的三个因素既是安倍外交形成的重要背景,同时又贯穿于安倍外交实施的全部过程之中,时刻体现了这三个层面因素对于安倍外交的影响。从对外政策分析理论视角来看,缺少任何一个层面因素都无法完全解释一国外交,同样适用于安倍外交的阐述。如果说对外层次分析路径下的安倍政权对外战略研究是回答了“为什么”的问题,那么对于安倍政权对外战略实施路径的具体阐述则是回答了“是什么”的问题,揭示了决定日本外交战略走向三个层面因素是如何影响日本外交的开展,其对外战略的实施处处体现着三个层次因素的决定性影响。日本外交同中俄等大国所不同,因其外交缺乏相应的独立与自主性而广为诟病,无论是从外交实践还是学术界研究来看,对于日本是否存在完整的对外战略都存在很大的争议。体系、国家、个人大背景下,基于国家利益判断而展开的对外战略实施路径即是其对外战略的集中体现,是不同于纸面上战略一词明确表述的隐形战略,需要抽丝剥茧进行总结概括。作为国际社会重要大国之一的日本在二战战败后其大国战略遭遇了前所未有的挫折,从战后处理开始,日本作为大国的角色便一直处于束缚状态,从战后初期恢复开始,其突破束缚、试图恢复日本往昔大国地位的冲动和努力便从未停止过,战后70多年日本的对外战略的主线可以简而言之概括为突破战后体制,实现自我松绑,回归大国地位的外交,也正是基于这一主线而展开其对外战略。随着日本实力的不断增长,大国地位意识的进一步抬头,日本外交张力也愈发显现,这种张力即是日本大国外交对于国际秩序和体制所带来的最直接影响和冲击。而安倍二次上台执政后明确所界定的“安全”、“繁荣”、“价值观”的国家利益,则突出反映了日本自身在面临着内外环境变化、大国化意识空前抬头的背景下对于“谁来保护日本”,“日本如何发展”、“日本存立于何种秩序”的思考与变革。本文以对外政策的层次分析为理论基础,以体系、国家、个人为基本分析单元,重点对于安倍对外战略形成及推进的内外动因进行剖析,并且围绕一条主线——追求“日本复兴”,五个实施路径为基本研究框架,力求围绕安倍对外战略做好“为什么”与“是什么”的研究。本文将战后日本恢复大国地位的外交作为分析的纵轴,将体系、国家、个人层面影响因素对于安倍对外战略影响作为横轴,既有基于历史的考察,又有基于现实的考察,共同揭示安倍外交成因,探求其发展的内在逻辑和演变规律。同时作为日本恢复大国地位外交的首当其冲的冲击对象,对于中国的影响不言而喻,反过来中国对于日本外交战略的作用力也有着举足轻重的作用,日本外交与中国有着千丝万缕的联系,文章的落脚点回归到安倍政权对中外交,力求对于中国对日外交战略提供一些智力支撑和借鉴意义。通过对其内在逻辑和规律的研究可以发现,日本外交对于体系因素所具有的高度的依赖性和敏感性,体系因素构成了日本外交演变的特殊外在动力,同时外交作为内政的延伸,日本内政与经济等因素构成了其政策演变的内生驱动力,并且二者相互影响,随着日本实力的增长与大国外交意识的抬头,其外交张力愈发得到释放,其对于国际体系的塑造能力愈发明显。个人层面因素对于日本外交的影响不言而喻,相对于体系和国家层面的影响力来说,个人层面的影响对于日本外交风格的塑造具有很重要的影响,带有较强的个人特色与时代印记,具有一定的偶然性。如果说来自于体系和国家层面因素对于日本外交的影响起到了框定性的作用,个人层面因素则是对于政策风格塑造起到了“修饰”作用,必然和或然因素共同造就了安倍政权的对外战略,共同构成了日本外交形成的基础条件,并时刻影响日本战略的实施与走向,也对于日本对华外交战略的形成起到了至关重要的作用。
孙峰[7]（2018）在《网络社会情境中我国政策议程设置研究》文中指出公共政策是政府等公共权力机关对社会价值和利益做出的权威性分配,决定着管理活动的方向和目标,对社会发展具有深刻影响。政策议程设置是公共政策的首要环节,处于社会问题进入决策视野的“颈项”位置,是开启政策过程的前置阶段。网络社会开启了政策议程设置嬗变之窗,传统政策议程设置模式面临越来越多的挑战,当今网络时代和国家治理现代化新情境中,政策议程设置的地位和重要性不断增加。随着互联网和现代化研究热度的不断增加,政策议程设置正在酝酿以网络社会和现代化为突破点的新研究范式。基于这一态势,本研究借助文献分析、案例研究、调研访谈、比较研究、演绎推理和归纳分析等研究方法,以2015年以来的我国出租车改革议程为例,探索了网络社会情境中我国政策议程设置的现实表征、驱动因素、局限性及其产生机理,并提出了政策议程设置顺应网络社会情境的优化方略。基于我国政策议程设置的实际,本文研究对象并不是所有情境下和全类别的政策议程设置,为了增强研究聚焦性和深度,使之更能体现公共决策发展趋势和现代社会特点,将研究对象设定为网络社会情境中存在公众等多元主体参与、开放式的政策议程设置。政策议程设置具有情境敏感性,当下我国网络社会情境对其产生了深刻影响。“互联网+”将网络社会的战略高度大大提升,虚拟化、离散化、泛在化的网络公共空间成为政策议程设置的新场域。同时,现代公民意识不断成长,他们通过交往行动将生活世界中的议题在公共领域讨论、辩护和批判,使我国民主机制的潜力得以释放。“互联网+”的时代新情境、公共领域民主潜力释放、公众个体思想和行为的现代化新特征,共同构成了我国政策议程设置的网络社会新情境。金登的多源流理论是政策议程设置的经典分析模型,然而其中国化过程遇到了体制、观念、环境等方面的新变量。本文对该模型进行了修正,建构了更契合网络时代特征、我国国情和现代化趋向的网络多源流模型。基于网络多源流模型的分析框架,以我国出租车改革议程为例,对网络社会情境中政策议程设置的问题流、政策流、政治流、信息把关和政策之窗进行了分析,发现政策议程设置各个环节都体现出不同于传统模式的新特点:政策议题建构实现了网络突破、政策共同体出现融合型参与态势、政治机会结构发生变迁、信息把关走向专业规范化、政策之窗开启的不可预测性和控制手段增加。通过对网络社会情境中我国政策议程设置现实表征的分析发现,政策议程设置的逻辑取向正在由“政治建构”向“社会建构”转变、运行过程由“闭门造车”向“开放吸纳”转变、参与主体由“精英主导”向“大众参与”转变、决策机制由“经验控制”向“理性沟通”转变。这种转变是互联网和现代化潮流影响下多重要素共同驱动的结果。社会问题及其特性改变是前置性驱动因素,互联网技术是工具性驱动因素,参与理念的改变是价值性驱动因素,社会利益结构和分配机制的变化是根本驱动因素,政治管理制度现代化是直接驱动因素。虽然网络社会情境中我国政策议程设置体现出趋向现代性的现实表征,但依旧存在诸多局限性。借助Nvivo11进行编码分析,发现政策议程设置主要存在六大约束要素:议程参与主体间信任缺失、议程目标设定科学性不足、决策信息处理与利用欠佳、政策共同体沟通成效较低、利益相关者话语权不平衡、法律规范和领导协调不够。这些局限性的产生,既受社会转型期信任断层等客观因素影响,也有参与者之间相互信任基础不牢固、现代化决策价值观尚未形成、沟通意识不强等思想层面原因,更是相关法律法规体系不完善、制度化和程序建设滞后、管理方式不科学的结果。如何克服上述局限,实现政策议程设置在网络社会情境中的优化,是顺应我国国家治理现代化趋势和提升决策科学性的重要环节。政策议程设置优化本质是实现现代化的系统权变过程。本文以系统权变理论为框架,对国内外现代化理论、标准和我国现实案例中析出的现代化元素进行整合,建构了政策议程设置优化的标准体系和多维系统优化模型。政策议程设置的优化,要以优化标准体系为依据,基于多维系统优化模型,从改善政策议程设置超环境系统、建构议程参与者间信任关系、培育现代化的决策目标价值、完善政策议程设置技术支持和信息把关、加强政策共同体间良性互动、推动议程利益相关者关系合理化、完善法律基础和保障体系等维度采取具体对策。本文主要在以下方面进行了创新性探索:一是建构了我国政策议程设置的网络多源流模型分析框架;二是从把关人角度揭示了政策议程设置中信息筛选与流动的过程;三是指出政策议程设置优化本质就是趋向现代性的过程;四是设计了政策议程设置优化标准和多维系统优化模型。网络社会情境中的政策议程设置是一个现实性很强的研究选题,可以“以小见大”地窥探很多政治社会领域的宏观问题。希望通过本文研究,逐渐充实完善政策议程设置在网络社会和现代化语境中的理论体系,为推动我国公共决策科学化贡献自己有限的绵薄之力。政策议程设置研究永无止境,本文只是千里跬步,愿做引玉之砖。
江季豹[8]（2018）在《美国对印尼“家庭计划”项目援助研究（1968-1984）》文中研究说明二战后,随着医疗卫生技术的进步,人口死亡率逐渐降低,世界人口,特别是第三世界新独立国家的人口得到了快速增长。20世纪50年代后,第三世界国家普遍出现一系列人口问题,还引发了西方国家的连锁反应。随着冷战形势日益严峻,第三世界的人口问题很快引起了美国决策者的关注,美国开始勾勒世界人口援助计划。约翰逊上台后,美国政府决定推行世界人口控制政策,为第三世界国家解决人口问题提供援助。从实际运作来看,美国对印度尼西亚的“家庭计划”项目进行的援助比较典型。在印尼“家庭计划”实施过程中,美国援助涵盖了计划生育知识普及,建立医疗卫生中心,提供专业技能培训等各个方面。印尼“家庭计划”项目在实施过程中虽然不可避免地存在着与传统观念之间的冲突,遇到了一些阻碍,但在美国援助机构与BKKBN的协作下,“家庭计划”项目逐步覆盖到全国范围,取得了不小的成就。在一定程度上,“家庭计划”项目是印尼缓解社会矛盾和促进经济发展的有效措施。美国提供的援助不仅有利于印尼计划生育知识的传播和现代医疗事业的进步,从另外一方面看,也为冷战时期美国巩固与印尼的关系,控制印尼资源以及维护其在东南亚的安全和利益提供了便利。
张建[9]（2017）在《冷战时期的美国战略思想家与美国国家安全战略研究》文中进行了进一步梳理美国的战略思想家群体是影响美国国家安全战略的重要因素。本论文以冷战时期的两组战略思想家,即20世纪40-50年代的乔治·凯南和保罗·尼采、60年代末-80年代初的基辛格和布热津斯基,与冷战时期美国的国家安全战略—遏制战略与缓和战略—的互动为核心,论述他们战略思想的形成以及在美国国家安全战略制定过程中扮演的角色和发挥的作用,并对他们的核心战略思想的演变和发展进行分析。二战结束后,苏联成为美国的最大威胁和竞争对手,美国为此制定针对苏联的对外战略。虽然美国战略思想庞杂,但"遏制"与"缓和"在冷战时期美苏关系上占有相当重要的地位,对国际格局的变化和调整也产生深远影响。20世纪40年代末50年代初的冷战初期,乔治·凯南首倡"遏制"战略,保罗·尼采推动"全面遏制",虽然凯南和尼采推动的遏制战略的侧重点不同,凯南倡导的遏制强调政治和意识形态手段的作用,而尼采推动的遏制更加注重军事的力量,但这无碍战后初期的美国国家安全战略围绕"遏制"展开。20世纪60年代末到70年代,基辛格主导推行"缓和"战略,布热津斯基继而以"全面缓和"战略来指导美国国家安全政策。从根本上说,"缓和"战略仍是遏制战略的延续和扩展,缓和的目的是为了达到遏制。基辛格注重以合作达致缓和以形成均势,但由于"缓和"政策推行愈加困难,布热津斯基则推动美国国家安全战略转向以"地缘"战略作为美国对外政策的优先考量。虽然美国战略思想家的战略思想以维护美国国家安全和护持美国霸权利益为基础,并存在意识形态和价值观念上的"美国中心论",但美国战略思想家群体的战略思想无疑也是冷战的重要遗产,对认知冷战的源起、发展、深化和终结仍具有重要的价值。本文目的不在于为战略思想家群体"画像",主旨在于考察比较有代表性的战略思想家的战略思想的形成过程以及冷战时期他们在推动美国国家安全战略演变过程中的功能和作用。乔治·凯南战略思想的形成主要源于他长期对苏联问题的关注以及作为外交官在苏联和波罗的海沿岸国家的任职经历,这使他形成了一套对苏联政策的现实观感和理论依据,这也正是凯南的"苏联战略观"的基础源泉。从凯南的战略思想形成可以看出,战略素养一方面来源于生活实践,另一方面则是源于长期对重大问题的深入思考与分析。凯南提出的遏制战略,不仅成为当时杜鲁门政府的首要对外战略,也为美国对苏战略提供了理论和舆论支持,而且在具体实践上以"杜鲁门主义"和"马歇尔计划"的形式表现出来。但后期凯南进行"自我反思"和批判,一方面对他推动的遏制进行了修正和完善,另一方面批评美国政府对遏制战略的执行偏离了他理论设计的初衷,这也反映了凯南顽固的个人性格。保罗·尼采战略思想的形成主要源于他的生活经历和二战后期在参与处理战争事务过程中的经验,金融行业和参与战争事务为他参与外交决策提供了现实基础。尼采的主要贡献是推动美国国家安全战略从遏制转向"全面遏制",并从理论框架上提供支撑。保罗·尼采对遏制战略思想的深化是乔治·凯南遏制战略思维的延续,但在遏制战略的实施范围、实施手段、实施方式上有了进一步的推进和调整,是对凯南设计的遏制战略的完善。如果说凯南推动的遏制是局部和选择性的战略,而尼采推动的遏制是具体和全面性的战略。尼采将"苏联威胁观"作为制定政策的根本依据,以"最坏情况"来渲染威胁的紧迫性,把提升美国的军事力量作为强硬回击苏联的主要方式来构建美国战略框架招来国内不少批评,但直到冷战结束后尼采才解释NSC68号文件的背景和过程,体现了尼采谨慎和低调的性格。基辛格战略思想的形成主要源于他对欧洲传统"均势"思想的学术研究,他从欧洲近现代国际关系史中挖掘外交哲学思想,并应用到美国对国际事务的经营和处理上。基辛格推动的"缓和"战略外交实践的基础在于容忍不对称,依据的前提假设是在一个领域的不足可以在另一个领域得到补偿。缓和战略在缓和美国与苏联关系、在越南逐步撤军、同中国关系正常化等方面都基本上达到了维护美国国家安全利益的目的。基辛格良好的学术素养使他在将战略思想应用到外交实践时显现出他对权力与均势的平衡,体现了他对人类社会宏大问题的把握,这正是"基辛格主义"的要义。但"尼克松-基辛格"的秘密外交方式受到指责,加之国内政党斗争,"缓和"战略导致了国内政治的"紧张"。布热津斯基战略思想的形成与基辛格类似,也主要源于他对国际政治的学术研究,特别是他对地缘政治理论的历史分析和继承发展。布热津斯基以地缘战略思想指导美国外交战略,维护美国国家安全利益。布热津斯基先是在外交实践中推行"全面缓和"政策,继而推动地缘战略外交实践,在实现中美建交、加强同苏联竞争、扩大美国在欧亚大陆利益等方面维护了美国的国家安全。布热津斯基的思想虽然深邃,但意识形态色彩浓厚却是其中的不足。本文在梳理冷战时期两组战略思想家与美国国家安全战略的互动基础上,总结了塑造美国战略思想家的主要因素,包括历史因素、教育背景、学术训练、适当平台、个人抱负、局势认知、体制作用等。从某种意义上说,美国战略思想家与其国家安全战略构成了一种"共生"关系。但由于战略思想的丰富与外交实践的现实之间的矛盾、意识形态的窠臼与国家安全的平衡之间的矛盾导致美国战略思想家的局限。因此,美国不仅需要能从美国视角而且也需要能从世界视野看问题的领袖人物和战略思想家。本文在结论中指出,战略思想家是大国崛起过程和成为世界主导型国家后的重要战略资产。在国家大战略的理论构建、舆论造势、系统设计、方向选择、政策调整等过程中,除了作为最高领导人的国家元首和政府首脑的思想、意志和决策,以核心知识分子为标志的战略思想家群体在美国的大战略中的角色,以及其战略思想在国家安全战略的应用也是非常关键的因素。美国战略思想家群体对冷战时期美国国家安全战略的精致设计对美国赢得冷战的贡献举足轻重,他们在美国国家安全战略的形成、发展、转变、演进的过程中扮演了关键的角色并发挥了重要的作用,甚至在某些特定时期发挥了决定性作用。中国正在成长为全球性大国,无论是中国践行和平发展外交政策,还是全球治理理论与实践的推动都需要战略型、安全型、发展型的多元战略思想为国家的对外战略服务,都需要结合中国特色和世界价值的战略思想和具备历史担当的思想大家,在此意义上,美国的战略思想和战略家们对中国具有重要的启示意义。
杨默,郭栋,龚璞[10]（2016）在《正式制度与非正式制度如何影响政治不稳定风险——基于2000～2015年世界竞争力年鉴的面板数据分析》文中研究说明政治不稳定风险直接影响国内经济社会发展以及国外投资的流入。对政治不稳定风险影响因素的识别是化解风险的前提,文章认为正式制度与非正式制度对于政治不稳定风险均有显着影响。通过世界竞争力年鉴20002015年的面板数据分析发现,较好的私人产权和个人安全保护、高质量的法律与监管体系、严格的行贿与腐败控制,较高的社会包容性、文化开放性、行为方式的适用性与灵活性,对降低政治不稳定风险有显着的正向影响。
二、人口危机:我国政治稳定的最大威胁（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人口危机:我国政治稳定的最大威胁（论文提纲范文）
（1）去极端主义语境下哈萨克斯坦社会中穆斯林妇女地位研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题的提出与研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 研究方法与论文框架 |
| 第一章 哈萨克斯坦宗教与女性的历史形象 |
| 第一节 现代哈萨克斯坦的宗教溯源 |
| 第二节 现代哈萨克斯坦社会的伊斯兰教 |
| 小结 |
| 第二章 哈萨克斯坦社会、伊斯兰教与女性地位 |
| 第一节 社会的主要单位:家庭 |
| 第二节 去极端主义语境下的穆斯林社会生活 |
| 第三节 现代化趋势与哈萨克斯坦宗教传统 |
| 小结 |
| 第三章 哈萨克斯坦妇的穆斯林女性极端主义问题 |
| 第一节 哈萨克斯坦与极端主义 |
| 第二节 女性参加极端主义:原因和动机 |
| 第三节 哈萨克斯坦与极端化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（2）俄罗斯外来移民政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起与意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)国外研究综述 |
| (三)既有研究述评 |
| 三、概念及理论阐释 |
| (一)核心概念界定 |
| (二)理论基础阐释 |
| 四、研究框架与方法 |
| (一)研究框架 |
| (二)研究方法 |
| 五、主要创新和不足 |
| (一)主要创新 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 俄罗斯的人口形势与外来移民发展 |
| 一、俄罗斯的人口危机 |
| (一)俄罗斯人口危机的形成 |
| (二)俄罗斯人口危机的表现 |
| (三)俄罗斯人口危机的冲击 |
| 二、俄罗斯的人口政策及未来人口状况 |
| (一)俄罗斯的人口政策 |
| (二)俄罗斯未来人口状况 |
| 三、俄罗斯外来移民发展 |
| (一)苏联解体引发人口迁移潮 |
| (二)俄罗斯外来移民发展现状 |
| (三)俄罗斯中国移民进程及现状 |
| 第二章 俄罗斯的外来移民政策与管理机制改革 |
| 一、俄罗斯外来移民政策的变迁 |
| (一)苏联解体前的外来移民政策 |
| (二)1990 年—2000 年:外来移民政策的调整时期 |
| (三)2001 年—2010 年:外来移民政策的积极治理时期 |
| (四)2010 年以来:外来移民政策的新动向与再调整时期 |
| 二、俄罗斯外来移民政策的制定 |
| (一)外来移民政策制定的基本目标 |
| (二)外来移民政策制定的主要原则 |
| (三)外来移民政策制定的影响因素 |
| 三、俄罗斯的外来移民管理措施 |
| (一)发放临时居留许可证 |
| (二)规范登记程序 |
| (三)签发邀请函和签证 |
| (四)分类管理外来移民 |
| 四、俄罗斯外来移民管理机制改革 |
| (一)改组外来移民管理部门 |
| (二)加强外来移民环境建设 |
| (三)开展外来移民国际合作 |
| 第三章 外来移民与俄罗斯总体发展的互动 |
| 一、外来移民与俄罗斯人口发展 |
| 二、外来移民与俄罗斯区域发展 |
| (一)区域环境与外来移民 |
| (二)外来移民对俄罗斯区域发展的影响 |
| 三、外来移民与俄罗斯经济发展 |
| (一)外来移民促进俄罗斯的宏观经济发展 |
| (二)劳务移民推动俄罗斯劳动力市场发展 |
| (三)经济增长是外来移民进入的先决条件 |
| 四、外来移民与俄罗斯政治发展 |
| (一)外来移民推动俄罗斯政治发展进程 |
| (二)外来移民扩大俄罗斯对外政策影响 |
| (三)教育移民促进俄罗斯公共外交发展 |
| (四)外来移民受到阻隔的政治因素分析 |
| 五、外来移民与俄罗斯文化发展 |
| (一)外来移民与俄罗斯的多元文化 |
| (二)外来移民为俄罗斯文化注入新元素 |
| 第四章 外来移民对俄罗斯的多方位冲击 |
| 一、俄罗斯的非法移民问题 |
| (一)俄罗斯非法移民的现状 |
| (二)俄罗斯非法移民的类别 |
| (三)俄罗斯非法移民的成因 |
| (四)俄罗斯非法移民的影响 |
| 二、外来移民的经济冲击 |
| (一)对就业市场的冲击 |
| (二)非正常汇款的影响 |
| (三)“影子经济”的滋生 |
| 三、外来移民的政治冲击 |
| (一)对俄罗斯政治合法性认同的弱化 |
| (二)对俄罗斯主权认知及维护的影响 |
| (三)对俄罗斯处理国际关系的影响 |
| 四、外来移民的社会冲击 |
| (一)外来移民所引发的民族问题 |
| (二)外来移民加重公共卫生负担 |
| 五、外来移民的文化冲击 |
| (一)对俄罗斯传统文化的冲击 |
| (二)对俄罗斯政治文化的冲击 |
| 第五章 俄罗斯外来移民政策走向及其启示 |
| 一、俄罗斯外来移民政策调整的总体成效 |
| (一)政策思路更加清晰 |
| (二)移民规划更趋完善 |
| (三)管理重点更为明确 |
| 二、俄罗斯外来移民政策存在的主要问题 |
| (一)许可证制度问题较多 |
| (二)法律有待进一步完善 |
| (三)负面性舆论导向问题 |
| (四)信息统计体系不健全 |
| (五)专项政策实施不明显 |
| (六)非法移民治理有阻碍 |
| 三、未来俄罗斯外来移民政策走向的研判 |
| (一)加大引进外来移民力度 |
| (二)战略规划外来移民政策 |
| (三)促进外来移民政策落实 |
| (四)加快外来移民一体化进程 |
| 四、俄罗斯外来移民政策对中国的启示 |
| (一)中国外来移民的现状与特点 |
| (二)中国外来移民治理的新动向 |
| (三)俄罗斯外来移民政策的启示 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（3）习近平全面深化改革思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景及意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题意义 |
| 二、研究现状及评析 |
| (一)国内外研究现状 |
| (二)既有成果及评析 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究重点、难点及创新点 |
| (一)研究重点及难点 |
| (二)本文主要创新点 |
| 第一章 全面深化改革思想形成的时代背景 |
| 第一节 发展起来产生的问题逐渐凸显 |
| 一、初步解决贫困后的公平公正问题 |
| 二、国内国际“两个陷阱”的威胁 |
| 三、国际环境的压力 |
| 第二节 中国经济增速放缓,进入新常态 |
| 一、经济发展新常态战略判断的提出和基本内涵 |
| 二、经济发展新常态的特征及其主要表现 |
| 三、新常态下经济运行面对的主要挑战 |
| 第三节 新常态伴随的潜在社会风险加大 |
| 一、当前社会风险的内涵及其成因 |
| 二、深化改革进程中主要社会风险的表现 |
| 第四节 坚持问题导向是全面深化改革思想形成的基本遵循 |
| 一、经济体制改革的核心问题是政府和市场的关系 |
| 二、政治体制改革的核心问题是民主和权利的实现 |
| 三、文化体制改革的核心问题是传统与潮流的结合 |
| 四、社会体制改革的核心问题是如何创新社会治理体系 |
| 五、生态体制改革的核心问题是人与自然的关系 |
| 第二章 全面深化改革思想的重点内容和关键环节 |
| 第一节 全面深化改革总目标的科学内涵和内在逻辑 |
| 一、全面深化改革总目标的提出和确立 |
| 二、全面深化改革总目标的科学内涵 |
| 三、全面深化改革总目标两方面内容的辩证关系 |
| 四、全面深化改革总目标彰显了科学性与人文性的统一 |
| 第二节 全面深化改革总目标引领下的各项制度安排 |
| 一、坚持和完善基本经济制度 |
| 二、创新驱动经济发展和国家创新体系建设的制度安排 |
| 三、深化财税、金融体制改革的制度安排 |
| 四、产业结构转型的制度安排 |
| 五、健全城乡发展一体化的制度安排 |
| 六、构建开放型经济新体制 |
| 七、加快生态文明制度建设 |
| 第三节 加强和改善党对全面深化改革的领导 |
| 一、全面深化改革必须加强和改善党的领导 |
| 二、坚定不移惩治腐败,推进反腐斗争法治化 |
| 三、扎紧“从严治党”制度笼子,增强制度执行力。 |
| 第四节 推动更高水平、更深层次的对外开放新格局的建设 |
| 一、以开放促改革,实现深化改革与全面开放的良性互动 |
| 二、在进一步的扩大开放中,发出“中国声音”,提供“中国方案” |
| 第三章 全面深化改革的性质和方向 |
| 第一节 全面深化改革必须坚持社会主义市场经济的改革方向 |
| 一、坚持社会主义市场经济的改革方向是社会主义本质的必然要求 |
| 二、推进社会主义市场经济改革是中国经济快速增长的重要原因 |
| 三、社会主义市场经济的改革方向是由我国现阶段的具体国情和其他国家社会发展经验教训的结果 |
| 第二节 全面深化改革是在新的历史条件下进行的伟大革命 |
| 一、改革是社会主义社会基本矛盾的运动方式 |
| 二、邓小平“改革是一场革命”的思想 |
| 第三节 全面深化改革是决定当代中国命运的关键一招 |
| 一、全面深化改革是关系党和国家事业发展全局的重大战略部署 |
| 二、全面深化改革是激发社会主义生机活力的唯一选择 |
| 第四节 全面深化改革是中国特色社会主义的必由之路 |
| 一、在全面深化改革中坚持和拓展中国特色社会主义道路 |
| 二、在全面深化改革中坚持和完善中国特色社会主义制度 |
| 三、在全面深化改革中坚持和发展中国特色社会主义理论 |
| 第五节 全面深化改革是大踏步赶上时代前进步伐的重要法宝 |
| 一、认识时代,解决特定的时代问题 |
| 二、引领时代,把握未来的前进方向 |
| 第四章 全面深化改革的价值取向 |
| 第一节 当代中国改革价值取向的逻辑演变 |
| 一、平等的价值追求：传统与国情的实际结合 |
| 二、效率优先、兼顾公平：现代化初始阶段的策略安排 |
| 三、公平正义：科学发展过程中的价值衡量 |
| 四、包容共享：利益整合时代的现实逻辑 |
| 五、稳定：贯穿改革始终的前提性价值诉求 |
| 第二节 人民群众是全面深化改革的主体 |
| 一、尊重人民群众的首创精神 |
| 二、让改革成果更多惠及人民 |
| 三、明确改革受益主体,扩大改革的动力基础 |
| 第三节 全面深化改革思想与社会主义核心价值观 |
| 一、全面深化改革思想以社会主义核心价值观为支撑 |
| 二、促进全面深化改革思想与社会主义核心价值观的有机结合 |
| 第四节 全面深化改革必须以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点 |
| 一、全面深化改革必须促进社会公平正义的实现 |
| 二、完善收入分配制度,让人民群众有更多的获得感 |
| 三、推进以人为核心的新型城镇化 |
| 第五章 全面深化改革的方法论 |
| 第一节 系统梳理改革方法论的历史沿革和科学经验 |
| 一、中国历史上的重要改革对当前深化改革的方法论启示 |
| 二、1978年以来中国改革方法论的经验总结 |
| 三、中国改革思想的历史考察及改革成功的方法论前提 |
| 第二节 世界主要国家改革的方法论借鉴 |
| 一、撒切尔改革：重塑中央与地方关系 |
| 二、里根改革：平衡政府与国民责任 |
| 三、方法论视角下各国改革的长处与不足 |
| 第三节 全面深化改革应理顺的若干重大关系 |
| 一、改革、发展、稳定的关系 |
| 二、解放思想与实事求是的关系 |
| 三、整体推进与重点突破的关系 |
| 四、顶层设计与基层探索的关系 |
| 第四节 改革攻坚期改革方法面临的矛盾和问题 |
| 一、思想禁锢、观念制约 |
| 二、改革缺乏有效的沟通协调机制 |
| 三、改革的舆论和方案准备不足 |
| 第五节 完善改革配套机制,优化改革思维方法 |
| 一、充分发挥媒体智库的作用 |
| 二、信息传播公开透明,提升政府公信力 |
| 三、利用网络新媒体汇聚民意对改革全程监督 |
| 四、加强法制保障,实现全面深化改革与法治中国建设的良性互动 |
| 五、避免改革停滞不前,警惕过程中的“颠覆性错误” |
| 第六章 全面深化改革思想的特征分析 |
| 第一节 全面深化改革思想的革命性特征 |
| 一、改革对象具体深刻 |
| 二、掣肘革命性改革的障碍 |
| 三、革命性改革需要进一步解放思想 |
| 第二节 全面深化改革思想的可预见性特征 |
| 一、顶层设计是系统渐进的方法论 |
| 二、前途光明、中国特色社会主义将在改革中深化 |
| 第三节 全面深化改革思想的现代性特征 |
| 一、深化改革要培育时代精神,体现社会主义本质的现代性 |
| 二、改革由政策调整转向制度创新 |
| 三、改革由观念变革走向利益关系的调整 |
| 第四节 习近平对邓小平改革思想的继承与超越 |
| 一、改革背景的新变化 |
| 二、改革目标的新论断 |
| 三、改革方法的新突破 |
| 四、选人用人的新标准 |
| 五、改革价值的新阐发 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）俄罗斯反对民族分裂政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究视角与研究方法 |
| 四、重点及难点 |
| 五、创新之处与不足之处 |
| 第一章 反对民族分裂相关理论 |
| 第一节 分裂与反分裂理论 |
| 一、何为分裂:民族分裂主义概念 |
| 二、何故疏离:当今世界民族分裂主义诱因 |
| 三、何以对抗:反对民族分裂主义的正当性 |
| 第二节 民族自决与民族分裂 |
| 一、“民族自决”思想沿革 |
| 二、国际法对民族自决权的调适 |
| 三、“人权高于主权”? |
| 第三节 民族分裂与国家建构 |
| 一、“一族一国”论 |
| 二、民族认同与国家认同 |
| 三、“三股势力”与国家安全 |
| 第二章 俄罗斯民族分裂问题的历史与现实 |
| 第一节 俄罗斯民族概况 |
| 一、俄罗斯民族人口状况 |
| 二、俄罗斯民族分布状况 |
| 三、“俄罗斯”认同现状 |
| 第二节 俄罗斯民族分裂问题的表现 |
| 一、加盟国脱离与共和国独立 |
| 二、“邦联”代替“联邦” |
| 三、信仰真空与宗教复兴 |
| 四、军事对抗与暴力恐怖 |
| 第三节 俄罗斯民族分裂问题产生根源和助推因素 |
| 一、俄罗斯民族分裂问题产生根源 |
| 二、俄罗斯民族分裂问题助推因素 |
| 第三章 俄罗斯反对民族分裂的政策及实践 |
| 第一节 政治分权政策:收放结合,改革联邦 |
| 一、目标原则:国家统一和领土完整 |
| 二、妥协容留政策:签订条约,确定中央与地方关系 |
| 三、重组权力分配、调整联邦结构 |
| 第二节 宪政政策:制定反对民族分裂法律依据 |
| 一、制定联邦宪法维护主权完整 |
| 二、提出政策构想开展民族工作 |
| 三、新的战略护航强国之路 |
| 第三节 民族区域自治政策:修正民族理论,塑造国家民族 |
| 一、修正相关民族理论 |
| 二、民族与地方自治相协调,构建新型民族关系 |
| 三、增强国家认同,培养爱国情感 |
| 第四节 文化自治政策:保障民族文化发展,促进民族文化交流 |
| 一、理论缘起与早期尝试 |
| 二、颁布法律政策落实 |
| 三、组建自治组织,构建多样文化 |
| 第五节 经济调试政策:加强经济管控,协调民族地区发展 |
| 一、分税制度和财政转移支付 |
| 二、鞑靼模式:分权与制约 |
| 三、重振国民经济,协调民族地区经济发展 |
| 第六节 军事打击政策:从战争到反恐 |
| 一、正面对抗:武力保障统一目标 |
| 二、反恐行动:夺回战争主动权 |
| 三、重建与赦免:清剿残余与战后恢复 |
| 第七节 外交策略:强咬筹码,加强合作 |
| 一、从“一边倒”到“多极化” |
| 二、强咬筹码,抵制外部干预 |
| 三、加强反恐合作,重塑国家形象 |
| 第四章 案例分析:俄罗斯反对车臣民族分裂的探索 |
| 第一节 车臣民族分裂问题的缘起 |
| 一、地缘因素—大国博弈的“火药桶” |
| 二、民族因素—反俄抗争的主力军 |
| 三、政策因素—联盟分裂的创伤 |
| 第二节 车臣民族分裂问题的治理难关 |
| 一、车臣民族分裂势力迅速膨胀 |
| 二、民族自决原则困境 |
| 三、外部干涉 |
| 第三节 俄联邦对车臣民族分裂的政策演变 |
| 一、妥协分权与离间政策 |
| 二、军事打击与缓兵协议 |
| 三、新世纪俄罗斯联邦政府对车臣的政策措施 |
| 第五章 俄罗斯反对民族分裂政策实施的评价与启示 |
| 第一节 俄罗斯反对民族分裂成就和经验 |
| 一、俄罗斯反对民族分裂取得的成就 |
| 二、俄罗斯反对民族分裂宝贵经验 |
| 第二节 俄罗斯反对民族分裂政策存在问题和教训 |
| 一、俄罗斯反对民族分裂存在问题 |
| 二、俄罗斯反对民族分裂的教训 |
| 第三节 俄罗斯反对民族分裂政策对我国的启示 |
| 一、民族问题不容忽视 |
| 二、民族区域自治制度不容置疑 |
| 三、构建反对民族分裂政策及法律体系 |
| 四、打击分裂势力绝不手软 |
| 五、深化民族团结进步教育,筑牢中华民族共同体意识 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间发表论文目录 |
（5）特大城市新区健康城市规划策略研究 ——以南京青龙片区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城镇化背景下特大城市面临严重城市病问题 |
| 1.1.2 健康成为城市居民对于美好生活的重要诉求 |
| 1.1.3 规划作为特大城市健康治理手段日益受到重视 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究思路与框架 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究范围 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 研究思路与框架 |
| 第二章 健康城市规划研究综述与实践经验借鉴 |
| 2.1 健康城市规划相关理论基础 |
| 2.1.1 “健康城市”缘起 |
| 2.1.2 “健康”的概念及决定因素 |
| 2.1.3 “健康城市”与“健康城市规划”的关系 |
| 2.2 国内外健康城市规划研究综述 |
| 2.2.1 西方健康城市规划研究进展 |
| 2.2.2 中国健康城市规划研究 |
| 2.3 典型健康城市规划实践经验借鉴 |
| 2.3.1 哥本哈根:自行车交通促进健康的回归 |
| 2.3.2 新加坡:“健康新镇”规划与实践 |
| 2.3.3 纽约:《活力健康空间设计导则》借鉴 |
| 第三章 特大城市新区健康城市规划理论框架 |
| 3.1 特大城市新区建设新方向:健康城市 |
| 3.2 特大城市新区居民健康影响因素分析 |
| 3.2.1 自然环境因素 |
| 3.2.2 建成环境因素 |
| 3.2.3 经济文化因素 |
| 3.2.4 社会关系因素 |
| 3.3 特大城市新区健康城市规划框架构建 |
| 3.3.1 健康城市规划原则 |
| 3.3.2 健康需求分析 |
| 3.3.3 健康城市规划目标体系 |
| 3.3.4 健康城市规划框架与规划路径 |
| 第四章 南京青龙片区健康城市规划研究实践 |
| 4.1 青龙片区概况与规划背景 |
| 4.1.1 基地概况 |
| 4.1.2 规划背景 |
| 4.2 青龙片区健康影响因素分析 |
| 4.2.1 面向物质空间环境的健康问题分析 |
| 4.2.2 面向居民主观需求的健康诉求调研 |
| 4.3 青龙片区健康城市目标愿景 |
| 4.4 青龙片区健康城市规划核心策略 |
| 4.4.1 维育舒适健康的自然环境 |
| 4.4.2 重塑城市功能引导健康开发 |
| 4.4.3 塑造有机精致的品质空间 |
| 4.4.4 促进低碳交通和便捷出行 |
| 4.4.5 提供健康的生活方式和服务 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 主要创新点 |
| 5.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 主要参考文献 |
| 插图和附表清单 |
| 附录一 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 附录二 城市健康休闲活动需求问卷 |
（6）安倍政权对外战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、选题缘由 |
| (一)问题的提出 |
| (二)研究意义 |
| 二、先行研究 |
| 三、核心概念 |
| 四、研究方法 |
| (一)确定分析对象 |
| (二)层次分析法 |
| (三)历史研究法与归纳逻辑推理结合法 |
| (四)理论分析+文献案例分析方法 |
| 五、写作框架 |
| 六、创新与不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 第二章 安倍对外战略的由来与构成 |
| 第一节 战后日本外交发展主线 |
| 一、外交总体基调奠定阶段 |
| 二、大国外交抬头与发展阶段 |
| 三、安倍的大国外交主张——“战略性外交” |
| 第二节 安倍政权对外战略目标 |
| 一、摆脱战后体制、回归传统国家 |
| 二、再造强大日本 |
| 三、树立日本在国际社会及现有秩序的领导作用 |
| 第三节 安倍政权对外战略实施原则 |
| 一、挟美自重,借船出海 |
| 二、固本强基、内外联动 |
| 三、层次分明、先难后易 |
| 第三章 对外战略形成的动因 |
| 第一节 国家层面因素与于安倍政权对外战略 |
| 一、国内社会 |
| 二、国内政治的重大变化 |
| 第二节 体系层面因素与安倍政权对外战略 |
| 一、国际格局力量对比的深刻变化 |
| 二、国际秩序的变迁 |
| 三、国际安全形势的变化 |
| 四、中日结构性矛盾冲突的加剧 |
| 五、美国对于日本安全需求的日益增加 |
| 第三节 个体层面因素与安倍对外战略 |
| 一、安倍的性格特点 |
| 二、政治理念与信条的形成 |
| 三、“安倍一强”下的独特领导气质 |
| 第四章 安倍政权对外战略实施路径 |
| 第一节 变革强化日本安保体制 |
| 一、制定安保外交大战略,确定国家长远安保规划 |
| 二、完善立法,加强政府及中央权力 |
| 三、提升外交力,强化外交实施体制 |
| 四、渐进修宪,谋求终极修宪 |
| 第二节 变革深化日美同盟 |
| 一、扩大自主性与对等性,促进同盟的新质变 |
| 二、扩大国际协调与合作,维护既有政治经济秩序 |
| 第三节 推进价值观同盟 |
| 一、价值观外交的重拾与确立 |
| 二、价值观外交的实施——从俯瞰地球仪外交到印太战略 |
| 三、价值观外交的特点 |
| 第四节 战略性经济外交的开展 |
| 一、经济外交战略的提出 |
| 二、安倍经济外交的实施与开展 |
| 第五节 日本对外战略中的海洋战略 |
| 一、海洋战略的顶层设计 |
| 二、安倍任内日本的海洋战略推进体制 |
| 三、海洋战略的动向与演进 |
| 第五章 安倍对外战略下的对中外交 |
| 第一节 日本对华战略及中日关系历史进程回顾 |
| 一、两极格局下的对抗阶段 |
| 二、战略协调基础上的稳定发展期 |
| 三、冷战结束后的摩擦与调整期 |
| 四、安倍时期中日关系演进过程 |
| 第二节 、战后中日关系发展总体趋势与特点 |
| 一、战后中日关系发展总体趋势 |
| 二、当前中日关系发展总体特点 |
| 第三节 安倍对华外交战略内容 |
| 一、安倍政权对外战略同对中外交的内在关联 |
| 二、安倍对华外交关系考量 |
| 第四节 安倍对华外交与中国的应对 |
| 一、保持战略定力,不随安倍所起舞 |
| 二、把握好对美关系大局 |
| 三、增强战略互信和互谅 |
| 四、继续加强经贸往来和民间交流 |
| 结论 |
| 第一节 安倍对外战略的影响 |
| 一、安全利益的实现 |
| 二、经济利益的实现 |
| 三、所谓国际秩序的维护 |
| 第二节 安倍政权对外战略走向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文答辩委员会组成人员名单 |
（7）网络社会情境中我国政策议程设置研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究缘起与背景 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状与评价 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 研究评价 |
| 1.4 研究对象界分 |
| 1.4.1 研究情境划定 |
| 1.4.2 研究对象界定 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 研究创新点 |
| 1.6.1 建构我国政策议程设置研究的网络多源流模型分析框架 |
| 1.6.2 从把关人角度揭示政策议程设置中信息筛选与流动过程 |
| 1.6.3 提出政策议程设置优化本质就是趋向现代性过程的观点 |
| 1.6.4 设计政策议程设置优化的标准体系和多维系统优化模式 |
| 第2章 核心概念与理论基础 |
| 2.1 核心概念厘定 |
| 2.1.1 网络社会 |
| 2.1.2 公共政策 |
| 2.1.3 政策议程 |
| 2.1.4 政策议程设置 |
| 2.2 政策议程设置的逻辑与模式 |
| 2.2.1 政策议程设置的基本逻辑 |
| 2.2.2 政策议程设置的主要模式 |
| 2.2.3 我国政策议程设置模式的历史演进 |
| 2.3 本文理论基础及其应用 |
| 2.3.1 多源流理论及其应用 |
| 2.3.2 系统权变理论及其应用 |
| 第3章 我国政策议程设置的网络社会新情境 |
| 3.1 政策议程设置的情境敏感性 |
| 3.1.1 前端性: 政治输入和公共政策的起点 |
| 3.1.2 载体性: 政治选择和社会治理的环节 |
| 3.1.3 核心性: 利益表达和利益综合的过程 |
| 3.1.4 地域性: 与地方经济社会的密切相关 |
| 3.1.5 负熵性: 系统影响下的逐渐上升态势 |
| 3.2 “互联网+”的时代新情境 |
| 3.2.1 战略高度提升: 从“+互联网”到“互联网+” |
| 3.2.2 属性形态变化: 从网络媒体到网络社会 |
| 3.2.3 “互联网+”时代新情境的总体特征 |
| 3.3 公共领域的现代化新情境 |
| 3.3.1 公共领域话语的中国意义 |
| 3.3.2 我国公共领域转型的时代机遇 |
| 3.3.3 我国公共领域民主机制潜力释放 |
| 3.4 公众个体的现代化新情境 |
| 3.4.1 现代公民意识成长 |
| 3.4.2 公众行动能力提升 |
| 3.4.3 公众网络抗争增多 |
| 3.5 新情境下政策议程设置中的共生关系 |
| 3.5.1 公众偏好: 价值偏好与情境偏好 |
| 3.5.2 性质争论: 技术决定论与社会决定论 |
| 3.5.3 扩张模式: 制度效应与注意力 |
| 3.5.4 发展进路: 冲突变革与协调合作 |
| 第4章 网络社会情境中政策议程设置的案例论辩 |
| 4.1 分析框架: 多源流模型及其修正 |
| 4.1.1 多源流模型修正的价值 |
| 4.1.2 网络多源流模型的逻辑预设 |
| 4.1.3 多源流模型的修正策略 |
| 4.2 出租车改革议程案例描述 |
| 4.2.1 案例选择标准 |
| 4.2.2 出租车改革议程案例概览 |
| 4.3 基于网络多源流模型的出租车改革议程案例分析 |
| 4.3.1 问题流:指标构建、危机演进和反馈的有效机制 |
| 4.3.2 政策流: 网络虚拟接触下政策共同体博弈 |
| 4.3.3 政治流: 网络民意的“三柄利剑” |
| 4.3.4 信息把关: 信息的全面把握与资源流动 |
| 4.3.5 政策之窗: 网络与新意见阶层的推动 |
| 第5章 网络社会情境中政策议程设置的现实表征 |
| 5.1 问题流: 政策问题建构的网络突破 |
| 5.1.1 指标构建: 政策问题建构对象征标志和知识的信任 |
| 5.1.2 危机演进: 政策议程设置脱域化、异构性和多元化 |
| 5.1.3 问题反馈: 网络反馈的机制形成 |
| 5.2 政策流: 政策共同体融合型参与模式 |
| 5.2.1 政策议程融合型民主的基本内涵 |
| 5.2.2 政策议程融合型民主的主要特征 |
| 5.3 政治流: 政治机会结构变迁 |
| 5.3.1 政治权威转型: 从事实权威转向法理权威 |
| 5.3.2 正式制度结构改革: 治理结构与规则转变 |
| 5.3.3 非正式过程重塑: 网络改变集体行动方式 |
| 5.4 信息把关: 专业规范和软权力“硬化” |
| 5.4.1 专业化: 信息把关标准科学化与客观中立 |
| 5.4.2 规范化: 信息把关模式成熟和结构合理化 |
| 5.4.3 软权力“硬化”: 信息把关机构改革与赋权 |
| 5.4.4 风险潜在化: 系统性风险的现实隐忧 |
| 5.5 政策之窗: 变幻性增加和控制手段多样化 |
| 5.5.1 政策之窗不可预测性增加 |
| 5.5.2 政策之窗外溢效应显着化 |
| 5.5.3 政策之窗控制手段多样化 |
| 5.6 网络开启政策议程设置嬗变之窗 |
| 5.6.1 逻辑取向由“政治建构”向“社会建构”转变 |
| 5.6.2 运行过程由“闭门造车”向“开放吸纳”转变 |
| 5.6.3 参与主体由“精英主导”向“大众参与”转变 |
| 5.6.4 决策机制由“经验控制”向“理性沟通”转变 |
| 第6章 网络社会情境中政策议程设置的驱动因素 |
| 6.1 问题驱动: 问题导向模式逐渐形成 |
| 6.1.1 当代中国社会问题“三症并发”的特征 |
| 6.1.2 风险社会中问题导向的决策模式 |
| 6.2 技术驱动: 网络技术的多维突破 |
| 6.2.1 增加信息资源丰富程度 |
| 6.2.2 推动管理组织机构变革 |
| 6.2.3 促进制度的变革与完善 |
| 6.3 理念驱动: 公众民主参与理念变化 |
| 6.3.1 政策议程融合型民主的产生动力 |
| 6.3.2 精英主义和大众民主的理念融合 |
| 6.4 利益驱动: 利益分配机制的变化 |
| 6.4.1 利益关系塑造政策议程设置形态 |
| 6.4.2 社会结构变动驱动利益关系改变 |
| 6.5 制度驱动: 政治管理制度的现代化 |
| 6.5.1 政治管理制度决定政策议程设置 |
| 6.5.2 我国政治管理制度现代化的体现 |
| 第7章 网络社会情境中政策议程设置局限性及其产生机理 |
| 7.1 政策议程设置局限性分析 |
| 7.1.1 信任关系约束: 议程参与者之间信任缺失 |
| 7.1.2 目标价值约束: 议程目标设定科学性不足 |
| 7.1.3 信息资源约束: 决策信息处理与利用欠佳 |
| 7.1.4 沟通互动约束: 政策共同体沟通成效较低 |
| 7.1.5 利益关系约束: 利益相关者话语权不平衡 |
| 7.1.6 协同保障约束: 法律规范和领导协调不够 |
| 7.2 政策议程设置局限性的产生机理 |
| 7.2.1 政策共同体之间信任基础不牢固 |
| 7.2.2 现代化的决策观和目标管理滞后 |
| 7.2.3 决策信息处理的观念和技术落后 |
| 7.2.4 公众参与决策的意识和制度制约 |
| 7.2.5 政策议题中利益关系协调不科学 |
| 7.2.6 相关法律和组织机构保障不完备 |
| 第8章 网络社会情境中政策议程设置的优化方略 |
| 8.1 政策议程设置优化本质:趋向现代性的过程 |
| 8.1.1 现代性的主要表现 |
| 8.1.2 现代性的国际观察 |
| 8.2 政策议程设置优化标准建构 |
| 8.2.1 标准提出依据 |
| 8.2.2 优化标准体系 |
| 8.3 政策议程设置优化目标模式 |
| 8.3.1 多维系统优化模式基本框架 |
| 8.3.2 多维系统优化模式阶段划分 |
| 8.4 政策议程设置优化具体对策 |
| 8.4.1 建构政策议程参与者相互信任的关系网络 |
| 8.4.2 培育现代价值观和统筹政策议程目标管理 |
| 8.4.3 完善政策议程设置的技术支持和信息把关 |
| 8.4.4 加强政策共同体间的有效互动与良性合作 |
| 8.4.5 推动政策议程设置利益相关者关系合理化 |
| 8.4.6 夯实政策议程设置的法治基础和保障体系 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读学位期间发表的论着及获奖情况 |
（8）美国对印尼“家庭计划”项目援助研究（1968-1984）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一章 战后美国在印尼推行生育控制项目的动因 |
| 第一节 战后美国世界人口援助政策形成的背景 |
| 第二节 美国东南亚地缘战略中的人口问题 |
| 第三节 美国对印尼人口问题的关注 |
| 第二章 美国对印尼“家庭计划”项目的早期介入 |
| 第一节 印尼“家庭计划”项目的开启 |
| 第二节 美国NGO组织的介入 |
| 第三节 美国政府机构参与推动印尼“家庭计划”项目 |
| 第三章 苏哈托执政后美国对印尼“家庭计划”项目的推动 |
| 第一节 美印尼关系的升温以及美国援助的深入 |
| 第二节 雅加达试点项目与BKKBN的成立 |
| 第三节 “外岛Ⅰ”和“外岛Ⅱ”项目的推进 |
| 第四章 美国对印尼“家庭计划”援助的成效及其影响 |
| 第一节 印尼“家庭计划”项目的成效及影响因素 |
| 第二节 美国援助在印尼“家庭计划”项目中的作用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）冷战时期的美国战略思想家与美国国家安全战略研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出与研究缘起 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 第四节 理论框架和研究方法 |
| 第二章 美国国家安全战略与战略思想家 |
| 第一节 二战后美国国家安全战略的演变 |
| 第二节 美国国家安全战略思想的勃兴 |
| 第三节 美国战略思想家的国际影响 |
| 小结 |
| 第三章 乔治·凯南与"遏制"战略 |
| 第一节 二战结束初期的国际态势 |
| 第二节 "遏制"战略的形成 |
| 第三节 凯南与"遏制"战略的演化 |
| 第四节 对"遏制"战略的批判及其影响 |
| 小结 |
| 第四章 保罗·尼采与"全面遏制"战略 |
| 第一节 遏制战略深化的背景 |
| 第二节 尼采的战略素养 |
| 第三节 尼采对全面遏制战略的推动 |
| 小结 |
| 第五章 基辛格与"缓和"战略 |
| 第一节 20世纪60年代末的国际态势 |
| 第二节 缓和战略的形成 |
| 第三节 基辛格的战略素养 |
| 第四节 缓和战略对美国国际战略的影响 |
| 第五节 对缓和战略的评判 |
| 小结 |
| 第六章 布热津斯基与"全面缓和"战略 |
| 第一节 缓和政策的深化 |
| 第二节 布热津斯基的战略素养 |
| 第三节 布热津斯基地缘战略思想的发展及特点 |
| 第四节 布热津斯基对中国认识的历史演变 |
| 小结 |
| 第七章 历史的启示与借鉴 |
| 第一节 战略思想与决策的互动 |
| 第二节 塑造美国战略思想家的主要因素 |
| 第三节 中国的需求与时代的回响 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 乔治·凯南大事年表 |
| 附录二 保罗·尼采大事年表 |
| 附录三 亨利·基辛格大事年表 |
| 附录四 兹比格纽·布热津斯基大事年表 |
| 附录五 发表的相关论文 |
| 后记 |
（10）正式制度与非正式制度如何影响政治不稳定风险——基于2000～2015年世界竞争力年鉴的面板数据分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、理论分析 |
| 三、计量模型检验 |
| (一)数据来源与变量选取 |
| (二)模型设定与计量检验 |
| 四、结论与政策含义 |
四、人口危机:我国政治稳定的最大威胁（论文参考文献）
- [1]去极端主义语境下哈萨克斯坦社会中穆斯林妇女地位研究[D]. ZHALDYBAYEVA KAMILLA（卡迷拉）. 上海外国语大学, 2021(02)
- [2]俄罗斯外来移民政策研究[D]. 汪晓波. 吉林大学, 2020(08)
- [3]习近平全面深化改革思想研究[D]. 孙瑶. 中共中央党校, 2018(02)
- [4]俄罗斯反对民族分裂政策研究[D]. 乔智敏. 中央民族大学, 2018(01)
- [5]特大城市新区健康城市规划策略研究 ——以南京青龙片区为例[D]. 陶许. 南京大学, 2018(01)
- [6]安倍政权对外战略研究[D]. 侯隽. 外交学院, 2018(12)
- [7]网络社会情境中我国政策议程设置研究[D]. 孙峰. 东北大学, 2018(02)
- [8]美国对印尼“家庭计划”项目援助研究（1968-1984）[D]. 江季豹. 福建师范大学, 2018(09)
- [9]冷战时期的美国战略思想家与美国国家安全战略研究[D]. 张建. 华东师范大学, 2017(09)
- [10]正式制度与非正式制度如何影响政治不稳定风险——基于2000～2015年世界竞争力年鉴的面板数据分析[J]. 杨默,郭栋,龚璞. 经济社会体制比较, 2016(04)