问：如何评价萨特的《存在与虚无》一书？
- 答：《存在与虚无》是型伏法国卜衡携存在主义哲学的奠基之作，它标志着萨特独立的哲学体系的形成。在这部著作中，萨特反驳了拦笑投降分子对敌投降、与敌合作的主张，他的理论观点对被占领下的人们起来反抗侵略者，起到了鼓舞作用。
问：存在与虚无
- 答：人的存在在根本上是虚无，这赋予了人一个永恒的需求。你可能听过一句话，说“大自然厌恶真空”，同样地，人也厌恶虚无，厌恶虚无背后的缺失和不确定性。所以做指旅我们总是需要去填满自己的虚无，去获得某种本质。
打个比方，假如你是一名演员，现在站在舞台上，你第一个最迫切的渴望就是要找到自己的角色，因为纯凳在舞台上如果没有角色，那你就什么也不是。这里的“角色”就是我们想要获得的本质逗大。这就是为什么萨特说，“存在先于本质”，先有了虚无的存在，然后我们才要去找到自己的本质。演员可以扮演很多不同的角色，人的本质也是不固定的。
问：如何解读《存在与虚无》中的这句话？
- 答：简单通俗的说，我对于我的存在的领悟只能是在我自身的存在中才能领悟，同时，我的这个存在所在意的存在首要的是指自我的存在。你要不找个哲学史教材看看萨特再来看这本，或者看一个《存在主义是一种人道主义》这本萨特的短篇。唉。。。
加一点，这句话有几层意思，一个存在关心的是他自己的存在这是一，二呢这种对于自我存在的领悟要放在自己的存在过程中去体悟。对了，这里的存在是海德格尔意义上的存在物的存在，是一种无法言说的非普遍意义上的存在，当然你可以理解为本质，但这样就又回到了近代哲学的老形而上学的体系之中，而后者确实存在主义者们所极力避免和反对的。存在主义者所关注的只是个人的存在，从自扮源笑我出发，去理解整个世界。。。厅含。唉，你去看看上面那本存在主义是一种人道主裂渗义吧。。。要不现代西方哲学史？ - 答：一，这句话肯定了主体，我，的真实存在。（我，意识到了我的存在）。
二，由于我的存在，以及我作为人而存在的这个特殊性（人可以思考自己的存在哗枯），我关心我的存在本身。
三，我的存在，和姿知“存在”这乱册洞个概念，在某种意义上是分离的。这是一种形而上的意义，但这个意义子这句话里并不是中心。 - 答：存在不同模腔闭于存在者，除人之外的物没有存在与存在者之分，而人关心自己存在的圆激意义。这句话大旦裂概就是这个意思。
- 答：简单讲，有点精神分裂的意思：我已经认识到了自己的存在；我站在一边，仔细观察我目前的存在方式；我认真研究，希望找到真正适合我自己的物段存在方式。总之，我发现了自我，我有了责任和搭敬权力，为我罩枝誉的一切负责。
- 答：萨特好像习惯解构渗枝吧！！！拗口，感觉这个句子里的丛樱敏几个存在各有所指，有的指物体、状态，有的是动词，有的指存在的物或状态与之相关的环境颂谨或者因素的互动关系
