一、超净水与超净透析液对血液透析患者微炎症的影响（论文文献综述）
邓雄英[1]（2020）在《高通量透析联合复方α-酮酸及百令胶囊对维持性血液透析患者营养及微炎症方面的影响》文中指出目的:观察和了解维持性血液透析患者高通量透析联合复方ɑ-酮酸及百令胶囊治疗前后微炎症指标及其变化情况,并分析炎症指标与营养指标之间的关系,研究不同治疗方式下,患者微炎症指标的影响状况,为缓解患者微炎症状态,提高其生活质量提供参考依据。方法:选取2015年3月至2019年6月在桂林医学院第二附属医院血液净化中心的120名维持性血液透析患者为研究对象,根据治疗方式不同,将病人分为低通量透析组（A组、30例）、高通量透析组（B组、30例）、低通量透析联合复方α-酮酸片和百令胶囊治疗组（C组、30例）、高通量透析联合复方α-酮酸片和百令胶囊治疗组（D组、30例）。研究中使用低通量透析器材料均为:聚砜膜、品牌:威海威高、规格:F14（膜面积1.4m2）,滤过系数18.0ml/（h.mm Hg）;使用的高通量透析器材料均为:聚醚砜膜、品牌:成都欧赛、规格:OCI-HD150（膜面积1.5m2,超滤系数48ml/（h.mm Hg）,高通量透析应用内置细菌过滤器的血液透析机。所用药物复方α-酮酸片由北京万生药业所生产,服用方法三餐中2.52g,po,tid;百令胶囊由杭州华东医药集团公司所生产,服用方法1000mg,po,tid。四组患者透析频次均为每周透析3次,4小时/次;所有患者均采用动静脉内瘘为血管通路,采用碳酸盐透析液,血流量200-250ml/min,透析流量500ml/min。常规使用普通肝素抗凝,若存在出血,则予无肝素透析。通过病历获取患者的一般情况和维持性血液透析相关资料,分别在基线期和血液净化治疗后3个月晨起抽取患者空腹上肢静脉血,测定C-反应蛋白（CRP）、铁蛋白（Fer）和白介素-6（IL-6）水平,采用生化仪检测患者血清总蛋白（TP）、血清白蛋白（ALB）、血红蛋白（Hb）等水平,采用酶联免疫吸附法测定全段甲状旁腺素（i PTH）和β2微球蛋白（β2-MG）水平,采用放射免疫分析法检测半胱氨酸蛋白酶抑制剂（Cys C）水平,最后采用SPSS 20.0统计软件进行分析。结果:1）从患者的营养指标上看,在经历3个月的治疗期后,四组患者主观营养评分分别为（5.24±1.12）、（4.31±1.19）、（3.15±1.32）、（3.15±1.25）,总蛋白分别为（69.31±6.89）g/L、（70.95±5.38）g/L、（69.79±6.26）g/L、（71.64±5.87）g/L,白蛋白分别为（39.42±3.59）g/L、（40.85±3.14）g/L、（40.54±3.71）g/L、（40.91±2.92）g/L,前白蛋白分别为（509.83±113.28）mg/L、（539.16±146.79）mg/L、（535.88±140.16）mg/L、（536.67±139.42）mg/L,血红蛋白分别为（92.49±12.94）g/L、（101.74±21.32）g/L、（101.75±14.97）g/L、（102.96±14.48）g/L,P值皆小于0.05的临界值水平,表明组间存在明显的统计学差异。各治疗组之间的两两比较,D组与其他三组之间皆存在显着的统计学差异。治疗后的D组主观营养评分值低于其他三组,总蛋白、白蛋白、前白蛋白、血红蛋白高于其他三组。2)从患者的炎症指标看,在进行3个月的治疗后,四组患者的炎症指标C-反应蛋白分别为（25.32±18.47）mg/L、（8.95±9.73）mg/L、（11.61±8.39）mg/L、（7.46±10.54）mg/L,铁蛋白分别为（159.37±58.42）ug/L、（93.58±48.61）ug/L、（1 02.9 4±70.57）ug/L、（85.39±48.25）u g/L,白介素-6分别为（106.34±12.46）ng/L、（97.49±13.29）ng/L、（100.58±14.73）ng/L、（72.65±10.74）ng/L,p值都小于0.05,存在明显的统计学差异。各治疗组之间的两两比较,D组与其他三组之间皆存在显着的统计学差异。D组的C-反应蛋白、铁蛋白和白介素-6含量明显低于其他三组。这表明在降低微炎症水平方面,D组较其他三组具有更好的效果。3)从脂联素及脂代谢指标看,在进行3个月的治疗后,四组患者的脂联素分别为（10.49±6.84）ug/ml、（20.36±26.38）ug/ml、（16.31±16.72）ug/ml和（26.97±26.49）ug/ml,总胆固醇分别为（5.02±0.47）mmol/L、（4.38±0.45）mmol/L、（4.71±1.53）mmol/L和（4.17±0.82）mmol/L,甘油三酯分别为（1.26±0.57）mmol/L、（1.37±0.44）mmol/L、（1.31±0.89）mmol/L、（1.34±0.82）mmol/L,低密度脂蛋白分别为（1.79±0.84）mmol/L、（1.21±0.17）mmol/L、（1.82±1.39）mmol/L、（1.20±0.32）mmol/L,高密度脂蛋白分别为（2.39±0.61）mmol/L、（2.45±0.64）mmol/L、（2.40±0.73）mmol/L、（2.52±0.29）mmol/L,p值皆小于0.05的临界值水平,存在明显的统计学差异。各治疗组之间的两两比较,D组与其他三组之间皆存在显着的统计学差异。D组的脂联素和高密度脂蛋白的均值明显要高于另外三组,总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白分别低于其他三组。治疗前和治疗后的对比看,D组p值亦小于0.05的临界值水平,具有明显的统计学意义。结论:（1）低通量透析组患者微炎症指标最高,高通量透析较低通量透析联合复方α-酮酸片和百令胶囊治疗清除炎症因子的能力更强,而高通量透析联合复方α-酮酸片和百令胶囊对改善维持性血液透析患者的微炎症指标疗效最为显着。（2）血浆脂联素水平对维持性血液透析患者的微炎症及营养不良状态有预测作用。（3）高通量透析联合复方α-酮酸片和百令胶囊治疗组在维持性血液透析患者毒素清除、改善炎症状态以及营养不良方面较低通量透析组、高通量透析组、低通量透析联合复方α-酮酸片和百令胶囊治疗组具有更好的效果。
姜瑞丰[2]（2018）在《HFHD与间断性HDF对尿毒症毒素清除效率的对比研究》文中研究指明目的:通过比较高通量血液透析（HFHD）与间断性血液透析滤过（LFHD+HDF）对维持性血液透析（MHD）患者尿毒症毒素的清除效率及对微炎症状态（MIS）的改善情况,尤其是对中大分子尿毒症毒素清除效率的差异,从而寻找一种更有效、更经济、更符合临床实际需求的血液净化模式。方法:选择65例行低通量血液透析（LFHD）的MHD患者作为研究对象,随机分为三组:LFHD组23例,HFHD组22例,LFHD+HDF组20例。LFHD组继续行低通量血液透析治疗,每周3次,每次4小时;HFHD组改为高通量血液透析治疗,每周3次,每次4小时;LFHD+HDF组每周行2次低通量血液透析治疗和1次血液透析滤过治疗,每次4小时。观察各组在实验前及透析治疗3月、6月时血清中尿素氮（BUN）、肌酐（Scr）、全段甲状旁腺激素（iPTH）、β2微球蛋白（β2M）、C反应蛋白（CRP）、白细胞介素6（IL-6）水平的变化。结果:LFHD组在治疗3月、6月时,其血清中的iPTH、β2M、CRP和IL-6水平同实验前相比略有升高,但差异无统计学意义（P>0.05）。HFHD组和LFHD+HDF组在治疗3月、6月时,其血清中的iPTH、β2M、CRP和IL-6水平同实验前相比均明显下降,差异有统计学意义（P<0.05）。三组在治疗3月、6月时,其血清中的BUN、Scr水平同实验前相比,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:1.HFHD模式和LFHD+HDF模式在炎性介质及中大分子尿毒症毒素清除效率方面均要优于LFHD模式。2.HFHD模式和LFHD+HDF模式在炎性介质及中大分子尿毒症毒素清除方面效率相当。
夏校敏,黄赟,姚景春[3]（2016）在《人工虫草制剂对血液透析终末期肾病患者微炎症及并发症的疗效评价》文中提出目的:评价人工虫草制剂对血液透析终末期肾病患者微炎症及并发症的疗效。方法:选取2016年1—10月在医院血液净化中心维持性血液透析（Maintenance hemodialysis,MHD）治疗的70岁以上（含70岁）的终末期肾脏疾病患者46例,将其随机分为对照组和治疗组,每组23例;对照组患者给予规律性血液透析治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上加用人工虫草制剂治疗,比较两组患者治疗后微炎症、并发症的临床疗效。结果:治疗3月后治疗组患者血超敏C-反应蛋白（Hs-CRP）、白介素-6（IL-6）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）值均低于对照组（P<0.05）,并发症的发生率也低于对照组（P<0.05）;治疗组患者的改良定量量表（Modified quantitative subjective global assessment,MQSGA）评分值低于对照组（P<0.05）。结论:人工虫草制剂对维持性血液透析终末期肾病患者的微炎症和并发症的发生率均优于单用维持性血液透析的疗效。
张留平,谢庆磊,李梦婷[4]（2016）在《新型在线血液透析滤过机器治疗维持性血透患者的效果观察》文中研究表明目的比较费森尤斯5008S型和4008S型血液透析机器对慢性肾功能衰竭维持性血透患者临床疗效,探讨费森尤斯5008S血滤机行血液透析滤过的临床应用优势。方法将46例慢性肾功能衰竭维持性血透患者随机分为5008S血液透析滤过组（5008S组）和4008S血液透析滤过组（4008S组）,观察比较两种治疗6个月前后透析充分性、营养状况、血清β2-微球蛋白（β2-MG）清除率、血清瘦素的清除率。结果 5008S组的Alb、Hb等指标显着高于4008S组;两组的BUN、Kt/V无统计学差异（P>0.05）。5008S组的血清β2-MG、血清Leptin指标显着低于4008S组（P<0.05）。结论与4008S血液透析滤过机相比,5008S血液透析滤过机器能够显着改善维持性血液透析患者的白蛋白和血红蛋白水平,能更好地清除维持性血透患者体内β2-微球蛋白和瘦素。
张灿,刘文君,张明露,孙雯,田芳,常方方,杲修杰,钱令嘉[5]（2013）在《血液透析用水的水质净化及相关标准探讨》文中认为随着慢性肾病发病率的提高和血液透析技术的发展,接受透析治疗的患者日益增多。透析治疗需要大量透析用水,水中的污染物可通过血液接触直接危害患者健康。因此,透析用水的水质安全问题引起了人们的重点关注。笔者综述了透析用水水质污染与供水工艺状况及国内外透析用水的水质标准、行业标准与相关技术规范,探讨了透析用水制备过程中微生物和内毒素的污染特性和控制效果,分析了透析用水水质安全及其保障技术方面的主要发展趋势。
宋智智[6]（2011）在《健脾补肾活血膏方对维持性血透患者营养不良状态的影响》文中研究表明研究目的观察健脾补肾活血中药膏方对维持性血液透析患者营养不良的状态的影响,初步探讨中药膏方的疗效和安全性,为临床应用中医药干预维持性血液透析患者营养不良提供参考。研究方法采用非随机对照临床试验,观察健脾补肾活血中药膏方对维持性血液透析患者营养不良的状态的影响。所有患者均来自于广东省中医院肾内科血液透析中心维持性血液透析患者,依据纳入标准及排除标准,共纳入37例患者,按患者接受膏方治疗的意愿分别入组膏方治疗组和对照组。所有入组患者均给予规律维持性血透、血透常规用药的对症治疗以及饮食指导,治疗组在此基础上给予服用中药膏方3个月。观察、记录患者治疗前、治疗后在人体测量指标（体重指数、肱三头肌皮褶厚度、上臂围、上臂肌围）、实验室指标（血清白蛋白、前白蛋白、血红蛋白、蛋白分解率）、主观综合性营养评估评分、临床症状的变化以及安全性观察指标（肝功、血脂、离子等）,分析和评价膏方的临床疗效及安全性。采用SPSS 17.0软件包进行数据统计分析,计量资料以（x±S）形式表示,采用配对t检验及独立样本的t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果1脱落1例,共36例进入结果统计分析,治疗组、对照组各18例。2两组患者在年龄、性别、透析龄、原发病等方面差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。3人体测量指标比较：治疗组：治疗前,BMI=19.08±1.84,TSF=12.50±3.70,治疗后,BMI=19.27±1.73,TSF=12.92±3.43,BMI.TSF较治疗前有所增加,差异有统计学意义（P<0.05）,而MAC.MAMC与治疗前比较差异无统计学意义（P>0.05）；对照组：治疗前,TSF=12.33±2.87,治疗后,TSF=12.78±2.64,TSF较前增加（P<0.05）,而BMI.MAC.MAMC与治疗前比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组与对照组之间比较差异无统计学意义（P>0.05）4实验室指标比较：治疗组：治疗前,Hb=100.17±14.30,Alb=36.56±4.51,PA =266.83±33.09,PCR=0.92±0.13,治疗后,Hb=111.11±15.82,Alb=40.71±2.79,PA=326.72±62.90,PCR=1.08±0.12,Hb.Alb.PA.PCR均较治疗前有所增加,差异有统计学意义（P<0.05）；对照组：治疗前,Hb=96.83±11.67,PCR=0.93±0.15,治疗后,Hb=101.11±9.58,PCR=0.96±0.16,Hb、PCR较治疗前有所增加,差异有统计学意义（P<0.05）, Alb、PA与治疗前比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组与对照组之间比较,治疗组Hb、Alb、PCR高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,PA组间比较差异无统计学意义（P>0.05）5 SGA评分比较：治疗组：治疗前SGA=18.11±1.88,治疗后SGA=20.89±2.08；对照组：治疗前SGA=18.33±1.57,治疗后SGA=18.89±1.71,治疗组、对照组SGA评分均有所改善,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组与对照组之间比较,治疗组SGA评分好于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,但两组营养不良分级并未发生变化。6临床症状疗效评估：治疗组各项临床症状均较对照组有所改善,尤其是倦怠乏力、气短懒言、食少纳呆、脘腹胀满、大便干结等症状改善较为明显,且治疗组各临床症状基本稳定,而对照组有部分患者的临床症状较前有所加重。7安全性指标：两组治疗前后的肝功（ALT、AST）、血脂（TC、TG、LDL-C）、离子（k、Ca、P）组间比较及自身前后对照,均无明显改变,差异无统计学意义（P<0.05）。结论1健脾补肾活血中药膏方对维持性血液透析患者营养不良的状态的影响主要表现在：（1）提高了Alb、Hb、PCR水平；（2）改善了SGA评分；（3）可改善临床症状。结果提示此中药膏方在一定程度上改善了维持性血透患者营养不良状态。2经临床观察表明,服用健脾补肾活血膏方未发生明显不良事件。3因处于探索性研究阶段,非随机分组,样本量较小,疗程较短,研究结果论证强度有所欠缺。
周俊,李雁[7]（2010）在《超纯水对维持血液透析患者微炎症状态的影响》文中指出目的:探讨超纯水对维持血液透析患者微炎症状态的影响。方法:观察在透析机安装超纯净过滤系统前后患者一般情况和C-反应蛋白的差异。结果:改用超纯透析用水后CRP水平显着下降（P<0.05）,食欲改善,精神好转,炎症反应减轻。结论:超纯水能有效干预维持性血液透析患者的微炎症,改善营养状况。
杜宇[8]（2010）在《高通量血液透析对患者的微炎症和营养状态及心室结构的影响》文中认为目的:观察高通量血液透析（HFHD）对维持性血液透析（MHD）患者的代谢性毒物的清除效果以及对微炎症状态、营养和心室结构的影响,探讨HFHD在减少或延缓远期并发症中的作用。方法:选择2008年8月至2009年8月在南昌大学第一附属医院40例维持性血液透析且病情稳定的患者,随机分为HFHD组与常规血液透析（CHD）组。（1）HFHD组20例,使用金宝17R高分子聚酰胺合成膜透析器,其有效透析膜表面积1.7 m2 ,超滤系数56mL/（h·mm Hg）,血流量300～350mL/min。（2）CHD组20例,使用百特130中空纤维合成膜透析器,其有效透析膜表面积1.3 m2 ,超滤系数12.7 mL/（h·mm Hg）,血流量200～250mL/min。两组患者已行透析时间3个月～14年,平均36个月。均使用德国Fresenius4008B容量超滤透析机,使用自体动静脉内瘘,低分子肝素钙（博璞青）抗凝,碳酸氢盐行血液透析,透析液流量500mL/min,每周透析2次,4.5小时/次。近期未出现感染及其他免疫疾病,未使用激素及细胞毒性药物,无外伤及手术史。所有患者在治疗期间均常规使用降压药、促红细胞生成素（EPO）、叶酸、铁剂等药物。现以3个月为观察期,抽取HFHD组和CHD组患者单次透析前后及透析3个月后透析前的血标本,每次抽血3ml。检测两组患者的血肌酐（Scr）、血磷(P3+)、血β2-微球蛋白（β2-MG）、血浆白蛋白（Alb）、三酰甘油（TG）、血红蛋白（Hb）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平。将两组的单次透前与透后即刻差值比较,单次透析前与3个月后透析前的差值比较。记录和比较两组开始时与3个月后二维超声心动图中心脏左室舒张末径（LVDd）、室间隔厚度（IVST）的数值变化。单因素分析患者血hs-CRP水平与Alb、Hb、TG、LVDd、IVST的关系。结果:1.无论是在单次透析还是透析3个月后两组对于Scr的清除相比较差异无统计学意义（p>0.05）。2.HFHD组对血P3+的清除效果比CHD组无论在单次透析中还是3个月后均使其水平下降,比较差异均有统计学意义（p<0.05）。3.HFHD组对大分子物质β2-MG的清除效果比CHD组无论在单次透析中还是3个月后使其水平明显下降,差异均有显着统计学意义（p<0.01）。4.两组单次透析后均使血浆Alb升高,比较差异无统计学意义（p>0.05）;3个月后HFHD组血浆Alb升高明显,两组差异有统计学意义（p<0.05）。5.透析3个月后HFHD组较CHD组的TG明显降低,差异有统计学意义（p<0.05）。6.单次透析后HFHD组与CHD组均使Hb升高,差异无统计学意义（p>0.05）。HFHD治疗3个月后Hb有升高趋势,但两组差异无统计学意义（p>0.05）。7.两组的hs-CRP水平的在单次透析后均升高,差异无统计学意义（p>0.05）;3个月后两组患者hs-CRP数值均有上升趋势,但HFHD组上升幅度较小,并与CHD组比较差异有统计学意义（p<0.05）。8.透析3个月后HFHD组与CHD组相比LVDd、IVST的变化差异无统计学意义（p>0.05）。9.Spearman秩相关分析显示,血hs-CRP水平与患者血Alb、Hb负相关（p<0.05）,与TG、LVDd正相关（p<0.05）,IVST正相关（p>0.05）。结论:1. HFHD与CHD两组对Scr的清除无显着差异;2. HFHD能够有效清除P3+、β2-MG,可延缓肾性骨病发生时间;3. HFHD能够改善患者的白蛋白水平、调节血脂水平,有减轻微炎症状态优势,可减少心血管系统并发症的发生;4.维持性血液透析患者的hs-CRP水平升高,与营养不良,贫血,左心室肥厚的发生独立相关;5.短期研究认为HFHD比CHD有一定的优势,但还需进一步研究来证实。
丰永花[9]（2010）在《左旋肉碱改善血液透析患者微炎症状态的机制探讨》文中研究说明目的：观察左旋肉碱对维持性血液透析（MHD）患者微炎症状态的影响,探讨左旋肉碱对MHD患者微炎症的作用机制。方法：选择我院血液净化中心常规接受血液透析治疗且时间在6个月以上的患者43例,随机分为对照组21例和治疗组22例,对照组在每次透析治疗结束时从透析通路静脉端注入生理盐水20m1；治疗组在每次透析治疗结束时从透析通路静脉端推注左旋肉碱2.0g加生理盐水至20ml。2组在性别、年龄、原发病等方面经统计学处理,无显着性差异（P>0.05）,观察时间均为3个月。统计两组在治疗过程中透析并发症的例数,并检测两组治疗前后微炎症指标：血清超敏c反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）的水平及参与炎症反应的核因子kappaB （NF-κB）活性。结果：1.两组治疗前基线比较：炎症因子比较无显着性差异；2.治疗前后相比较：治疗组治疗后CRP,IL-6,TNF-α较治疗前下降有统计学差异（P<0.05）；对照组CRP,IL-6,TNF-α治疗前后,差异无统计学意义（P>0.05）3.治疗组同对照组相比较：治疗组在降低CRP,IL-6,TNF-α方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）4.NF-κB活性水平与CRP,IL-6,TNF-α值呈正相关,相关系数分别为0.71（P<0.05）、0.56（P<0.05）、0.67（P<0.05）。5.治疗组与对照组发生相透析并发症例数的比较：治疗组出现乏力1例、疲劳2例、肌肉痉挛1例、低血压2例;对照组出现乏力2例、疲劳3例、肌肉痉挛3例、低血压4例,治疗组临床症状的改善明显优于对照组,差异无统计学意义（P<0.05）。结论：1.左旋肉碱可以减低MHD患者炎症指标,有改善微炎症的作用；2.左旋肉碱可通过抑制NF-κB的活性起到治疗炎症的作用。3.左旋肉碱可降低MHD患者透析并发症的发生率,改善其生活质量。4.左旋肉碱不良反应少,用药安全、方便,在改善MHD患者微炎症状态方面,值得进一步探讨。
王彦杰[10]（2009）在《应用超纯水透析对透析中低血压的影响》文中研究指明目的:了解血液净化中心血液透析患者应用超纯水后对低血压的影响。方法:采用回顾性调查的方法,统计2002年5月1日～2006年5月10日期间,于血液净化中心行维持性血液透患者析39例,比较相同的病人在应用超纯水透析前2年和超纯水透析后2年低血压的发生率。结果:患者在超纯水透析中较非超纯水透析中低血压发生率降低（P<0.01）。结论:应用超纯水透析可降低低血压的发生率。
二、超净水与超净透析液对血液透析患者微炎症的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、超净水与超净透析液对血液透析患者微炎症的影响（论文提纲范文）
（1）高通量透析联合复方α-酮酸及百令胶囊对维持性血液透析患者营养及微炎症方面的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究材料 |
| 1.1.1 样本含量估计 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 建立患者资料 |
| 1.2.2 主观营养评估法 |
| 1.2.3 血清标本采集 |
| 1.2.4 生化指标检测 |
| 1.3 医学伦理学 |
| 1.3.1 知情同意原则 |
| 1.3.2 自愿原则 |
| 1.3.3 患者利益第一原则 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 患者的基本临床资料 |
| 2.2 各组间患者营养指标比较分析 |
| 2.2.1 治疗前患者营养指标比较 |
| 2.2.2 治疗后患者营养指标比较 |
| 2.3 各组间炎症指标比较分析 |
| 2.3.1 分组治疗前炎症指标比较 |
| 2.3.2 分组治疗后炎症指标比较 |
| 2.4 各组间电解质及毒素指标的比较 |
| 2.4.1 治疗前后电解质指标比较分析 |
| 2.4.2 治疗前后各组间毒素指标比较分析 |
| 2.5 各组间脂联素及脂代谢指标的比较 |
| 2.5.1 治疗前脂联素及脂代谢指标的比较 |
| 2.5.2 治疗后脂联素及脂代谢指标的比较 |
| 2.6 血浆脂联素水平相关因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 高通量透析联合百令胶囊和α-酮酸片对微炎症和营养不良的作用 |
| 3.2 脂联素与患者营养不良和微炎症的关系 |
| 3.3 小结 |
| 4 问题与展望 |
| 4.1 问题 |
| 4.2 展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 中英文缩略词对照表 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 攻读学位期间获得的科研成果 |
（2）HFHD与间断性HDF对尿毒症毒素清除效率的对比研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词 |
| 1 引言 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 统计方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 炎性介质清除效率的比较 |
| 3.2 实验前尿毒症毒素的比较 |
| 3.3 小分子尿毒症毒素清除效率的比较 |
| 3.4 中大分子尿毒症毒素清除效率的比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 慢性肾衰竭与微炎症状态 |
| 4.2 透析相关微炎症状态 |
| 4.3 尿毒症毒素蓄积与并发症 |
| 4.4 不同透析模式炎性介质清除效率的比较 |
| 4.5 不同透析模式尿毒症毒素清除效率的比较 |
| 5 结论 |
| 6 局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 作者简介 |
（3）人工虫草制剂对血液透析终末期肾病患者微炎症及并发症的疗效评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标与临床疗效评价 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗后Hs-CRP、IL-6、TNF-α测得值比较 |
| 2.2 两组患者治疗期间并发症的发生率比较 |
| 2.3 两组患者治疗后的MQSGA评分值比较 |
| 3 讨论 |
（4）新型在线血液透析滤过机器治疗维持性血透患者的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料: |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 一般情况: |
| 1.2.2 治疗方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学处理: |
| 2 结果 |
| 2.1 临床营养状况、透析充分性指标比较: |
| 2.2 血清β2-MG、血清Leptin指标比较: |
| 3 讨论 |
（5）血液透析用水的水质净化及相关标准探讨（论文提纲范文）
| 1 透析用水的水质安全 |
| 1.1 透析用水与水质污染 |
| 1.2 透析用水的内毒素污染 |
| 2 透析用水的供水设备 |
| 2.1 净化工艺 |
| 2.2 消毒工艺 |
| 3 透析用水的相关国家标准 |
| 3.1 水质相关标准 |
| 3.3 相关技术规范 |
| 4 小结与展望 |
（6）健脾补肾活血膏方对维持性血透患者营养不良状态的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 文献研究 |
| 1.1 中医对MHD患者营养不良的认识 |
| 1.1.1 病因病机 |
| 1.1.2 中医治疗进展 |
| 1.2 西医对营养不良的认识 |
| 1.2.1 基本概念 |
| 1.2.2 MHD患者营养不良的影响因素 |
| 1.2.3 西医对MHD营养不良的干预 |
| 1.3 述评 |
| 第2章 临床研究 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 诊断标准 |
| 2.1.3 纳入标准 |
| 2.1.4 排除标准 |
| 2.1.5 退出标准 |
| 2.2 干预措施 |
| 2.2.1 基础治疗 |
| 2.2.2 分组治疗 |
| 2.3 方案设计 |
| 2.3.1 研究类型 |
| 2.3.2 观察实施前的培训 |
| 2.3.3 观察方式 |
| 2.3.4 观察时点 |
| 2.3.5 观察指标 |
| 2.4 统计学处理 |
| 第3章 研究结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 治疗前后人体测量指标的变化情况,见表3 |
| 3.3 治疗前后实验室指标的变化情况,见表4 |
| 3.4 治疗前后SGA评分变化情况,见表5、表6 |
| 3.5 治疗前后症状疗效的评估,见表7 |
| 3.6 安全性观察指标,见表8 |
| 第4章 分析与讨论 |
| 4.1 脾肾气虚血瘀证与维持性血液透析营养不良 |
| 4.2 健脾补肾活血膏方与现代药理研究 |
| 4.3 健脾补肾活血膏方对MHD患者营养不良和贫血的影响 |
| 4.4 膏方的特点及不良事件 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 致谢 |
（8）高通量血液透析对患者的微炎症和营养状态及心室结构的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验对象 |
| 2.1.2 实验设备、器材 |
| 2.1.3 实验试剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 分组方法 |
| 2.2.2 观察指标 |
| 2.2.3 标本采集 |
| 2.2.4 标本测定 |
| 2.3 统计学方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 小分子物质的清除效果比较 |
| 3.2 血 P~(3+)及血β2-MG 的清除效果比较 |
| 3.3 营养指标的比较 |
| 3.4 脂质指标的比较 |
| 3.5 贫血指标的比较 |
| 3.6 炎症指标的比较 |
| 3.7 心脏超声指标的比较 |
| 3.8 血hs-CRP 水平与血营养指标和心室结构的相关性 |
| 3.9 一般疗效和不良反应情况 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 高通量透析对肌酐的清除 |
| 4.2 高通量透析对血磷及大分子物质清除 |
| 4.3 高通量透析对血浆白蛋白的影响 |
| 4.4 高通量透析对贫血的影响 |
| 4.5 高通量透析对血脂和心室结构的影响 |
| 4.6 高通量透析对微炎症状态的影响 |
| 4.7 血hs-CRP水平与血营养指标和心室结构的相关性 |
| 4.8 结语 |
| 第5章 结论 |
| 第6章 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 附带综述 |
（9）左旋肉碱改善血液透析患者微炎症状态的机制探讨（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 正文部分 左旋肉碱改善血液透析患者微炎症状态的机制探讨 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述部分 |
| 综述一 维持性血液透析患者微炎症状态的研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述二 左旋肉碱在肾病中应用的概况 |
| 参考文献 |
| 附录部分 |
| 中英文缩写词对照表 |
| 个人简历及在读期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、超净水与超净透析液对血液透析患者微炎症的影响（论文参考文献）
- [1]高通量透析联合复方α-酮酸及百令胶囊对维持性血液透析患者营养及微炎症方面的影响[D]. 邓雄英. 广西中医药大学, 2020(02)
- [2]HFHD与间断性HDF对尿毒症毒素清除效率的对比研究[D]. 姜瑞丰. 杭州师范大学, 2018(01)
- [3]人工虫草制剂对血液透析终末期肾病患者微炎症及并发症的疗效评价[J]. 夏校敏,黄赟,姚景春. 抗感染药学, 2016(05)
- [4]新型在线血液透析滤过机器治疗维持性血透患者的效果观察[J]. 张留平,谢庆磊,李梦婷. 中国医药指南, 2016(28)
- [5]血液透析用水的水质净化及相关标准探讨[J]. 张灿,刘文君,张明露,孙雯,田芳,常方方,杲修杰,钱令嘉. 环境与健康杂志, 2013(01)
- [6]健脾补肾活血膏方对维持性血透患者营养不良状态的影响[D]. 宋智智. 广州中医药大学, 2011(11)
- [7]超纯水对维持血液透析患者微炎症状态的影响[J]. 周俊,李雁. 中国社区医师(医学专业), 2010(17)
- [8]高通量血液透析对患者的微炎症和营养状态及心室结构的影响[D]. 杜宇. 南昌大学, 2010(05)
- [9]左旋肉碱改善血液透析患者微炎症状态的机制探讨[D]. 丰永花. 郑州大学, 2010(06)
- [10]应用超纯水透析对透析中低血压的影响[J]. 王彦杰. 中国社区医师(医学专业半月刊), 2009(21)