一、中国城市化进程与城乡一体化发展（论文文献综述）
黄新整[1]（2020）在《城乡一体化视角下的广西数字乡村建设问题研究》文中认为广西2019年常住人口城镇化率仅为51.09%,远远落后于全国平均60.6%的水平,广大乡村仍然存在诸如城乡要素流动不顺畅、公共资源配置不合理、信息科技水平不高、乡村治理体系不健全等方面的问题。随着信息技术的迅猛发展,乡村信息基础设施建设步伐大大加快,乡村信息服务体系机制不断完善。数字乡村建设被国家纳入发展规划,并上升为国家战略,广西的乡村建设在面临城镇化率低的困境下开展数字化建设,存在巨大的挑战,同时也蕴含着巨大的机遇。通过研究发现,广西数字乡村建设的地理环境、经济基础、交通基础、人文环境、乡村治理信息化等方面存在明显的薄弱环节,数字乡村建设基础总体较为薄弱。另一方面,数字乡村建设的政策环境正在得到逐步改善,广西经济社会发展的趋势以及新的技术条件的创新应用正在逐步改善其薄弱环节,政策效应和技术进步带来的城乡一体化融合发展为数字乡村建设带来了变革的机遇,数字乡村的深入开展也从经济、文化、教育等方面为城乡一体化提供助力。可以预见,广西的数字乡村建设将成为城乡一体化融合发展的助推剂和粘合剂。通过加强数字乡村建设的顶层规划落实、推进乡村数字化基础设施建设、完善城乡要素流动的信息基础、加快培育乡村数字化人才、完善乡村数字治理体系等措施,为乡村振兴打下信息基础,从而加快广西城乡一体化融合发展。
张延曼[2]（2020）在《新时代中国特色城乡融合发展制度研究》文中提出改革开放特别是党的十八大以来,中国在统筹城乡发展、推进新型城镇化建设、实施乡村振兴战略中取得了显着进展,但中国城乡发展不平衡问题仍然显着。城乡要素流动不顺畅,公共资源配置不合理,发达城市和地区对欠发达地区的乡村带动力度发挥不足、带动意愿不强、带动机制不健全,致使当前城乡发展依然存在较大差距。中国特色社会主义进入新时代,以习近平同志为核心的党中央本着“不忘初心、牢记使命”的宗旨,高举中国特色社会主义伟大旗帜,积极探索城乡发展新动力、新方向、新模式。在协同推进新型城镇化建设以及乡村振兴战略的同时,对城乡关系进行历史性、全面性梳理,并站在全局性、战略性高度,提出了推动中国发展迈上新台阶的“城乡融合发展”战略。随着2019年5月4日中共中央国务院《关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》、以及2019年12月29日国家发改委等18个部门和单位联合发布《关于开展国家城乡融合发展试验区工作的通知》并印发《国家城乡融合发展试验区改革方案》等举措的陆续实施和落实,新时代中国特色城乡融合发展正越来越多地在制度层面上得到保障与支撑。新时代中国正处于决胜全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的关键时期,通过对当前中国城乡融合发展制度体系的深刻挖掘,有助于更好地建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系,更好地构建新时代中国特色城乡融合发展制度,进而更好地助力新型城镇化与乡村全面振兴。城乡融合发展制度体系的不断完善,是在补齐农村发展短板的基础上,破解城乡二元经济社会格局、释放乡村活力的迫切要求,是实施乡村振兴战略、全面建成小康社会的客观需要。围绕对城乡差距现状的揭示,以及对差距形成因素的深层次剖析,有助于我们更好地理解城乡之间、城乡各要素之间、城乡居民之间的各种协调、统筹、融合发展关系;对当前城乡融合发展体制机制存在的如城乡要素自由流动机制不健全、城乡基础设施一体化发展体制不合理、城乡要素配置以及治理结构不均衡、城乡社会基本公共服务普惠机制不健全等等一系列制度问题的深入探讨,有助于我们进一步思考:对于拥有几千年城乡渊源的文明古国而言,对于正处于实现“两个一百年”奋斗目标历史交汇期的中国来说,如何能够在理论研究基础上加快实践创新的制度调整,找出一条有效推动新时代中国特色城乡融合发展的实践路径。本文共有六章。第一章绪论部分。重点描述研究的时代背景和政策背景,挖掘研究的理论意义并阐明实践价值,对国内外关于城乡融合发展制度的研究进行综述,并说明本文的研究思路和方法,同时对创新之处以及不足进行归纳总结。第二章相关概念和理论基础。其一是对相关概念的梳理,按照历史逻辑对城乡关系、城乡二元结构、城乡统筹、城乡一体化以及城乡融合概念进行界定;其二阐述马克思主义城乡发展制度的理论奠基:从马克思恩格斯城乡融合发展制度思想,列宁关于城乡发展制度的思想,毛泽东对城乡发展制度的探索,到中国特色社会主义城乡发展制度理论;其三是对当代西方城乡融合理论与实践的反思和借鉴。这部分主要为论文提供理论支撑。第三章新中国成立以来中国城乡发展的制度变迁历程。整个历程划分为三个阶段:新中国成立至改革开放前的城乡分割制度体系,改革开放至党的十八大之前的城乡历经曲折发展进入城乡统筹、城乡一体化发展阶段,新时代以来城乡融合发展制度体系的逐渐形成。这部分主要对新中国成立以来城乡制度发展历史进行梳理。第四章当前中国城乡发展的制度性短板及原因探析。具体从现行制度下城乡发展差距的外在表现、当前城乡发展制度体系的不尽完善,以及城乡发展出现制度性短板的深层次原因三个方面进行阐述和剖析。这部分主要阐述当前中国城乡发展制度在运行中出现的问题,并分析其原因。第五章构建与完善城乡融合发展制度是新时代中国发展的必然选择。这里针对前一章提到的现实问题,指出中国实施城乡融合发展制度的必然性。主要从四个方面进行论述:第一,城乡融合发展制度是全面建成小康社会的迫切要求;第二,城乡融合发展制度有利于开启中国特色社会主义现代化建设新局面;第三,城乡融合发展制度是破解社会主要矛盾的关键抓手;第四,城乡融合发展制度为社会和谐稳定发展提供有效保障。这部分主要阐述在新时代中国发展中构建城乡融合发展制度是必然选择。第六章新时代中国特色城乡融合发展制度的完善路径。首先,强调要走具有中国特色的城乡融合发展之路:做好“三农”工作推动乡村振兴,合理利用存量空间搞好城市建设,发展产业群推进新型城镇化,以及满足居民在城乡安居的自由选择。这部分首先从宏观上对中国特色城乡融合发展制度进行把握,而后分别从城乡要素自由流动制度性通道的打通、进城务工人员基本权益保障制度的完善、城乡产业协同发展体制机制的建立健全三个角度,阐述新时代中国特色城乡融合发展制度该如何完善。
周银坤[3]（2018）在《基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究》文中提出本文的研究是基于以下两个基本的社会事实:一是,伴随着中国城乡二元结构的生成,作为其对立面的“统筹城乡发展”及“城乡一体化发展”也在向前积极推进;但是,中国的城乡关系是一个结构性问题,城乡一体化发展的过程是漫长的。尤其是,当这个过程涉及社会利益改革及调整时,城乡一体化发展的进展就尤其缓慢;在现实中,“城乡差距”与“社会排斥”之间的关系又很复杂。二是,正是因为看到了我国“城乡发展差距”这一现实问题,中央政府正在从顶层设计、国家战略、政策供给等层面,推动“以工促农、以城带乡”发展路径。同时,理论界也在讨论社会改革中的“利益让渡”等问题。从这两个基本的社会事实出发,本文着力提出“城市利益让渡”这一理论命题,试图以规范的研究方法,来分析与解释当下中国“城市利益让渡”的相关理论与实践问题。一方面,从学术文献的角度看,“统筹城乡发展”与“城乡一体化发展”方面的研究,是比较深入与透彻的;但是,从“利益让渡”与“社会利益让渡”的角度来研究城乡关系的文献,还显不足。因此,这是一个新的研究命题。另一方面,从政府政策实践的角度看,“城市利益让渡”的相关政策及实践,也没有充分地展开,因此,它是一个新的实践任务。因此,本文的研究重点就在于:提出并论证“城市利益让渡”的命题。这一研究从三个方面展开:第一,以江苏为观察样本,以计量方式分析“城乡发展差距”这一现实问题;第二,以“社会排斥”为理论视角,分析城乡发展差距的原因与症结何在。第三,用三章的内容,从理论资源、现实场域、资源与条件、意愿与能力、动力与阻力等方面进行这一命题的理论建构。对此,本文的研究,展开为以下五个部分:第一章:以江苏为观察样本,计量分析“城乡发展差距”这一现实问题,为“城市利益让渡”这一命题的建构奠定现实基础。本章认为,城乡差距至少要从两个方面来综合考察:一是,江苏省城乡十年来的经济发展差距及其他方面的差距;二是,对江苏省城乡关系的现实境况开展系统的描述性分析,意在揭示江苏省当下城乡关系的现实样态和现实图景。对此,本章主要研究了三个方面的内容:（1）从江苏省的苏南、苏中、苏北三大区域发展的整体差异入手,考察江苏省城乡发展差距的现实样态;（2）对江苏省城乡发展差距的现实水平及其变化趋势进行实证考察;（3）从理论上揭示江苏省城乡发展差距对于全国的代表性与样本性。第二章:题名为:城乡发展差距的症结:排斥性制度。这一章的主要目的是:应用“社会排斥”这一比较新颖的理论来探讨中国城乡发展差距的原因。从学术文献的角度看,关于城乡发展差距原因探讨的文章很多,但是,从社会排斥这一角度展开分析的文献几乎没有。因此,本章选择这一理论框架进行研究,也是为“城市利益让渡”这一命题的论证奠定坚实的现实基础。本章试图解决四个问题,一是,阐述“社会排斥”这一新的理论框架,对于分析城乡发展差距的意义;二是,从社会资源配置的角度来分析造成城乡发展差距的制度设计;三是,从公共服务的角度来剖析城乡发展差距的制度现状;四是,分析了现实中城乡关系中资源配置非均衡性的表现及种类。第三章:题名为:“通过‘城市利益让渡’再造城乡关系”。因此,从这一章开始的连续三章,都是本文的核心内容,即对“城市利益让渡”进行学理论证。而第三章是把本文的主题点明了,也试图把“利益让渡”与“城乡关系”这两个主题的研究“对接”起来。在第三章中,主要想解决三个问题,一是,从学理上寻求“城市利益让渡”的理论资源,这既包括西方经济学的理论资源,也包括马克思主义的理论资源,还包括当今中国学术界的理论资源。二是,探讨当下中国城乡关系再造的现实场域及其复杂性,即一方面中国的现代化进程固化了城乡二元结构,另一方面,社会发展的大趋势也在解构着城乡二元结构。三是,对“城市利益让渡”这一命题进行理论建构与论证。第四章:主要是探讨“城市利益让渡”的具体问题,即模式、资源与能力等等。主要想解决三个问题:一是,总结了当下中国社会实践中具有“城市利益让渡”性质的三种模式,即“资源三下乡”、南京“为民服务专项基金”与项目制。二是,探讨了城市利益让渡中的有形资源与无形资源,以及各种具体的资源类型。三是,从主观性与客观性两个方面,分析了城市利益让渡的主观性意愿与客观能力等相关问题。第五章:题名为“‘城市利益让渡’的动力与阻力”。在这一章中,没有采用对策建议或政策建议类题名,是因为,本文认为“城市利益让渡”作为一个命题需要论证与建构,它需要学术、社会与政府的认同与认可,换言之,它离对策建议还有一定距离,因此,不妨我们先来探析它的动力因素与阻力因素。这一章,主要想解决两个问题:其动力因素,是从推动城市利益让渡的内在动力,推动城市利益让渡的外在拉力,推动城市利益让渡的政治压力三个方面展开的;而阻力因素,是从城乡二元结构的固化、区域发展的差异性、城市政府利益权衡的理性化与乡村承接能力的有限性四个方面展开的。
李春玲[4]（2017）在《西北地区城乡一体化发展问题研究》文中提出推进城乡一体化是我国的重要战略目标,随着我国经济社会的迅猛发展,区域间的差距扩大、城乡之间的不平衡日趋严重,西部地区尤其是西北地区是我国目前贫困人口最多的地区,“三农”问题严重,尤其是生态环境脆弱、城市化水平低、城乡发展不平衡等尖锐的社会经济问题最为突出。虽然西部大开发战略的实施为西北地区的发展提供了前所未有的历史机遇,但农村发展滞后的现状尚未根本改变,促进该地区城乡一体化发展成为迫切需要解决的重大问题。人类社会的发展是农业实践和工业实践推动的发展,也是城乡关系矛盾的运动的过程,还是城乡系统不断演化的过程。论文以马克思辩证唯物主义、城乡关系理论为指导,结合马克思主义城乡理论的中国化理论与实践,系统思想为视角,运用现代系统科学分析方法,借鉴其他国内外相关理论,以“理论构建—现实观照—机理分析—建模测评—策略选择”为思路,进行西北地区城乡一体化发展问题的研究。通过对西北地区城乡一体化发展的静态和动态、时间和空间、定性和定量分析,研究西北地区城乡关系演变的历史脉,探讨西北地区城乡一体化发展阶段的规律以及各阶段的特点;进行系统论视域中的城乡一体化发展研究,分析城乡一体化系统的结构功能和特征、城乡一体化发展的实质、前景目标,以及各子系统间联系的内容、方式及结构功能,尝试引用系统动力学的思想和方法,以农村劳动力转移为切入点,从城乡系统内部的微观结构入手,分析西北地区城乡一体化发展系统的内部反馈结构与动态行为,基于系统行为与内在机制间相互紧密的依赖关系,透过数学模型的建立与操弄过程,获得对西北地区城乡一体化发展能力的理解,揭示西北地区城乡一体化发展能力的动力机制,并构建了西北地区城乡一体化发展能力仿真模拟的理论模型;以马克思社会发展理论关于人的自由全面发展观,从社会发展的最终目的,人的发展为视角,选取全面的且更具操作性的评价指标体系,运用全局时序主成分法,建构城乡一体化发展评价指数,研究西北地区城乡一体化发展的时序变化规律;在城乡一体化发展内容及系统要素分析的基础上,选取了城乡经济一体化、城乡社会人口一体化、城乡空间设施一体化、城乡生态环境一体化各系统的指标变量,将四个系统放入统一的分析框架,以2000～2015年16年的观测数据,建立回归模型,进行西北地区城乡一体化发展的影响因素及运行机制的量化分析。通过西北地区各省（区）及西北地区与全国的比较研究,揭示西北地区各省（区）城乡城乡一体化发展运行机制的规律及差异,寻求西北地区城乡一体化发展的系统优化调控点,给出推进西北地区城乡一体化发展的着力点。论文分共为五个部分。第一部分为绪论。第二部分界定和辨析本研究涉及到的几个关键概念及相关理论。第三部分为西北地区城乡关系的历史演进分析。第四部分为城乡一体化发展的观测点与模型建构。第五部分为西北地区城乡一体化发展运行机制的量化分析。研究表明西北地区城乡关系演变历程为五个阶段,依次为:①休养生息背景下的互惠型开放对流的城乡关系。②赶超发展背景下的逐步制度化隔离型城乡关系。③农村经济体制改革为主要推动的逐步改善型城乡关系。④全面改革背景下的城乡对立逐步扩大型城乡关系。⑤再平衡下合规律的反哺与一体化发展型城乡关系。对西北地区城乡关系演化启示的思考表明西北地区城乡一体化是长期的发展过程,国家政策和制度创新是推进西北地区城乡一化发展的关键。西北地区城乡一体化发展能力系统是一个具有多级界面的复杂系统,由基于转移源头、转移空间、转移渠道的城乡一体化发展的三个子系统耦合而成,它遵循多重反馈的交互作用机制。西北城乡一体化发展能力的强化作用机制非常有限,而且可能会由于持续的平衡作用机制而停滞,并对农村发展带来负面影响,从而阻碍西北地区城乡一体化发展能力的提升,要需要在动态发展中转换平衡作用机制的抑制作用。总体来看,西北各省间推动城乡一体化发展的影响机制有较大的差别,不仅反映在整体影响变量的多少上的差别,而且也体现在各省推动经济一体化发展、社会人口一体化发展、空间设施一体化发展和生态环境一体化发展各系统的影响机制上也有显着的不同。2000～2015年来,西北地区的城乡一体化发展呈上升趋势,但与全国平均发展水平相比还有差距,各省2011年以来发展速度明显滞后于全国平均水平。陕西和青海与西北整体变动基本一致,甘肃和新疆波动较大不稳定,宁夏变化幅度最小,进程相对迟缓。与全国相比,西北总体城乡一体化发展作用机制更加多样化。西北各省经济、社会人口、空间设施和生态环境四个子系统城乡一体化发展的作用机制和途径有显着的差异,产业结构在各省经济一体化发展的作用较广泛和稳定,人口城市化在各省社会人口一体化发展中逐渐发挥了正效应,空间人口效应对西北空间设施一体化发展影响显着各省份一直是负向作用,生态环境一直是西北地区城乡一体化可持续发展的短板,环境净化美化变量和生态建设保护变量对西北地区大部分省份都没有显着影响。陕西和甘肃作用机制更多元化,青海、宁夏和新疆则较单一。推进西北地区城乡一体化发展的着力点为:优化城乡经济一体化系统,促进产业结构与就业结构协调发展;改善城乡社会人口一体化功能,推进城乡公共服务基本均等化;强化城市组织功能,优化新型城镇化空间;完善城乡生态环境一体化宏观环境,拓展环境治理途径。
陈登[5]（2017）在《成都市城乡一体化发展的测度评价与空间分异研究》文中指出城市与乡村,是区域发展中两个非均质的空间经济单元,长期分割的的城乡二元体制和城市偏向的发展战略,导致我国城乡差距日益扩大,城乡关系日益失衡,城乡矛盾日益尖锐,使得城乡二元结构日益突出,“三农问题”日益严重,已经成为制约我国工业化、信息化、城镇化和现代化同步实现的桎梏。作为城市化高级阶段的城乡一体化,对于当前进入经济社会发展新常态的我国来说,它是逐步破解城乡二元结构,解决“三农问题”的根本途径,更是我国工业反哺农业,城市支援农村的有效途径,具有重大意义。作为一种新型城市化,有利于实现城乡之间的全面协调可持续发展。本文以全国统筹城乡综合改革试验区一成都为研究区域,在分析和总结城乡一体化发展的科学内涵和主要内容基础之上,构建面向县域尺度的区域城乡一体化发展测度指标体系,提出城乡一体化发展指数,并将探索性空间数据分析与GIS相结合,构建了一个城乡一体化发展空间分异研究框架。全面分析研究了成都市2004-2013年的城乡一体化实践,科学揭示了成都市城乡一体化发展的空间分布格局及时空变化趋势、空间演化特征及其形成机制,并进一步因地制宜地提出了成都市城乡一体化发展的继续推进建议。实证分析验证了该指标体系、指数和分析框架的科学性和有效性。主要结论如下:（1）成都市城乡一体化发展在空间上整体呈现出非常明显的“梯次分布”空间集聚现象:越靠近中心城区,城乡一体化水平越高,但这一空间分布格局随着城乡一体化进程的深入被逐步打破,三圈层间的差距在逐步缩小。（2）不同年份的城乡一体化发展指数动态变化率表明:2004年-2013年间,成都市的城乡一体化动态变化率不断增大,且第二、三圈层的变化率逐渐高于第一圈层,说明成都市的城乡一体化进程在不断加速,且变化的中心逐渐由第一圈层开始向第二和第三圈层蔓延,这充分表明成都的城乡一体化发展模式具有全面性和可持续性。（3）空间分异研究结果表明:成都市的城乡一体化空间结构正在由圈层式向轴向式和多核式过渡,造成这一转变的主要原因在于成都市城乡一体化发展的空间依赖性在减弱,而各圈层内部不同地区间的空间异质性在增强。（4）针对当前的城乡一体化发展现状,成都市三圈层应分别采取不同的发展策略来继续推进区域城乡一体化进程,第一圈层需要进一步加快城乡社会一体化步伐,并提升城乡一体化的质量;第二圈层应该开始启动城乡社会一体化进程,并大幅度提升城乡居民生活质量一体化水平;第三圈层则是优先发展经济,加速推进区域城市化进程;此外,促进东西向早日形成区域城乡一体化发展轴。本文的研究,进一步丰富和发展了城乡一体化理论,深化了城乡一体化量化分析研究层次,有利于正确认识成都城乡一体化进程、科学把握其发展趋势,为成都市合理制定城乡一体化发展规划提供支持,为其他地区的城乡一体化发展实践提供借鉴和参考。
唐颖[6]（2016）在《农民的终结和上海城乡一体化路径 ——基于上海三个类型郊区的调查研究》文中指出上海自2001年取消农村新生人口农村籍登记制度,即预告农民的终结。作为长期的农业和农民大国,农民的终结将是一场巨大的社会变革。上海作为我国现代化发展水平相对较高的地区之一,在取消农民身份的过程中,未来的农业如何发展、农民的利益如何保障,未来的城乡一体化会发生什么样的内涵变化,观察、追踪上海城乡一体化发展路径,对全国城乡一体化发展的途径及其机制探索具有重要借鉴意义。本文以农民的终结和上海城乡一体化的发展路径为研究主题,运用类型学的方法对上海城市一体化发展的三个类型:纯农地区、城乡结合地区、快速城市化地区的发展现状、特征、问题进行比较分析,在此基础上从制度变迁的角度着重探讨了土地产权、社会保障、行政管理等制度要素的相关瓶颈问题,并对政府、市场、社会（包括农民）三种力量的发挥进行概括,最终提出上海未来城乡一体化发展的理想路径,即创新型、多中心城镇发展路径,强调转变传统的以中心城区发展为重心、逐步向外扩张的资本驱动型城镇化发展路径,建立以创新为发展根本动力、以中心城区周边的新城和小城镇为重点的多中心共同发展的城乡一体化发展路径。文章分析了创新型、多中心城镇建设的现实可能性,并概括了打造大上海的“金环小镇”、大力发展观光农业和现代农业、推进逆城市化进程等路径特征,并对未来的农业和“农民”进行了展望。
朱喜群[7]（2014）在《中国城乡一体化实现路径研究 ——以苏州为考察个案》文中研究指明城乡关系是经济社会发展中的基本关系,整个社会都会随着城乡关系的改变而改变。世界发达国家相应经验表明,城乡关系一般经历“城乡共生—城乡分离—城乡对立—城乡一体”四个阶段。城乡一体化是城乡关系发展的重要目标和必然趋势,而城乡二元结构是城乡关系发展过程中的必经阶段。中国的城乡二元结构是“自然分化”和“人为分化”共同作用形成的城乡二元体制。破除城乡二元体制,从城乡割裂发展转向城乡统筹的一体化发展是城镇化加速时期的必然选择,也是中国经济社会转型发展的重要途径和目标。中国正处于实施城乡一体化的最佳时期。城乡一体化强调的是城乡之间经济社会生态等全方位的协调发展,其本质在于统筹城乡发展、消除城乡对立,赋予城乡居民平等的国民待遇和社会权利。根据二元理论、极化理论和核心-外围理论可形成三点基本认识：一是城乡一体化是经济社会发展的必然趋势；二是工业化、城市化和农业现代化是实现城乡一体化发展的基本途径；三是仅由市场驱动的工业化、城市化和农业现代化推进城乡一体化进程较为缓慢,政府可通过制度创新加速该进程。根据新制度主义理论、产权理论和委托代理理论可知,制度引导和约束着所有组织和个人的行为,是影响经济社会发展的一个非常重要的因素。此外,中国传统城镇化和工业化模式存在诸多弊端,转型发展新型城镇化和新型工业化势在必然。鉴此,形成制度创新和新型“三化”对城乡一体化发展合力驱动的三个理论假说：一是制度创新是城乡一体化发展的加速外推力,二是新型“三化”同步发展是城乡一体化发展的内生驱动力,三是制度创新与新型“三化”良性互动是城乡一体化发展的有效合力。城乡一体化在西方发达国家及新兴工业化国家已然实现。以美英为代表的西方发达国家在工业化和城市化发展过程中同时重视并支持乡村发展,最终实现城乡一体化。以日韩为代表的新兴工业化国家在初步实现工业化和城市化时,政府便通过工业反哺农业、城市支持农村来振兴农村和农业以便统筹城乡发展。与之相反的是,拉美国家片面强调工业化和城市化,长期忽视农村发展,最终陷入“拉美危机”,致使城乡一体化难以实现。国外城乡一体化实现路径充分表明,城市化、工业化和农业现代化协调互动是城乡一体化的重要驱动和实现机制,与此同时,制度创新响应“三化”协调发展之要求并加速其发展,两者良性互动形成城乡一体化实现之有效合力。就苏州而言,城乡发展一体化经历了政府强势发动和“三化”取向渐明的初始启动阶段,政府政策引导和“三化”快速发展的自发探索阶段以及政府战略主导和新型“三化”内生驱动的发展实现阶段。在第三阶段,苏州实施了城乡一体化综合配套改革,改革内容聚焦于明确农村产权、制度改革和行政管理体制改革的制度创新以及新型城镇化、新型工业化和农业现代化的发展。主要措施有：实施城乡规划一体化制度、城乡一元化户籍管理制度、公共服务均等化供给制度；明确土地承包经营权、集体资产产权、宅基地和住房产权；实施“三合作”、“三集中”、“三置换”和“三形态”；推行强镇扩权、政社互动和社区管理体制改革；构建农业新型经营体系。苏州城乡一体化综合配套改革成效显着,但离城乡一体化的完全实现仍有差距。这是因为新型工业化、新型城镇化和农业现代化还未完全实现,制度改革和创新因城乡二元体制的根深蒂固性和地方政府及其官员目标和行为偏差而不够及时和彻底。苏州制度创新和新型“三化”合力驱动之城乡一体化发展路径所取得的傲人成绩及其所展现的针对中国特殊国情的强大功效,使其不失为是目前城乡一体化发展之有效实现路径。具体而言,坚持制度创新和新型“三化”互促交融的原则,建立新型工业化、新型城镇化和农业现代化良性互动机制,根据市场是资源配置决定力量转变政府职能。国外城乡一体化发展经验和苏州城乡一体化案例研究验证了理论分析所提出的制度创新和新型“三化”良性互动是实现城乡一体化根本路径之假说。鉴此,为国内其他地区提供了有益的借鉴——为了加快实现城乡一体化,需加速推进新型城镇化、加速推进新型工业化、加速推进农村农业现代化并依据市场为资源配置基本原则加速转变政府职能。
朱海强[8]（2014）在《马克思主义城乡融合理论与西部中小城市带动城乡一体化研究 ——以广西玉林市为例》文中研究表明实现城乡一体化发展,是破解“三农问题”、保持国民经济持续快速健康发展的客观要求,也是实现两个“百年目标”的根本要求。进入新世纪,我国市场化、国际化、工业化、城市化和信息化进程明显加快,但农业增效难、农民增收难、农村社会进步慢的问题未能得到有效的解决,城乡差距、工农差距、地区差距扩大趋势尚未扭转。其深层次原因在于城乡二元结构没有完全突破,城镇化严重滞后,城乡分割的政策、制度还没有得到根本性纠正,城乡一体化发展格局尚未形成。在占我国全部人口四分之一、国土占全国面积百分之七十的广大西部地区由于历史和现实原因,城乡一体化发展的任务十分艰巨。尤其是广大西部民族地区,由于自然条件相对较差、经济文化较为落后、发展基础薄弱、体制机制创新不足,实现城乡一体化发展的任务更加艰巨。西部民族地区能否顺利实现城乡统筹发展,形成城乡一体化发展的新格局,直接影响该地区的发展与稳定,直接决定了全面建成小康社会目标的能否实现。本文以马克思主义城乡融合理论为指导,通过系统梳理马克思主义经典作家和中国化马克思主义关于城乡融合思想的发展,立足于西部民族地区的实际,以近年来广西壮族自治区城乡一体化的成功实践“玉林模式”为个案,比较分析“玉林模式”与“成都模式”的异同,总结玉林模式的成功经验与基本规律,为进一步推进西部民族地区城乡一体化发展提供切实可行的对策建议。全文共分为7部分,除绪论和结论外,正文共有5章,其主要内容如下:第一章站在理论的高度,对马克思主义城乡融合理论进行了详细的梳理,包括马克思主义经典作者的理论与中国化马克思主义城乡融合理论。第二章从普遍意义出发探讨西部民族地区城乡一体化发展的紧迫性与特殊性。全章首先探讨了“城乡一体化”在我国提出的时代背景;继而分析西部民族地区城乡一体化发展的紧迫性和特殊性,并结合玉林的具体情况,说明玉林面临着与西部广大地区同样的发展困境。第三章从长时段的角度探讨当代玉林城乡关系演变发展的历史与现实。本章首先从百年前的近代追溯了当代玉林城乡关系的演变发展的历史源流;其次介绍了建国之后玉林社会主义工业化建设时期玉林城市经济与城乡关系的发展情况,;第三是讨论了改革开放以来玉林先后经历了“玉林经济体制改革”到“农民办市”再到“县域经济发展”,最后是“玉林模式”的形成。第四章从理论与实证两个维度上探索了“玉林模式”作为西部民族地区“小城市带动大农村发展”的成功模式所具有的内涵、特点、实效,以及与以“大城市带动大农村发展”的“成都模式”之间的异同点。第五章从理论的高度对“玉林模式”之于西部民族地区城乡一体化发展总结了五个方面的借鉴意义。
王新越[9]（2014）在《我国旅游化与城镇化互动协调发展研究》文中研究说明改革开放以后，我国旅游产业迅速崛起，为区域经济发展做出了突出的贡献,旅游产业已经成为我国经济发展的重要动力，对社会经济的影响逐步深化，经济、社会、文化、生态、组织等综合功能不断加强，呈现出“旅游化”的趋势。同时，伴随着城市化进程的不断加快，城镇人口规模的扩大，城镇经济的繁荣，城镇景观在空间上的拓展，城镇生活方式的普及等等，都为旅游活动的广泛开展提供了物质、文化等基础，也为旅游化的形成发展创造了必要条件。伴随着“十二五”产业结构不断调整深化，目前工业化对我国城镇化的主导作用已经开始减弱，尤其是东部发达地区先后进入了后工业化时代，第三产业已经成为它们未来城镇化发展的主要动力之一。旅游产业是服务业的龙头，具有较强的综合性和产业关联性，可以带动一系列相关产业的发展，形成社会经济发展的综合效应，因此，新型城镇化可以以旅游化为引擎，推动新型城镇化建设，同时城镇化的全面发展又可以进一步加速旅游化的进程，二者相互促进，从而实现旅游化与新型城镇化的协调发展。鉴于此，本文立足于旅游学、产业经济学、城市地理学、管理学的相关理论与方法，采用耦合函数法、聚类分析与灰色预测等定量方法，按照“内涵—机理－测度－协调关系—类型”的思路，比较系统地研究了我国旅游化与城镇化发展及其相互关系，以期为旅游产业发展与新型城镇化建设决策提供参考和借鉴。首先，根据世界旅游产业的发展趋势和我国旅游产业的规模与功能、战略性支柱产业的定位、未来经济社会发展的需要，阐明旅游化的产生与形成，并在现代旅游产业概念的基础上科学界定旅游化的内涵。旅游化就是指通过旅游活动与旅游文化的普及、旅游空间与领域的不断拓展、旅游产业要素发展完善、旅游产业与第一、二产业及其他第三产业的深度融合，在经济、社会、文化、教育、生态、组织等功能得以全面发挥的基础上，使其发展成为国家或区域支柱产业，并广泛提升居民生活品质的过程。因此，“旅游化”不仅是一种现象、一种过程，更是一种推动社会经济发展的重要动力和人们一种普遍的生活方式。通过分析旅游化与旅游产业化、工业化、信息化、城镇化、农业现代化之间的关系，阐释传统城镇化与新型城镇化之间的差别，在此基础上解析旅游化与城镇化的相互作用机理，并根据旅游化与城镇化相互作用关系的强弱将二者相互作用划分为三种基本类型，即旅游化与城镇化良性互动型、旅游化与城镇化互动发展型、城镇化与旅游化互动萌芽型。然后，根据新型城镇化发展目标对城镇化的要求，从人口、经济、空间、社会、生态环境、生活方式、城乡一体化、创新与研发8个方面，构建城镇化评价指标体系；同时从旅游化内涵出发，统筹考虑旅游产业规模和旅游产业的经济、社会、文化、教育、生态、组织功能，构建旅游化评价指标体系；然后运用主成分分析法，遴选影响城镇化系统和旅游化系统的评价因子；运用熵值法对2000－2011年城镇化和旅游化评价体系的相关数据进行统计分析，确定各指标权重；再根据建立的旅游化、城镇化评价体系，测算我国31省市城镇化、旅游化发展水平，重点分析2000年以来各地区城镇化、旅游化差异的时空演变轨迹和结构性动因。研究表明，家用汽车的拥有量、国内旅游收入、人均公园绿地面积是与旅游化关系最为密切的三个因子。最后，根据2000-2011年我国31省市旅游化与城镇化发展水平的面板数据，进一步定量分析旅游化与城镇化相互关系。运用面板数据模型的方法确定旅游化与城镇化相互作用的动力机制；采用耦合函数法和协调发展度的方法，建立旅游化与城镇化协调发展关系评价模型，评价2000－2011年各地区旅游化与城镇化协调发展状况，分析其时空演变特征与影响因素。结果表明我国旅游化与城镇化二者正在逐渐由不协调向协调发展方向演进，东部地区已经形成旅游化与城镇化协调发展的隆起带，北京、上海和浙江是二者协调发展程度最高的地区。再对旅游化与城镇化协调发展关系的评价结果进行聚类分析，结合旅游化与城镇化相互作用关系类型的研究，将我国31省市旅游化与城镇化协调发展关系的现状，划分为旅游化与城镇化良性互动协调发展型、旅游化与城镇化互动发展初步协调型、城镇化与旅游化互动萌芽低度协调型3个基本类型，并选择典型地区对该种类型的发展模式运行效果进行预测与检验；再针对不同类型提出旅游化与城镇化协调发展的方向与主要动力，为国家和地区旅游化与城镇化协调发展提供辅助决策支持。
芮旸[10]（2013）在《不同主体功能区城乡一体化研究：机制、评价与模式》文中提出区域差异是地理学的基本规律,空间分异是地理学研究的基本视角,空间公正与城乡转型压缩是地理学研究的新命题,在国家整体转型与区域发展格局优化的背景下推动城乡一体化,逐步消解二元结构是城乡发展的新诉求。为此,本文围绕突出区域差异性、社会公平性、转型整体性、演化动态性的思路,针对城市化地区、农业地区和生态地区三类地区发展定位与方向的不同,因地制宜,探讨城乡一体化发展的多元动力机制、评价体系及发展模式,将既有助于深化对区域分异规律与城乡转型进程的认知,也有益于继承与创新城乡一体化发展的相关理论与方法,亦将对主体功能区战略在城乡层面的推进有所裨益。本文主要结论如下：（1）不同主体功能区城乡一体化发展动力机制构建。城市化地区城乡一体化发展动力可概括为新型工业化与产业结构调整优化,健康城镇化,投资以及政策制度；农业地区城乡一体化发展动力机制体现为农业产业化、农村工业化、适度城镇化有机构成的内生力机制,以及交通通信技术发展、行政力量推动共同形成的外生力机制；生态地区城乡一体化发展动力机制体现为受市场机制和宏观调控机制制约的调节机制,城市对农村的扩散效应和回流效应并存的作用机制,以及城乡间人流、物流、资金流、“软件流”运行的实现机制。（2）不同主体功能区城乡一体化评价指标体系构建。指标体系的构建应体现区域功能定位、反映社会公正诉求、突出城乡共同转型,均分为目标层、系统层、状态层、变量层和要素层5个层级。其中,城市化地区城乡一体化评价指标体系由8项状态指标、20项变量指标和44项要素指标所构成,着重突出了反映工业化与城镇化水平的具体指标；农业地区城乡一体化评价指标体系由8项状态指标、19项变量指标和40项要素指标所构成,着重突出了反映农业绩效水平的具体指标；生态地区城乡一体化评价指标体系由8项状态指标、18项变量指标和49项要素指标所构成,着重突出了反映生态产业发展水平和城乡要素流动状况的具体指标。（3）研究区城乡一体化发展状态评价。其中,户县城乡功能协调度、社会公正度均一直保持不断上升趋势；城乡一体化发展动力子系统与公平子系统的耦合状态正处在磨合阶段,渐趋同步发展；城乡耦合发展度已从1992年的0.2032增至2011年的0.4235,城乡一体化水平正在加速提升,城乡互动融合趋势愈发显着。澄城县城乡功能协调度波动相对较大,社会公正度大体保持不断上升趋势；城乡一体化发展动力子系统与公平子系统的耦合关系在一定时期内将一直处于不断磨合与波动响应的状态;城乡耦合发展度依次经历了稳步增加、停滞不前、波动上升和快速提高4个阶段,已从1992年的0.2089增至2011年的0.4491,城乡一体化水平正在不断提升,城乡互动效应明显增强发展,但协调程度变动大。太白县城乡功能协调度、社会公正度均一直保持不断上升趋势,但后者提高极其缓慢；城乡一体化发展动力子系统与公平子系统的耦合状态正由低水平协调阶段转向拮抗阶段；城乡耦合发展度仅从2002年的0.1627增至2011年的0.1830,城乡一体化水平提升缓慢,城乡互动效应趋于增强,但协调程度减弱。（4）研究区城乡一体化现实动因剖析及优化路径设计。其中,户县城乡一体化现实动因包括城乡内生动力因子、城乡发展潜势因子、人口转型程度因子与增长有序水平因子,其中第一个动因最为主要,其它三个的影响程度均不显着；优化路径包括增强内生动力、提高发展潜势、推动人口转型、实现增长有序。澄城县城乡一体化现实动因包括城乡内生动力因子、城乡生活质量因子、“三农”转型程度因子与结构优化潜力因子,其中第一个动因最为主要,第二个次之,其它两个的影响程度相对不太显着；优化路径包括增强内生发展动力、提高城乡民生指数、推动“三农”同步转型、促进工业结构优化。太白县城乡一体化现实动因包括城乡环境质量因子、城乡生活水平因子、城乡关联强度因子与生态产业素质因子,其中第一个动因最为主要,第二、三次之,最后一个的影响程度相对不太显着。其城乡一体化的优化路径包括：提升城乡关联强度；提升生态产业素质；提升生态环境质量；提升城乡生活水平。（5）不同主体功能区城乡一体化发展模式选择。城市化地区城乡一体化发展的适宜模式为全域城市化模式；优化路径为健康城镇化、新型工业化、城市智慧化、农业产业化、农业都市化、农业信息化“六化”同步推进；实施对策为统筹城乡资源配置、要素流动、产业发展、规划建设、收入分配与社会管理；空间模式为“多中心+组团化+轴向拓展+圈层扩张+分区管控”的全域城乡网络化、扁平化空间格局。农业地区城乡一体化发展的适宜模式为城乡等值化模式；转型路径为推动传统农业向现代农业、特色农业、精致农业转型,推动传统农民向新型农民、城市居民转型并创新农民合作组织,推动传统农村向社会主义新农村、新型农村社区转型；空间模式为“中心地体系构建+现代农业梯度推进”的新型城乡发展格局。生态地区城乡一体化发展的适宜模式为城乡“流”调控模式；调控路径为推动人口、物品、资金、公共资源、技术、信息、观念等要素“流”双向、自由、对称、高效、顺畅、有序、规范、循环流动；调控方式为城乡“流”载体、“流向”、“流量”、“流程”优化；空间模式为“生态安全格局+点轴空间系统”的复合城乡发展格局。
二、中国城市化进程与城乡一体化发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国城市化进程与城乡一体化发展（论文提纲范文）
（1）城乡一体化视角下的广西数字乡村建设问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、目的和意义 |
| 第二节 国内外研究综述及动态 |
| 一、国内研究综述 |
| 二、国外研究综述 |
| 三、研究动态 |
| 第三节 研究思路及方法、技术路线 |
| 一、研究思路与方法 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 创新性与不足 |
| 一、特色与创新 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 基本概念诠释 |
| 一、城乡一体化和城乡融合 |
| 二、数字化和数字经济 |
| 三、数字乡村与“数字乡村战略” |
| 第二节 理论基础 |
| 一、城乡一体化理论 |
| 二、基本公共服务均等化理论 |
| 三、数字乡村理论 |
| 第三章 基于城乡一体化视角的广西数字乡村建设的现状分析 |
| 第一节 城乡一体化发展与数字乡村建设的辩证统一关系 |
| 一、城乡一体化融合发展是动力来源 |
| 二、数字乡村建设是“加速器” |
| 第二节 推进广西数字乡村建设对广西城乡一体化的必要性 |
| 一、有利于实现城乡公共服务一体化 |
| 二、是城市经济发展的有效补充 |
| 三、进一步推动城乡教育一体化的发展 |
| 四、进一步密切了城乡多方面联系 |
| 第三节 广西数字乡村建设的发展情况 |
| 一、广西数字乡村建设的顶层设计 |
| 二、广西数字乡村建设的物质基础与现实条件 |
| 三、数字乡村在乡村治理中的应用情况分析 |
| 第四章 广西数字乡村建设存在的问题及原因 |
| 第一节 城市的快速发展突显广西数字乡村建设的滞后 |
| 一、城乡发展的差异带来的资源不均衡 |
| 二、乡村信息化基础相对落后 |
| 三、乡村治理体系数字化水平低 |
| 四、乡村数字经济发展滞后 |
| 五、城乡“信息鸿沟”依旧存在 |
| 第二节 广西数字乡村建设滞后的原因分析 |
| 一、政策规划落实滞后,建设步伐缓慢 |
| 二、乡村数字产业化发展滞后 |
| 三、公共服务供给不全面,治理体系数字化程度不高 |
| 四、乡村数字化人才资源缺乏 |
| 第五章 推进广西数字乡村建设发展的对策 |
| 第一节 加强制度创新,推进城乡一体化融合发展 |
| 一、科学制定广西城乡一体化融合发展规划 |
| 二、发挥民族区域自治制度优势,完善法规体系 |
| 三、发挥民族地区优秀资源助力城乡发展 |
| 第二节 加强乡村信息化基础设施建设 |
| 一、加快推进城乡硬件基础设施一体化建设 |
| 二、加快城乡信息一体化建设步伐 |
| 第三节 推动数字治理体系建设现代化 |
| 一、推进城乡公共服务一体化向乡村延伸 |
| 二、提高乡村治理体系的精细化智慧化水平 |
| 三、加强乡村数字化治理体系人才培育 |
| 第四节 加快城乡教育一体化建设 |
| 一、深入推进乡村教育信息化均衡化 |
| 二、搭建乡村数字资源共享平台 |
| 三、培育以新型数字农民为主的乡村人才 |
| 第五节 优化城乡产业布局,大力发展乡村数字经济 |
| 一、畅通资源“进城下乡”渠道 |
| 二、创新科技成果转化下乡机制 |
| 三、积极发展农村数字经济新业态 |
| 四、加强城乡产品发展的扶持力度 |
| 结论与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢语 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
（2）新时代中国特色城乡融合发展制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景 |
| 1.1.2 政策背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 城乡关系 |
| 2.1.2 城乡二元结构 |
| 2.1.3 城乡统筹、城乡一体化与城乡融合 |
| 2.2 马克思主义城乡发展制度理论奠基 |
| 2.2.1 马克思恩格斯城乡融合发展思想 |
| 2.2.2 列宁关于城乡融合发展的思想 |
| 2.2.3 毛泽东对城乡发展的理论探索 |
| 2.2.4 中国特色社会主义城乡发展制度理论 |
| 2.3 当代西方城乡融合理论与实践的反思和借鉴 |
| 2.3.1 空间社会学理论对中国城乡发展的影响 |
| 2.3.2 当代西方城乡融合实践反思与参考借鉴 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 新中国成立以来中国城乡发展的制度变迁历程 |
| 3.1 新中国成立后(1949-1978):城乡分割体制的形成以及固化 |
| 3.1.1 “工业为主导,农业为基础”国民经济总方针的执行 |
| 3.1.2 城乡二元经济体制的建立推动了城乡分割体制的形成 |
| 3.1.3 城乡二元户籍制度的强化加剧了城乡分割体制的固化 |
| 3.2 改革开放后(1978-2012):城乡固化状态在曲折发展中破冰 |
| 3.2.1 家庭承包制的推进与乡镇企业的崛起缓解了城乡关系 |
| 3.2.2 城市及沿海地区优先发展的政策激化了城乡再度分离 |
| 3.2.3 城乡统筹与城乡一体化不断打破城乡二元的固化状态 |
| 3.3 新时代以来(2012-至今):城乡融合发展制度体系逐渐形成 |
| 3.3.1 “三农”政策的实施力度不断加大 |
| 3.3.2 乡村振兴与新型城镇化的双轨推进 |
| 3.3.3 城乡发展逐步走向全面融合新格局 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 当前中国城乡融合发展的制度性短板及原因探析 |
| 4.1 现行制度下城乡发展差距 |
| 4.1.1 城乡居民在收入、消费与就业上的差距 |
| 4.1.2 城乡基础设施建设运行及管护投入差距 |
| 4.1.3 城乡教育资源投入以及家庭教育的差距 |
| 4.1.4 城乡医疗服务以及社会保障制度的差距 |
| 4.2 当前城乡发展的制度体系不尽完善 |
| 4.2.1 城乡人口和土地要素治理体系失衡 |
| 4.2.2 城乡基础设施建设规划管护不统一 |
| 4.2.3 城乡基本公共服务普惠机制不健全 |
| 4.2.4 城乡产业布局和发展平台不够完善 |
| 4.3 城乡发展出现制度性短板的原因分析 |
| 4.3.1 历史上城乡“二元结构”的产生及影响 |
| 4.3.2 理论上对西方城乡发展的认识出现偏差 |
| 4.3.3 实践中对于解决“三农”问题呈复杂性 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 构建与完善城乡融合发展制度是新时代中国发展的必然选择 |
| 5.1 城乡融合发展制度是全面建成小康社会的迫切要求 |
| 5.1.1 城乡要素自由流动制度性通道的打通是根本 |
| 5.1.2 城乡发展差距和居民收入差距的缩小是目标 |
| 5.1.3 城乡基本公共服务均等化发展的实现是途径 |
| 5.1.4 城乡普惠金融服务制度的建立和完善是保障 |
| 5.2 城乡融合发展制度有利于开启中国特色社会主义现代化建设新局面 |
| 5.2.1 有利于实现工业现代化在城乡之间的双向突破 |
| 5.2.2 有利于发挥农业现代化促发展的根基保障作用 |
| 5.2.3 有利于利用信息化为现代化建设注入新鲜活力 |
| 5.2.4 有利于推进新型城镇化为高质量发展助力赋能 |
| 5.3 城乡融合发展制度是破解社会主要矛盾的关键抓手 |
| 5.3.1 在新发展理念指引下把握城乡融合发展方向 |
| 5.3.2 在农业和农村优先发展中打破城乡失衡困局 |
| 5.3.3 在推进高质量发展中打造城乡特色融合模式 |
| 5.3.4 在改革发展稳定中坚持人民群众的共享发展 |
| 5.4 城乡融合发展制度为社会和谐稳定发展提供有效保障 |
| 5.4.1 城乡产业融通发展制度促进发展的平衡化充分化 |
| 5.4.2 统筹城乡的民生保障制度满足人民美好生活需要 |
| 5.4.3 共建共治共享的社会治理制度维护社会稳定发展 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 新时代中国特色城乡融合发展制度的完善路径 |
| 6.1 走具有中国特色的城乡融合发展之路 |
| 6.1.1 做好“三农”工作推动乡村振兴 |
| 6.1.2 合理利用存量空间搞好城市建设 |
| 6.1.3 发展产业群推进新型城镇化建设 |
| 6.1.4 满足居民在城乡安居的自由选择 |
| 6.2 打通城乡要素自由流动制度性通道 |
| 6.2.1 加强城乡居民户籍统一管理 |
| 6.2.2 完善城乡人口双向自由流动 |
| 6.2.3 放宽农村集体土地入市条件 |
| 6.2.4 构建工商资本持续入乡机制 |
| 6.3 完善进城务工人员基本权益保障制度 |
| 6.3.1 推进进城务工人员平等就业同工同酬 |
| 6.3.2 健全进城务工人员基本住房保障制度 |
| 6.3.3 确保进城务工人员子女享受公平教育 |
| 6.3.4 完善进城务工人员社会保障体制机制 |
| 6.4 建立健全城乡产业协同发展体制机制 |
| 6.4.1 构建乡村新产业新业态培育机制 |
| 6.4.2 搭建特色小镇联结城乡发展平台 |
| 6.4.3 创建农业产业园区促进城乡融合 |
| 6.4.4 实现城乡生产与消费多层次对接 |
| 6.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记和致谢 |
（3）基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内研究成果“形式上的考察” |
| 二、国内研究内容考察:研究主题分类 |
| 三、国外研究文献综述 |
| 四、文献的总体评述与本文的研究方向 |
| 第三节 研究目标、研究设计与方法 |
| 一、研究目标与思路 |
| 二、研究内容与关键问题 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 可能的创新与不足 |
| 一、可能的创新 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 城乡发展差距的实证考察——以江苏为观察样本 |
| 第一节 问题的提起: 以江苏为观察样本 |
| 一、城乡发展中的“两个现象” |
| 二、观察样本选择江苏省的理由 |
| 三、本章的研究思路 |
| 第二节 江苏城乡发展差异的现实样态基于统计数据的描述性分析 |
| 一、江苏省“苏南、苏中、苏北”区域发展的整体差异 |
| 二、江苏省城乡经济发展的差距 |
| 三、江苏省城乡发展其他方面的差距 |
| 第三节 江苏省城乡发展差距的现实水平及变化趋势的实证考察 |
| 一、江苏省城乡发展差距综合评价指标体系的构建 |
| 二、江苏省城乡发展差距的现实水平:基于两种实证分析 |
| 三、江苏省城乡发展差距程度的变化趋势分析 |
| 四、江苏省城乡发展差距的整体性评价 |
| 第四节 城乡关系的逻辑: 利益分配的非均衡性 |
| 第二章 城乡发展差距的症结: 社会排斥 |
| 第一节 社会排斥: 城乡关系的一个分析视角 |
| 一、社会排斥: 一个富有解释力的概念 |
| 二、社会排斥用于中国城乡关系分析 |
| 第二节 资源配置型排斥 |
| 一、城乡二元的户籍制度屏障 |
| 二、排斥性的劳动力市场制度 |
| 第三节 公共服务型排斥 |
| 一、二元化的社会保障制度 |
| 二、二元性的医疗卫生制度 |
| 三、城乡分割的二元义务教育制度 |
| 第四节 城乡利益分配的非均衡性 |
| 一、城乡利益分配非均衡性的历史考察 |
| 二、城乡利益分配非均衡性的现实考察 |
| 三、城乡利益分配非均衡性的政治安排 |
| 四、城乡利益分配非均衡性的具体表现 |
| 第三章 通过“城市利益让渡”再造城乡关系 |
| 第一节 “城市利益让渡”的理论资源 |
| 一、西方经济学关于“城乡关系”的理论资源 |
| 二、马克思主义者关于“反哺农业”的理论阐述 |
| 三、我国学术界关于“城市支持乡村”的探索 |
| 第二节 城乡关系再造的现实场域及其复杂性 |
| 一、当下中国现实场域的复杂性 |
| 二、中国城乡关系的基本格局 |
| 三、现代化进程固化了城乡二元结构 |
| 四、社会发展大趋势解构着城乡二元结构 |
| 第三节 “城市利益让渡”的理论论证与建构 |
| 一、“城市利益让渡”问题的提出 |
| 二、从权利让渡到“利益让渡” |
| 三、“社会利益让渡”是否可能 |
| 三、“城市利益让渡”的理论辩护 |
| 第四章 “城市利益让渡”的模式、资源与能力 |
| 第一节 “城市利益让渡”的实践模式解读 |
| 一、“资源三下乡”模式 |
| 二、“项目制”模式 |
| 三、“为民服务专项资金”模式——南京的个案 |
| 第二节 城市利益让渡的资源类型 |
| 一、城市利益让渡的两种资源: 有形资源与无形资源 |
| 二、城市利益让渡的具体资源分类 |
| 第三节 城市利益让渡的意愿与能力 |
| 一、城市利益让渡的主观意愿 |
| 二、城市利益让渡的客观能力 |
| 第五章 城市利益让渡的动力与阻力 |
| 第一节 城市利益让渡的动力因素 |
| 一、城市利益扩展: 城市利益让渡的内在动力 |
| 二、乡村资源优势: 城市利益让渡的外在拉力 |
| 三、宏观社会背景: 城市利益让渡的政治压力 |
| 第二节 城市利益让渡的阻力因素 |
| 一、城乡二元结构的固化 |
| 二、区域发展的差异性 |
| 三、城市政府利益权衡的理性化 |
| 四、乡村承接能力的有限性 |
| 结语及进一步研究的展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研成果 |
（4）西北地区城乡一体化发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究的背景意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| 四、研究内容与可能的创新 |
| 第二章 城乡一体化相关概念界定与相关理论 |
| 第一节 基本概念释义 |
| 一、城市与乡村 |
| 二、城乡一体化 |
| 三、城乡一体化与城市化、城乡统筹关系辨析 |
| 第二节 城乡一体化发展的相关理论 |
| 一、马克思主义经典作家的城乡融合理论 |
| 二、毛泽东的城乡关系理论 |
| 三、中国特色社会主义城乡关系理论 |
| 四、习近平的城乡关系思想 |
| 五、其他相关理论 |
| 第三章 西北地区城乡关系的历史演进 |
| 第一节 西北地区城乡关系演变历程 |
| 一、建国初期到改革开放前的西北城乡关系 |
| 二、改革开放到十六大前的西北城乡关系 |
| 三、再平衡下合规律的反哺与一体化发展型城乡关系 |
| 第二节 城乡关系历史演进的启示 |
| 一、城乡关系是我国各种社会与经济关系中最重要的关系 |
| 二、国家政策是影响西北地区城乡关系的首要因素 |
| 三、制度创新是推进西北地区城乡一体化的关键 |
| 四、新型城镇化与新农村建设同步协调推进是重要途径 |
| 五、城乡一体化是一个长期的发展过程 |
| 第三节 西北地区地域系统的要素特点 |
| 一、自然资源富集生态环境脆弱 |
| 二、人文历史悠久经济发展滞后 |
| 三、战略位置显要民族问题突出 |
| 四、三农比重大工业不发达 |
| 五、城市规模有限结构体系不完整 |
| 六、公共服务不足基础设施欠缺 |
| 第四章 城乡一体化发展的观测点与模型建构 |
| 第一节 系统论视域中的城乡一体化发展 |
| 一、系统论的基本观点和方法 |
| 二、科学辨识城乡大系统 |
| 三、城乡系统发展的前景和目标:城乡一体化 |
| 第二节 基于系统动力学的西北地区城乡一体化发展能力分析与建模 |
| 一、系统动力学概述 |
| 二、农村劳动力转移与城乡一体化发展 |
| 三、系统动力学在城乡一体化发展能力研究中的优势 |
| 四、西北地区城乡一体化发展能力系统的构成 |
| 五、西北地区城乡一体化发展能力SD模型构建 |
| 第五章 西北地区城乡一体化发展运行机制的量化分析 |
| 第一节 西北地区城乡一体化发展进程时序变化 |
| 一、生活质量提高是人的自由全面发展的基础 |
| 二、指标体系构建 |
| 三、数据获取及方法选择 |
| 四、西北地区城乡一体化发展指数模型 |
| 第二节 西北地区城乡一体化发展机制分析 |
| 一、城乡一体化发展内容及系统要素 |
| 二、变量选择测量与研究假设 |
| 三、实证分析与讨论 |
| 第三节 推进西北地区城乡一体化发展的着力点 |
| 一、优化城乡经济一体化系统促进产业结构与就业结构协调发展 |
| 二、改善城乡社会人口一体化功能推进城乡公共服务基本均等化 |
| 三、强化城市组织功能优化新型城镇化空间 |
| 四、完善城乡生态环境一体化宏观环境拓展环境治理途径 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
（5）成都市城乡一体化发展的测度评价与空间分异研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外城乡一体化发展研究现状 |
| 1.2.2 国内城乡一体化发展研究现状 |
| 1.2.3 当前研究存在的问题 |
| 1.3 研究目标和内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 论文组织安排 |
| 2 城乡一体化发展概述 |
| 2.1 城乡关系的历史变迁 |
| 2.2 城乡一体化发展的现实依据 |
| 2.3 城乡一体化发展的理论基础 |
| 2.3.1 城乡二元经济结构理论 |
| 2.3.2 城乡空间发展理论 |
| 2.3.3 城乡互动发展模式理论 |
| 2.4 城乡一体化发展的科学内涵 |
| 2.4.1 城乡一体化发展的基本涵义 |
| 2.4.2 城乡一体化发展的主要内容 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 成都市城乡一体化基础与发展模式分析 |
| 3.1 研究区域简介与数据来源 |
| 3.1.1 成都行政区划简介 |
| 3.1.2 数据来源 |
| 3.2 成都城乡一体化发展的本底条件分析 |
| 3.3 成都市经济社会发展现状分析 |
| 3.3.1 非农人口比例偏低 |
| 3.3.2 区域发展极不均衡 |
| 3.3.3 城乡经济二元结构突出 |
| 3.3.4 城乡居民生活差距逐渐拉大 |
| 3.4 成都市城乡一体化发展模式 |
| 3.4.1 农民向城镇集中 |
| 3.4.2 工业向园区集中 |
| 3.4.3 土地向适度规模经营集中 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 城乡一体化发展测度评价方法设计 |
| 4.1 城乡一体化发展的测度评价 |
| 4.1.1 城乡一体化发展测度的必要性 |
| 4.1.2 多指标综合评价方法 |
| 4.2 城乡一体化发展测度指标体系构建 |
| 4.2.1 测度指标的选取原则 |
| 4.2.2 测度指标的确定方法 |
| 4.2.3 测度指标的选取 |
| 4.2.4 城乡一体化发展测度指标体系 |
| 4.3 城乡一体化发展指数 |
| 4.3.1 城乡一体化发展指数的提出 |
| 4.3.2 城乡一体化发展指数的动态变化率 |
| 4.3.3 城乡一体化发展指数的重大意义 |
| 4.4 城乡一体化发展测度方法的选择 |
| 4.4.1 测度方法的分类 |
| 4.4.2 常用指标赋权方法 |
| 4.4.3 因子分析法的确定 |
| 4.5 因子分析法 |
| 4.5.1 因子分析的基本思想 |
| 4.5.2 因子分析数学模型 |
| 4.6 基于因子分析法的城乡一体化发展测度步骤 |
| 4.6.1 数据标准化处理 |
| 4.6.2 因子分析法适用性检验 |
| 4.6.3 公因子提取与旋转 |
| 4.6.4 公因子得分 |
| 4.6.5 城乡一体化发展指数的综合集成 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 城乡一体化发展空间分异研究框架构建 |
| 5.1 城乡一体化发展空间分异 |
| 5.1.1 城乡一体化发展空间分异 |
| 5.1.2 城乡一体化发展空间分异研究的重要性 |
| 5.2 空间分异研究 |
| 5.2.1 传统空间分异研究 |
| 5.2.2 基于ESDA-GIS的空间分异研究 |
| 5.3 城乡一体化发展的空间分布格局揭示 |
| 5.3.1 聚类分析 |
| 5.3.2 分级统计图法 |
| 5.4 基于ESDA-GIS的城乡一体化发展空间分异分析方法 |
| 5.4.1 空间插值 |
| 5.4.2 全局Moran指数 |
| 5.4.3 局部Moran指数 |
| 5.4.4 Moran散点图 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 成都市城乡一体化发展分析 |
| 6.1 成都市2004-2013城乡一体化发展测度实施 |
| 6.1.1 数据采集与预处理 |
| 6.1.2 样本数据集因子分析法适用性检验 |
| 6.1.3 城乡一体化发展公因子提取与命名 |
| 6.1.4 城乡一体化发展指数及其动态变化率计算 |
| 6.2 成都市城乡一体化发展的空间分布及其时空变化趋势 |
| 6.2.1 成都市城乡一体化发展的梯次空间分布格局 |
| 6.2.2 成都市城乡一体化发展的时空变化趋势 |
| 6.3 成都市城乡一体化发展测度评价结果的验证 |
| 6.4 成都市2004-2013年城乡一体化发展空间分异分析 |
| 6.4.1 成都市2004-2013年城乡一体化发展的空间分异 |
| 6.4.2 成都市2004-2013年城乡一体化发展的空间依赖性分析 |
| 6.4.3 成都市2004-2013年城乡一体化发展的空间异质性分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 成都市城乡一体化发展的对策建议 |
| 7.1 成都市2004-2013年城乡一体化发展的成就 |
| 7.2 成都市2004-2013年城乡一体化发展公因子分析 |
| 7.2.1 城乡一体化发展结构 |
| 7.2.2 城乡一体化发展速度 |
| 7.2.3 城乡一体化发展效率 |
| 7.2.4 城乡一体化发展质量 |
| 7.3 成都市城乡一体化发展的继续推进对策 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 总结与展望 |
| 8.1 论文总结 |
| 8.2 论文主要贡献及创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间的科研工作与成果 |
| 一. 参加的主要科研项目 |
| 二. 科研成果 |
| 致谢 |
（6）农民的终结和上海城乡一体化路径 ——基于上海三个类型郊区的调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究的缘起 |
| 第二节 研究问题与意义 |
| 第二章 研究设计 |
| 第一节 文献综述 |
| 第二节 理论视角和分析框架 |
| 第三节 研究方法与篇章结构 |
| 第三章 上海三类地区的样本分析 |
| 第一节 纯农地区的发展现状 |
| 第二节 城乡结合地区的发展现状 |
| 第三节 快速城市化地区的发展现状 |
| 第四章 制度变迁视角下的城乡一体化发展 |
| 第一节 城乡一体化过程中农村土地制度变迁 |
| 第二节 城乡一体化过程中社会保障制度变迁 |
| 第三节 城乡一体化过程中农村管理制度变迁 |
| 第五章 结论 |
| 第一节 三个地区城乡一体化发展路径的比较 |
| 第二节 理想路径：创新型、多中心城镇发展 |
| 第三节 展望：未来的农业和“农民” |
| 第四节 研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国城乡一体化实现路径研究 ——以苏州为考察个案（论文提纲范文）
| 中文提要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、现实背景 |
| 二、政策背景 |
| 第二节 城乡一体化的多重理论分析视角 |
| 一、城乡关系理论 |
| 二、新制度主义理论 |
| 三、公共产品理论 |
| 四、治理理论 |
| 第三节 国内外研究述评 |
| 一、国外研究述评 |
| 二、国内研究述评 |
| 第四节 研究思路和研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 论文结构与主要创新 |
| 一、论文结构 |
| 二、研究创新 |
| 第二章 城乡一体化实现路径：一个理论分析框架 |
| 第一节 基本概念释义 |
| 一、城市与农村 |
| 二、城乡关系 |
| 三、城市化 |
| 四、城乡一体化 |
| 第二节 城乡一体化实现路径：制度创新与新型“三化”合力驱动理论探源 |
| 一、工业化、城镇化和农业现代化驱动城乡一体化理论探源 |
| 二、制度创新驱动城乡一体化之理论探源 |
| 第三节 城乡一体化实现路径：制度创新与新型“三化”合力驱动理论假说 |
| 一、假说一：制度创新是城乡一体化发展的加速外推力 |
| 二、假说二：新型“三化”同步发展是城乡一体化发展的内生驱动力 |
| 三、假说三：制度创新与新型“三化”良性互动是城乡一体化发展的有效合力 |
| 第三章 国外城乡一体化实现路径：制度创新和“三化”合力驱动及其启示 |
| 第一节 欧美发达国家城乡一体化实现路径 |
| 一、美国城乡一体化实现路径 |
| 二、英国城乡一体化实现路径 |
| 第二节 新兴工业化国家城乡一体化实现路径 |
| 一、日本城乡一体化实现路径 |
| 二、韩国城乡一体化实现路径 |
| 第三节 拉美国家城乡一体化发展失败教训 |
| 第四节 国外城乡一体化实现路径之经验启示 |
| 一、统筹城乡发展 |
| 二、城市化、工业化和农业现代化协调发展 |
| 三、加强“三化”协调发展和城乡统筹发展之制度创新 |
| 第四章 苏州城乡一体化实现路径的演进及内容特征 |
| 第一节 苏州简介 |
| 第二节 苏州城乡一体化实现路径之变迁 |
| 一、初始启动阶段：政府强势发动和“三化”取向渐明 |
| 二、自发探索阶段：政府政策引导和“三化”大力推动 |
| 三、发展实现阶段：政府战略主导和新型“三化”内生驱动 |
| 第三节 苏州城乡一体化实现路径之内容特征 |
| 一、制度创新驱动城乡一体化 |
| 二、新型“三化”驱动城乡一体化 |
| 第五章 苏州城乡一体化发展水平测度及发展路径存在问题 |
| 第一节 指标体系的构建 |
| 一、指标的选取 |
| 二、无量纲化方法的选取 |
| 三、权重的确定 |
| 第二节 苏州城乡一体化发展进程评价 |
| 一、数据来源 |
| 二、指标的无量纲化 |
| 三、指标权重 |
| 四、苏州城乡一体化指数的计算结果 |
| 五、城乡一体化综合评价结果分析 |
| 第三节 城乡一体化和城乡二元对比分析 |
| 一、二元经济结构的测度指标 |
| 二、二元经济结构测度结果及分析评价 |
| 第四节 当前新型“三化”驱动城乡一体化存在问题 |
| 一、当前新型城镇化驱动存在问题 |
| 二、当前新型工业化驱动存在问题 |
| 三、当前农业现代化驱动存在问题 |
| 第五节 制度创新驱动城乡一体化存在问题 |
| 一、土地制度改革滞后问题 |
| 二、政府行为偏差问题 |
| 三、户籍制度改革不彻底问题 |
| 第六章 中国城乡一体化实现路径之政策框架 |
| 第一节 国内外城乡一体化实现路径之经验启示 |
| 一、坚持制度创新和新型“三化”互促交融的原则 |
| 二、建立新型工业化、新型城镇化和农业现代化良性互动机制 |
| 三、根据市场是资源配置基本原则转变政府职能 |
| 第二节 中国城乡一体化实现路径之政策框架 |
| 一、加速推进新型城镇化 |
| 二、加速推进新型工业化 |
| 三、加速推进农村农业现代化 |
| 四、加速转变政府职能 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 图表索引 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和主持旳项目 |
| 后记 |
（8）马克思主义城乡融合理论与西部中小城市带动城乡一体化研究 ——以广西玉林市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题来源及意义 |
| 二、研究对象的概念界定 |
| (一) 城乡融合 |
| (二) 城乡统筹 |
| (三) 城乡一体化 |
| 三、国内外相关研究状况 |
| 四、研究方法与创新之处 |
| 第一章 马克思主义城乡融合理论的梳理 |
| 一、马克思主义经典作家的“城乡融合”思想 |
| (一) 马克思、恩格斯的“城乡融合思想” |
| (二) 列宁的城乡融合思想 |
| 二、中国化马克思主义城乡融合理论的发展 |
| (一) 毛泽东的城乡融合思想 |
| (二) 邓小平的城乡融合思想 |
| (三) 江泽民的城乡融合思想 |
| (四) 十六大以来党的城乡融合思想发展 |
| 第二章 西部民族地区城乡一体化发展的紧迫性和特殊性 |
| 一、“城乡一体化”在我国提出的时代背景 |
| (一)两个转变——从计划经济向市场经济,从粗放型向集约型 |
| (二) “三农”问题的凸显 |
| (三) 农民收入增长缓慢,农民负担较为沉重 |
| (四) 农业发展面临新的挑战 |
| (五) 农村发展滞后,与城市的差距拉大 |
| 二、西部民族地区城乡一体化发展的特殊性 |
| (一) 地理环境的恶劣 |
| (二) 生产生活方式相对滞后 |
| (三) 基础设施落后,公共服务水平低 |
| (四) 封闭性自给经济导致先天基础不足 |
| (五) 制度机制创新任务艰巨 |
| 三、西部民族地区城乡一体化发展的紧迫性 |
| (一) 关系着全面建成小康社会目标的实现 |
| (二) 事关我国现代化建设的能否顺利推进 |
| (三) 是改变少数民族地区城乡二元经济结构、实现可持续发展的必然选择 |
| 第三章 近现代以来玉林城乡关系变迁的长时段考察:从历史到现实 |
| 一、近代玉林城乡关系变迁的历史考察:1840-1949年 |
| (一) 近代玉林城乡的空间架构:村——镇——城 |
| (二) 近代玉林的城市人口 |
| (三) 近代玉林地区圩镇的崛起 |
| 二、改革开放之前玉林城乡发展:1949 -1978年 |
| (一) 建国初期玉林城乡行政建制的变化 |
| (二) 计划经济时期的玉林城乡人口的起伏变化 |
| (三) 计划经济时期的玉林城乡人民的生活水平 |
| 三、改革开放以来玉林城乡关系的新发展:1978-2012年 |
| (一) 1978-1992的玉林城乡体制改革 |
| (二) 1992-2002的“农民办城市” |
| (三) 2002-2009年玉林城乡关系的变革 |
| (四) 2009至今“玉林模式”的形成与完善 |
| 第四章 西部民族地区城乡一体化发展的“玉林模式”分析 |
| 一、“玉林模式”的内涵 |
| 二、“玉林模式”的基本特点 |
| 三、“玉林模式”与“成都模式”的比较分析 |
| 第五章 “玉林模式”对西部民族地区城乡一体化发展的借鉴意义 |
| 一、以中小城市的发展带动广大农村,推进城镇化建设进程 |
| 二、以工扶农,带动农业结构升级和农村人口转移 |
| 三、以商促农,逐步实现城乡经济两旺 |
| 四、加强城乡各方面的对接联动,推进城乡一体化发展 |
| 五、加强制度创新,破解城乡一体化发展难题 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 读博期间发表论文情况 |
| 后记 |
（9）我国旅游化与城镇化互动协调发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题依据 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献综合述评 |
| 1.3 研究思路及框架 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 所用研究方法 |
| 1.3.3 研究逻辑框架 |
| 1.3.4 主要创新点 |
| 2 旅游化与城镇化基础理论 |
| 2.1 旅游化的内涵解析 |
| 2.1.1 旅游化的内涵 |
| 2.1.2 旅游化与城镇化 |
| 2.1.3 旅游化与工业化 |
| 2.1.4 旅游化与信息化 |
| 2.1.5 旅游化与农业现代化 |
| 2.2 城镇化与新型城镇化 |
| 2.2.1 城市化与城镇化 |
| 2.2.2 我国传统城镇化与新型城镇化 |
| 2.3 旅游化与城镇化协调发展研究理论依据 |
| 2.3.1 城镇化动力机制理论 |
| 2.3.2 消费结构演变理论 |
| 2.3.3 精神与心理需求理论 |
| 2.3.4 协调发展理论 |
| 3 旅游化与城镇化的相互作用机理 |
| 3.1 影响旅游化与城镇化形成发展的共同因素 |
| 3.1.1 国家政策 |
| 3.1.2 区位条件 |
| 3.1.3 经济基础 |
| 3.1.4 社会基础 |
| 3.1.5 历史基础 |
| 3.1.6 文化基础 |
| 3.1.7 全球化与区域化 |
| 3.2 旅游化对城镇化的作用 |
| 3.2.1 旅游产业规模与城镇化 |
| 3.2.2 旅游产业的经济功能与城镇化 |
| 3.2.3 旅游产业的社会功能与城镇化 |
| 3.2.4 旅游产业的文化功能与城镇化 |
| 3.2.5 旅游产业的教育功能与城镇化 |
| 3.2.6 旅游产业的生态功能与城镇化 |
| 3.2.7 旅游产业的组织功能与城镇化 |
| 3.3 城镇化对旅游化的作用 |
| 3.3.1 人口城镇化与旅游化 |
| 3.3.2 经济城镇化与旅游化 |
| 3.3.3 社会城镇化与旅游化 |
| 3.3.4 空间城镇化与旅游化 |
| 3.3.5 生态环境城镇化与旅游化 |
| 3.3.6 生活方式城镇化与旅游化 |
| 3.3.7 城乡一体化与旅游化 |
| 3.3.8 城镇创新研发能力与旅游化 |
| 3.4 旅游化与城镇化相互作用的类型 |
| 3.4.1 旅游化与城镇化良性互动型 |
| 3.4.2 旅游化与城镇化互动发展型 |
| 3.4.3 城镇化与旅游化互动萌芽型 |
| 4 城镇化的界定与测度 |
| 4.1 城镇化评价指标及方法 |
| 4.1.1 评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.1.3 指标权重及各省市综合得分的确定 |
| 4.2 城镇化发展水平关联度分析 |
| 4.2.1 灰色关联度的计算方法 |
| 4.2.2 城镇化发展水平与评价指标 |
| 4.2.3 城镇化发展水平与各子系统 |
| 4.3 城镇化构成要素的变化趋势 |
| 4.3.1 全国城镇化构成要素 |
| 4.3.2 31 省市城镇化构成要素 |
| 4.4 城镇化发展水平的时空演变 |
| 4.4.1 全国城镇化发展水平 |
| 4.4.2 31 省市城镇化发展水平的时间变化 |
| 4.4.3 31 省市城镇化发展水平的空间变化 |
| 5.旅游化的界定与测度 |
| 5.1 旅游化评价指标与方法 |
| 5.1.1 评价指标体系的构建 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.1.3 指标权重及各省市综合得分的确定 |
| 5.2 旅游化发展水平关联度分析 |
| 5.2.1 旅游化发展水平与评价指标 |
| 5.2.3 旅游化发展水平与各子系统 |
| 5.2.4 旅游化发展水平与其他指标 |
| 5.3 旅游化构成要素的变化趋势 |
| 5.3.1 全国旅游化构成要素 |
| 5.3.2 31 省市旅游化构成要素 |
| 5.4 旅游化发展水平的时空演变 |
| 5.4.1 全国旅游化发展水平 |
| 5.4.2 31 省市旅游化发展水平的时间变化 |
| 5.4.3 31 省市旅游化发展水平的空间变化 |
| 6 我国旅游化与城镇化相互作用动力机制与协调发展关系 |
| 6.1 旅游化与城镇化的关联度分析 |
| 6.1.1 旅游化发展水平与城镇化发展水平 |
| 6.1.2 旅游化各子系统与城镇化各子系统 |
| 6.2 旅游化与城镇化相互作用的因果关系与定量模型 |
| 6.2.1 面板数据检验 |
| 6.2.2 格兰杰因果检验 |
| 6.2.3 模型选择 |
| 6.2.4 结果分析 |
| 6.3 旅游化与城镇化协调发展模型的构建 |
| 6.3.1 耦合度模型 |
| 6.3.2 协调发展模型与等级划分 |
| 6.4 我国旅游化与城镇协调发展度的时空变化 |
| 6.4.1 耦合度与协调发展度 |
| 6.4.2 协调发展度的时间变化 |
| 6.4.3 协调发展度的空间变化 |
| 7 我国旅游化与城镇化协调发展的类型与发展方向 |
| 7.1 旅游化与城镇化良性互动协调发展型 |
| 7.1.1 发展方向与理念 |
| 7.1.2 运行条件 |
| 7.1.3 运行效果预测与检验 |
| 7.2 旅游化与城镇化互动发展初步协调型 |
| 7.2.1 以旅游化为主动力模式 |
| 7.2.2 以城镇化为主动力模式 |
| 7.4 城镇化与旅游化互动萌芽低度协调型 |
| 7.4.1 发展方向与理念 |
| 7.4.2 运行条件 |
| 7.4.3 模式细分 |
| 8 结语 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 不足之处与研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在读期间发表的学术论文 |
（10）不同主体功能区城乡一体化研究：机制、评价与模式（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 核心概念 |
| 1.2.1 城乡一体化 |
| 1.2.2 主体功能区 |
| 1.3 研究框架与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 论文特色与创新之处 |
| 第二章 城乡一体化研究综述 |
| 2.1 城乡一体化动力机制研究 |
| 2.2 城乡一体化发展评价研究 |
| 2.2.1 城乡一体化发展评价 |
| 2.2.2 城乡关联发展评价 |
| 2.2.3 城乡互动发展评价 |
| 2.2.4 城乡统筹发展评价 |
| 2.2.5 城乡协调发展评价 |
| 2.3 城乡一体化发展模式研究 |
| 2.3.1 城乡一体化发展模式概述 |
| 2.3.2 城乡一体化发展模式创新 |
| 2.4 典型功能区城乡一体化研究 |
| 2.4.1 半城市化地区研究 |
| 2.4.2 粮食主产区研究 |
| 2.4.3 重点生态功能区研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 不同主体功能区城乡一体化发展机制及评价体系构建 |
| 3.1 不同主体功能区城乡一体化发展动力机制构建 |
| 3.1.1 城市化地区城乡一体化发展动力机制构建 |
| 3.1.2 农业地区城乡一体化发展动力机制构建 |
| 3.1.3 生态地区城乡一体化发展动力机制构建 |
| 3.2 不同主体功能区城乡一体化评价指标体系设计 |
| 3.2.1 指标体系构建框架 |
| 3.2.2 指标体系设计内容 |
| 3.2.3 评价方法及模型 |
| 3.2.4 评价的技术路线 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 研究区城乡关系演变研判 |
| 4.1 户县——城市化地区城乡关系演变 |
| 4.1.1 城乡经济关系 |
| 4.1.2 城乡社会关系 |
| 4.1.3 城乡空间关系 |
| 4.2 澄城县——农业地区城乡关系演变 |
| 4.2.1 城乡经济关系 |
| 4.2.2 城乡社会关系 |
| 4.2.3 城乡空间关系 |
| 4.3 太白县——生态地区城乡关系演变 |
| 4.3.1 城乡经济关系 |
| 4.3.2 城乡社会关系 |
| 4.3.3 城乡空间关系 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 研究区城乡一体化发展状态评价及现实动因剖析 |
| 5.1 户县——城市化地区城乡一体化发展状态评价及现实动因剖析 |
| 5.1.1 发展状态评价 |
| 5.1.2 现实动因剖析 |
| 5.1.3 优化路径设计 |
| 5.2 澄城县——农业地区城乡一体化发展状态评价及现实动因剖析 |
| 5.2.1 发展状态评价 |
| 5.2.2 现实动因剖析 |
| 5.2.3 优化路径设计 |
| 5.3 太白县——生态地区城乡一体化发展状态评价及现实动因剖析 |
| 5.3.1 发展状态评价 |
| 5.3.2 现实动因剖析 |
| 5.3.3 优化路径设计 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 不同主体功能区城乡一体化发展模式选择 |
| 6.1 城市化地区城乡一体化发展模式 |
| 6.1.1 基本内涵 |
| 6.1.2 优化路径 |
| 6.1.3 实施对策 |
| 6.1.4 空间模式 |
| 6.2 农业地区城乡一体化发展模式 |
| 6.2.1 基本内涵 |
| 6.2.2 转型路径 |
| 6.2.3 空间模式 |
| 6.3 生态地区城乡一体化发展模式 |
| 6.3.1 基本内涵 |
| 6.3.2 调控路径 |
| 6.3.3 调控方式 |
| 6.3.4 空间模式 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 主要结论 |
| 后续展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
四、中国城市化进程与城乡一体化发展（论文参考文献）
- [1]城乡一体化视角下的广西数字乡村建设问题研究[D]. 黄新整. 广西民族大学, 2020(05)
- [2]新时代中国特色城乡融合发展制度研究[D]. 张延曼. 吉林大学, 2020(08)
- [3]基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究[D]. 周银坤. 南京农业大学, 2018(07)
- [4]西北地区城乡一体化发展问题研究[D]. 李春玲. 陕西师范大学, 2017(05)
- [5]成都市城乡一体化发展的测度评价与空间分异研究[D]. 陈登. 武汉大学, 2017(06)
- [6]农民的终结和上海城乡一体化路径 ——基于上海三个类型郊区的调查研究[D]. 唐颖. 上海大学, 2016(02)
- [7]中国城乡一体化实现路径研究 ——以苏州为考察个案[D]. 朱喜群. 苏州大学, 2014(04)
- [8]马克思主义城乡融合理论与西部中小城市带动城乡一体化研究 ——以广西玉林市为例[D]. 朱海强. 广西师范大学, 2014(05)
- [9]我国旅游化与城镇化互动协调发展研究[D]. 王新越. 中国海洋大学, 2014(12)
- [10]不同主体功能区城乡一体化研究：机制、评价与模式[D]. 芮旸. 西北大学, 2013(11)
标签：国家新型城镇化规划论文; 农村改革论文; 城市经济论文; 制度理论论文; 城乡差异论文;