一、加强科技成果转化中知识产权的保护（论文文献综述）
梁茜[1]（2021）在《知识产权治理主体的互动关系及作用机理研究》文中研究说明知识产权作为创新型国家建设的重要组成部分,应该在构建新发展格局、推动高质量发展中发挥重要的支撑作用,知识产权所涉及的国家治理体系问题,事关国家治理体系和治理能力现代化建设。由知识产权管理向知识产权治理转型的探索,既是我国知识产权制度实践中的需求牵引也是知识产权治理理论中需要突破的瓶颈。现阶段知识产权治理问题急需从各主体的角度出发,了解主体间的互动关系,分析各主体互动的作用机理,解决在多主体参与下知识产权问题如何有效治理。本文将知识产权治理的各种主体的概念内涵、功能定位、相互关系以及知识产权治理过程加以界定,运用扎根理论的质性研究方法,对与知识产权治理有关的政策文本及实际案例加以整理和编码,得出8个主范畴:政策制定行为、技术研发行为、专利申请行为、专利审查行为、专利运用行为、专利保护行为、专利布局行为和金融服务行为,然后对主体间的互动关系进行分析,并对知识产权创造、运用、保护、服务不同环节的作用机理进行分析。研究结果表明,知识产权主体间在不同环节的互动关系和作用机理是不同的,在知识产权创造环节,政府处于主导地位,引导企业和高校及科研院所投入到技术研发、专利申请中去;在知识产权运用环节,企业作为主体完成知识产权成果转化,和高校及科技院所合作创新,政府也积极配合完善知识产权运行体制机制。在知识产权保护环节,企业和高校及科研院所向中介机构寻求帮助,配合完成协商谈判,政府也在相应程度上给予专利行政保护;在知识产权服务环节,中介机构起着重要的作用,为企业和高校科研机构提供了很大的帮助,另外政府也在这一环节依据市场现状和国家形势,给予相应的政策扶持和支撑保障。通过研究,对我国知识产权治理主体在不同环节互动时提出了一些建议,以期为我国今后的知识产权治理提供一些有效的参考借鉴。
马锋,潘成利,冯锋[2]（2021）在《科技成果转化中的知识产权相关问题研究——基于中国科学院下属科研院所的调研分析》文中研究表明本文以中国科学院（以下简称中科院）为例,通过对中科院下属科研院所科技成果转移转化工作深入调研,对典型案例进行分析和经验总结,深入了解我国科研机构目前科技成果转化实际情况,并结合长期工作实践,总结制约我国科技成果转化的症结和瓶颈。科技成果转化主要围绕科技成果知识产权的实施和转移展开,要真正解决科技成果转化中存在的转化模式问题等主要问题,更好实现科技服务经济发展、助力创新驱动发展,政府必须将知识产权保护贯穿于科技成果转化全链条,提高知识产权保护意识,完善知识产权法律制度体系,推进知识产权保护司法管理体制和审判审理体制改革。
司晓悦,王壮壮,赵霞霞[3]（2020）在《我国科技成果转化研究热点及前沿动态——基于CiteSpace可视化知识图谱的分析》文中认为通过选取2000—2018年间CSSCI来源的1 949篇我国科技成果转化研究领域的学术论文为样本,采用文献计量学方法及其可视化技术,利用引文网络分析工具Cite Space绘制出国内科技成果转化研究的科学知识图谱。探测到我国科技成果转化研究是学界重要议题且热度攀升态势明显,研究成果显着,但机构间的合作有待加强;我国科技成果转化自2000年以来经历了蓬勃发展、平稳发展、进一步发展和深化发展四个阶段,主要研究热点是科技成果转化现状和问题、产学研合作、知识产权和科技成果转化绩效评价;我国科技成果转化研究的前沿及发展趋势主要是协同创新和科技成果转化绩效评价。
肖红玉[4]（2020）在《科技成果转化中的知识产权保护》文中提出科技成果对社会发展起到重要的作用,科技成果转化中的知识产权保护显得格外重要。基于此,文章针对科技成果转化中的知识产权保护现状进行分析,并提出针对性建议,为我国的知识产权保护提供参考。
杨敏敏[5]（2020）在《我国产学研合作政策法规的结构与体系研究》文中研究表明产学研合作是促进科学技术进步的重要方式之一,通过企业、高校和科研院所之间的深入合作,充分发挥技术创新对于社会经济发展的重要作用,以推动社会生产力水平的提高。近年来,国家大力强调自主创新能力的提高,把科技创新作为促进国家创新型体系建设的重要战略选择,政府部门也相继制定了一系列政策法规。产学研合作政策法规是指导技术创新的根本性方法。然而,由于我国产学研合作起步较慢,相关法律法规仍不健全,表现在政策法规的体系和结构存在缺陷,与产学研合作开展的诸多环节和过程不能有效衔接,不能满足我国当前产学研合作进一步发展的需要。本文在总结分析已有研究结果的基础上,综合运用了文本分析法和案例分析法。从产学研政策法规的结构和体系方面进行文本分析,并结合技术创新过程中实际发生的案例,分析了现阶段我国产学研合作政策法规当中存在的问题,并提出了合理化建议。本文首先阐述了我国产学研合作政策法规结构与体系的特点及其基本要求。依据政策法规的结构和体系两个维度,对产学研的政策法规进行构建和说明,并提出产学研政策法规的结构与体系得以顺利进行的基本要求。其次,从结构和体系两个维度对产学研合作的政策法规进行了文本分析。政策法规的结构方面,缺少促进产学研合作的专门立法,地方性法规与部门规章的指导激励性不足,地方规章的可执行力不强。政策法规的体系方面,合作主体的责权界定不清晰,科研经费管理存在漏洞,科技中介体系不健全,成果转化制度不完善,产权归属与利益分配不明确。接着,选取产学研合作的几个实例进行了案例分析。从成果转化、科研经费、科研院所、科技中介和专利权保护这几个方面,分析案例中所反映的法律制度方面的问题。最后,提出了促进我国产学研政策法规完善的建议。结构方面,注重法律法规的立法技术和立法质量,提高部门规章的指导性,加强地方规章的可操作性。体系方面,明确创新主体职责,加大知识产权保护力度,加强科研管理,完善科技中介服务体系,促进科研成果转化和应用。
田巽猎[6]（2019）在《科技成果转化中知识产权法律风险防范研究》文中认为当今世界,科学技术竞争已经成为国家竞争的重要内容。一国科技对其经济的贡献率越高,其经济竞争力就越强,综合国力就越雄厚,科技成果转化在其中的作用不言自明。但是,科技成果转化中的知识产权法律风险,成为阻碍科技成果转化的不可忽视的问题。本文立足我国知识产权相关法律规定,着眼于我国科技成果转化的实践,将科技成果转化中的知识产权风险作为研究对象,分析风险内容,借鉴国外经验,提出防范建议,力图为科技成果转化各方提供知识产权法律风险防范可行性指引。本文第一章详细介绍了科技成果转化的相关概念、我国科技成果转化的历史进程以及法律支撑,并且从不同的主体和合作模式,对科技成果转化这一主题进行了剖析,以期对科技成果转化有一个基本的认识。第二章重点论述本文核心主题,科技成果转化中的知识产权法律风险分析。从科技成果转化中的知识产权权属划分风险;科技成果转化中的知识产权价值评估风险;科技成果转化中的知识产权泄密风险;科技成果转化中的知识产权纠纷救济风险这四个方面入手,结合法律规定与科技成果转化实践,既分析法律规定复杂性风险,又突出实践误区风险,两面兼顾,全方位分析风险。第三章域外科技成果转化中知识产权法律风险防范及借鉴,从美国及其他国家科技成果转化中知识产权法律风险防范及借鉴两个方面分析国外防范科技成果转化中的知识产权风险的相关法律规定及政策措施,力图从域外获取解决我国现阶段科技成果转化中知识产权风险的重要经验。第四章针对我国科技成果转化中存在的各种知识产权法律风险,吸取域外经验,提出可行性的建议。分别提出了科技成果转化中知识产权权属划分风险防范建议;科技成果转化中知识产权价值评估风险防范建议;科技成果转化中知识产权泄密风险防范建议;科技成果转化中知识产权纠纷救济风险防范建议。结论部分在对本文科技成果转化中知识产权法律风险及防范全面总结的基础之上,对我国未来科技成果转化各主体的发展方向提出了美好的期冀。综上,本文针对科技成果转化中的知识产权法律风险,在详细分析风险的基础之上,借鉴域外风险防范经验,提出有针对性的可行建议,力图为我国的科技成果转化事业做出自己的贡献。
李金秋[7]（2019）在《多主体视角下知识产权管理系统演化机制研究》文中研究说明在我国改革开放40年以来,创新是改革开放的生命。创新作为引领发展第一动力的重要作用愈发凸显,知识产权日益成为推动国家经济改革发展的重要资源。加快建设现代化经济体系,推动全方位的对外开放,实现我国经济高质量的发展,对知识产权工作提出了新的更高要求。改革开放40年来,我国知识产权权益分配机制改革不断深化,知识产权运营体系不断完善,知识产权密集型产业逐渐壮大,知识产权保护极大促进了外商在华投资和中外技术合作,激发了全社会创新创造动能,我国实现了在众多领域中研发并成功运营了一批自主知识产权技术,加快实现了从中国制造向中国创造转变,大大促进了我国经济社会的快速发展。未来知识产权保护仍将是营造一流营商环境、激发市场主体活力的重要制度保障,将为中国经济转型和高质量发展提供日益强劲的动力。然而当前我国知识产权领域的新问题和新矛盾不断出现,知识产权大而不强、多而不优、知识产权运用效益尚未充分体现、知识产权保护效果并不理想等问题。如何推动知识产权数量质量的协调发展,加快知识产权大国向知识产权强国转变,是知识产权管理系统面临的重大挑战。因此在深入实施知识产权战略、创新驱动发展战略背景下,研究多主体视角下知识产权管理系统的演化发展问题,对于我国驱动创新发展和经济发展均具有重要意义。本文首先在梳理、归纳国内外的相关研究成果的基础上,介绍了知识产权管理系统的内涵、知识产权管理系统的构成要素;基于系统理论和知识产权理论,从知识产权开发管理子系统、运营管理子系统、保护管理子系统角度深入剖析了知识产权管理系统的结构;基于复杂系统理论和CAS理论,阐述了知识产权管理系统演化的内涵、特征和条件;构建了知识产权管理系统演化的概念模型,并根据概念模型对知识产权管理系统演化的框架及内容作了解析。其次,基于布鲁塞尔器模型分析我国知识产权管理系统耗散结构形成条件;并基于尖点突变和熵理论对知识产权管理系统的稳定性进行分析判定;在此基础上,从自创生,自重组和自稳定三个层次,分析知识产权管理系统的演化方式;深入剖析知识产权管理系统演化路径,通过系统演化的路径依赖理论,进一步解析知识产权管理系统演化的分岔,突变和涌现,适应路径;基于Logistic方程来剖析知识产权管理系统演化的过程,并根据种群生态理论剖析系统发展的演进阶段。再次,从多主体视角出发,基于释意理论对知识产权管理系统演化的动力因素进行初步识别;采用ISM方法对知识产权管理系统演化的关键动力因素进行识别;在此基础上,基于结构——功能——原理对知识产权管理系统演化的动力机制内部构成、功能及运行原理进行剖析,在此基础上,构建知识产权管理系统演化的动力机制模型。接下来,从知识产权管理系统演化的多主体共生单元、多主体共生平台、多主体共生界面和多主体共生网络四个方面展开对知识产权管理系统演化的共生要素的解析;基于共生理论及种群生态理论,从竞争共生、合作共生以及竞合共生三个角度,分析知识产权管理系统演化的共生模式;对于系统演化的多主体共生伴选择机制进行分析,给出一种基于动态区间直觉正态模糊算子的伙伴选择决策模型,并剖析了多主体共生情形下伙伴选择的决策行为策略;剖析了知识产权管理系统内部多主体共生竞合机制,采用Lotka-Volterra模型分析知识产权管理系统内多主体共生演化过程中不同阶段的特征与发展趋势,并在此基础上对不同共生模式下的多主体之间的竞争与合作关系进行分析,梳理了多主体之间的多阶段博弈的行为;并从知识转移与扩散机制、人才交流机制和信息共享机制三个方面提出知识产权管理系统演化的共生沟通交流机制。此外,本文基于协同学理论界定了知识产权管理系统演化的协同内涵,阐述了知识产权管理系统演化的协同体系;基于耗散理论和熵理论,构建了知识产权管理系统演化的协同熵变模型;在此基础上,基于知识产权管理理论和协同学理论,揭示知识产权管理系统演化的协同机理;结合隐喻方法,基于B-Z反应,建立了知识产权管理系统演化的协同模型,并根据该模型进一步结合仿真模拟进行实证分析,探究知识产权管理系统演化的协同发展的根源;在此基础上,从多主体协同治理机制和子系统协同发展机制两方面构建了知识产权管理系统演化的协同机制。最后,从政府调控机制、产学研耦合机制和中介机构服务机制三个层面构建了知识产权管理系统演化的保障机制。采用演化博弈理论构建了政府调控模型,并采用数值仿真进行模拟分析,在此基础上,从政府引导、监督和环境保障层面构建了知识产权管理系统演化过程中的政府调控机制;对知识产权管理系统演化过程中的产学研协同创新耦合机理进行剖析,在此基础上,分别从纵向国家整体视角和横向区域视角,采用耦合度模型测度我国整体和31个省市地区的产学研协同创新系统耦合协调水平,并从创新资源共享机制、主体学习机制和环境激励机制三个层面设计了产学研协同创新耦合机制的三个子机制;最后,针对知识产权中介机构的服务分析,并从信息聚集机制、资金调节机制和平台服务机制三个层面构建了知识产权中介机构的服务机制。
王夏昊,杨天波[8]（2019）在《高校科技成果转化中知识产权权利冲突问题探究》文中进行了进一步梳理高校科技成果转化中的知识产权权利冲突主要体现在专利权之间、专利权和着作权、商标权和着作权,以及商标权和外观设计专利权间的相互冲突,主要由于其内生裂变机制、权利自身特性,以及立法与执法的分散性等诸多方面的原因,对高校科技成果转化造成"产学研"一体化联盟内部契约失稳、转化效率低下、成员信任危机、法律救济成本过高等多方面的影响。若要解决以上难题,则应当着力加强成员甄别能力和评价标准、提高成果转化中知识产权人的法律意识、建立协调公平的联盟利益分配机制、加强高校与企业间的信息交流等措施。
陈思思[9]（2016）在《农业科技园区科技成果流失及其防治研究》文中认为科学技术在现代农业发展过程中所发挥的作用日益重要,加强农业科技创新,增强农业产品科技含量已成为提升农业产品核心竞争力的必然要求。农业科技园区作为我国农业现代化、产业化发展的新模式,正逐渐从以往偏重农业科技成果示范向兼顾成果创新与成果推广的方向发展,含括了农业科技成果从研发到推广使用的整个过程。农业科技园区内产业集聚和园区创新过程多主体参与的特点,使农业科技园区成为协同创新的良好平台,但同时也使园区的科技成果保护和管理具有复杂性,园区科技成果的流失风险加大。在此背景下,本文运用资料分析、案例分析等方法,对我国农业科技园区的科技成果流失问题进行了分析。文章第一章对农业科技园区的国内外研究现状进行相关分析;第二章对本论文研究所涉及到的相关概念以及所运用到的相关理论进行了界定和分析；第三章对我国农业科技园区的发展概况进行了阐述,并着重阐述了农业科技园区目前在科技创新方面的条件和产出；第四章结合各地农业科技园区有关科技成果流失的案例和数据,分析了农业科技园区科技成果流失的具体表现以及这一现象产生的原因；第五章提出了改善我国农业科技园区科技成果流失现象的对策建议。文章基于农业科技园区多主体参与的研究视角,对园区科技成果流失的形式和原因进行了分析,认为应从转变园区创新主体的行为和优化园区的管理两方面着手来改善农业科技园区科技成果流失的问题,文章的研究内容对优化农业科技园区科技成果管理,提升农业科技园区农业产业水平有现实意义。
常青青[10]（2015）在《高校知识产权转化法律问题研究》文中提出21世纪是知识经济时代,知识产权作为一种重要的无形财产在国际竞争中的作用日益突显。高校作为知识产权的主要产出基地,是科技成果转化为现实生产力的辐射源,高校知识产权在国家和社会经济发展中的重要地位日益显现。当前,我国知识产权转化方面的立法主要有《科技成果转化法》、《科技进步法》、《专利法》、《合同法》等,法律虽然对知识产权转化的相关内容作了比较全面的规定,但是,我国高校知识产权的转化实施比率依旧不高,在高校知识产权的主体认定、出资入股、转让和许可实施中还存在诸多法律问题。为推动我国高校知识产权转化,应当合理界定职务发明的范围,完善高校科研成果的权利归属制度;弥补有关知识产权出资的法律规定的不足,健全知识产权价值评估的相关法律规范;完善高校知识产权转让、许可实施的相关法律规定。以实现丰富知识产权转化理论体系、完善知识产权转化法制环境,促进高校知识产权转化为现实生产力。
二、加强科技成果转化中知识产权的保护（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强科技成果转化中知识产权的保护（论文提纲范文）
（1）知识产权治理主体的互动关系及作用机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 知识产权治理的相关研究综述 |
| 2.1.1 知识产权的内涵 |
| 2.1.2 治理的内涵 |
| 2.1.3 知识产权治理的内涵 |
| 2.1.4 知识产权治理的特征 |
| 2.1.5 知识产权治理的必要性 |
| 2.2 知识产权治理主体的相关研究综述 |
| 2.2.1 知识产权治理主体的构成 |
| 2.2.2 知识产权治理主体的相互关系 |
| 2.3 知识产权治理过程的相关研究综述 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 知识产权治理主体互动关系及作用机理的理论建构 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 知识产权 |
| 3.1.2 知识产权治理 |
| 3.1.3 知识产权治理主体互动关系及作用机理 |
| 3.2 知识产权治理主体构成 |
| 3.3 知识产权治理主体的功能定位 |
| 3.3.1 政府在知识产权治理中的功能定位 |
| 3.3.2 企业在知识产权治理中的功能定位 |
| 3.3.3 高校及科研院所在知识产权治理中的功能定位 |
| 3.3.4 中介机构在知识产权治理中的功能定位 |
| 3.4 知识产权治理的过程 |
| 3.4.1 知识产权创造环节 |
| 3.4.2 知识产权运用环节 |
| 3.4.3 知识产权保护环节 |
| 3.4.4 知识产权服务环节 |
| 4 知识产权治理主体互动关系及作用机理的实证研究 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 研究方法的选择 |
| 4.1.2 思路设计 |
| 4.2 数据收集 |
| 4.2.1 知识产权治理主题词聚类 |
| 4.2.2 政策文本的收集 |
| 4.2.3 实际案例的选取 |
| 4.3 范畴提炼和关系提炼 |
| 4.3.1 开放式编码 |
| 4.3.2 主轴式编码 |
| 4.3.3 选择性编码 |
| 4.4 实证研究结果 |
| 5 知识产权治理主体互动关系作用机理及研究启示 |
| 5.1 知识产权创造环节主体的互动关系及作用机理 |
| 5.2 知识产权运用环节主体的互动关系及作用机理 |
| 5.3 知识产权保护环节主体的互动关系及作用机理 |
| 5.4 知识产权服务环节主体的互动关系及作用机理 |
| 5.5 研究启示及对策建议 |
| 5.5.1 知识产权治理创造环节对策建议 |
| 5.5.2 知识产权治理运用环节对策建议 |
| 5.5.3 知识产权治理保护环节对策建议 |
| 5.5.4 知识产权治理服务环节对策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 知识产权治理政策文本目录(2008-2020) |
| 附录B 知识产权治理案例来源文本目录 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（2）科技成果转化中的知识产权相关问题研究——基于中国科学院下属科研院所的调研分析（论文提纲范文）
| 引言 |
| 科技成果转化与知识产权 |
| 1、科技成果和科技成果权 |
| 2、科技成果转化 |
| 3、科技成果的知识产权确立 |
| 4、科技成果转化中的权利归属 |
| 科技成果知识产权的实施和转移多案例分析 |
| 1、苏州纳米技术产业平台驱动案例分析 |
| 2、盱眙凹土中心科技引领特色资源开发案例分析 |
| 3、西安光机所自创基金案例分析 |
| 案例模式经验总结 |
| 我国科技成果转化中知识产权存在的问题 |
| 1、科研工作者层面 |
| 2、法律和政策层面 |
| 3、执法和司法层面 |
| 结论和政策建议 |
| 1、提高科技成果转化中知识产权保护意识 |
| 2、完善知识产权法律法规体系 |
| 3、积极推进知识产权保护司法管理体制和审判审理体制改革 |
（4）科技成果转化中的知识产权保护（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 科技成果的相关概念 |
| 2 科技成果的知识产权转化现状 |
| 2.1 技术研发中的知识产权流失 |
| 2.2 职务化科技成果流失 |
| 2.3 科技成果知识产权转化重视度不足 |
| 3 科技成果转化中知识产权保护的问题 |
| 3.1 知识产权保护的意识不强 |
| 3.2 知识产权保护成本较高 |
| 3.3 知识产权权属不清 |
| 3.4 人为因素导致知识产权流失 |
| 3.5 软件设计和植物新品种保护管理不到位 |
| 4 科技成果转换中的知识产权保护路径探析 |
| 4.1 开展相应的知识产权保护意识培训 |
| 4.2 建立知识产权保护制度 |
| 4.3 强化知识产权保护的管理工作 |
| 4.4 发展知识产权资产评估事业 |
| 5 结论 |
（5）我国产学研合作政策法规的结构与体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 核心概念界定 |
| 1.5.1 产学研合作 |
| 1.5.2 政策法规的结构 |
| 1.5.3 政策法规的体系 |
| 1.5.4 科研成果转化 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.7.1 文献研究法 |
| 1.7.2 文本分析法 |
| 1.7.3 案例分析法 |
| 1.8 研究重难点及创新点 |
| 1.8.1 重难点 |
| 1.8.2 创新点 |
| 第二章 产学研合作政策法规结构与体系的特点及其基本要求 |
| 2.1 产学研合作政策法规的结构 |
| 2.1.1 产学研合作政策法规的结构框架 |
| 2.1.2 产学研合作政策法规的结构特点 |
| 2.2 产学研合作政策法规的体系 |
| 2.2.1 产学研合作政策法规的体系框架 |
| 2.2.2 产学研合作政策法规的体系特点 |
| 2.3 产学研合作政策法规结构与体系的基本要求 |
| 2.3.1 满足不同领域和不同部门对专门立法的需要 |
| 2.3.2 体现合作主体之间互助互通互享的利益需求 |
| 2.3.3 需要完善的系统性配套政策法规保障 |
| 第三章 产学研合作政策法规结构与体系存在的问题 |
| 3.1 产学研合作政策法规的结构方面 |
| 3.1.1 综合性科技法律与行政法规过于宏观,规范性不够 |
| 3.1.2 地方性法规与部门规章不能有效衔接,引导性不足 |
| 3.1.3 地方规章与实施办法没有细化操作,可执行力不强 |
| 3.1.4 地方照搬国家政策文件,实施意见不明确措施不具体 |
| 3.2 产学研合作政策法规的体系方面 |
| 3.2.1 合作主体的职责界定不清晰 |
| 3.2.2 科研经费与设备的管理规定过细过严 |
| 3.2.3 科技中介的引导与规范跟不上现实需要 |
| 3.2.4 成果转化和应用规定跟不上现实需要 |
| 3.2.5 知识产权保护措施与保护力度不够 |
| 第四章 产学研合作相关案例研究 |
| 4.1 科研经费与成果转化案 |
| 4.1.1 案例简介与分析 |
| 4.1.2 案例问题小结 |
| 4.2 科研经费贪污案 |
| 4.2.1 案例简介与分析 |
| 4.2.2 案例问题小结 |
| 4.3 合作主体职责争议案 |
| 4.3.1 案例简介与分析 |
| 4.3.2 案例问题小结 |
| 4.4 企业诉科技中介机构案 |
| 4.4.1 案例简介与分析 |
| 4.4.2 案例问题小结 |
| 4.5 专利权侵权案 |
| 4.5.1 案例简介与分析 |
| 4.5.2 案例问题小结 |
| 第五章 完善我国产学研合作政策法规结构与体系的建议 |
| 5.1 结构构建方面 |
| 5.1.1 加强法律法规的立法技术和立法质量 |
| 5.1.2 提高职能部门法规规章的兼容性和指导性 |
| 5.1.3 加强地方规章的可操作性和可执行力度 |
| 5.1.4 提高政策与规范性文件的针对性和有效性 |
| 5.2 体系构建方面 |
| 5.2.1 明确合作主体的职责与权力 |
| 5.2.2 加强科研经费与设备管理 |
| 5.2.3 完善科技中介服务体系 |
| 5.2.4 促进科研成果转化和应用 |
| 5.2.5 加大知识产权保护力度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
（6）科技成果转化中知识产权法律风险防范研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景 |
| 二、现实意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、本文创新点 |
| 第一章 科技成果转化概述 |
| 一、科技成果转化相关概念 |
| (一)科技成果转化的概念及构成要素 |
| (二)我国科技成果转化历史演变 |
| (三)我国科技成果转化法律支撑 |
| 二、科技成果转化主体 |
| (一)政府 |
| (二)高校及科研机构 |
| (三)企业 |
| (四)中介机构 |
| 三、科技成果转化模式 |
| (一)科技成果转化基本环节 |
| (二)科技成果转化典型模式 |
| 第二章 科技成果转化过程中的知识产权法律风险分析 |
| 一、科技成果转化中的知识产权法律风险概述 |
| (一)科技成果转化中的知识产权权属划分风险 |
| (二)科技成果转化中的知识产权价值评估风险 |
| (三)科技成果转化中的知识产权泄密风险 |
| (四)科技成果转化中的知识产权纠纷救济风险 |
| 二、科技成果转化中的知识产权权属划分风险 |
| (一)科技成果转化中知识产权权属法律规定复杂性风险 |
| (二)科技成果转化中知识产权权属约定不明的风险 |
| 三、科技成果转化中的知识产权价值评估风险 |
| (一)知识产权价值评估法律规定冲突导致的程序风险 |
| (二)知识产权价值评估复杂性风险 |
| (三)知识产权价值评估信任风险 |
| 四、科技成果转化中的知识产权泄密风险 |
| (一)科技成果转化合同签订过程中的知识产权泄密风险 |
| (二)科技成果转化合同履行过程中的知识产权泄密风险 |
| (三)科技成果转化合同履行终止后的知识产权泄密风险 |
| 五、科技成果转化中的知识产权纠纷救济风险 |
| (一)知识产权纠纷证据收集风险 |
| (二)知识产权纠纷赔偿不足风险 |
| (三)知识产权纠纷时间拖延风险 |
| 第三章 域外科技成果转化中知识产权法律风险防范及借鉴 |
| 一、美国科技成果转化中知识产权法律风险防范及借鉴 |
| (一)科技成果转化过程中权属划分风险防范 |
| (二)科技成果转化过程中价值评估风险防范 |
| (三)科技成果转化过程中泄密风险防范 |
| (四)科技成果转化过程中纠纷解决风险防范 |
| 二、其他国家科技成果转化中知识产权法律风险防范及借鉴 |
| (一)日本政府修改《企业秘密管理指南》 |
| (二)欧盟知识产权诉讼第三人资助制度 |
| (三)德国建立多层次、专业化科技成果转化服务体系 |
| 第四章 我国科技成果转化中知识产权法律风险防范建议 |
| 一、科技成果转化中知识产权权属划分风险防范建议 |
| (一)事前约定预防权属划分风险 |
| (二)理顺基础关系避免权属纠纷 |
| (三)提高工作人员权属划分法律风险防范意识和能力 |
| 二、科技成果转化中知识产权价值评估风险防范建议 |
| (一)灵活合作方式避免程序性风险 |
| (二)选择适当方法自主评估定价 |
| 三、科技成果转化中知识产权泄密风险防范建议 |
| (一)制定完善合理的保密条款 |
| (二)遵守《保密法》严守国家秘密 |
| (三)加强内部管理严防泄密 |
| 四、科技成果转化中知识产权纠纷救济风险防范建议 |
| (一)注重证据留存以防纠纷 |
| (二)运用合理纠纷解决方式降低损失 |
| (三)适时采用司法手段降低时间拖延损失 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）多主体视角下知识产权管理系统演化机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景、目的及意义 |
| 1.1.1 论文研究的背景 |
| 1.1.2 论文研究的目的及意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 国内外研究动态综述 |
| 1.3 论文的研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 论文的总体思路 |
| 1.3.2 论文的研究内容 |
| 1.3.3 论文的研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第2章 知识产权管理系统分析及演化发展概念模型 |
| 2.1 知识产权管系统内涵、结构及特征分析 |
| 2.1.1 知识产权管理系统的内涵 |
| 2.1.2 知识产权管理系统的构成要素 |
| 2.1.3 知识产权管理系统的结构解析 |
| 2.1.4 知识产权管理系统的特征 |
| 2.2 知识产权管理系统演化的内涵、特征及条件 |
| 2.2.1 复杂系统理论及其适用性 |
| 2.2.2 知识产权管理系统演化的内涵 |
| 2.2.3 知识产权管理系统演化的特征 |
| 2.2.4 知识产权管理系统演化的条件 |
| 2.3 知识产权管理系统演化的概念模型及机制框架 |
| 2.3.1 知识产权管理系统演化的概念模型 |
| 2.3.2 知识产权管理系统演化的机制框架内容 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 知识产权管理系统演化机理 |
| 3.1 基于BRUSSELATOR模型的知识产权管理系统耗散结构分析 |
| 3.1.1 模型介绍及其转译 |
| 3.1.2 知识产权管理系统耗散结构形成的实证分析 |
| 3.1.3 基于势函数的耗散结构形成条件 |
| 3.2 基于管理熵变和突变的知识产权管理系统演化的稳定性分析 |
| 3.2.1 知识产权管理系统的管理熵变分析 |
| 3.2.2 知识产权管理系统演化的稳定性判定分析 |
| 3.3 知识产权管理系统的演化方式 |
| 3.3.1 自创生的演化方式 |
| 3.3.2 自重组的演化方式 |
| 3.3.3 自稳定的演化方式 |
| 3.4 知识产权管理系统的演化路径分析 |
| 3.4.1 知识产权管理系统演化的路径依赖 |
| 3.4.2 知识产权管理系统演化的分岔和突变路径 |
| 3.4.3 知识产权管理系统演化的涌现路径 |
| 3.4.4 知识产权管理系统演化的适应路径 |
| 3.5 基于LOGISTIC模型的知识产权管理系统演化过程分析 |
| 3.5.1 知识产权管理系统的演化状态 |
| 3.5.2 知识产权管理系统的演进阶段分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 多主体视角下知识产权管理系统演化的动力机制 |
| 4.1 多主体视角知识产权管理系统演化的动力因素初步识别 |
| 4.1.1 释意理论的基本原理 |
| 4.1.2 基于释意理论的动力因素初步识别 |
| 4.2 知识产权管理系统演化的动力因素识别及分析 |
| 4.2.1 动力因素体系构建 |
| 4.2.2 基于ISM方法的关键动力因素识别 |
| 4.2.3 动力因素识别结果分析 |
| 4.3 知识产权管理系统演化的动力机制模型 |
| 4.3.1 动力机制的SFP分析 |
| 4.3.3 动力机制模型构建及分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 多主体视角下知识产权管理系统演化的共生机制 |
| 5.1 知识产权管理系统演化的共生要素解析 |
| 5.1.1 知识产权管理系统演化的多主体共生单元 |
| 5.1.2 知识产权管理系统演化的多主体共生平台 |
| 5.1.3 知识产权管理系统演化的多主体共生界面 |
| 5.1.4 知识产权管理系统演化的多主体共生网络 |
| 5.2 知识产权管理系统演化的共生模式 |
| 5.2.1 竞争共生 |
| 5.2.2 合作共生 |
| 5.2.3 竞合共生 |
| 5.3 知识产权管理系统演化的共生机制构建及分析 |
| 5.3.1 知识产权管理系统演化的共生机制模型构建 |
| 5.3.2 知识产权管理系统演化的共生合作伙伴选择机制 |
| 5.3.3 知识产权管理系统演化的共生竞合机制 |
| 5.3.4 知识产权管理系统演化的共生沟通交流机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 多主体视角下知识产权管理系统演化的协同机制 |
| 6.1 知识产权管理系统演化的协同机理 |
| 6.1.1 知识产权管理系统演化的协同内涵 |
| 6.1.2 知识产权管理系统演化的协同体系 |
| 6.1.3 知识产权管理系统演化的协同熵变模型 |
| 6.1.4 知识产权管理系统演化的协同机理分析 |
| 6.2 知识产权管理系统演化的子系统协同演进模型 |
| 6.2.1 模型构建的理论基础 |
| 6.2.2 模型假设 |
| 6.2.3 Logistics模型构建 |
| 6.2.4 模型分析 |
| 6.3 知识产权管理系统演化的子系统协同演进的实证分析 |
| 6.3.1 序参量指标体系构建 |
| 6.3.2 数据收集及处理 |
| 6.3.3 仿真模拟及结果分析 |
| 6.4 知识产权管理系统演化的协同机制构建 |
| 6.4.1 多主体协同治理机制 |
| 6.4.2 子系统协同发展机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 多主体视角下知识产权管理系统演化的保障机制 |
| 7.1 知识产权管理系统演化的政府调控机制 |
| 7.1.1 政府宏观调控分析 |
| 7.1.2 政府调控模型 |
| 7.1.3 政府调控机制 |
| 7.2 知识产权管理系统演化的产学研耦合机制 |
| 7.2.1 产学研协同创新耦合机理分析 |
| 7.2.2 产学研协同创新耦合度测度模型 |
| 7.2.3 产学研协同创新的耦合机制 |
| 7.3 知识产权管理系统演化的中介机构服务机制 |
| 7.3.1 知识产权中介机构的服务分析 |
| 7.3.2 知识产权中介机构服务机制 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）高校科技成果转化中知识产权权利冲突问题探究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、“产学研”视域下高校科技成果转化的运作机理 |
| (一) “产学研”联盟中的高校科技成果转化过程和特点 |
| 1. 高校科技成果转化过程 |
| 2. 高校科技成果转化特点 |
| (二) “产学研”联盟对高校科技成果转化的影响 |
| 1.“产学研”联盟主体多元化加剧权利冲突 |
| 2.“产学研”联盟使高校面临转化的知识产权客体增多 |
| 3.“产学研”联盟使高校科技成果转化的利益驱动体系更复杂 |
| 二、高校科技成果转化中的知识产权权利冲突 |
| (一) 高校科技成果转化中知识产权权利冲突的来源 |
| 1. 自身权利特性 |
| 2. 内部法理根源 |
| 3. 外部规范缺失 |
| (二) 高校科技成果转化中知识产权权利冲突的表现 |
| 1. 专利权与专利权之间的冲突 |
| 2. 专利权与着作权之间的冲突 |
| 3. 着作权与商标权之间的冲突 |
| 4. 外观设计专利权和商标权之间的冲突 |
| (三) 知识产权权利冲突对高校科技成果转化的制约 |
| 1. 对法律权威性的动摇和契约精神的损害 |
| 2. 科技成果转化失败对市场秩序的影响 |
| 3. 成员信任危机导致联盟合作基础坍塌 |
| 4. 高成本的法律救济影响联盟成员自身运营与效益 |
| 三、高校科技成果转化中知识产权权利冲突的化解方案 |
| (一) 严格“产学研”联盟成员准入资格 |
| 1. 成员信誉和历史信息 |
| 2. 资金实力和营利能力 |
| 3. 技术实力和研发潜力 |
| (二) 强化“产学研”联盟成员法律观念 |
| (三) 设立公平合理的利益分配架构 |
| 1. 建立合适的“产学研”一体化联盟利益管理机制 |
| 2. 设置合适的利益分配协调组织 |
| 3. 在成员间建立起稳固的信任关系 |
| (四) 加强“产学研”联盟成员间的信息交流 |
| (五) 整合现有法律资源, 统一“产学研”联盟合作规范 |
| 结语 |
（9）农业科技园区科技成果流失及其防治研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义及目的 |
| 1.2.1 研究的理论意义 |
| 1.2.2 研究的现实意义 |
| 1.2.3 研究的目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 关于农业科技园区运行模式问题 |
| 1.3.2 关于协同创新模式下农业科技成果产权化问题 |
| 1.3.3 关于农业科技成果流失现象及成因问题 |
| 1.3.4 关于农业科技园区科技成果管理问题 |
| 1.3.5 评述 |
| 1.4 主要研究方法 |
| 1.4.1 文献分析法 |
| 1.4.2 案例研究法 |
| 1.4.3 比较研究法 |
| 1.4.4 多学科交叉研究法 |
| 第二章 农业科技园区科技成果的相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 农业科技园 |
| 2.1.2 农业科技成果 |
| 2.1.3 农业科技成果流失 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 区域农业三螺旋理论 |
| 2.2.2 产业集群理论 |
| 2.2.3 协同创新理论 |
| 2.2.4 成果生命周期理论 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国农业科技园区的发展概况 |
| 3.1 农业科技园区的发展脉络 |
| 3.2 农业科技园的数量规模 |
| 3.3 农业科技园区科技成果创新现状 |
| 3.4 农业科技园区科技成果涉及的利益主体 |
| 3.4.1 政府 |
| 3.4.2 企业 |
| 3.4.3 高校或科研院所 |
| 3.4.4 农业科技人员 |
| 3.4.5 中介服务机构 |
| 3.5 农业科技园区科技成果产生的主要途径 |
| 3.5.1 高校及科研院所独立研发 |
| 3.5.2 涉农企业独立研发 |
| 3.5.3 高校及科研院所与企业合作研发 |
| 本章小结 |
| 第四章 农业科技园区科技成果流失的表现形式及其原因 |
| 4.1 农业科技园区科技成果流失的表现形式 |
| 4.1.1 科研人员职务流动造成的成果产权流失 |
| 4.1.2 多主体合作研发造成的成果产权流失 |
| 4.1.3 农业科技成果保护不足形成的成果流失 |
| 4.1.4 农业科技成果转化不足形成的成果流失 |
| 4.2 农业科技园区科技成果流失的原因 |
| 4.2.1 知识产权保护意识不强 |
| 4.2.2 科技成果管理体制尚未形成 |
| 4.2.3 园区科技成果转化机制不完善 |
| 4.2.4 园区利益分配机制有待优化 |
| 本章小结 |
| 第五章 农业科技园区科技成果流失防治对策 |
| 5.1 强化园区科技成果知识产权保护力度 |
| 5.1.1 知识产权流失的事前防范 |
| 5.1.2 知识产权流失事中监管 |
| 5.1.3 知识产权流失的事后维权 |
| 5.2 优化园区成果评估及利益分配制度 |
| 5.2.1 园区管理部门积极引导利益合理分配 |
| 5.2.2 园区各创新主体间利益分配意见自治 |
| 5.2.3 兼顾园区与单位科研人员的利益需求 |
| 5.3 建立园区现代科技成果管理体系 |
| 5.3.1 设立专门的科技成果管理部门 |
| 5.3.2 培养科技成果管理方面的专业人才 |
| 5.3.3 建立科技成果管理档案与信息库 |
| 5.4 健全园区科技成果转化机制 |
| 5.4.1 优化科技成果转化的环境 |
| 5.4.2 深化园区的产学研合作 |
| 5.4.3 建立科技成果交易平台 |
| 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究的主要结论 |
| 6.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）高校知识产权转化法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 高校知识产权转化概述 |
| 第一节 高校知识产权的类型 |
| 一、技术类知识产权 |
| 二、作品类知识产权 |
| 三、标识类知识产权 |
| 四、信息类知识产权 |
| 第二节 高校知识产权转化的概念和特征 |
| 一、高校知识产权转化的概念 |
| 二、高校知识产权转化的特征 |
| 第三节 高校知识产权转化的主体与方式 |
| 一、高校知识产权转化的主体 |
| 二、高校知识产权转化的方式 |
| 第二章 我国高校知识产权转化的立法与实施现状 |
| 第一节 关于高校知识产权转化立法的现状 |
| 一、国家层面的立法现状 |
| 二、地方层面的立法现状 |
| 第二节 高校知识产权转化实施的现状 |
| 一、科技成果转化率低 |
| 二、高校科技成果转化能力因地域、类型、规模而不同 |
| 三、科研投入多产出少 |
| 第三章 我国高校知识产权转化存在的法律问题 |
| 第一节 高校知识产权主体认定存在的法律问题 |
| 一、职务发明所涉及知识产权的权利归属问题 |
| 二、高校财政资助科研项目的权利归属问题 |
| 三、产学研合作中知识产权的权属问题 |
| 第二节 高校知识产权出资中存在的法律问题 |
| 一、知识产权出资入股的局限 |
| 二、知识产权出资价值评估体系的不足 |
| 三、知识产权的出资公示规定存在的缺陷 |
| 第三节 高校知识产权转让、许可实施中存在的法律问题 |
| 一、知识产权转让实施中存在的法律问题 |
| 二、知识产权许可实施中存在的法律问题 |
| 第四章 促进高校知识产权转化的法律建议 |
| 第一节 完善高校知识产权主体认定的法律建议 |
| 一、完善法律中职务发明所涉及知识产权的权属规定 |
| 二、完善财政资助高校科研项目成果权利归属的相关法律规定 |
| 三、明确产学合作中知识产权的归属 |
| 第二节 促进知识产权出资的法律建议 |
| 一、完善知识产权出资的相关法律规定 |
| 二、健全知识产权价值评估体系 |
| 三、完善知识产权出资事前公示和事前监督制度 |
| 第三节 促进高校知识产权转让、许可实施的法律建议 |
| 一、完善知识产权转让、许可的相关法律制度 |
| 二、签订内容完备的技术转让合同 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、加强科技成果转化中知识产权的保护（论文参考文献）
- [1]知识产权治理主体的互动关系及作用机理研究[D]. 梁茜. 大连理工大学, 2021(02)
- [2]科技成果转化中的知识产权相关问题研究——基于中国科学院下属科研院所的调研分析[J]. 马锋,潘成利,冯锋. 管理评论, 2021(03)
- [3]我国科技成果转化研究热点及前沿动态——基于CiteSpace可视化知识图谱的分析[J]. 司晓悦,王壮壮,赵霞霞. 科技管理研究, 2020(17)
- [4]科技成果转化中的知识产权保护[J]. 肖红玉. 中国高新科技, 2020(14)
- [5]我国产学研合作政策法规的结构与体系研究[D]. 杨敏敏. 河北大学, 2020(08)
- [6]科技成果转化中知识产权法律风险防范研究[D]. 田巽猎. 中国政法大学, 2019(01)
- [7]多主体视角下知识产权管理系统演化机制研究[D]. 李金秋. 哈尔滨工程大学, 2019(04)
- [8]高校科技成果转化中知识产权权利冲突问题探究[J]. 王夏昊,杨天波. 南海法学, 2019(02)
- [9]农业科技园区科技成果流失及其防治研究[D]. 陈思思. 湖南农业大学, 2016(08)
- [10]高校知识产权转化法律问题研究[D]. 常青青. 贵州大学, 2015(01)