一、关于打假治劣的思考（论文文献综述）
陈嵩霖[1]（2019）在《市场监管部门应对职业打假问题的对策研究 ——以惠州市Z区为例》文中指出自1994年1月1日《消费者权益保护法》颁布施行以来,以王海为代表的“知假买假”的职业打假人不断涌现,职业打假发展至今已有20余年,围绕职业打假人是否属于消费者范畴、职业打假是否适用“双倍赔偿”“假一赔十”规定的争论从未停止。随着近年来《消费者权益保护法》、《食品安全法》、《广告法》等法律相继修订施行,法律上确立的惩罚性赔偿制度让职业打假群体愈发活跃,职业打假聚焦的领域由最初的产品质量问题逐渐向食品药品和虚假广告宣传领域延伸,职业打假模式也从单一的个人打假向公司化、集团化的抱团式打假转变且日渐丰富,职业打假人的专业知识水平越来越高,随之而来的投诉举报的数量急剧攀升,给市场监管部门带来了极大挑战。如何应对职业打假带来的突出问题和压力,进而提出行之有效的应对策略,成为市场监管部门目前需要重点思考的问题。本文以我国当下市场监管部门应对职业打假存在的问题和面临的挑战作为主要研究方向,以惠州市Z区市场监管局应对职业打假情形为例,结合笔者对职业打假人、市场监管部门及商超相关负责人的访谈调研情况,以市场监管的视野对职业打假相关概念进行界定,阐述职业打假发展现状、行为特征及职业打假发挥的市场监管效能,运用多元社会治理和协同治理理论,结合文献查阅、访谈调研、案例分析等方式,立足惠州市Z区市场监管局实际,重点分析目前市场监管部门应对职业打假面临的突出问题,聚焦我国市场监管部门应对职业打假突出问题及产生这些问题的根源。最后,从明确职业打假人身份地位、畅通申诉举报渠道、注重市场经营主体源头治理、加强市场监管执法力量和规范引导职业打假参与打假治劣社会共治等五个方面提出市场监管部门应对职业打假存在问题的对策建议,为市场监管部门有效应对职业打假,引导职业打假朝着有益于维护经济社会秩序方向发展,为努力构建区域质量共治体系、形成打击假冒伪劣问题产品多元治理新格局、发挥职业打假协同治理新效能等方面提出新思路。
林婉华[2]（2019）在《南安市工业产品质量政府监管问题研究》文中研究指明国之强盛,系于质量,质量是“产”出来,也是“管”出来的。长期以来,党和国家不断更新对质量发展规律的认识,不断强化质量工作。但是工业产品质量安全问题仍然频发,已影响了人们的生活,同时也阻碍了我国经济的发展,迫切需要整顿商品市场,强化政府质量监管研究,助推我国向质量强国迈进。本文以闽南地区工业强市-南安市作为研究对象,通过调研南安市整个工业产品质量监管全过程,从监管主体、监管客体、监管执行层面入手,在调查走访企业,分析相关监管部门数据后发现:监管主体存在职能机构整合合力不足、监管力量薄弱的问题;监管对象上存在假冒伪劣产品屡禁不止、企业质量主体责任弱化的问题,监管执行层面存在行政处罚法律适用困难、质量监管执法难度加大、事后回应型质量监管模式缺陷、产品合格率难以反映质量真实水平等问题。对此本文运用了政府管制理论、信息不对称理论、新公共管理理论分析发现,导致当前南安市政府监管制度与运行机制不相匹配的重要根源既有管理者与被管理者的主观原因,也有制度环境等客观因素。为了有针对性找出南安市工业产品质量政府监管的新路子,笔者借鉴了上海市、江阴市工业产品质量监管的先进经验,提出了优化工业产品质量监管的建议:应当通过优化监管主体、加强基层组织建设、发挥市场优势等方式促进多元共治;通过多举措帮扶企业升级产品品质、完善质量信用体系推进质量文化;通过完善法律体系、多措并举丰富监管手段、构建风险监测体系、完善质量抽检制度提升监管效率。本文有别于其他工业产品质量监管研究在于研究背景极为特殊,在市级以上市场监管部门整合进行中,探讨已完成机构改革的县级市场监管部门,在改革后存在的工业产品质量监管问题。研究该论题是对工业产品质量监管的重新梳理和认识,也对进一步优化市场监管格局具有重要意义。
朱琰[3]（2016）在《地方政府在打击假冒伪劣商品中的协调监管研究 ——以高邮市为例》文中认为假冒伪劣商品的泛滥严重破坏了我国的正常经济秩序,损害了广大消费者的切身利益,威胁着人民健康及生命财产安全,同时也严重损害了我国的国际形象,造成自然资源和社会资源的重大浪费。近些年来,虽然我国对于打击假冒伪劣的问题越来越重视,也采取了一定的措施加强打假力度,但是效果并不尽如人意,“打不痛、打不死”的现象依然存在,因此政府如何发挥监管职能作用来解决当下严重的假冒伪劣问题成为我们亟待研究的一个重要课题。本论文从基于信息不对称理论、破窗理论、无缝政府理论、协同治理理论出发,运用文献研究法、案例研究法、对比归纳分析法等研究方法,在对研究的背景、意义、文献资料论述的基础上,分析了我国目前的打假机制、打假职能部门的发展史以及影响政府在打假过程中协调监管作用的因素,阐述了政府在打假过程中的协调监管必要性。特别以高邮市为例,详细介绍高邮市市场监督管理局成立后,“三合一”打假模式的主要做法和成效,在此基础上总结出高邮市打假模式存在的问题及成因分析主要是：年龄结构偏大,人员素质急需增强；司法介入不够,执法模式有待改善；缺乏政府引导扶持,社会监督力量弱；职业打假人的“恶意打假”,造成职能力量浪费；地方政府干预过多。同时,在理论与实证研究的基础上,提出了完善执法打假体系、提高科学技术水平、完善政府监管体制、在企业自律方面发挥政府监管的基础与辅助作用、广泛利用社会资源全方位打假、借鉴国际上的先进做法等进一步强化政府打假职能发挥的建议。
姚慧丽[4]（2013）在《广州市质量技术监督打假治劣的现状与对策研究》文中认为在国家不断对质量技术监督系统进行强化执法的大背景下,广州市质量技术监督部门近年来不断加强执法力度,执法环境也在不断改善,但在具体执法实践中仍存在着一些问题与困境：假冒伪劣新态势、新特征不断涌现,监督执业人员结构发展不平衡,监督管理存在缺位,执法部门职责不清,处罚力度较弱等。本文主要依据政府管理理论、新公共服务理论和新公共管理理论,针对广州市质量技术监督打假治劣的现状及存在的问题进行深入的分析研究,从监督管理机制、法治建设、执业人员结构配置、产品标准的设立、产品质量监督抽查的效力、诚信体系的建设等方面探讨目前广州市质量技术监督打假治劣困境产生的深层原因。根据广州市质量技术监督打假治劣困境产生的原因,对比国外一些发达国家有关质量技术监督行政执法方面的先进经验,从完善监督管理机制、加强法律体系建设、提高执业人员素质、建立科学的质量标准体系、完善产品抽查制度、加快诚信体系建设等方面提出了完善广州市质量技术监督打假治劣的对策建议,以解决广州市目前所面临的质量技术监督打假治劣的难题。
李新章[5]（2013）在《重拳打假 守护一方平安 铁腕治劣 助推经济繁荣》文中指出郑州市作为河南省省会,是全省药品、医疗器械生产、经营和使用大市,市内现有药品、医疗器械生产、经营、使用单位9000余家,约占全省的1/4,监管任务重、压力大、困难多。郑州市食品药品监督管理局党组清醒地认识到:制售假劣药械,其性质非常恶劣,必须始终保持高压态势,坚持打假治劣不放松、不动摇。2008年以来,郑州市局旗帜鲜明,态度坚决,秉承"主动稽查、快速反应、依法查处、加大曝光"的理念,持续开展声势浩大的打假治劣专项行动,查处了一批危害公众安全、涉及面广、情况严重、影响恶劣的大案
王咏[6]（2013）在《充分发挥质监职能作用 着力扩大开放搞活流通 为促进全省科学发展绿色崛起不懈努力》文中研究指明2013年,全省质监系统如何更好地发挥工作职能,扩大开放搞活流通,为服务地方经济发展,提供强有力的技术支撑。日前,省委省政府在南昌召开省直商贸流通部门调研座谈会,省委书记苏荣主持会议并讲话,省长鹿心社出席座谈会并讲话。江西省质监局党组书记、局长王咏在会上作了题为
俞霞[7]（2011）在《企业品牌维护中防伪机制构建的研究 ——以天津市为例》文中研究指明假冒伪劣现象是当今影响市场经济稳定健康发展的突出问题。假冒伪劣品的泛滥严重影响了我国国民经济持续、健康发展,是我国社会主义经济发展中存在的严重问题和隐患之一,引起了政府、企业和消费者的广泛关注。目前,在自主品牌培育过程中,相对于假冒伪劣品牌产品带来的巨额利润,由于消费者观念不足,企业打假重视度不够,政府打假力度欠缺,假冒伪劣品牌产品的现象从未间断,已经成为影响企业正常发展,影响品牌形象的最为严重的问题之一,不法分子不顾消费者的合法利益,以各种方式盗用品牌商标等,获取不义之财,造成市场竞争程序混乱,破坏了市场交易的公平原则,导致了“坏苹果驱逐好苹果”这种现象的不断发生,市场失灵,众多的“好苹果”深受其害,缺乏安全感。本文结合天津市打击假冒伪劣现象的具体实际,系统的分析了假冒伪劣品的内涵、产生的原因、社会根源及其治理对策,通过建立企业与消费者之间的博弈模型以及信息不对称的理论等对我国假冒伪劣品的泛滥进行深层次的分析,并且参照天津市品牌企业遭受侵害的方式以及国内外打假经验,围绕品牌培育的设计、试制、生产制造、销售和消费五流程,分析政府、企业自我维护、行业组织和公众在打假方面的作用,系统提出了在自主品牌培育过程中防伪打假机制的构建措施。论文的创新点:结合天津市质量技术监督局提供的打假资料对假冒伪劣产品现状进行分析,总结天津市品牌产品受到侵害的主要方式,通过信息不对称理论揭示制假售假的经济和社会原因,通过大量案例对目前打假工作进行了分析与研究,总结出一套防伪打假体系。
徐建武[8]（2009）在《质监部门提升行政执法能力的思考》文中研究说明质监部门如何正确处理宏观管理服务与微观监管执法的关系,我们认为要进一步转变理念、创新方法、强化机制.做到监管与服务并重,执法打假与扶优扶强齐抓,有效地促进质监部门的执法形象建设和树立执法权威,更好地体现"立党为公、执政为民"的宗旨。
谢永文[9]（2009）在《打假治劣 富国强民——对“打击假冒伪劣、保护名优产品”的思考》文中认为 南方雪灾、手足口病侵袭、四川大地震……2008年,中国遭遇了最困难的一年。然而不确定的无法抗拒的灾难并没有毁灭中国经济,倒是人为假冒伪劣的泛滥,又一次撕裂了长期潜伏在中国经济深层的那一道没有愈合的伤口。假酒、假烟、假药、假化肥、假洗发水、假冒"福娃"、假冒2008年北京奥运官方网站……2008年,假冒伪劣产品让人眼花缭乱、举不胜举,
王帅[10]（2008）在《关于打假护农问题的法律思考》文中指出假冒伪劣已成一大公害,对中国这个农业大国来说,假劣农资更是对农业和农民构成极大的危害。假劣农资形成的原因错综复杂,解决这个问题,需采取强化源头管理、完善现行法律、强化法制建设等应对措施,还可以借鉴外国经验进行治理。
二、关于打假治劣的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于打假治劣的思考（论文提纲范文）
（1）市场监管部门应对职业打假问题的对策研究 ——以惠州市Z区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景、研究意义及研究方法 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究方法与论文结构 |
| 1.1.3.1 研究方法 |
| 1.1.3.2 论文结构 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 研究评述 |
| 第二章 职业打假相关慨念界定及理论基础 |
| 2.1 职业打假的基本概念 |
| 2.2 职业打假与相关概念的界定 |
| 2.2.1 基于职业打假的消费者界定 |
| 2.2.2 基于职业打假的敲诈勒索行为界定 |
| 2.2.3 基于职业打假的经营者欺诈行为界定 |
| 2.2.4 市场监管部门与职业打假关系界定 |
| 2.3 市场监管部门应对职业打假问题研究的理论基础 |
| 2.3.1 多元社会治理理论 |
| 2.3.2 协同治理理论 |
| 第三章 职业打假发展现状、行为特征及市场监管效能 |
| 3.1 职业打假的发展现状 |
| 3.1.1 我国职业打假的发展现状 |
| 3.1.2 我国职业打假发展的重要事件 |
| 3.2 职业打假的行为特征 |
| 3.2.1 职业打假具有公益目的性 |
| 3.2.2 职业打假具有趋利化和逐利性 |
| 3.2.3 职业打假呈现集团化趋势明显 |
| 3.2.4 职业打假具有较高专业化程度 |
| 3.2.5 职业打假引发投诉举报数量剧增 |
| 3.2.6 职业打假集中在食品和虚假广告宣传领域 |
| 3.2.7 网购商品成为职业打假首要选择 |
| 3.2.8 职业打假重复占用行政执法资源 |
| 3.3 职业打假的市场监管效能 |
| 3.3.1 净化市场经营环境,改善不良经营行为 |
| 3.3.2 规范执法调处工作,填补行业监管漏洞 |
| 3.3.3 增强公众维权意识,提高社会共治水平 |
| 第四章 惠州市Z区市场监管局应对职业打假的现状 |
| 4.1 惠州市Z区市场监管局执法及投诉举报受理机构设置情况 |
| 4.1.1 惠州市Z区市场监管局执法及投诉举报受理机构设置 |
| 4.1.2 惠州市Z区市场监管局执法及投诉举报受理机构工作职责 |
| 4.1.3 惠州市Z区市场监管局执法及投诉举报受理机构工作流程 |
| 4.2 惠州市Z区市场监管局应对职业打假典型案例分析 |
| 4.2.1 陈某投诉举报Z区93 家药店未凭处方销售处方药违法行为 |
| 4.2.2 周某举报Z区某化妆品店涉嫌销售假冒化妆品违法行为 |
| 4.2.3 案例分析与小结 |
| 4.3 惠州市Z区市场监管局应对职业打假的突出问题 |
| 4.3.1 疲于应对职业打假,影响正常的工作开展 |
| 4.3.2 工作压力过大过重,执法人员存有抵触情绪 |
| 4.3.3 政府机构改革频繁,队伍人心不稳问题突出 |
| 4.3.4 缺乏上级业务指导,执法人员能力参差不齐 |
| 第五章 市场监管部门应对职业打假问题的成因分析 |
| 5.1 应对职业打假与市场失范方面 |
| 5.1.1 职业打假群体多样,职业打假人身份难以辨别 |
| 5.1.2 职业打假人善施压,社会舆论的导向不易把控 |
| 5.1.3 市场秩序不够规范,经营者诚信守法意识缺失 |
| 5.2 部门协作机制与制度设计方面 |
| 5.2.1 协作机制运行不畅,处理程序和规则不够统一 |
| 5.2.2 投诉举报处置不力,处理程序设置不科学、不合理 |
| 5.3 执法人员自身问题方面 |
| 5.3.1 责任担当意识不足,不愿主动学习新业务 |
| 5.3.2 执法队伍水平不高,监管执法业务基础不牢固 |
| 5.3.3 证据搜集意识不强,无法熟练运用法律法规知识 |
| 5.4 行政处罚幅度高与市场主体承受能力不匹配方面 |
| 5.4.1 打假治劣态度坚决,立法设置行政处罚起点高 |
| 5.4.2 行政处罚执行不易,市场主体承受能力存差异 |
| 第六章 市场监管部门应对职业打假问题的对策建议 |
| 6.1 明确职业打假人身份地位 |
| 6.1.1 完善法律法规制修订,明确职业打假人法律地位 |
| 6.1.2 正确对待职业打假行为,注意区分“打假”与“假打” |
| 6.2 畅通职业打假人申诉举报渠道 |
| 6.2.1 建立统一、规范的投诉举报受理渠道 |
| 6.2.2 妥善处置职业打假人的投诉举报诉求 |
| 6.2.3 及时回复职业打假人政府信息公开申请 |
| 6.2.4 正确应对职业打假人行政复议和行政诉讼 |
| 6.3 注重市场经营主体源头治理 |
| 6.3.1 全面落实企业主体责任,提高产品质量自查自纠能力 |
| 6.3.2 主动发挥行业协会作用,实现市场经营主体多元监督 |
| 6.3.3 不断加强企业宣传教育,提高诚信守法经营意识 |
| 6.4 加强市场监管执法力量 |
| 6.4.1 强化产品质量安全监管,提高产品质量监督管理水平 |
| 6.4.2 严格规范行政执法程序,增强投诉举报调处及办案能力 |
| 6.4.3 建立职业打假人信息库,打造执法信息共享互通平台 |
| 6.4.4 优化执法人员组成结构,强化干部队伍活力和技术支撑 |
| 6.4.5 用好信用信息公示平台,将违法失信经营纳入信用监管范畴 |
| 6.5 规范引导职业打假参与打假治劣社会共治 |
| 6.5.1 实现职业打假协同治理,发挥打假治劣社会共治作用 |
| 6.5.2 构建区域质量共治体系,形成打假治劣多元治理新格局 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）南安市工业产品质量政府监管问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、简要述评 |
| 第四节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 论文的研究内容与创新之处 |
| 一、论文的研究内容 |
| 二、创新之处 |
| 第六节 技术路线 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、工业产品质量 |
| 二、政府监管 |
| 三、工业产品质量监管 |
| 第二节 、理论基础 |
| 一、政府管制理论 |
| 二、信息不对称理论 |
| 三、新公共管理理论 |
| 第三章 南安市工业产品质量政府监管现状分析 |
| 第一节 工业产品质量监管体系 |
| 一、工业产品质量监管行政体系 |
| 二、工业产品质量监管的法律依据 |
| 三、工业产品质量监管方式 |
| 第二节 南安市工业产品监管对象情况 |
| 一、南安市工业企业基本情况 |
| 二、南安市重点工业产品质量情况 |
| 第三节 南安市工业产品质量监管主体情况 |
| 第四节 南安市工业产品质量监管情况 |
| 一、行政执法监管情况 |
| 二、工业生产许可监管情况 |
| 三、强制性产品认证监管情况 |
| 四、工业产品质量监督抽查后处理情况 |
| 第四章 南安市工业产品质量政府监管的困境 |
| 第一节 监管主体层面 |
| 一、职能机构整合合力不足 |
| 二、监管力量薄弱 |
| 第二节 监管对象层面 |
| 一、假冒伪劣产品屡禁不止 |
| 二、企业质量主体责任弱化 |
| 第三节 监管执行层面 |
| 一、行政处罚法律适用困难 |
| 二、新业态下质量监管执法难度加大 |
| 三、事后回应型质量监管模式缺陷 |
| 四、产品合格率难以反映质量真实水平 |
| 第五章 南安市工业产品质量政府监管困境的原因分析 |
| 第一节 监管主体困境的原因分析 |
| 一、利益调整困难 |
| 二、监管事权与监管力量不匹配 |
| 第二节 监管客体困境的原因分析 |
| 一、企业违法成本低 |
| 二、产品信息不对称 |
| 第三节 监管执行困境的原因分析 |
| 一、法律体系不完善 |
| 二、传统监管手段单一 |
| 三、质量安全风险监管不到位 |
| 四、监督抽查制度不完善 |
| 第六章 国内先进城市工业产品质量政府监管的主要做法及经验借鉴 |
| 第一节 国内先进城市工业产品质量政府监管的主要做法 |
| 一、上海市 |
| 二、江阴市 |
| 第二节 国内先进城市工业产品质量政府监管经验借鉴 |
| 一、强化质量信用体系 |
| 二、推进监管制度改革 |
| 三、开展质量创新工作 |
| 四、建设专业执法队伍 |
| 第七章 南安市工业产品质量政府监管优化建议 |
| 第一节 优化资源整合促进多元共治 |
| 一、优化市场监管主体 |
| 二、加强基层组织建设 |
| 三、发挥市场优势 |
| 第二节 强化政府职责推进质量文化 |
| 一、加强标准宣贯及技术扶持 |
| 二、完善产品质量信用体系建设 |
| 第三节 完善制度设计提升监管效率 |
| 一、完善产品质量法律体系 |
| 二、多措并举丰富监管手段 |
| 三、完善风险监测体系建设 |
| 四、完善产品质量监督抽查制度 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）地方政府在打击假冒伪劣商品中的协调监管研究 ——以高邮市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内外研究现状 |
| 1.3.2 文献评述 |
| 1.4 研究目标与研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.6 创新点及不足之处 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 假冒伪劣商品的界定 |
| 2.1.2 打假概念的界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 破窗理论 |
| 2.2.3 无缝隙政府理论 |
| 2.2.4 协同治理理论 |
| 3 地方政府在打假过程中实施协调监管的职能研究 |
| 3.1 地方政府在打假过程中的协调监管的现状分析 |
| 3.1.1 我国打假职能机构发展史 |
| 3.1.2 打假中地方政府及相关职能部门具有的职能 |
| 3.1.3 地方政府打击假冒伪劣产品法律依据 |
| 3.2 地方政府在打假过程中的协调监管必要性分析 |
| 3.2.1 产品质量安全监管是地方政府维护消费者权益的义务和责任 |
| 3.2.2 产品质量安全监管是地方政府提升公信力的有效途径 |
| 3.2.3 政府主导产品安全监管是实现服务型政府的必要举措 |
| 3.2.4 强化政府监管职能是凝聚社会监督力量和企业主体力量的基础 |
| 3.3 影响地方政府在打假过程中协调监管效果的因素 |
| 3.3.1 法律法规体系建设不健全 |
| 3.3.2 产品质量标准体系存在漏洞 |
| 3.3.3 检测鉴别技术手段滞后 |
| 3.3.4 监管机构职责权限不清晰 |
| 3.3.5 地方保护主义 |
| 3.3.6 消费者自我保护意识不强 |
| 4 高邮市政府对打假实施监管的“三合一”模式 |
| 4.1 “三合一”打假模式的现状 |
| 4.1.1 打假力量显着增强,制假售假第一时间查处 |
| 4.1.2 监管触角无限延伸,假冒伪劣无处躲藏 |
| 4.1.3 营造良好信用氛围,企业积极性明显提高 |
| 4.1.4 构筑一站式打假保障,消费者满意度明显提高 |
| 4.1.5 技术检测提供保障,假冒伪劣无处遁形 |
| 4.2 “三合一”打假模式存在的主要问题 |
| 4.2.1 年龄结构偏大,人员素质急需提高 |
| 4.2.2 司法介入不够,执法模式有待改善 |
| 4.2.3 缺乏政府引导扶持,社会监督力量弱 |
| 4.2.4 职业打假人的“恶意打假”,造成职能力量浪费 |
| 4.2.5 地方政府干预过多 |
| 4.2.6 上下衔接困难 |
| 4.3 “三合一”打假模式存在问题的成因分析 |
| 4.3.1 经营者利益驱动 |
| 4.3.2 消费者放纵 |
| 4.3.3 地方政府保护 |
| 4.3.4 信息不对称导致社会失灵 |
| 4.4 经验与启示 |
| 5 进一步提高地方政府在打假中协调监管效果的对策建议 |
| 5.1 完善执法打假体系 |
| 5.1.1 完善法律法规,强化打假处罚力度 |
| 5.1.2 加强培训教育,提高执者综合素质 |
| 5.2 提高科学技术水平 |
| 5.2.1 深化标准改革,提高标准执行力度 |
| 5.2.2 培育检测人才,加强技术设备支撑 |
| 5.3 完善地方政府监管体制 |
| 5.3.1 进一步推行大部制改革,实现无死角监管 |
| 5.3.2 调整考核机制,杜绝地方保护主义 |
| 5.4 在企业自律方面发挥政府监管的基础与辅助作用 |
| 5.4.1 把好产品质量出厂关,从源头杜绝假冒伪劣 |
| 5.4.2 推进名牌战略工程,引导企业树立社会形象 |
| 5.4.3 建立质量信用档案体系,定期公布企业“红黑榜” |
| 5.5 广泛利用社会资源全方位打假 |
| 5.5.1 加强舆论监督和宣传教育 |
| 5.5.2 积极发动群众,建立奖励举报制度 |
| 5.6 借鉴国外先进做法 |
| 5.6.1 美国打假主要做法 |
| 5.6.2 欧盟打假主要做法 |
| 5.6.3 日本打假主要做法 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）广州市质量技术监督打假治劣的现状与对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| (一) 研究目的和意义 |
| (二) 国内外现状和文献综述 |
| (三) 研究路径与研究方法 |
| (四) 主要创新与不足 |
| (五) 研究的理论基础 |
| 一、广州市质量技术监督打假治劣的现状 |
| (一) 广州市质量技术监督打假治劣的几个阶段 |
| (二) 广州市质量技术监督打假治劣的法律法规依据 |
| (三) 广州市质量技术监督打假治劣的做法 |
| 二、广州市质量技术监督打假治劣的困境 |
| (一) 假冒伪劣呈现出新态势新特征 |
| (二) 监督执业人员结构不平衡 |
| (三) 监督缺位 |
| (四) 执法监督部门职能交叉 |
| (五) 执法不严、处罚力度不统一 |
| 三、广州市质量技术监督打假治劣困境的原因分析 |
| (一) 监督管理机制不科学 |
| (二) 法制建设不健全 |
| (三) 执业人员的结构不合理、业务素质不高 |
| (四) 产品标准的设立缺位和执行失效 |
| (五) 产品质量监督抽查效力不足 |
| (六) 信息不对称,诚信体系建设滞后 |
| 四、广州市质量技术监督打假治劣的对策建议 |
| (一) 建立科学完善的质量监督管理机制 |
| (二) 加强法律体系建设 |
| (三) 合理设计执业人员结构、提高相关人员职业素质 |
| (四) 设立科学的质量标准体系和考核指标 |
| (五) 完善产品监督抽查制度 |
| (六) 加快诚信体系建设,做到质监信息公开透明 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）重拳打假 守护一方平安 铁腕治劣 助推经济繁荣（论文提纲范文）
| 准确定位, 周密布局 |
| 建设队伍, 夯实基础 |
| 下沉力量, 密织网络 |
| 有案必查, 追踪查源 |
| 筑牢法网, 形成合力 |
（7）企业品牌维护中防伪机制构建的研究 ——以天津市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究目的及内容 |
| 1.3 研究方法及论文结构 |
| 第二章 相关理论综述 |
| 2.1 研究概念界定 |
| 2.2 知识产权理论 |
| 2.3 品牌管理理论 |
| 2.4 博弈分析 |
| 第三章 天津市企业品牌培育中假冒伪劣产品的现状及原因分析 |
| 3.1 天津市自主品牌的现状分析 |
| 3.2 品牌受侵害方式 |
| 3.3 原因分析 |
| 第四章 国外品牌打假做法及经验借鉴 |
| 4.1 全球假冒产品现状 |
| 4.2 国外品牌打假做法 |
| 4.3 国外品牌打假经验借鉴 |
| 第五章 天津市自主品牌培育中防伪打假机制的构建 |
| 5.1 防伪打假机制的构建原则 |
| 5.2 政府机构打假 |
| 5.3 企业自我保护 |
| 5.4 发挥行业组织力量 |
| 5.5 发挥公众力量 |
| 第六章 结论与研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（8）质监部门提升行政执法能力的思考（论文提纲范文）
| 执法工作现状 |
| 问题剖析 |
| 建议与对策 |
| (一) 转变理念, 强化宗旨意识 |
| (二) 加强法制, 依法行使职能 |
| (三) 标本兼治, 规范执法工作 |
| 1.依法执法必须遵循“五原则” |
| 2.文明执法必须确保“五和谐” |
| 3.科学执法必须注重“五要求” |
四、关于打假治劣的思考（论文参考文献）
- [1]市场监管部门应对职业打假问题的对策研究 ——以惠州市Z区为例[D]. 陈嵩霖. 华南理工大学, 2019(01)
- [2]南安市工业产品质量政府监管问题研究[D]. 林婉华. 华侨大学, 2019(01)
- [3]地方政府在打击假冒伪劣商品中的协调监管研究 ——以高邮市为例[D]. 朱琰. 扬州大学, 2016(02)
- [4]广州市质量技术监督打假治劣的现状与对策研究[D]. 姚慧丽. 天津师范大学, 2013(01)
- [5]重拳打假 守护一方平安 铁腕治劣 助推经济繁荣[J]. 李新章. 中国食品药品监管, 2013(04)
- [6]充分发挥质监职能作用 着力扩大开放搞活流通 为促进全省科学发展绿色崛起不懈努力[J]. 王咏. 质量探索, 2013(Z1)
- [7]企业品牌维护中防伪机制构建的研究 ——以天津市为例[D]. 俞霞. 天津大学, 2011(05)
- [8]质监部门提升行政执法能力的思考[J]. 徐建武. 中国质量技术监督, 2009(12)
- [9]打假治劣 富国强民——对“打击假冒伪劣、保护名优产品”的思考[J]. 谢永文. 中国标准化, 2009(03)
- [10]关于打假护农问题的法律思考[J]. 王帅. 山东农业大学学报(社会科学版), 2008(02)