从《巴黎条约》到《特丁斯-麦克杜菲法案》——美国霸权时期美国关税贸易政策对菲律宾的演变及影响

一、从《巴黎条约》到《泰丁斯——麦克杜菲法》——美统时期美国对菲律宾关税和贸易政策的演变及其影响（论文文献综述）

许卓^[1]（2021）在《美国亚洲基金会在菲律宾冷战活动研究（1951-1967）》文中研究说明

崔翠翠^[2]（2020）在《美国对菲律宾的援助研究（1945-1968）》文中指出冷战时期,美国出于本国和盟国安全考虑,向盟国及占重要战略地位的国家提供了长期军事、经济援助。美苏冷战爆发后,菲律宾由于其重要的战略位置和与美国的特殊关系,成为美国在亚洲地区遏制共产主义扩张的重要基地之一。菲律宾独立后,为了继续维护在菲律宾的特殊权利,美国向菲律宾提供了相当规模的军事、经济援助,以此来影响菲律宾国内政治、经济情况,使菲律宾的发展符合美国的利益,志在把菲律宾打造成亚洲地区宣扬其民主的“橱窗”,并在国际上做出有利于美国的外交选择,把菲律宾变成美国遏制共产主义扩张的前沿阵地。本文以美国对菲律宾提供的军事、经济援助为研究内容,从国际关系和外交政策的角度研究美国对菲律宾的外援政策,以具体数据分析美国对菲律宾援助的数额和援助实施的效果。在此基础上认识美国对菲律宾援助的基本情况,以及美国对菲律宾援助变化的原因,并深层次分析引起援助政策变化的美国外交政策的调整及其原因,剖析美国外交政策变化和美国外援及外援政策变化之间的关系。第一章为了使研究内容更加明确,综述了美国外援的发展历程,明确对外援助的相关概念并界定对外援助的相关范围。美国是近现代西方国家中对外提供援助最具典型性的国家之一,这种典型性不仅表现在其外援政策在国内备受争论,支持和反对论者针锋相对,而且表现在美国把外援作为其外交政策的实现手段。总体上来看,其援助主要历经了四个阶段的发展,每个阶段的发展变化都与冷战有着千丝万缕的联系,从这一层面上可以说美国外援是冷战的催生物。而菲律宾作为美国唯一的殖民地,在独立后与美国有着千丝万缕的联系。战后由于冷战的影响,菲律宾成为美国推行其亚洲战略的重要前沿阵地。菲律宾在二战中损失巨大,美国通过各种援助维持在菲律宾的特殊地位。通过对美菲关系的回顾和梳理,能更加清晰的展现菲律宾的历史发展以及菲律宾在美国外交中的战略地位。第二章分析受冷战影响的美国对菲律宾外交政策的变化,以及受外交政策变化所引起的美国对菲律宾援助政策的调整和变化。战后初期,由于美国“先欧后亚”的防御政策,东南亚地区未成为美国关注的重点。所以此时的美国对菲律宾援助,更多的是临时救济援助,相关援助工作多是在联合国善后救济属的项目下进行的。且美国为了实现本国利益,不惜以菲律宾先通过贝尔贸易法案美国才通过菲律宾复兴法案相要挟,足见此时菲律宾在美国的战略安排中的地位并不十分明显。新中国的成立使美国利用中国防御苏联的计划破产,导致美国最初的外交构想流产,亚洲地区的权力平衡面临重组。美国重新调整其亚洲政策,扶植日本,构建沿海岛链防御线,菲律宾成为美国防御共产主义的重要沿海岛链,并加强了对菲律宾的援助,意在把菲律宾打造成美国在亚洲地区宣扬其民主的代表。但面对战后残败的菲律宾,美国对菲律宾的援助带有严重的应急性,且数量不足,这使得美国对菲律宾目标与实际行动之间有所脱节,援助效果欠佳。第三章论述朝鲜战争爆发后美国对菲律宾援助。这一阶段的援助带有明显的冷战色彩,所以军事援助占主要地位,经济援助只是作为军事援助的补充,提供经济援助的目的是为了更大限度的发挥军事援助的作用。并且随着冷战的发展,美国调整了亚洲政策,积极扶植日本。为了配合美国的日本政策,美国积极推进菲日战争赔偿问题的解决。可以说菲日条约的签订,与美国对菲律宾的逼迫密不可分,而菲律宾为了获取美国援助,也只能吞下这个苦药丸。朝鲜战争的爆发使亚洲地区的冷战转为热战,为了稳定亚洲局势,美国加速对日媾和进程,积极促使菲日就战争赔偿问题达成和解。与此相关美国对菲律宾援助的也进入白热化阶段,安全、遏制成为此阶段美国外援的中心目标。为了更好的实施对菲援助,美国派遣“贝尔调查团”专门赴菲开展实际调查,以调查结果作为对菲律宾援助的指导。这一阶段美国对菲律宾的援助,无论从援助的数量还是方式上来看,军事援助都占有大量比重。这也构成了此阶段美国对菲律宾援助的显明特点,以军事援助为主,经济援助则是为了更好的配合军事援助。第四章主要研究肯尼迪、约翰逊时期美国对菲律宾援助。美国在60年代的援助政策出现了较大幅度的调整,最明显的变化有两个方面,一是从援助范围上来看,扩大到广大的欠发达国家和地区,并不仅仅局限于与美国安全利益相关的国家和地区;二是援助更加制度化,颁布了《外援法案》,并增加了经济援助的比重。美国的外援政策之所以调整,与60年代美苏冷战的范围进一步扩大密不可分,美苏两国争夺的范围延伸到全世界欠发达国家和地区。由于欠发达国家特殊的国情,这些国家对于发展经济的渴望非常强烈,所以美国外援政策也进行了相应的调整,削减了军事援助的数量,增加经济援助的比重。在此指导下,美国对菲律宾的援助也相应的进行了调整,改变以往注重菲律宾安全、遏制方面的作用,更加关注菲律宾的经济发展情况,着力解决菲律宾面临的国内经济问题。美国对菲律宾援助政策的调整也与当时美国所处的国际环境相关,当时美国深陷越战泥潭,外交上处于孤立的地位。为了改变这种局势,美国急于想获得菲律宾对其越战政策的支持,并积极促使菲律宾出兵越南,为此美菲就菲律宾出兵越南问题进行了长期的周旋和谈判。诚然在外交地位上,菲律宾是小国,美国是超级大国,菲律宾明显处于劣势。但是菲律宾利用美国想借助菲律宾改变其在越南政策上的孤立地位,也相应的获得了因出兵越南的援助。最终菲律宾出兵越南,美国增加对菲律宾的援助,并且菲律宾也借机解决了两国之间拖了将近20年的战争赔偿问题。第五章从总体上评述了美国对菲律宾的外援政策。美国对菲律宾的援助,在不同时期就援助的特点和内容都呈现出不同的特点,这与美国对菲律宾援助政策以及外交政策的变化相关。但无论援助及援助政策如何变化,其安全和防御政策的主基调始终未变。外援作为美国实现在菲律宾外交目标的地位和手段未变,都是美国实现亚洲政策,防御共产主义颠覆的重要工具。从这一点来分析,外援在实现美国外交政策方面具有独特的地位。战后美国通过各种援助来影响菲律宾的国内政治经济,并使菲律宾做出有利于美国的外交选择。菲律宾作为小国、弱国,在于美国交涉的过程中,并非一无所获,而是或多或少的拥有一定的发言权,甚至在与美国的周旋过程中,部分的实现了自己的诉求。从根本上来看,这与菲律宾在美国亚洲战略中的重要地位有关。冷战爆发后,菲律宾作为美国战略防御的沿海岛链,其战略地位备受美国重视,可以说借助自身的战略优势,菲律宾也拥有了一些有限的话语权。但是只要美苏对立的局势不变,冷战仍是双方的较量方式,美国对菲律宾援助就不会出现根本性变化。余论部分考察了70年代后美国对菲律宾援助的基本情况。总体而言,由于菲律宾外交自主性的提高和美国外援效果的有限性,美国主张大范围的缩减对菲律宾援助,并对菲援助提出种种限制条件。但在援助的具体实施过程中,对菲律宾援助并未出现大范围的减少,这反映出美国对菲律宾援助的矛盾心理。一方面由于菲律宾的国内政治、经济情况,美国不愿过多的承担对菲律宾援助责任;另一方面,美国出于安全利益的考虑又不能放弃对菲律宾援助。归根结底美国在菲律宾的利益和菲律宾在实现美国的外交政策方面的有限性,使得美国对菲律宾援助成为美国食之无味又不能放弃的鸡肋。国际局势纷繁复杂,千变万化,而菲律宾由于其特殊的地理位置,使得它与美国有着千丝万缕的联系,这种联系也会因亚洲局势的变动变得紧密或疏远,但无论怎么变化,只要菲律宾在美国外交政策中的战略地位不变,美菲之间这种剪不断理还乱的关系就不会出现根本性的变化。

贾秀涛^[3]（2018）在《“文明观念”:塔夫脱与美菲殖民关系（1909-1913）》文中提出1900-1913年,被史学界称之为"塔夫脱时代"。塔夫脱在这段时间里一直坚持,在可预见的未来里不应给菲律宾独立的许诺。这种观点指引着其在总统任期内的菲律宾政策。文章旨在考察塔夫脱赢得1908年大选的"菲律宾因素",及其当政后力推《佩恩-奥德里奇关税案》、阻止《琼斯法案》通过等实际行动,探讨其行为背后思想根源,即19世纪末20世纪初盛行于美国的"文明观念"究竟对塔夫脱产生多大影响。

郭书婷^[4]（2018）在《西班牙与美国对菲律宾殖民统治的比较研究》文中认为自1511年葡萄牙攫取马六甲之后,便拉开了殖民主义在东南亚434年征服历史的序幕。葡萄牙的邻国西班牙紧随其后,于1571年将位于东南亚的菲律宾群岛收入囊中。19世纪末,西班牙帝国式微之际,菲律宾又沦为美国的海外殖民地。因此,菲律宾拥有亚洲——西班牙——美国交融而成的遗产,作为东南亚唯一的一个基督教国家,对其展开研究具有重要的历史意义与现实意义。由于它所处的地理位置具有重要的战略意义,菲律宾在当代的世界事务中扮演了四个独特的角色,即:（1）它在太平洋基督教传道活动中扮演了马前卒的角色;（2）它在对抗东南亚风起云涌的共产主义中充当了堡垒;（3）它是西太平洋区域中许多民族和多种文化的熔炉;（4）它是亚洲空中与海上交通要道的交叉点。同时,中国与菲律宾比邻而居,两国友谊传承千年,早在宋、元时期,中菲之间就有频繁的经贸往来与文化交流。“一切历史都是当代史”。本文试图通过分析西班牙与美国对菲律宾的殖民模式的差异,进而对比较殖民主义史学的研究进行有益的补充;同时探析美菲特殊关系的历史逻辑,以此借古讽今,为如何看待当代的美菲关系、中菲关系与中、美、菲三角关系提供有益的启示。本文内容分为以下四章:第一章为绪论,主要内容包括选题目的及意义、研究方法、文献综述;第二章论述的是西班牙在菲律宾的殖民统治政策及其特征,内容主要包括西班牙入侵菲律宾的背景,西班牙在菲律宾推行专制主义的政治体制、经济政策与文化政策及其特征;第三章论述的是美国在菲律宾的殖民统治政策及其特点,内容主要包括美国殖民菲律宾的背景,美国在菲律宾殖民统治体制的建立与演变,以及美国在菲律宾殖民统治的特征,主要从政治体制、经济政策、文化政策三个方面来描述;第四章论述的是西班牙与美国在菲律宾殖民统治的影响,内容主要包括西班牙与美国殖民统治对菲律宾政治、经济、文化、外交领域的影响。

田浩^[5]（2018）在《从地缘政治视角分析越南、菲律宾国家状态对其南海政策的影响（1947-1969）》文中研究指明冷战初期越南、菲律宾在南海举措较少,越南南海政策基本为承认中国拥有西沙群岛、南沙群岛等南海岛礁领土主权。菲律宾南海政策基本为政府首脑对南海岛礁主权的少量表态,利用私人行为试图窃取南海岛礁主权。利用地缘政治视角,可从历史地理背景动态分析权力变化过程,不被短期效应与意识形态所左右,以厘清两国南海政策制定的背景与内在动因。冷战初期,东亚地缘政治局势“决定者”为苏美两国。1950年,中苏建立同盟关系,苏联为首的大陆地缘政治势力扩展到西太平洋地区,使美国为首的海洋地缘政治势力感到恐慌。朝鲜战争爆发,两大地缘政治势力在东亚正式“撕破脸”,为东亚地缘政治局势定下基调。美国在东亚地区构建军事同盟,以“遏制”中苏为首的大陆地缘政治势力。在构建过程中,以朝鲜战争、奠边府战役两次“热战”为导向,造成东亚地区紧张、敏感的地缘政治局势。越南、菲律宾为南海地区小国,受这种地缘政治局势影响比较大。越南、菲律宾拥有被殖民的历史背景,曾被法国、美国进行殖民统治。在殖民时代,法国实行高压殖民方式,造成越南底层民众的反抗心理,使其易受激进民族主义思想所影响,形成一股不易接受现有体制的地缘政治势力。与此同时,美国在菲律宾殖民统治比较“英式”,使菲律宾底层民众能够接受近代化国家体制。二战后,法国、美国卷土重来。越南因其在殖民时代形成的对抗性,在冷战初期紧张、敏感的东亚地缘政治局势下,成为南海地区两大地缘政治势力的冲突地带,使本国安全受到严重威胁,成为南海地缘政治的“被动接受者”。菲律宾底层民众相对接受殖民统治所留下的政治、经济体制,没有形成巨大的反抗力量,国内局势相对稳定。冷战初期,紧张、敏感的东亚地缘政治局势下,菲律宾因地缘政治位置重要,美国势必保全,形成相对安全状态。在内外因作用下,菲律宾形成以经济建设为中心的正常国家发展状态,大多数民众关注与生活息息相关的领域,成为南海地缘政治的“利用者”。在此背景下,越南、菲律宾的南海政策会有所不同。“被动接受者”越南南海政治毫无弹性,缺少主动性。“利用者”菲律宾的南海政策则表现主动,可利用地缘政治局势谋求南海岛礁主权。通过两国南海政策的比较研究可知,两国同为小国,南海政策受东亚地缘政治局势影响比较大。同时,两国对该局势反应不同,源于两国南海地缘政治角色的不同。同为南海地区国家,南海地缘政治角色不同,源于国家是否处于相对稳定状态。

龚宁^[6]（2017）在《试析1571～1940年中菲贸易之兴衰》文中进行了进一步梳理先秦时期东南亚与中国之间的经贸往来就已经开始。随着汉代海上丝绸之路的兴起,东南亚与中国的往来更加密切。菲律宾虽然不在汉、唐海上丝绸之路的主要通道上,但至迟到唐代,中菲两国已有比较密切的贸易关系和物质文化交流,宋代以降史籍有关菲律宾的记载就不断出现。（1）菲律宾与中国之间的贸易日益增长,但是相对东南亚其他国家规模和频率都不高。1565年西班牙人占领菲律宾,迎来中菲贸易发展的契机。中菲之间通过马尼拉的转口贸

尹彬彬^[7]（2014）在《美菲经济关系对菲律宾经济发展的影响探析（1946-1980）》文中进行了进一步梳理长期以来，美菲两国之间一直保持“一种特殊关系”。经济关系是美菲关系的重要方面。本文以第二次世界大战以来美菲经济关系为研究对象，着重考察1945年到1980年之间美国对菲律宾的贸易、投资、援助的变化过程，美菲经济关系的特征及其对菲律宾经济发展的影响。首先，文章回顾了美国与菲律宾经济关系重启的历史背景。早在西班牙殖民统治时期，美国就开始与菲律宾发生经济往来。1898年美西战争之后，菲律宾成为美国的殖民地，两国经济关系得到进一步发展。然而，太平洋战争的爆发和日本进攻菲律宾中断了美菲经济关系。第二次世界大战结束后，美国实行新殖民主义政策，允许菲律宾独立并与菲律宾签订了一系列不平等条约和协定，由此重启美菲经济关系。此外，该章还考察了战后东亚战略形势变化以及美国对菲律宾经济政策的调整。其次，文章分三个阶段阐述了美菲经济关系的历史演进，分别是：第一阶段为重新恢复期（1946-1953），这一时期美国恢复了与菲律宾的经济关系；第二阶段为快速发展期（1953-1970），这一时期美菲经济关系快速发展；第三阶段为高涨期（1970-1980），这一时期美菲经济关系发展进入了高涨的新阶段。再次，通过回顾美菲经济关系的历史演进，总结了美菲经济关系的三个特征：不平等性即中心-外围地区的不平等；不平衡性指贸易收支关系的不平衡；依附性指菲律宾在经济结构和对外援助上对美国国内市场和政策的依附。最后，本文阐释了美菲经济关系对菲律宾经济发展造成的影响。

刘洁^[8]（2014）在《独立后菲律宾教育发展研究》文中进行了进一步梳理从十六世纪到二十世纪中叶，菲律宾曾相继遭受长达三百多年的西班牙殖民统治、近半个世纪的美国殖民统治，以及三年多的日本法西斯军事统治。在教育体制、传统文化上深受西方殖民主义者的影响。1946年菲律宾独立后，对本国的教育进行了改革。本文选取菲律宾独立后的基础教育、中等教育和高等教育改革为研究重点，以制定的教育政策为研究对象。通过对1946-1990年代初这段时间菲律宾的执政者当政时的社会政治、经济发展进行介绍，分析从罗哈斯到马卡帕加尔、马科斯和阿基诺夫人三个时期进行教育改革并制定相关政策，及其在改革中取得的成就和体现的弊端。全文分为五个部分，第一部分详细叙述和分析西班牙和美国的殖民统治对菲律宾现代教育体制建立的影响。第二部分详细描述菲律宾1946-1992年这段期间政治经济与教育政策的变化。第三部分详细分析了从罗哈斯到马卡帕加尔、马科斯和阿基诺夫人三个时期的基础教育的改革成就及其弊端。第四部分详细分析了从罗哈斯到马卡帕加尔、马科斯和阿基诺夫人三个时期的中等教育政策的改革成就及其弊端。第五部分详细分析了从罗哈斯到马卡帕加尔、马科斯和阿基诺夫人三个时期的高等教育政策的改革成就及其弊端。

杨雪梅^[9]（2013）在《关于重新升温的美菲同盟关系之研究》文中指出菲律宾曾经是美国的殖民地,独立后也与美国建立了同盟关系,在政治、经济、文化包括价值观等方面都深受美国的影响。二战后美菲同盟关系在不同历史阶段经历了由热变冷再变热的变化过程,在这个过程中美国一直扮演着主导性的角色,美菲关系的变化与美国亚太战略调整密切联系。随着美国“重返亚太”战略的提出和不断推进,美国加强了与其亚洲同盟的联系,美菲关系也开始重新升温。美国加大对菲律宾的经济和军事援助,努力提高菲律宾的国际地位,并且积极插手中菲南海问题,通过各种方式支持菲律宾,而菲律宾也借美国战略调整的机会,不断在南海问题上挑衅中国,直至2012年4月中菲发生黄岩岛对峙事件。本文梳理了二战后美菲两国关系发展变化的过程,并着重介绍了近几年美菲关系发展现状,分析美菲关系重新升温的原因、特点及其对中国的影响。美菲两国有着千丝万缕的联系,美国在菲律宾的势力已经渗透到菲社会的各个角落和层面,菲律宾依附于美国,而美国也需要菲律宾作为其亚太战略的落脚点,两国之间的同盟关系还将长期存在,并且两国关系的升温总体上对中国而言是构成了潜在的威胁。但是,另一方面,美菲两国之间的同盟关系是不对称的,两国综合实力上有着巨大的差距,从国家利益的角度考虑,两国的共同利益是狭窄的,尤其是对美国而言,美菲同盟对美国国家利益的帮助是有限的,从中菲黄岩岛事件可以看出,菲律宾的对外政策受到美国的影响和支配,但是美国却不会因为菲律宾而与中国发生军事冲突。文章最后分析了美菲关系升温对中国的影响以及对中国的应对提出一些政策建议。

阎亮军^[10]（2011）在《美国在菲律宾殖民统治时期的文化扩张政策研究》文中指出美国的扩张主义是一个永恒的话题。建国之初开始的近一个世纪的领土扩张,19世纪下半叶开始的向美洲大陆和海外的经济扩张以及20世纪在全球的文化扩张,无不体现了美国是一个不断向外扩张的国家,这些不仅与其经济政治及国家安全的现实利益有关,而且与其独特的文化扩张战略有密切关系。美国对菲律宾实行了长达46年的殖民统治。在此期间,美国实行了一系列“美国化”的政治、经济、教育和宗教等方面的政策,对菲律宾社会的发展造成了极大的影响。本文以美国对菲律宾的殖民统治时期为研究时段,以美国在菲律宾实行的一系列的“美国化”政策为研究对象,从政治、宗教和大众文化的角度来考察美国对菲律宾的文化扩张,力求在深入研究的基础上,揭示美国对外文化扩张的复杂动因和多方面影响。

二、从《巴黎条约》到《泰丁斯——麦克杜菲法》——美统时期美国对菲律宾关税和贸易政策的演变及其影响（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、从《巴黎条约》到《泰丁斯——麦克杜菲法》——美统时期美国对菲律宾关税和贸易政策的演变及其影响（论文提纲范文）

（2）美国对菲律宾的援助研究（1945-1968）（论文提纲范文）

（3）“文明观念”:塔夫脱与美菲殖民关系（1909-1913）（论文提纲范文）

（4）西班牙与美国对菲律宾殖民统治的比较研究（论文提纲范文）

（5）从地缘政治视角分析越南、菲律宾国家状态对其南海政策的影响（1947-1969）（论文提纲范文）

（6）试析1571～1940年中菲贸易之兴衰（论文提纲范文）

（7）美菲经济关系对菲律宾经济发展的影响探析（1946-1980）（论文提纲范文）

（8）独立后菲律宾教育发展研究（论文提纲范文）

（9）关于重新升温的美菲同盟关系之研究（论文提纲范文）

（10）美国在菲律宾殖民统治时期的文化扩张政策研究（论文提纲范文）

四、从《巴黎条约》到《泰丁斯——麦克杜菲法》——美统时期美国对菲律宾关税和贸易政策的演变及其影响（论文参考文献）

• [1]美国亚洲基金会在菲律宾冷战活动研究（1951-1967）[D]. 许卓. 东北师范大学, 2021
• [2]美国对菲律宾的援助研究（1945-1968）[D]. 崔翠翠. 山东师范大学, 2020(08)
• [3]“文明观念”:塔夫脱与美菲殖民关系（1909-1913）[J]. 贾秀涛. 哈尔滨师范大学社会科学学报, 2018(05)
• [4]西班牙与美国对菲律宾殖民统治的比较研究[D]. 郭书婷. 云南大学, 2018(01)
• [5]从地缘政治视角分析越南、菲律宾国家状态对其南海政策的影响（1947-1969）[D]. 田浩. 曲阜师范大学, 2018(02)
• [6]试析1571～1940年中菲贸易之兴衰[J]. 龚宁. 海洋史研究, 2017(02)
• [7]美菲经济关系对菲律宾经济发展的影响探析（1946-1980）[D]. 尹彬彬. 湘潭大学, 2014(04)
• [8]独立后菲律宾教育发展研究[D]. 刘洁. 贵州师范大学, 2014(04)
• [9]关于重新升温的美菲同盟关系之研究[D]. 杨雪梅. 南京大学, 2013(12)
• [10]美国在菲律宾殖民统治时期的文化扩张政策研究[D]. 阎亮军. 西北大学, 2011(08)

标签：地缘政治论文;  菲律宾南海论文;  菲律宾总统论文;  美国军事论文;  菲律宾大选论文;