一、3456例孕妇产前检查梅毒筛查结果分析（论文文献综述）
王美茹[1]（2022）在《产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析》文中认为目的分析产前检查免疫检验项目对孕妇及胎儿的临床价值。方法 100例孕妇,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组孕妇接受常规检查,实验组孕妇接受常规检查及免疫检验项目检查。对比两组孕妇危险因素发生情况及检查满意度。结果观察组孕妇危险因素发生率为2.00%,低于对照组的14.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组孕妇检查总满意度为94.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论产前检查免疫检验项目能够降低分娩过程中出现不良事件的几率,提升孕妇和胎儿安全性。
娄海琴,许碧云,葛晓云,刘维韦,施月琴,吴佳聪,周乙华[2]（2021）在《南通市2012年至2019年孕妇人群梅毒筛查和治疗对预防梅毒宫内传播的效果》文中研究表明目的我国自2011年起全面启动预防梅毒宫内传播策略,本研究旨在评估2012年至2019年江苏省南通市预防梅毒宫内传播的效果。方法纳入2012年1月1日至2019年12月31日江苏省南通市所有具有活产分娩结局的455 561例孕妇为研究对象,回顾性分析梅毒筛查率和感染率、孕妇梅毒治疗情况,以及其宫内感染率和结局。采用趋势χ2检验、校正χ2检验或Fisher精确概率法等对数据进行统计分析。结果 （1）455 561例孕妇中,除3例外,另455 558例（100.0%）筛查梅毒抗体,其中产前筛查率96.4%（439 125/455 561）,分娩时筛查3.6%（16 433/455 561）。（2）796例（0.17%）确诊孕期梅毒,梅毒感染率由2012年的0.13%（85/64 229）升至2019年的0.24%（110/45 517）（χ2趋势=48.985,P<0.001）;分娩时筛查孕妇梅毒感染率（0.50%,82/16 433）高于产前筛查者（0.16%,714/439 125）（χ2=102.769,P<0.001）。（3）796例孕期梅毒孕妇中,716例（89.9%）进行了驱梅治疗（青霉素类695例,头孢曲松16例,红霉素或阿奇霉素5例）,80例（10.1%）未治疗。共发生梅毒宫内传播14例（1.8%,14/796）,在活产儿中先天梅毒感染率为0.03‰（14/460 552）。（4）孕期治疗者宫内传播率明显低于未治疗者[0.4%（3/716）与13.8%（11/80）,χ2=66.498,P<0.001]。随着未治疗孕妇非特异性抗体滴度增加,宫内传播率增加（χ2趋势=5.338,P=0.021）。3例孕期治疗后发生宫内传播者母儿无明显不良结局,11例孕期未治疗者发生宫内传播者中4例足月分娩、7例早产,11例新生儿中2例死亡。结论自实施预防梅毒宫内传播的措施以来,南通市先天梅毒报告发病率为3/10万活产,达到了国家制订的<15/10万的防控目标。孕早期筛查和治疗是预防梅毒宫内传播的关键。提高产前梅毒筛查率,有助于今后进一步减少梅毒宫内传播。
杜亚琴[3]（2021）在《武汉市某基层医院孕妇产前4种传染病的检测结果分析》文中认为目的分析某院产检孕妇乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）、梅毒螺旋体（TP）及人类免疫缺陷病毒（HIV）的感染状况,为母婴传播传染病的防控提供依据。方法选取2016年1月至2018年12月在武汉市江汉区妇幼保健院进行产前传染病筛查的孕妇共12 861例。采用酶联免疫吸附法（ELISA）分别进行HCV抗体（抗-HCV）、TP抗体（抗-TP）、HIV抗体（抗-HIV）等指标的检测。抗-TP阳性者再进行梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验（TPPA）复检。抗-HIV初筛阳性者采用免疫印迹法进行确认。对各病原体感染情况进行分析。结果乙型肝炎（简称乙肝）总体检出率为6.700%,丙型肝炎（简称丙肝）总体检出率为0.460%,梅毒总体检出率为1.350%,获得性免疫缺陷综合征（AIDS）总体检出率为0.047%。梅毒检出率逐年增高,差异有统计学意义（P<0.05）。孕妇年龄越大,乙肝检出率越高,不同年龄段孕妇间比较差异有统计学意义（P<0.05）。乙肝孕妇合并丙肝/梅毒/AIDS的比例为1.970%;丙肝孕妇合并乙肝/梅毒/AIDS的比例为10.170%;梅毒孕妇合并乙肝/丙肝/AIDS的比例为8.670%;AIDS孕妇合并乙肝/丙肝/梅毒的比例为66.670%。乙肝孕妇的感染模式以"小三阳"（HBsAg、HBeAb、HBcAb均为阳性）模式为主,占总体乙肝孕妇的60.210%;其次为"大三阳"（HBsAg、HBeAg、HBcAb均为阳性）模式,占总体乙肝孕妇的23.900%。结论孕妇产前应进行这4种传染病的检测,以提高优生优育水平。
朱海军,吉向丽,李芳芳,伍婕,王文鑫[4]（2020）在《87例妊娠梅毒患者临床特征和妊娠结局的回顾性分析》文中研究说明对我院2015年1月1日至2018年12月31日诊治的87例妊娠梅毒患者的临床资料进行回顾性分析,结果示潜伏梅毒80例,一期梅毒和二期梅毒患者分别为4例和3例。潜伏梅毒患者中RPR滴度≤1∶4者59例,≥1∶8者21例。一期梅毒和二期梅毒患者中RPR滴度≤1∶4者1例,≥1∶8者6例;87例患者中,72例（82.76%）在孕期进行了抗梅毒治疗。妊娠梅毒患者的不良妊娠结局发生率为23.53%,其中先天梅毒的发生率为3.80%。RPR滴度、梅毒诊断孕周及治疗情况与不良妊娠结局的发生相关（均P<0.05）。
王婧[5]（2020）在《贫困地区育龄妇女孕产期保健服务需求与利用研究 ——以江西省于都县为例》文中研究表明研究目的了解于都县育龄妇女孕产期保健服务需求和利用现状,基于Anderson医疗保健服务利用行为模型（以下简称“Anderson模型”）深入分析两者的影响因素,提出改善贫困地区育龄妇女孕产期保健服务利用状况,提高孕产期保健服务可及性以及孕产期健康水平的相关建议,并为其他地区改善育龄妇女孕产期保健服务利用水平和健康水平,完善孕产期保健相关卫生政策提供参考依据。研究方法根据Anderson模型,构建本研究理论模型框架,编制《于都县育龄妇女孕产期保健服务需求和利用调查问卷》,采用简单随机抽样的方法,对于都县育龄妇女（15-49周岁）进行问卷调查,通过描述性分析、c2检验和Logistic回归分析法,从倾向特征、使能资源和需求因素三个维度描述孕产期保健服务需求和利用现状并分析相关影响因素。研究结果（1）基本情况:本次调查一共收集了740名孕产妇的数据信息,其中包含农村户口孕产妇347名,城镇户口孕产妇393名。在740名孕产妇中,有贫困孕产妇33名,35岁以上孕产妇48名,分娩次数为3次及以上的孕产妇218名,超过50%的孕产妇为初中文化程度,有40.7%的孕产妇认为孕产期保健服务非常必要。（2）孕产期保健服务需求情况:在孕产妇自评健康状况方面,有44.2%的孕产妇认为自己的身体健康状况很好,没有孕产妇认为自己的身体健康状况很差。高危孕产妇比例为11.5%,有6.8%的孕产妇患妊娠期并发症及合并症,其中35岁以上的孕产妇高危孕产妇率和妊娠期并发症及合并症患病率最高,城镇户口孕产妇的高危孕产妇率和妊娠期并发症及合并症患病率高于农村户口孕产妇。通过Logistic回归分析发现影响孕产妇高危比例的因素为倾向特征维度中的年龄和就业状况,对妊娠期并发症及合并症患病率有影响的因素是倾向特征维度中的文化程度（p<0.05）。（3）孕产期保健服务利用情况:通过对孕产妇各项孕产期保健服务利用情况进行调查,孕早期检查服务利用率为86.4%,早孕建卡服务利用率为87.3%,高危筛查服务利用率为87%,≥5次产前检查服务利用率为91.9%,艾滋病病毒检测服务利用率为94.9%,梅毒病毒检测服务利用率94.5%,乙肝表面抗原检测服务利用率为95.5%,产前筛查服务用率为78.8%,其他孕产期保健服务利用率为4.1%。由此可以发现,≥5次产前检查服务和艾滋病,梅毒,乙肝检测服务利用率较高,达到90%以上,其余孕产期保健服务利用率均未达到90%的标准,其中产前筛查服务利用率和其他孕产期保健服务利用率较低。通过Logistic回归分析发现,各项孕产期保健服务利用共性影响因素为倾向特征维度中的户籍和对孕产期保健服务的态度,使能资源维度中的到服务机构的交通距离（p<0.05）。产前筛查服务和其他孕产期保健服务利用率相对较低,在产前筛查服务方面,有统计学意义的变量除户籍、对孕产期保健服务的态度外,还有倾向特征维度中的分娩次数、使能资源维度中的家庭人均年收入和需求因素维度中的是否为高危孕产妇（p<0.05）,对其他孕产期保健服务影响有统计学意义的变量仅为倾向特征维度中的对孕产期保健服务的态度（p<0.05）。≥5次产前检查和艾滋病、梅毒、乙肝检测的服务利用率较高,影响≥5次产前检查服务利用率的影响因素除了有户籍、对孕产期保健服务的态度以及到达服务机构交通时间之外还有倾向特征维度中的文化程度（p<0.05）,影响艾滋病、梅毒、乙肝检测服务利用率的影响因素均包括需求因素维度中的自评健康状况（p<0.05）。研究结论医疗保障政策一定程度上减轻了贫困孕产妇经济负担,高龄孕产妇的孕产期保健服务需求较大,基本检查项目和建议检查项目的服务利用率差别较大。为改善贫困地区育龄妇女孕产期保健服务利用情况和健康状况,需要完善医疗保障体系和育龄妇女孕产期保健服务体系,加强基层医疗卫生机构产科服务能力建设,提高育龄妇女孕产期健康素养和保健意识。
徐艳梅[6]（2019）在《孕妇梅毒筛查的临床意义》文中研究指明目的总结分析孕妇梅毒筛查的临床意义。方法选择2016年1月至2018年12月来我院妇产科门诊接受产检的1500例孕妇为研究对象,均接受快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）筛查,并采集静脉血标本进行梅毒螺旋体血清学检验（TPPA）及甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）滴度检测,分析其检测结果。梅毒确诊者接受青霉素标准疗法,追踪其新生儿TPPA、TRUST滴度检测结果。结果①1500例接受梅毒螺旋体检验的孕妇共检出12例,阳性率0.80%;②1500例孕妇中按年龄段划分为25岁以下者梅毒螺旋体检验阳性率0.91%,26～30岁者梅毒螺旋体检验阳性率0.76%,31～40岁者梅毒螺旋体检验阳性率0.63%,其中25岁以下孕妇筛查中梅毒螺旋体检验结果阳性率0.91%明显高于其他年龄段,差异显着（P<0.05）。③12例梅毒孕妇所产的新生儿检测均为TPPA阳性,TRUST滴度未达到母体血4倍。结论产前梅毒检测是为了筛查感染梅毒胎儿,并采取及时、有效的治疗措施,对于25岁以下孕妇要提高警惕。
冯伟[7]（2019）在《不同梅毒血清检测方法在产前梅毒常规筛查中的应用价值》文中提出目的探讨不同梅毒血清检测方法在产前梅毒常规筛查中的应用价值。方法对2016年5月至2018年12月在我院就诊的4000名孕妇同时采用梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA法）、酶联免疫吸附法（ELISA法）、快速血浆反应素环状卡片试验（RPR法）进行血清学检测,比较不同检测方法的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值,并进行统计学分析。结果 4000例产妇在常规筛查中,总阳性数为30例,3970例为阴性,三种检查方法联合检查比单独一种方法检查的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值高,P<0.05。结论在进行产前梅毒筛查时,通过三种血清学检测方法联合检测可有效提高梅毒的检出率,联合检测值得推广应用。
亓敏,石庆芬[8]（2019）在《产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析》文中指出目的研究产前检查免疫项目对孕妇和胎儿的临床效果。方法方便选取2016年7月—2017年8月在该院接受产前治疗的400例孕妇按照随机数表法分为实验组和对照组,对照组（200例）采用常规产前检查,实验组（200例）产妇在常规检查基础上实施免疫检验,比较两组产妇在妊娠和分娩的过程中危险因素的发生。结果实验组产妇危险因素发生率明显低于对照组（分别为2.5%和7.5%）,满意度也明显高于对照组（分别为97.0%和83.0%）,组间差异有统计学意义（χ2=5.263 2、22.186 6;P<0.05）。结论免疫检查项目在产前检查前的效果十分显着,能够降低产妇在妊娠和分娩过程中危险因素的发生率,保证孕妇和胎儿的生命安全,应该在临床中进行推广。
李立梅,李海素,盛瑞鑫[9]（2019）在《产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的价值观察》文中指出目的探讨产前检查免疫检验项目对孕妇及胎儿结局的临床价值。方法将近2年在我院妇产科接受产前检查的500例孕妇按照其首次接受产前检查的时间分为观察组与参考组,观察组在孕16～20周接受首次产前检查,参考组在孕32～36周后接受首次产前检查,比较两组孕产妇抗-HIV、抗-HCV、HBV以及RPR项目检测情况,并对两组孕产妇高危妊娠发生率、自然分娩率、母婴结局、畸形儿及缺陷儿出生情况进行比较。结果两组孕产妇均无抗-HIV、抗-HCV阳性病例（P> 0.05）,观察组孕产妇HBV以及RPR阳性检出率与参考组比较无统计学意义（P> 0.05）;观察组孕妇高危妊娠发生率、畸形儿及缺陷儿出生率明显低于参考组（P <0.05）;观察组自然分娩率大于参考组（P <0.05）,观察组新生儿窒息、胎儿宫内窘迫、产妇产后并发症发生率均明显低于参考组（P <0.05）。结论产前尽早接受免疫检验项目检查能够及时发现威胁孕产妇及新生儿的风险因素并加以干预,有助于改善母婴结局,在人口质量的提高中有重要作用。
周新媚,李秀华,李广平,罗莉霞[10]（2019）在《孕妇产前检测免疫学检验项目的价值分析》文中研究表明目的分析孕妇产期检测免疫学检验项目的应用价值。方法 120例进行产前检查的孕妇作为研究对象,在常规产前检查的同时进行免疫学检验项目检测,根据免疫学检验项目检测结果是否阳性分为对照组（阳性）与观察组（阴性）。观察两组年龄、孕周等基线资料,比较两组高危妊娠发生情况。结果根据免疫学检验项目检测结果 ,阳性60例（对照组）、阴性60例（观察组）。两组孕妇年龄、孕周、产次比较差异无统计学意义（P>0.05）。对照组高危妊娠发生率为20.00%（12/60）,观察组高危妊娠发生率为5.00%（3/60）,观察组高危妊娠发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（χ2=6.1714, P<0.05）。结论产前筛查中加入免疫学检验项目,有利于早期预防、有效控制高危妊娠,提高妊娠的安全性,保证孕妇与新生儿的健康。
二、3456例孕妇产前检查梅毒筛查结果分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、3456例孕妇产前检查梅毒筛查结果分析（论文提纲范文）
（1）产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组孕妇妊娠及分娩中危险因素发生情况对比 |
| 2.2 两组孕妇检查满意度对比 |
| 3 讨论 |
（3）武汉市某基层医院孕妇产前4种传染病的检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 4种传染病检出率比较 |
| 2.2 不同年龄段孕妇4种传染病的检出率 |
| 2.3 孕妇合并感染的情况 |
| 2.4 乙肝孕妇感染模式分布 |
| 3 讨论 |
（4）87例妊娠梅毒患者临床特征和妊娠结局的回顾性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 临床分期 |
| 2.3 血清学检测结果 |
| 2.4 治疗情况 |
| 2.5 妊娠结局 |
| 3 讨论 |
（5）贫困地区育龄妇女孕产期保健服务需求与利用研究 ——以江西省于都县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstracts |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 现实背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 描述孕产期健康状况及保健服务需求和利用现状 |
| 1.4.2 分析孕产期保健服务需求和利用的影响因素 |
| 1.4.3 提出改善孕产期保健服务利用及健康状况的对策建议 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 专家咨询法 |
| 1.5.3 专题小组讨论法 |
| 1.5.4 问卷调查法 |
| 1.5.5 实地调研法 |
| 1.5.6 数理统计法 |
| 1.6 质量控制 |
| 1.6.1 调查方案设计 |
| 1.6.2 调查员的选择与培训 |
| 1.6.3 现场调查协调 |
| 1.6.4 问卷质量核查 |
| 1.6.5 数据整理录入 |
| 1.7 技术路线图 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 孕产期保健服务评价标准 |
| 2.3 国内外研究现状 |
| 2.3.1 国外孕产期保健服务需求和利用研究现状 |
| 2.3.2 国内孕产期保健服务需求和利用研究现状 |
| 2.3.3 贫困地区孕产期保健服务需求和利用影响因素研究 |
| 2.4 研究评述 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 反贫困理论 |
| 3.1.2 健康与医疗服务需求理论 |
| 3.1.3 Anderson医疗保健服务利用行为模型 |
| 3.2 理论模型构建 |
| 3.3 研究假设 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 于都县孕产妇基本情况的描述性分析 |
| 4.1.1 倾向特征维度 |
| 4.1.2 使能资源维度 |
| 4.1.3 需求因素维度 |
| 4.1.4 孕产期保健服务利用状况 |
| 4.2 孕产期保健服务需求与利用情况的单因素分析 |
| 4.2.1 孕产期保健服务需求的单因素分析 |
| 4.2.2 各项孕产期保健服务利用的单因素分析 |
| 4.3 孕产期保健服务需求与利用情况的多因素分析 |
| 4.3.1 孕产期保健服务需求的多因素分析 |
| 4.3.2 各项孕产期保健服务利用影响因素的多因素分析 |
| 4.4 孕产期保健服务利用影响因素模型构建与评价 |
| 5 讨论与建议 |
| 5.1 讨论 |
| 5.1.1 医疗保障政策减轻了贫困孕产妇经济负担 |
| 5.1.2 高龄孕产妇的孕产期保健服务需求较大 |
| 5.1.3 基本检查项目和建议检查项目的服务利用率差别较大 |
| 5.1.4 贫困地区孕产期保健服务体系有待完善 |
| 5.1.5 贫困地区基层卫生机构服务能力需要加强 |
| 5.1.6 贫困地区孕产妇健康素养和保健意识有待提高 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 完善贫困人口医疗保障体系,建立健康扶贫长效机制 |
| 5.2.2 健全贫困地区孕产期保健服务体系,提升孕产期保健工作效率与质量 |
| 5.2.3 加强贫困地区基层医疗卫生机构产科能力建设,提高卫生资源可及性 |
| 5.2.4 提高贫困地区育龄妇女健康素养,增强孕产期保健意识 |
| 6 研究局限与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 江西省于都县育龄妇女孕产期保健服务需求与利用情况调查问卷 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）孕妇梅毒筛查的临床意义（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）不同梅毒血清检测方法在产前梅毒常规筛查中的应用价值（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇危险因素发生情况 |
| 2.2 两组产妇检查满意度情况 |
| 3 讨论 |
（9）产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的价值观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组孕妇抗-HIV、HBV、抗-HCV和以及RPR阳性检出情况: |
| 2.2 两组孕妇高危妊娠发生情况比较: |
| 2.3 两组母婴结局比较: |
| 3 讨论 |
（10）孕妇产前检测免疫学检验项目的价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组基线资料比较 |
| 3 讨论 |
四、3456例孕妇产前检查梅毒筛查结果分析（论文参考文献）
- [1]产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析[J]. 王美茹. 中国实用医药, 2022(02)
- [2]南通市2012年至2019年孕妇人群梅毒筛查和治疗对预防梅毒宫内传播的效果[J]. 娄海琴,许碧云,葛晓云,刘维韦,施月琴,吴佳聪,周乙华. 中华围产医学杂志, 2021(08)
- [3]武汉市某基层医院孕妇产前4种传染病的检测结果分析[J]. 杜亚琴. 检验医学与临床, 2021
- [4]87例妊娠梅毒患者临床特征和妊娠结局的回顾性分析[J]. 朱海军,吉向丽,李芳芳,伍婕,王文鑫. 中国麻风皮肤病杂志, 2020(07)
- [5]贫困地区育龄妇女孕产期保健服务需求与利用研究 ——以江西省于都县为例[D]. 王婧. 杭州师范大学, 2020(02)
- [6]孕妇梅毒筛查的临床意义[J]. 徐艳梅. 世界最新医学信息文摘, 2019(89)
- [7]不同梅毒血清检测方法在产前梅毒常规筛查中的应用价值[J]. 冯伟. 智慧健康, 2019(31)
- [8]产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析[J]. 亓敏,石庆芬. 中外医疗, 2019(21)
- [9]产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的价值观察[J]. 李立梅,李海素,盛瑞鑫. 中国医药指南, 2019(09)
- [10]孕妇产前检测免疫学检验项目的价值分析[J]. 周新媚,李秀华,李广平,罗莉霞. 中国实用医药, 2019(08)