问：笔者属于第一人称还是第三人称？
- 答："笔陪灶者"属于第一人并弊称，意思是“我认为”芦蔽扮。它一般出现在论文当中，在一般的散文，小说中不常见。
- 答：一般来说，以第一人主，但有时也会以第三人称出现。
- 答：第一人称,就像开收据时写收款人是一样的,
问：有关“笔者”
- 答：“笔者”一词较多出现在学术论文、报告文学、评论性的新闻报道中。它的出现给人们一种提示，就是这仅代表我个人的意见。从它出现的范围来看，也可以发现它一般都会带上个人观点。自称的词语有很多，像“余”、“吾”、“某”、“予”、“愚”、“在下”、“鄙人”等等。之所以会用这么一个词，而不用其他的，是因为一方面它既有一定的文学气息，又不至于太过于文言。而且，在表述个人观点时，如果太直接，就会显得自负；如果太过于谦虚就会显得说服力不足。用“笔者”一词可以很好的表现出一种适当斗亏的委婉。另御销辩一方面它是一个双音节词，比单音节词更有节奏感。我们汉语有这么一个特点，就是双音节词大量存在。比如，说“我认为”时，“我”一般都会稍稍拖延一点，凑足两个节拍，或者至少一个半节拍；而直接说“笔者认为”镇缺则不会出现这种情况。
其实，在某些地方，用“笔者”一词来代替“我”已经是约定俗成的了。有时也没有办法完全考证出为什么要这么用。至于会和主人公相混淆的说法，确实有一定的道理。不过“笔者”一词很少出现在小说中，所以在下还是不敢苟同。 - 答：应该说是执笔者。也就是毕局提笔写下这些镇早东西的人。作者的自称。
如果写我的话有手旅让可能和文章里的第一人称主人公混淆。 - 答：笔者是对文章作者的统称，这里的笔是“写核歼”的意思，笔者就是写这篇文章的人，和作者同意。一般会出姿衫现在介绍他人作品的文章上，如果作者在自己文章中使用，也是为了避免和文章中的第一人称相混。如红楼梦开始时，曹雪芹表明自己心意的那首诗中的一句“都云作者痴，谁解其中味。”中的“作者”和“笔者”用意就相同，如这里用“我”就会使曹雪芹同贾宝玉相混淆了。同时也是一种谦称，如有时人们谦称自改册冲己为“在下”，也是是一种习惯，并无太多深意。
- 答：“笔者”一词较多出现在学术论文、报告文学、评论性的新闻报道中。它的出现给人们一种提示，就是这仅代表我个人禅吵的意见。从它出现的范围来看，贺改侍也可以发现它一般都会带上个人歼迅观点。自称的词语有很多
- 答：这种情况雹兆多见于报道，或通讯，
作者自己写时当然可以用“我册拿”，但是别的地方引用的源姿租话就不方便了，易和报道的主人公混淆，如果用“笔者”的话，就没有这个顾虑！ - 答：特殊地方特殊称为 就像你老爸叫你一般都是小名 但在外面人家一般叫你大名一样
- 答：“笔者”一词较多出现在学术论文、报告文学、评论性的新闻报道中。它的出现给人们一种提示，就是这仅代表我个人的意见。从它出现的范围来看，也可以发现它一般都会带上个人观点。自称的词语有很多，像“余”、“吾”、“某”、“予”、“愚”、“在下”、“鄙人”等等。之所以会用这么一个词，而不用其他的，是因为一方面它既有一定的文学气息，又不至于太过于文言。而且，在表述个人观点时，如果太直接，就会显得自负；如果太过于谦虚就会显得说服力不足。用“笔者”一搭滑兄词可以很好的表现出一种适当的委婉。另一方面它是一个双音节词，比单音节词更有节奏感。我们汉语有这么一个特点，就是双音节词大量存在。比如，说知袭“我认为”时，“我”一般都会稍稍拖延一点，凑足两个节拍，或者至少一个半节拍；而直接说“笔者认为”则不会出现这种情况。
其实，在某些地方，用“笔者”一词来代替“我”已经是约定俗成的了。有时也没有办法完全考证出为什么要这么用。至于会和主人公相混淆的说法，确实有一定的道理。不过“笔者”一词很少出现在小说中，所以在下还是不敢苟同。
笔者是对文章作者的统称，这里的笔是“写”的意思，笔者就是写这篇文章的人，和作者同意。一般会出现在介绍他人作品的文章上，如作者在自己文章中使用，也是为了避免和文章中的第一人称相混。如红楼梦开始让正时，曹雪芹表明自己心意的那首诗中的一句“都云作者痴，谁解其中味。”中的“作者”和“笔者”用意就相同，如这里用“我”就会使曹雪芹同贾宝玉相混淆了。
问：在文章中，为什么作者要自称“笔者”，而不是用第一人称“我”
- 答：用什么称呼称自己并无规定。"我"可以有多滑大种自称，如可称" 俾人"、卜老"本人"、信弊竖"老夫"，而在自传或文笔中把我称为"笔者"书写作更为贴切，一是一种为大多数"读者"接受的自我称呼。比如把看此文章者称为"读者"属同一道理。
- 答：显得更文人气息 用普通话说 更装逼
