一、厂网分开后电网调度自动化工作的探讨（论文文献综述）
肖丹萍[1]（2016）在《中国电力行业的市场化改革研究》文中指出电力行业作为我国国民经济的基础行业,掌握着国民经济的命脉。自2002年开始的电力行业市场化改革一定程度上促进了电力行业的健康有序发展,但市场化改革过程中仍存在许多问题甚至使得改革步伐一度停滞。2015年3月15日,国务院再次发文强调推进电力行业的市场化改革。在社会主义市场经济体制下,市场化改革不仅是促进我国电力行业又好又快的发展方式,也是电力行业的发展方向和趋势。本文对中国电力行业的市场化改革研究,主要分为五个部分：第一部分导论阐述了本文的选题背景和意义、国内外研究动态、研究方法、创新点和不足。第二部分从四个阶段梳理了中国电力行业的改革历程。第一阶段是1949～1985年：在高度集权的计划经济体制下,国家对电力行业采取了垂直一体化垄断经营,独家垄断了发电、输电、配电和售电四个环节。第二阶段是1985～1997年：为了改善国家独家办电资金短缺的局面,在发电侧实行集资办电打破了电力行业的行业垄断局面。第三阶段是1997-2002年：建立了国家电力公司打破了电力行业的行政垄断局面。2002～至今,我国开始对电力行业推行市场化改革。第三部分基于我国电力行业的发展和改革历史,明确了我国电力行业的市场化改革性质、方向和程度。首先明确区分了我国电力行业的市场化改革与西方国家的私有化改革。其次,鉴于我国电力行业各环节的不同发展现状和性质,提出了不同的市场化改革方向。发电侧在自然垄断理论和可竞争市场理论的支持下,可全面推行市场化改革。输配电侧涉及到电网的建设与安全以及电力产品不可储存等特殊性,其自然垄断性依然没有变化,在政府干预理论的支持下,输配电侧仍应由国有电网企业垄断经营。而售电环节不存在任何自然垄断性,应还原电力产品的商品属性,可实行市场化改革。第四部分重点分析了我国电力行业市场化改革中出现的困境和原因。市场化改革打破了电力行业中各利益主体原有的利益格局,各主体之间的利益博弈使改革不断出现种种问题甚至使得改革步伐一度停滞。在发电侧,独立发电企业与电网控股的发电企业之间的利益博弈不仅导致发电企业间无序竞争,而且导致发电侧的竞价上网目标难以实现,阻碍了发电侧的市场化改革步伐。输配电侧虽仍由国企垄断经营,但政企不分造成的垄断机制不合理,从而无法形成高效的电力资源配置体系。初步放开的售电侧市场化改革也是困难重重,不仅缺乏相应的法律保障,还可能会出现合谋垄断、电价上涨等隐患。第五部分在明确各主体在电力行业中的地位和作用的基础上,提出要以各主体为核心完善中国电力行业的市场化改革体系。在我国的电力市场化改革中,政府仍将起主导作用把握电力行业的改革方向,同时要坚持国有电力企业在改革中的主体作用,也不能忽视民营电力企业和外资电力企业的参与和辅助作用。在发电侧的市场化改革中,以坚持在政府的主导下完善与发电环节相关的立法和监管制度,而后以改革国有电力企业为核心实现发电企业之间的有序竞争和竞价上网。在输配电侧方面,必须加强政府的主导作用,打破地方政府间的壁垒,实现区域电网和智能电网实现电力资源的优化配置。在售电环节的市场化改革方面,政府应该尽快制定并出台相关法律、法规和监管制度,同时要积极放开社会资本的进入,稳步推进售电侧的市场化改革。
燕丽娜[2]（2015）在《规制理论下的中国电力监管体制改革研究》文中研究指明电力产业是关系国计民生的基础能源行业,科学合理的电力监管体制是保证电力供应安全稳定,促进电力产业持续健康发展必需的制度条件。伴随着电力市场化改革进程,我国引入了电力监管制度,成立了专业化监管机构,建立了垂直管理的电力监管框架。现行监管体制在推行竞争性电力市场建设,促进政府电力管理方式和管理观念的转变、提高管制的科学性和规范性等方面发挥了积极的作用。同时,在电力监管实践中也暴露出一些亟待解决的问题,需要通过改革逐步加以完善。因此,当前电力市场化改革中的政府监管体制建设是一个有意义的研究课题。本文从政府管制的制度背景着手,把中国电力监管体制改革作为研究对象,以行政学视角,在对前人研究成果进行文献综述的基础上,兼用比较和实证研究方法,从理论和实践两个层面,对中国现行电力监管体制缺陷及成因进行深入分析,针对中国与发达国家在自然垄断行业管制改革中的显着不同特点,总结以往的经验教训,借鉴发达国家成功改革经验,在能源行业大部制改革背景下,试图构建适合中国国情的新型电力监管体制,为电力监管制度设计提供理论与政策支持,也为中国自然垄断行业政府管理模式的变革作探索性研究。本文对当代中国电力监管体制的变迁进行了详细的梳理和归纳,认为现行电力监管体制改革很不彻底,仍保留着以行政干预为主的传统管理方式,有限的“政监分离”与“多头管理”的格局并存,尚未理顺中央与地方的关系,存在着监管法律改革滞后、核心监管职能缺失、监管力量严重不足、监管俘获和监督缺失并存等问题,无法满足电力工业发展和电力市场化改革的需要,也影响了电力行业进一步提高效率和提升服务质量,难以实现社会福利最大化目标。本文重点讨论了现行电力监管体制缺陷的主要成因,认为管制机构被俘获、信息不对称的制约、计划经济体制惯性的影响、行政管理体制改革滞后以及行政垄断的弊端是造成现行电力监管体制缺陷的主要原因。针对上述成因,本文提出了与当下中国大部制改革背景相结合的电力监管的“政监分离”模式,并系统地、科学地论证了选择该模式的理由。本文侧重于实证研究,通过对大量典型案例深入剖析,使得研究结论更为有力。本文认为,电力监管是电力市场化改革中的一项重要的制度安排,以规制理论为指导,借鉴国外管制改革的成功经验,结合我国电力监管的历史变迁和改革实践,建议调整我国电力监管机构设置模式,在“政监分离”的基础上,优化电力监管的职能配置,最终实现依法、独立、高效的电力监管目标。电力监管体制的改革、建设和运营是一项系统工程,改革必须要有相关配套政策跟进,需要深化宏观经济体制改革,加快行政管理体制改革,加强能源法制建设,经济性规制和社会性规制同步推进。
何仕贵[3]（2013）在《电网调度自动化的推进》文中指出国家电网公司无人值班变电站的全面推进,为电网调度自动化的推进奠定了坚实的基础。电网调度自动化系统所发挥的作用越来越明显,电网调度自动化系统能够提高电力系统运行的安全性和可靠性,确保我国国民经济的增长速度。本文先是对电网调度自动化系统进行了概述,又详细阐述了电网调度自动化的发展历程,最后分析介绍了电网调度自动化系统的发展趋势。
赵罡[4]（2012）在《省级电网企业全面风险管理研究 ——以HN省电网公司为例》文中提出全面风险管理关系到企业持续、稳定、健康发展,是企业的一项十分重要工作。目前就全面风险管理的研究来看,有相当一部分企业风险管理意识还相对淡薄,对企业风险的分析和预控不够全面,企业的决策层无法全面的、系统的认识到企业的风险水平,影响企业的战略管理和规划,目前迫切需要进行全面的风险管理,对企业进行一次全面体检。电网企业正处在市场化的经营环境下,企业内外部充满了各类风险因素,这些风险如果失去管控将会给企业带来巨大的损失,因此研究电网公司所面临的各种经营风险,一方面对于电网企业是一种具有前瞻性的课题,对电网公司的健康运行和可持续发展有着重要的意义,另一方面也为建立输配分开试点及阶梯电价的执行做一些理论探索与研究。本文首先对风险管理理论发展进程进行了回顾,对电力市场中常用的风险评估模型进行了梳理和归纳,重点介绍了现代风险管理理论中的整体风险管理理论TRM,以及风险管理理论的发展趋势——全面风险管理（ERM）理论。对于电力市场中常用的分析方法和模型,重点介绍了均值-方差计量模型、贝叶斯推断模型、层次分析法理论及其评价。电网公司全面风险管理是一种结构完整、规则明确的方法,它将战略、过程、人员、技术及知识与企业在创造价值的同时估价和管理各种风险的目标密切结合起来。探讨各方面的风险对企业经营管理的影响,共评估出主要风险信息153个,涵盖公司经营生产的各个环节。按照各专业风险点发生后对企业经营目标、安全与社会形象的损害或造成的影响,对这些主要风险点进行了横向和纵向的归纳整合,最终确定公司面临的重大风险为10个。按照五大分类标准,重大风险的分布为运营风险6个,财务风险1个,市场风险2个,规划风险1个首先对电网安全生产风险进行了辨识与评估,尤其针对《电力企业安全事故调查及应急处置条例》,对电网公司带米的监管风险进行了深入分析,并从人为因素、自然因素、电网设备因建立了电网安全生产风险分析评估模型,给出了运行,设备维护和安全管理三个方面提出了防控的应对策略。随后对电力交易模块进行了风险辨识。先对电力的上游产业煤炭行业进行了分析,从电煤价格波动入手,建立了电煤价格波动风险度量模型,分析了电煤价格波动下对HN公司利润的影响程度,提出了应对价格波动的风险预控方法。分析了购电量分配带来的风险,采用均值一方差风险优化模型,研究了省内外市场购电量分配带来的风险,提出了风险最低、收益最大的购电方案。对节能调度风险进行了辨识,在节能调度模式下,调度排序将发生变化,继而会引起成本、安全以及优化三方面的风险。提出从电价调整、电网安全等方面进行宏观风险防控。微观上,可以从调度序位、补偿机制以及调度监控等角度进行风险防控。对电力营销风险模块进行了风险辨识,分析了线损管理带来的风险,通过线损分解,给出了技术线损和管理线损风险防控策略；从内部管理和客户差异两个方面分析了电费回收风险,提出了建立客户信用评价指标体系,实行电力客户分级管理,加强企业内部核算和管理等举措。分析了分行业电价、趸售价格以及大客户直接购电带来的风险,提出了应对的风险防控策略。随后对电网投资风险进行了度量,针对电源点规划、系统潮流、负荷变化的不确定性,采用概率分析法对影响电网投资改造的各类不确定因素进行分析,并建立概率分布函数模型,用“增量法”建立风险评估模型,并求出不确定因素的期望值和方差,对电网投资的风险进行了量化,使项目投资决策更加实用、更加科学。从收益一风险的角度分析了电网投资的风险,采用盈亏平衡分析、敏感性分析对“十一五”电网投资效果进行了评价,并根据投资优化模型给出了电网投资风险防控策略。将特高压建设风险模块放入电网投资风险模块进行统一研究,特高压将会给电网公司带来的购电选择风险,在资源使用效率方面,经过研究得出结论,以每千米输电线路损耗0.003%,电煤发热量14644kJ为分界线,电煤发热量越低于分界水平,线损就越小,采用特高压方式输电的效率就越高；电煤发热量越高于分界水平、线损就越大,用运煤的方式输送能源的效率就越高。在可比燃料成本方面,对于不同的标煤价差分别计算出了成本经济性的临界距离,在临界距离以内,特高压输电方案的在成本方面更具有优势,临界距离以外则输煤方案的可比燃料成本更具优势。最后综合上述各模块的研究,构建了电网企业全面风险指标体系,采用层次分析法评价和总结企业总体面临的风险水平,明确了公司的全面风险战略,初步制定相应的重大风险控制、监控方法,做到全面风险管理的动态控制和持续改进,通过建立全面风险管理体系,提高企业的风险管理能力,为企业依法经营、科学决策和持续健康发展提供了有力的保障。
梁树广[5]（2012）在《中国发电行业规制效果的实证研究》文中研究指明发电行业是国家的重要基础产业，是关系到国计民生的公用事业，承担着重要的社会责任。改革开放以来，中国发电行业得到迅速发展。截止2010年底，全国发电装机容量达到96219万千瓦，是1978年的16.8倍，全国全口径发电量达到42280.15亿千瓦时，是1978年的16.4倍。中国发电行业能够得到如此快的发展，这与中国发电行业规制改革有很大关系。随着对自然垄断含义认识的变化、电力技术的发展、电力需求的变化以及电力行业体制改革的进行，发电行业的规制模式也随着中国电力体制改革的演进不断变化，进入规制由原来严格到放松，价格规制由原来计划经济指导价到现在竞价上网，规制机构由原来的多家慢慢转变为一家，法律法规规制也越来越健全。作为电力行业的源头，政府对发电行业管理的好坏，对电力行业的后续环节有重要影响。因此，对当前发电行业规制改革效果的验证对于下一步改革方向具有极其重要的指导意义。近年来，中国所进行电力行业规制改革，大部分是在发电行业，因此，从发电行业的角度研究中国电力行业规制效果不仅更具有针对性，也更符合中国电力行业规制的实际情况，这是本文选择中国发电行业规制效果研究的一个主要原因。本文共分为七个部分。第一部分介绍本文研究背景和意义、国内外规制效果研究现状及其述评、研究内容和方法。第二部分阐述了规制效果评价的内涵、对象、内容以及规制效果评价相关理论，并作简单评述。第三部分分析了中国发电行业的发展历程、现状、规制改革动因和规制体制。第四部分根据规制经济学理论和规制效果评价理论，结合中国发电行业的实际构建其规制效果评价标准和指标体系，利用时间序列方法实证分析发电行业行业层面的规制效果。第五部分利用面板数据和随机前沿分析方法，从发电企业的利率和效率两个方面计量规制效果。第六部分从市场集中度的角度考察发电行业的市场结构，并依此考察规制改革是否达到了打破垄断，促进竞争的效果。第七部分首先通过观察发电行业发展现状初步判断规制效果，再结合后面行业层面、企业层面以及竞争层面的定量分析结果，综合对比分析这些效果，得出当前发电行业规制效果结论。综上所述，本文得到如下几个研究结论，同时也构成了本文的创新点：第一，本文通过分析发电行业及其规制体制现状发现，中国发电行业的发电量、装机容量近十年来上升较快，基本实现了供需均衡。中国电源结构还是以火力发电为主，占了80%左右。发电煤耗呈下降趋势，电价呈上涨趋势。发电行业规制体制改革动因主要是自然垄断含义认识的变化，电力技术的进步，电力需求的增加，筹集建设资金，消除垄断，引入竞争等因素。中国发电行业规制机构正处于职能转移阶段；规制制度主要有进入规制制度、价格规制制度、法律法规规制制度、环境规制制度，这些规制制度具有以下特征：形式放松进入规制，实则较严；不公平、低效的严格价格规制；严格投资规制；规制权力较分散；以经济性规制为主，忽略社会规制。第二，本文对发电行业规制效果评价指标体系构建更加全面，不仅包括传统的总量、价格、利润、效率四个经济性规制指标，而且还囊括了环境规制指标，这使对发电行业规制效果评价更加全面，更加科学合理。其中效率测算不再采取传统静态或者简单的道格拉斯生产函数方法，而是通过目前较先进的数据包络分析方法和随机前沿分析方法。测算结果表明：在行业层面，发电行业规制在发电量、效率方面规制效果良好，而在价格、利润和环境方面效果还不明显，而在企业层面，“厂网分开”规制改革对发电行业上市公司利润影响为正，对效率影响为负。第三，本文测算了自建国以来中国发电行业的市场集中度，并判断了各个阶段发电行业的市场结构，分析结果表明：中国发电行业的规制改革竞争效果良好，全国发电市场已经由原来独家垄断型市场结构逐渐转变为中下寡占型市场结构。区域型发电市场已经呈竞争型市场结构，但是市场集中度呈现一种上升趋势。规制效果研究是对政府规制政策实现规制目标程度的研究，其目的是通过对现存规制政策或正准备实施的规制政策的效果进行评价，是一种政策实施后，事后政策评价，能给政府未来设计、实施和改进政策提供帮助。本文利用计量经济学、运筹学、统计学方法，从多个层面、多个阶段定量研究规制效果，而以这种视角测算和判断规制效果，会更加科学和合理。本文对发电行业规制效果的研究不仅可以能够给中国政府分析发电行业规制政策的效果提供一种重要的分析工具，还能为中国发电行业规制效果评价更加全面、具体，为全面评价中国发电行业规制效果提供一定的实证依据，并为其他自然垄断产业规制效果评价提供一种新观念和新方法借鉴，有利于提高规制效率，改进政府规制质量。
来有为[6]（2012）在《我国电力体制改革面临问题及其监管体系催生》文中进行了进一步梳理我国电力行业尚未真正引入竞争机制,电力供求等方面的矛盾不断积累,电力企业的资产负债率不断攀升,投资积极性大幅下降,电力行业的可持续发展面临严峻挑战。小幅提高电价治标不治本,尽快推进和深化电力体制改革才是解决问题的根本。"十二五"时期,应不失时机地把滞后的电力体制改革向前推进,在电力行业引入竞争机制,积极推进电价形成机制改革,健全有利于可再生能源发展的机制,加快建立现代电力监管制度。
于彬[7]（2011）在《中俄电力产业政府规制改革比较研究》文中研究说明电力产业是影响国民经济发展的重要基础产业,对其他各个产业部门的发展起着不可或缺的支撑作用。对电力产业的规制进行研究,推进其市场化进程,有助于实现整个国家的体制转轨。俄罗斯与中国从计划经济时期起,就具有很多相似的特点,电力产业规制改革都以效率的提高为目标。由于改革的约束条件不同,两国电力产业规制改革形成了不同的路径。本论文紧紧围绕中俄两国电力产业改革在约束条件方面的差异,以及在这种差异下进行的规制改革进行论述。在一个转轨国家规制改革框架之下,考察约束条件下形成的产权形式、市场结构以及规制制度及其对规制改革绩效的影响。论文共分八章。第一章为绪论。首先,从电力产业及其规制改革的重要性以及中俄两国电力产业政府规制比较的可行性和必要性等角度提出了本文的论题。其次,从自然垄断产业政府规制、电力产业政府规制改革以及中俄电力产业政府规制三个方面对相关研究进行了回顾与评述。最后,分别介绍了本文的研究意义、创新之处、研究方法以及结构安排。第二章旨在为本文建立分析框架。本文对中俄电力产业规制改革的研究从规制经济学的理论出发,在规制经济学研究框架的基础上,利用产业经济学理论对电力产业市场结构改革进行分析,利用新制度经济学对产权改革进行分析,利用转轨经济理论对规制改革道路选择的特定约束条件进行分析,形成了专门针对转轨国家规制改革问题研究的框架。对于转轨国家来说,特定约束条件下形成的产权形式、市场结构形式以及相应的规制制度,共同决定了自然垄断产业规制改革的绩效。第三章比较中俄两国规制改革的约束条件。不同的约束条件形成了两国各自的转轨道路和策略,进而形成了不同的电力产业规制改革,包括产权改革、市场结构改革以及规制制度改革的道路和策略,最终影响规制改革的绩效。第四到第六章分别对两国在特定约束条件下形成的影响规制绩效的产权制度、市场结构和规制制度因素进行比较分析。第四章从产权制度的角度进行。各国在规制改革过程中形成了不同的产权形式,无论国有还是私有,都有其理论支撑。中俄两国也形成了不同的产权形式,中国以国有为主,俄罗斯则以私有为主。产权制度的不同,受两国规制改革目标及约束条件的影响。第五章从市场结构的角度进行比较。在引入竞争机制的结构改革方面,俄罗斯走在了中国的前面。一方面由于中国在电力各环节分离的技术上落后于俄罗斯；另一方面,与中国渐进改革过程中出现新的利益集团,形成了中期现状偏好,进而对进一步改革阻挠有关。第六章从规制制度改革的角度进行比较。规制制度由规制方法和规制体制两部分组成。规制方法改革是指以激励性规制取代传统规制,为企业效率提高提供激励。规制体制是指规制机构的设置、规制立法及其实施。规制体制对规制承诺的可信性产生影响,最终对规制改革的绩效产生影响。第七章对规制改革绩效进行评价。对两国绩效的比较分别从总量、价格、产业效益和企业效率四个角度进行。通过比较发现,中国的短期绩效优于俄罗斯,主要是由于中国宏观经济的渐进改革为电力产业改革创造了良好的环境,而俄罗斯的激进改革则造成了产量下降,虽然实现了改革不被逆转的政治目标,但却付出了极大的代价。在长期绩效方面,俄罗斯的发展潜力可能优于中国。这是因为,中国的渐进改革从比较容易进行的增量改革方面着手,对经济中的存量成分改革并不彻底,产权改革缓慢、市场竞争结构没有完全形成、规制制度还需完善。产权、竞争、规制的基础框架搭建并没有完成,这成为经济绩效进一步提升的“瓶颈”。而俄罗斯以巨大代价换来了有助于提高效率的体制框架的基本确立,因而只需要在现有框架下推进改革,便可能带来经济绩效的快速增进。第八章为结论与启示。首先,对中俄两国电力产业规制改革的路径进行总结。中国走的是“协调渐进”改革道路,而俄罗斯的改革路径则可以总结为“从非协调激进到协调渐进”的改革路径。其次,总结了影响规制改革绩效的因素。最后,针对中俄两国电力产业规制改革现状及存在的问题,提出了进一步改革建议。中国规制改革最大的制约是传统“行政垄断”体制下形成的“政企同盟”,只有破除“政企同盟”导致的规制阻滞,才能使规制改革进一步推进并取得良好绩效。对于俄罗斯来说,在规制框架基本建立的情况下,防止规制改革倒退则是规制改革取得良好绩效的保证。
李永卓[8]（2011）在《我国电力市场化进程中供应链管理研究》文中提出随着以“厂网分开”为重要标志的电力体制改革的深入,电力行业的原料采购、发电、输配电、售电等环节将逐步分离,形成多个相对独立的环节。通过对电力供应链中各关键环节的研究,以及对电力企业在新的市场环境下供应链管理特征和变化的分析,可以使各节点企业更好地运用供应链管理工具、解决矛盾、优化资源配置,更好的满足客户要求、增进社会福利。我国电力工业的市场化改革引入市场竞争机制、打破电力自然垄断属性,有利于资源和能源的有效利用及在空间上的优化配置,但目前电力市场体系仍存在竞争机制仅存在于发电侧、电价机制无法适应市场化要求等诸多问题。在分析我国煤炭资源分布、资源赋存条件的基础上,本文提出我国必须加快煤电一体化的进程并促进电力供应链朝着价值网模式发展。我国电力市场化条件下的供应链管理,主要包括发电端管理与供电端管理两大部分。在提高整个行业供应链效率上,我们强调建立电力系统信息平台的重要性,其功能主要体现在四个方面:优化电力发电侧管理、优化电力输配管理、优化售电侧管理和实现综合智能管理。此外,我们还建立了包含6大二级指标共15个三级指标的电力供应链绩效评价体系,其对进一步优化电力供应链效率具有指导意义。对电力供应链发电环节运作管理的研究发现,基于我国特殊的煤电关系,现实条件下我国电厂原煤采购管理优化思路必须从分工体系、业务流程、采购控制三个角度切入;而电厂本身的运用优化则应该强调对可靠性管理、运行管理、设备管理、检修管理、节能管理五个层面的分析。电力供应链供电环节管理的核心内容主要有三部分:电网公司客户关系管理;电网公司市场管理;电力调度中心的运作管理。电网公司的客户关系管理是实现电力企业核心竞争力提升的必要管理方法。电力市场的管理主要包括电力市场调查与预测、目标电力市场的选择与细分、竞价策略与负荷预测、电力销售策略等。电力调度系统管理是供电端管理的重要内容之一。
王国青[9]（2010）在《电力市场运营方式下的杭州地区电网调度研究》文中研究指明分析了市场运营方式下杭州市电力局电网调度的现状及问题,总结了相关经验、措施,并对下一步输配分开的改革加以探索,提出相关建议,以供参考。
黄小锋[10]（2010）在《梯级水电站群联合优化调度及其自动化系统建设》文中进行了进一步梳理实施梯级水电站群联合优化运行是统筹流域上下游各电站流量、水头间的关系,实现科学利用水能资源的重要手段,符合建设资源节约型、环境友好型社会的要求,是实现节能减排目标的重要途径。本文以梯级水电站群的联合优化调度及其自动化系统建设为研究对象,从优化调度模型、求解方法、效率分析、梯级调度管理模式、新形势下的梯级水调自动化系统建设等不同角度深入探讨了梯级水电站群的优化调度管理问题,并取得了如下主要成果：（1）进化算法具有求解多目标问题的优点,针对当前多目标粒子群算法的没有最佳个体保留机制,共享参数需预先确定等缺点,从而可能导致不收敛或陷入局部解,提出了基于Pareto最优的外部档案多目标粒子群算法,利用外部档案集合保留非劣解的进化策略,并采用小生境拥挤机制来保持解集的多样性。（2）针对目前梯级水电站群调度的多维、多阶段和多约束条件非线性等具有高度复杂性的问题,利用等相对增率原则推导计算出了蓄供水判别系数法,提出并绘制了蓄供水控制线和梯级水电站群总蓄能调度图用于改进蓄供水判别系数法,建立了梯级水电站群发电联合优化调度的发电量最大和保证出力最大模型,并将改进的蓄供水判别系数法用于模型的求解,寻求系统在满足各种约束的条件下最优调度方案。（3）梯级水电站群系统规划运行调度中,要全面考虑工程的经济目标、社会目标与生态环境目标。建立了梯级水电站群发电模型、防洪最大削峰准则目标函数,生态环境需水量计算模型,河流全流程的水质水量耦合模型,泥沙冲淤状况的有效库容最大与排沙减淤期间发电量亦最大的多目标模型,从保证率和缺水量两个方面建立了灌溉目标函数,建立了多水源和多用户之间水量平衡和调配模拟模型。以金沙江-长江梯级水电站群的发电和防洪多目标问题为实例研究证明了大规模梯级水电站群系统复杂多目标调度模型和基于Pareto最优的外部档案多目标粒子群求解技术的有效性。（4）针对梯级水电站群中混合式抽水蓄能电站这种不同于常规蓄能机组的布置形式,不仅改变了现有水库的运行方式,而且涉及上下游梯级水库的联合调度问题,本文分析了其独特优势,并在充分考虑电网需求的前提下,建立了梯级水电站群中混合式抽水蓄能电站的调度模型,分析了其抽水发电转化效率,结果表明其效率可达92%,比纯抽水蓄能电站75%的效率高。研究成果对建立我国混合式抽水蓄能电站的运行模式、丰富和完善水库调度系统理论具有重要的科学意义和广阔的应用前景。（5）水库调度自动化系统是现代智能电网调度自动化系统的一个重要组成部分,提出了在梯级水电大力开发和信息技术日新月异新形势下水调自动化系统的发展趋势和系统建设内容、平台应用软件功能、高级应用软件功能,设计了其系统结构。提出了河流梯级的调度管理的四种模式：单枢纽调度管理、分区梯级调度管理、分区-统一调度管理和梯级统一调度管理等。
二、厂网分开后电网调度自动化工作的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、厂网分开后电网调度自动化工作的探讨（论文提纲范文）
（1）中国电力行业的市场化改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、 选题背景和意义 |
| 二、 相关研究动态 |
| 三、 主要内容与研究方法 |
| 四、 创新点和不足 |
| 第一章 中国电力行业的改革历程 |
| 第一节 1949～1985年政企合一的垂直一体化垄断经营阶段 |
| 一、 计划经济体制的建立及其特点 |
| 二、 计划经济体制时期电力行业突破“零发展” |
| 三、 国家一体化垄断经营发电、输电、配电和售电四个环节 |
| 第二节 1985～1997年电力行业打破行业垄断阶段 |
| 一、 改革开放时期电力行业摆脱全国性缺电局面 |
| 二、 发电侧打破国家独资垄断办电局面 |
| 三、 输配售电侧实行政企合一的国家垄断经营 |
| 第三节 1997～2002年电力行业打破行政垄断阶段 |
| 一、 经济体制过渡时期电力行业实现政企分开 |
| 二、 发电侧的市场竞争格局初步形成 |
| 三、 输配售电侧由国家电力公司垄断经营 |
| 第四节 2002～至今电力行业正式进入市场化改革阶段 |
| 一、 经济体制改革时期电力行业实行市场化改革 |
| 二、 发电侧的市场竞争格局正式形成 |
| 三、 输配电侧由两大国有电网企业垄断经营 |
| 四、 售电侧开始向社会资本放开售电业务 |
| 第二章 明确中国电力行业的市场化改革方向 |
| 第一节 界定中国电力行业的市场化改革 |
| 一、 市场化改革是重新界定政府与市场关系的过程 |
| 二、 各国的电力行业改革是市场化改革的具体实施过程 |
| 三、 中国电力行业市场化改革的特殊性 |
| 第二节 发电侧应全面实行市场化改革 |
| 一、 自然垄断理论的发展推动发电侧的市场化改革 |
| 二、 可竞争市场理论是发电侧市场化改革的理论基础 |
| 三、 发电技术的改进使发电侧自然垄断性和市场竞争性并存 |
| 第三节 输配电侧应坚持由国企垄断经营 |
| 一、 政府干预理论是国家垄断电网的理论基础 |
| 二、 输配电侧具有完全自然垄断性 |
| 三、 电力产品的不可储存性、准公共物品性和普遍服务性 |
| 第四节 售电侧可实行市场化改革 |
| 一、 电能的商品属性 |
| 二、 售电侧并不具备自然垄断性 |
| 第三章 中国电力行业市场化改革存在的问题 |
| 第一节 不同主体间利益博弈是各环节市场化改革缓慢的根本原因 |
| 一、 中央政府与地方政府的利益博弈 |
| 二、 政府与国有电力企业间的利益博弈 |
| 三、 国有电力企业与民营、外资电力企业间的利益博弈 |
| 第二节 发电侧电力市场缺乏竞争活力 |
| 一、 政府立法和监管制度不合理 |
| 二、 发电企业间呈现无序竞争的局面 |
| 三、 发电侧的“竞价上网”难以实现 |
| 第三节 输配电侧的垄断机制不合理 |
| 一、 “省为实体”的电网垄断机制导致区域电网有名无实 |
| 二、 信息不对称的垄断机制阻碍电源和电网的建设 |
| 三、 输配电侧的政府定价机制不完善 |
| 第四节 初步放开的售电侧市场竞争环境不成熟 |
| 一、 售电侧缺乏相应的市场制度和监督机制 |
| 二、 售电侧改革可能会出现合谋垄断局面 |
| 三、 不成熟的市场定价机制可能导致售电电价上涨 |
| 第四章 以各主体为核心完善中国电力市场化改革体系 |
| 第一节 明确各主体在电力行业市场化改革中的地位和作用 |
| 一、 发挥政府的主导作用 |
| 二、 坚持国有电力企业的主体作用 |
| 三、 协调民营企业和外资企业的辅助和参与作用 |
| 第二节 政府主导下以国企为核心激发发电侧的竞争活力 |
| 一、 完善政府在发电侧的立法和监管 |
| 二、 以改革国有发电企业为核心实现企业间有序竞争 |
| 三、 贯彻落实发电侧的“竞价上网” |
| 第三节 加强政府的主导作用以改革输配电垄断机制 |
| 一、 政府要打破“省为实体”垄断机制以实现区域电网市场 |
| 二、 改善电网建设垄断机制以实现智能电网 |
| 三、 完善输配电价的政府定价机制 |
| 第四节 稳步建立多元化主体有序竞争的售电市场 |
| 一、 政府应尽快制定并出台相关的法律和监管制度 |
| 二、 放开资本进入以实现售电市场主体多元化 |
| 三、 实现售电电价由市场定价 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（2）规制理论下的中国电力监管体制改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第—章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架与研究方法 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究述评 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 1.3.3 文献评价 |
| 1.4 研究创新与研究不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第二章 电力监管的理论基础 |
| 2.1 电力监管的核心概念 |
| 2.1.1 规制（Regulation) |
| 2.1.2 自然垄断与行政垄断 |
| 2.1.3 市场失灵与监管失灵 |
| 2.2 电力监管的基础理论——规制理论 |
| 2.2.1 公共利益理论 |
| 2.2.2 规制俘获理论 |
| 2.2.3 可竞争市场理论 |
| 2.2.4 激励性规制理论 |
| 2.3 电力监管的必要性 |
| 2.3.1 电力监管需求产生的基础 |
| 2.3.2 电力监管的内涵和必要性 |
| 第三章 当代中国电力监管体制的变迁 |
| 3.1 中国传统电力管理体制(1949—2002年) |
| 3.1.1 计划经济时期电力管理体制变革(1949—1978年) |
| 3.1.2 改革探索时期电力管理体制变革(1979—1992年) |
| 3.1.3 改革深化时期电力管理体制变革(1993—2002年) |
| 3.1.4 传统电力管理体制简要小结 |
| 3.2 中国现行电力监管体制(2003—2012年) |
| 3.2.1 现行电力监管体制的监管主体 |
| 3.2.2 现行电力监管体制的监管客体 |
| 3.2.3 现行电力监管体制改革取得的成效和存在的问题 |
| 第四章 中国现行电力监管体制缺陷成因分析 |
| 4.1 管制机构被俘获 |
| 4.1.1 公共利益理论假设与实际并不完全一致 |
| 4.1.2 规制俘获理论阐明管制机构被俘获的诱因 |
| 4.2 信息不对称的制约 |
| 4.2.1 管制者与被管制者之间存在信息不对称 |
| 4.2.2 消费者与电力企业之间存在信息不对称 |
| 4.3 计划经济体制惯性的影响 |
| 4.3.1 市场经济发育不充分,政府与市场的边界尚未厘清 |
| 4.3.2 市场主体发育不健全,有效竞争的市场格局尚未形成 |
| 4.4 行政管理体制改革滞后 |
| 4.4.1 以行政命令代替法治,法律制度基础薄弱 |
| 4.4.2 以行政权力干预市场,政府职能尚未完全转变 |
| 4.5 行政垄断的弊端 |
| 4.5.1 行政垄断造成资源配置的扭曲 |
| 4.5.2 区域垄断严重分割了电力市场 |
| 第五章 发达国家电力监管体制改革的经验与启示 |
| 5.1 英国电力监管体制改革及其启示 |
| 5.1.1 改革背景 |
| 5.1.2 改革内容 |
| 5.1.3 改革成效 |
| 5.1.4 经验启示 |
| 5.2 美国电力监管体制改革及其启示 |
| 5.2.1 改革背景 |
| 5.2.2 改革内容 |
| 5.2.3 改革成效 |
| 5.2.4 经验启示 |
| 5.3 日本电力监管体制改革及其启示 |
| 5.3.1 改革背景 |
| 5.3.2 改革内容 |
| 5.3.3 改革成效 |
| 5.3.4 经验启示 |
| 5.4 各国电力监管体制改革的比较和借鉴 |
| 5.4.1 改革的异同点 |
| 5.4.2 改革的经验借鉴 |
| 第六章 中国电力监管体制改革设想 |
| 6.1 中国电力监管体制改革总体目标和基本思路 |
| 6.1.1 改革总体目标 |
| 6.1.2 改革基本思路 |
| 6.2 调整电力监管机构设置模式 |
| 6.2.1 电力监管机构的基本属性 |
| 6.2.2 电力监管机构设置模式比较 |
| 6.2.3 中国电力监管机构设置模式的选择及理由 |
| 6.3 优化电力监管职能配置 |
| 6.3.1 准确界定电力监管的职能边界 |
| 6.3.2 理顺监管机构和其他政府部门的关系 |
| 6.3.3 合理划分中央和地方的监管职权 |
| 第七章 中国电力监管体制改革配套政策措施 |
| 7.1 深化宏观经济体制改革,培育竞争性的市场力量 |
| 7.1.1 继续深化国企改革,不断完善产权制度 |
| 7.1.2 全面拓宽融资渠道,鼓励民资投资电力 |
| 7.1.3 大力推进市场建设,注重培育市场主体 |
| 7.2 加快行政管理体制改革,切实转变政府职能 |
| 7.2.1 尊重国情和传统,兼顾当前与长远 |
| 7.2.2 建立大能源部,实行统一管理 |
| 7.2.3 打破行政垄断,转变政府职能 |
| 7.3 加强能源法制建设,完善监管的法律体系 |
| 7.3.1 积极推动修订《电力法》 |
| 7.3.2 抓紧研究制定《能源法》 |
| 7.3.3 构建完善的监管法律法规体系 |
| 7.4 创新经济性监管的方式,建立市场化价格形成机制 |
| 7.4.1 消除电价改革的体制性障碍,明确电价管制的目标 |
| 7.4.2 以大用户直购电为突破口,探索合理的电价形成机制 |
| 7.4.3 以输配电价改革为核心,选择合理的电价定价模式 |
| 7.5 重视社会性管制的作用,完善监管的内容体系 |
| 7.5.1 加强电力安全监管,保障电力安全稳定供应 |
| 7.5.2 加强普遍服务监管,不断提高供电服务质量 |
| 7.5.3 加强环境保护监管,控制和减少污染物排放 |
| 第八章 结论及展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附录A 社会用电满意度调查问卷 |
| 附录B 电力主要法律法规、部门规章和规范性文件 |
| 附录C 攻读博士期间发表学术论文和参与课题研究 |
（3）电网调度自动化的推进（论文提纲范文）
| 1 电网调度自动化系统的概述 |
| 2 电网调度自动化的发展历程 |
| 3 电网调度自动化系统的发展趋势 |
| 3.1 一体化 |
| 3.2 智能化 |
| 3.3 数字化 |
| 3.4 标准化 |
| 3.5 市场化 |
| 4 结束语 |
（4）省级电网企业全面风险管理研究 ——以HN省电网公司为例（论文提纲范文）
| 论文主要创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 理论基础及文献综述 |
| 1.2.1 风险管理的理论基础 |
| 1.2.2 全面风险管理文献综述 |
| 1.2.3 国内外电力企业风险管理现状 |
| 1.3 研究设计框架与章节安排 |
| 1.3.1 研究设计与框架 |
| 1.3.2 主要内容和章节安排 |
| 1.4 研究的方法与工具 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 省级电网全面风险管理体系构建 |
| 2.1 省级电网公司全面风险管理内容与流程 |
| 2.1.1 电网企业全面风险管理体系 |
| 2.1.2 全面风险管理组织架构 |
| 2.1.3 全面风险管理指标体系 |
| 2.1.4 全面风险管控流程 |
| 2.2 HN省电力公司重大风险辨识 |
| 2.2.1 现状分析 |
| 2.2.2 重大风险辨识 |
| 2.2.3 重大风险防控 |
| 3 电网安全分析及防控方法 |
| 3.1 电网风险识别 |
| 3.1.1 自然灾害 |
| 3.1.2 设备故障 |
| 3.1.3 人为原因 |
| 3.1.4 其他 |
| 3.2 监管对电网安全的影响 |
| 3.2.1 省级电网公司系统事故门滥 |
| 3.2.2 事故调查条例带来的风险分析 |
| 3.3 电网安全风险分析模型 |
| 3.4 电网安全风险分析 |
| 3.5 电网安全风险应对措施 |
| 3.5.1 电网风险的预警 |
| 3.5.2 电网的安全性评价 |
| 3.6 电网安全风险防范 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 电力交易风险分析及其防控方法 |
| 4.1 煤炭价格波动风险分析及其防控方法 |
| 4.1.1 煤炭对电网公司经营的风险识别 |
| 4.1.2 煤炭价格波动对电网公司风险度量模型 |
| 4.1.3 煤炭价格波动下HN省电力公司经营风险分析 |
| 4.2 输配电价与辅助服务风险分析及其防控方法 |
| 4.2.1 输配电价风险识别及其防控 |
| 4.2.2 电网企业从发电侧购买辅助服务的风险及其防控 |
| 4.2.3 电网企业从用户侧购买辅助服务的风险及其防控 |
| 4.3 市场购电分配风险及其防控方法 |
| 4.3.1 电网公司购电风险识别 |
| 4.3.2 电网公司购电风险度量模型 |
| 4.3.3 省内外市场购电风险防控策略 |
| 4.4 大用户直购电风险分析及其防控方法 |
| 4.4.1 大用户直购电风险识别 |
| 4.4.2 大用户直购电下电网公司风险度量 |
| 4.4.3 大用户直购电风险防控策略 |
| 4.5 节能调度对电网企业的风险识别 |
| 4.5.1 成本风险 |
| 4.5.2 安全风险 |
| 4.5.3调度排序准确度风险 |
| 4.5.4 调度成本对比风险分析模型 |
| 4.5.5 发电节能调度风险防控措施 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 营销风险分析及其防控方法 |
| 5.1 线损管理风险分析及其防控方法 |
| 5.1.1 线损类别风险识别 |
| 5.1.2 线损风险计算 |
| 5.1.3 线损风险防控管理策略 |
| 5.1.4 线损风险防控技术策略 |
| 5.2 电费回收风险分析及其防控方法 |
| 5.2.1 电费回收风险识别 |
| 5.2.2 电费回收风险防控方法 |
| 5.3 分时电价风险分析及其防控方法 |
| 5.3.1 分时电价风险识别 |
| 5.3.2 分时电价风险防控措施 |
| 5.4 行业差别电价风险分析及其防控方法 |
| 5.4.1 行业差别电价风险识别 |
| 5.4.2 行业差别电价风险度量 |
| 5.4.3 行业差别电价风险防控 |
| 5.5 趸售电价风险分析及其防控方法 |
| 5.5.1 趸售交易模式风险识别 |
| 5.5.2 趸售电价风险识别 |
| 5.5.3 趸售市场风险识别 |
| 5.5.4 趸售电价风险防控方法 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 电网投资风险分析及其防控方法 |
| 6.1 电网建设项目投资风险识别 |
| 6.2 电网投资风险分析模型 |
| 6.3 HN省电力公司项目投资风险度量 |
| 6.3.1 HN省电网现状 |
| 6.3.2 HN省近年各类指标增长关系 |
| 6.3.3 电网建设投资风险度量模型 |
| 6.3.4 HN省电网投资风险度量 |
| 6.4 特高压建设风险分析模型 |
| 6.4.1 资源使用效率风险比较模型 |
| 6.4.2 可比燃料风险成本比较模型 |
| 6.4.3 特高压输电电价估算 |
| 6.4.4 敏感性风险分析 |
| 6.5 特高压建设对HN电力公司的风险影响以及防控策略 |
| 6.6 HN省电网建设风险防控 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 核心内容 |
| 7.2 主要的结论 |
| 7.3 未来的研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国发电行业规制效果的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图表目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 发电行业自然垄断性质认识的变化 |
| 1.1.2 发电行业规制模式的变化 |
| 1.1.3 中国发电行业规制体制发生了四次变革 |
| 1.1.4 电力产业规制政策效果的实证研究取得一定进展 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状述评 |
| 1.3.1 规制理论研究综述 |
| 1.3.2 电力产业规制效果研究综述 |
| 1.3.3 电力企业规制效果研究综述 |
| 1.3.4 简要述评 |
| 1.4 论文结构安排 |
| 1.4.1 论文研究框架 |
| 1.4.2 论文研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 规制效果评价的理论基础 |
| 2.1 规制效果的含义及其评价对象 |
| 2.2 规制效果评价的内容 |
| 2.2.1 经济性规制效果评价内容 |
| 2.2.2 社会性规制效果评价内容 |
| 2.2.3 反垄断效果评价内容 |
| 2.3 规制效果评价的相关理论 |
| 2.3.1 规制目标 |
| 2.3.2 规制体制评价标准 |
| 2.3.3 规制效果评价指标 |
| 2.3.4 规制效果评价方法 |
| 2.4 规制效果评价相关理论简要评述 |
| 第3章 中国发电行业及其规制体制现状分析 |
| 3.1 发电行业的特征 |
| 3.1.1 发电行业的技术特征 |
| 3.1.2 发电行业的经济特征 |
| 3.2 中国发电行业发展过程及其现状 |
| 3.2.1 发电量和装机容量情况 |
| 3.2.2 发电行业的电源结构 |
| 3.2.3 发电煤耗情况 |
| 3.2.4 发电行业的电力价格情况 |
| 3.3 中国发电行业规制改革过程及其动因 |
| 3.4 中国发电行业规制体制分析 |
| 3.4.1 规制机构 |
| 3.4.2 规制对象 |
| 3.4.3 规制制度及其特征 |
| 3.5 结论与启示 |
| 第4章 中国发电行业产业层面规制效果的实证分析 |
| 4.1 规制效果检验标准和规制指标设计 |
| 4.1.1 规制效果检验标准 |
| 4.1.2 规制指标设计 |
| 4.2 模型构建及假设 |
| 4.2.1 总量检验模型 |
| 4.2.2 价格水平检验模型 |
| 4.2.3 利润检验模型 |
| 4.2.4 效率检验模型 |
| 4.2.5 环境规制检验模型 |
| 4.3 样本、数据来源及处理 |
| 4.4 估计结果 |
| 4.4.1 发电量检验结果 |
| 4.4.2 价格检验结果 |
| 4.4.3 利润检验结果 |
| 4.4.4 效率检验结果 |
| 4.4.5 环境检验结果 |
| 4.5 结论与启示 |
| 4.5.1 完善发电行业的进入规制制度，取消所有制歧视的进入壁垒 |
| 4.5.2 完善价格规制制度和煤电价格形成机制 |
| 4.5.3 成立综合性的规制机构，提高规制机构独立性、监督性 |
| 4.5.4 完善电力行业的法律法规 |
| 4.5.5 加强对发电行业的环境规制 |
| 第5章 中国发电行业企业层面规制效果的实证分析 |
| 5.1 中国发电企业发展及其规制改革过程 |
| 5.2 变量选择和模型设定 |
| 5.2.1 变量的选择 |
| 5.2.2 模型设定 |
| 5.3 样本、数据来源及处理 |
| 5.4 实证分析结果 |
| 5.5 结论和启示 |
| 第6章 中国发电行业规制改革的竞争效果分析 |
| 6.1 中国发电行业市场结构变迁的实证分析 |
| 6.2 中国发电行业市场结构测算结果分析 |
| 6.3 中国发电行业区域市场结构测算结果分析 |
| 6.4 中国发电行业市场结构未来变化趋势 |
| 6.4.1 由高度集中寡占型市场逐渐转变为中下集中寡占型市场 |
| 6.4.2 市场垄断程度降低，竞争程度提高 |
| 6.4.3 区域市场集中度呈竞争型市场结构 |
| 6.4.4 市场集中度呈走高趋势 |
| 6.4.5 市场结构与市场绩效不对称 |
| 6.5 结论与启示 |
| 第7章 结论与研究展望 |
| 7.1 本文研究结论 |
| 7.2 本文主要创新点 |
| 7.3 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（6）我国电力体制改革面临问题及其监管体系催生（论文提纲范文）
| 一、我国电力行业的改革与发展历程 |
| 二、电力行业呈现出新的技术经济特征 |
| (一) 智能电网的技术经济特征与发展前景 |
| 1. 智能电网的技术经济特征。 |
| 2. 我国智能电网的发展前景。 |
| 3. 发展智能电网要求我国继续深化电力体制改革。 |
| (二) 特高压电网的技术经济特征与发展前景 |
| 1. 特高压电网的的技术经济特征。 |
| 2. 我国特高压电网建设取得重要进展。 |
| 3. 发展特高压电网对我国电力体制改革的影响。 |
| 三、推进和深化电力体制改革是一项重要而且紧迫的任务 |
| (一) 煤电矛盾持续加深, 影响电力系统的正常稳定运行 |
| (二) 电力投资主体呈现明显的集中化、单一化, 企业经营风险持续加大 |
| (三) 电网发展与电源建设不协调, 区域性电荒和窝电同时并存 |
| (四) 独立的输配电价尚未形成, 电价形成机制不合理 |
| 1. 输配电价与电网企业的输配电成本之间没有建立直接的联系。 |
| 2. 电价不能准确反映市场供求关系、资源稀缺程度和环境成本。 |
| (五) 电力监管职能交叉分散, 审批制度亟待改革 |
| (六) 电力市场处于试点运行阶段, 电力市场体系尚需进一步完善 |
| 四、新形势下推进和深化电力体制改革的政策建议 |
| (一) 在电力行业引入竞争机制 |
| (二) 积极推进电价形成机制改革 |
| (三) 健全有利于可再生能源发展的机制 |
| (四) 明确电力市场体系的发展目标 |
| (五) 加快建立现代电力监管制度 |
| (六) 培育合格电力市场主体 |
| (七) 加大电网规划和投资建设力度 |
| (八) 加强对电力体制改革的领导工作 |
（7）中俄电力产业政府规制改革比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究回顾与评述 |
| 1.2.1 自然垄断产业政府规制研究回顾 |
| 1.2.2 电力产业政府规制改革研究回顾 |
| 1.2.3 中俄电力产业政府规制研究回顾 |
| 1.3 研究方法与结构安排 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 研究创新 |
| 第2章 转轨国家自然垄断产业政府规制分析框架 |
| 2.1 自然垄断及其规制 |
| 2.1.1 自然垄断 |
| 2.1.2 规制 |
| 2.1.3 规制改革 |
| 2.2 电力产业政府规制及规制改革的理论依据 |
| 2.2.1 电力产业政府规制的理论依据 |
| 2.2.2 电力产业政府规制改革的理论依据 |
| 2.3 转轨国家电力产业政府规制改革 |
| 2.3.1 转轨国家电力产业政府规制改革的内容 |
| 2.3.2 转轨国家电力产业政府规制改革绩效 |
| 第3章 经济转轨与中俄电力产业政府规制改革 |
| 3.1 中俄电力产业政府规制改革历程比较 |
| 3.1.1 中国电力产业政府规制改革历程 |
| 3.1.2 俄罗斯电力产业政府规制改革历程 |
| 3.2 转轨约束下的中俄电力产业政府规制改革道路及策略选择 |
| 3.2.1 中国电力产业政府规制改革的转轨约束 |
| 3.2.2 俄罗斯电力产业规制改革的转轨约束 |
| 3.3 电力产业规制改革与经济转轨 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中俄电力产业政府规制改革比较——产权改革 |
| 4.1 自然垄断产业的产权改革 |
| 4.1.1 转轨国家自然垄断产业私有化的动因 |
| 4.1.2 转轨国家自然垄断产业国有控制的动因 |
| 4.2 中国电力产业产权改革 |
| 4.2.1 中国电力产业产权改革历程及现状 |
| 4.2.2 中国电力产业产权结构及原因分析 |
| 4.3 俄罗斯电力产业产权改革 |
| 4.3.1 俄罗斯电力产业产权改革历程及现状 |
| 4.3.2 俄罗斯电力产业产权结构及改革前景 |
| 4.4 本章小结 |
| 4.4.1 中俄电力产业产权改革历程及现状比较 |
| 4.4.2 中俄电力产业产权改革差异的原因分析 |
| 第5章 中俄电力产业政府规制改革比较——结构改革 |
| 5.1 自然垄断产业结构改革 |
| 5.1.1 纵向一体化与纵向分拆的选择 |
| 5.1.2 横向垄断与横向竞争的选择 |
| 5.2 中国电力市场结构改革 |
| 5.2.1 发电环节 |
| 5.2.2 输电、供电环节 |
| 5.2.3 电力市场组织 |
| 5.2.4 小结 |
| 5.3 俄罗斯电力市场结构改革 |
| 5.3.1 结构改革方案的确定 |
| 5.3.2 结构改革的正式实施 |
| 5.3.3 小结 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 中俄电力产业政府规制改革比较——规制制度改革 |
| 6.1 自然垄断产业政府规制制度的内容 |
| 6.1.1 规制方法 |
| 6.1.2 规制体制 |
| 6.2 中俄电力产业政府规制制度比较 |
| 6.2.1 进入规制 |
| 6.2.2 价格规制 |
| 6.2.3 规制机构 |
| 6.2.4 规制法律 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 中俄电力产业政府规制改革绩效比较 |
| 7.1 中国电力产业规制改革绩效分析 |
| 7.1.1 总量情况 |
| 7.1.2 价格水平 |
| 7.1.3 产业效益 |
| 7.1.4 企业效率与A-J效应 |
| 7.2 俄罗斯电力产业规制改革绩效分析 |
| 7.2.1 总量情况 |
| 7.2.2 价格水平 |
| 7.2.3 产业效益 |
| 7.2.4 企业效率——以"统一电力系统股份公司"为例 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 主要结论与启示 |
| 8.1 中俄电力产业规制改革的不同路径选择 |
| 8.1.1 中国:协调渐进改革 |
| 8.1.2 俄罗斯:从非协调激进改革到协调渐进改革 |
| 8.2 中俄电力产业规制改革的不同结果 |
| 8.3 影响规制改革绩效的因素 |
| 8.3.1 改革的宏观环境 |
| 8.3.2 改革的互补性 |
| 8.3.3 改革的战略选择:由易到难还是由难到易 |
| 8.4 中俄规制改革中的制约因素与应对 |
| 8.4.1 中国:破除规制阻滞 |
| 8.4.2 俄罗斯:防止规制改革倒退 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（8）我国电力市场化进程中供应链管理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 研究现状与存在的问题 |
| 1.3.1 供应链管理文献综述 |
| 1.3.2 电力行业供应链管理文献综述 |
| 1.3.3 存在的问题 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 我国电力供应链的现状、问题及发展趋势 |
| 2.1 |
| 2.1.1 我国的电力市场化改革 |
| 2.1.2 电力供应链 |
| 2.2 我国电力供应链现状及存在的问题 |
| 2.3 我国煤炭资源分布、特征与煤电一体化 |
| 2.3.1 我国煤炭资源分布 |
| 2.3.2 我国煤炭资源的特征 |
| 2.4 煤电一体化 |
| 2.4.1 煤电一体化模式 |
| 2.4.2 我国煤电一体化的意义 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 “厂网分离”下电力供应链特征及其管理的整体框架 |
| 3.1 “厂网分离”条件下电力供应链特征 |
| 3.1.1 电力行业基本技术特征 |
| 3.1.2 电力行业经济特征 |
| 3.1.3 电力供应链特征 |
| 3.2 “厂网分离”条件下电力全行业供应链整体构架 |
| 3.2.1 各电力供应链主体分析 |
| 3.2.2 业务流程分析 |
| 3.2.3 电网公司在电力供应链中的作用分析 |
| 3.3 基于信息技术的电力供应链整合 |
| 3.3.1 信息技术整合电力供应链的内涵 |
| 3.3.2 电力信息平台的核心功能 |
| 3.3.3 电力信息平台功能应用流程说明 |
| 3.4 电力供应链绩效评价 |
| 3.4.1 供应链绩效评价内容 |
| 3.4.2 电力供应链绩效评价指标体系 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 电力供应链发电端运作管理 |
| 4.1 发电端电厂运作管理内涵 |
| 4.1.1 运作管理及其发展 |
| 4.2 基于市场化运作的电厂原煤采购优化 |
| 4.2.1 我国电厂原煤供应现状 |
| 4.2.2 我国电厂原煤采购存在的问题 |
| 4.2.3 我国电厂原煤采购优化体系的构建 |
| 4.3 电厂总体运行优化分析 |
| 4.3.1 可靠性管理层面的优化 |
| 4.3.2 运行管理层面的优化 |
| 4.3.3 设备管理层面的优化 |
| 4.3.4 检修管理方面 |
| 4.3.5 节能管理方面 |
| 4.4 “厂网分离”下电厂上网竞价策略行为分析 |
| 4.4.1 国外发电上网竞价对我国的启示 |
| 4.4.2 “厂网分离”下电厂上网竞价博弈模型 |
| 4.4.3 “厂网分离”下电厂上网竞价策略 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 电力供应链供电环节运作管理 |
| 5.1 供电环节运作管理内涵及作用 |
| 5.1.1 供电环节运作管理的涵义及意义 |
| 5.1.2 供电环节在电力供应链中的重要作用 |
| 5.2 电网公司客户关系管理 |
| 5.2.1 电网公司客户关系管理的必要性 |
| 5.2.2 电网公司客户关系管理的内涵 |
| 5.2.3 电网企业分类客户管理 |
| 5.2.3.1 下游客户关系管理 |
| 5.2.3.2 上游客户关系管理 |
| 5.2.4 电网企业客户评价体系 |
| 5.3 电网公司市场管理 |
| 5.3.1 供电环节定价策略 |
| 5.3.2 我国电力行业输配电环节价格的激励规制分析 |
| 5.3.3 电网企业营销策略研究 |
| 5.4 电力调度中心的运作管理 |
| 5.4.1 电力调度机构及调度管理概述 |
| 5.4.2 电力调度管理的目标分析 |
| 5.4.3 “厂网分开”下电力调度的特点及引发的管理问题 |
| 5.4.4 电力调度管理的对策及发展趋势 |
| 5.5 本章小节 |
| 6 结论 |
| 6.1 本文的主要结论 |
| 6.2 本文的创新 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）梯级水电站群联合优化调度及其自动化系统建设（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 梯级水电站群联合优化调度 |
| 1.1.2 梯级水电站群中的混合式抽水蓄能电站优化调度 |
| 1.1.3 新形势下水调自动化系统建设 |
| 1.2 水库优化调度研究现状 |
| 1.3 混合式抽水蓄能电站研究现状 |
| 1.4 水调自动化系统研究及应用现状 |
| 1.5 本文研究内容和章节安排 |
| 第二章 基于Pareto最优的外部档案多目标粒子群算法 |
| 2.1 多目标问题及其特点 |
| 2.1.1 问题的特点 |
| 2.2 多目标决策理论 |
| 2.2.1 向量优化理论 |
| 2.2.2 Pareto优化理论 |
| 2.3 多目标进化算法 |
| 2.4 粒子群算法 |
| 2.4.1 PSO的基本原理 |
| 2.4.2 粒子群优化算法的收敛条件和参数取值 |
| 2.4.3 PSO的算法流程 |
| 2.4.4 基本粒子群算法的不足 |
| 2.5 基于Pareto最优的外部档案多目标粒子群算法 |
| 第三章 梯级水电站群联合发电优化调度 |
| 3.1 具有水、火电厂的电力系统经济调度 |
| 3.1.1 等相对增率原则 |
| 3.1.2 等相对增率原则的应用 |
| 3.2 基于蓄供水判别系数的纯水电系统优化运行 |
| 3.2.1 并联水电站群蓄供水判别系数计算 |
| 3.2.2 串联水电站群蓄供水判别系数计算 |
| 3.2.3 蓄供水判别系数法的改进 |
| 3.3 梯级水电站群中长期优化运行 |
| 3.3.1 系统保证出力目标 |
| 3.3.2 系统发电量最大目标 |
| 3.3.3 大系统动态规划逐次逼近法 |
| 3.4 实证研究 |
| 3.4.1 保证出力最大模型求解 |
| 3.4.2 发电量最大模型求解 |
| 3.4.3 计算结果分析 |
| 第四章 梯级水电站群多目标联合优化调度 |
| 4.1 梯级水电站群系统系统特点 |
| 4.2 梯级水电站群多目标控制 |
| 4.2.1 保证出力最大目标 |
| 4.2.2 发电量最大目标 |
| 4.2.3 防洪目标 |
| 4.2.4 生态环境目标 |
| 4.2.5 水质水量优化调度目标 |
| 4.2.6 水库调水调沙目标 |
| 4.2.7 灌溉目标 |
| 4.2.8 供水目标 |
| 4.2.9 航运目标 |
| 4.3 实例研究 |
| 4.3.1 方案一分析 |
| 4.3.2 方案二分析 |
| 4.3.3 方案三分析 |
| 4.3.4 三种方案梯级发电效益的比较 |
| 第五章 梯级水电站群中的混合式抽水蓄能电站优化调度 |
| 5.1 混合式抽水蓄能电站在电网中的作用 |
| 5.1.1 调峰填谷、调频调相、紧急备用 |
| 5.1.2 释放水电调峰压力,提高水能资源利用率 |
| 5.1.3 抬高常规水电站水库水位获得增发电量 |
| 5.2 混合式抽水蓄能电站与常规水电站的区别 |
| 5.2.1 水库的差异 |
| 5.2.2 水电站功能的差异 |
| 5.2.3 水利工程功能效益的差异 |
| 5.2.4 调度运行方式的差异 |
| 5.2.5 保证出力的变化 |
| 5.2.6 水头效益的出现 |
| 5.2.7 机组优越性的凸显 |
| 5.3 梯级水电站群中的混合式抽水蓄能电站优化调度模型 |
| 5.4 实证研究 |
| 5.4.1 白山混合式抽水蓄能电站概况 |
| 5.4.2 白山混合抽水蓄能电站调度运行 |
| 5.4.3 优化调度结果分析 |
| 5.4.4 抽水发电转换效率 |
| 5.4.5 梯级抽水发电转换效率 |
| 第六章 梯级水库调度自动化系统建设 |
| 6.1 水库调度自动化系统建设 |
| 6.2 梯级水电站群调度管理模式 |
| 6.2.1 单枢纽调度管理模式 |
| 6.2.2 分区调度管理模式 |
| 6.2.3 分区-统一调度管理模式 |
| 6.2.4 统一调度管理模式 |
| 6.3 水调自动化系统的发展趋势 |
| 6.3.1 生态调度 |
| 6.3.2 风险决策 |
| 6.3.3 数字流域 |
| 6.3.4 智能专家辅助决策支持系统 |
| 6.3.5 电力市场 |
| 6.4 水库调度自动化系统平台建设 |
| 6.4.1 数据采集子系统 |
| 6.4.2 数据处理子系统 |
| 6.4.3 数据库管理子系统 |
| 6.4.4 人机界面子系统 |
| 6.4.5 实时报警子系统 |
| 6.4.6 对时子系统 |
| 6.4.7 系统维护管理子系统 |
| 6.4.8 水调平台管理子系统 |
| 6.4.9 短信报警查询子系统 |
| 6.4.10 WEB子系统 |
| 6.4.11 系统网络管理子系统 |
| 6.4.12 历史数据查询分析子系统 |
| 6.4.13 站址编码转换子系统 |
| 6.5 水库调度自动化系统高级应用 |
| 6.5.1 水情测报 |
| 6.5.2 水文预报 |
| 6.5.3 发电调度 |
| 6.5.4 洪水调度 |
| 6.5.5 竞价上网 |
| 6.5.6 发电仿真调度功能 |
| 6.5.7 效益考核与分析 |
| 6.5.8 调度风险评估 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的学术论文 |
| 攻读博士期间参与的科研工作 |
四、厂网分开后电网调度自动化工作的探讨（论文参考文献）
- [1]中国电力行业的市场化改革研究[D]. 肖丹萍. 中央民族大学, 2016(02)
- [2]规制理论下的中国电力监管体制改革研究[D]. 燕丽娜. 南京大学, 2015(01)
- [3]电网调度自动化的推进[J]. 何仕贵. 低碳世界, 2013(18)
- [4]省级电网企业全面风险管理研究 ——以HN省电网公司为例[D]. 赵罡. 武汉大学, 2012(12)
- [5]中国发电行业规制效果的实证研究[D]. 梁树广. 辽宁大学, 2012(02)
- [6]我国电力体制改革面临问题及其监管体系催生[J]. 来有为. 改革, 2012(03)
- [7]中俄电力产业政府规制改革比较研究[D]. 于彬. 辽宁大学, 2011(01)
- [8]我国电力市场化进程中供应链管理研究[D]. 李永卓. 中国地质大学（北京）, 2011(08)
- [9]电力市场运营方式下的杭州地区电网调度研究[J]. 王国青. 浙江电力, 2010(06)
- [10]梯级水电站群联合优化调度及其自动化系统建设[D]. 黄小锋. 华北电力大学（北京）, 2010(09)