一、浅谈如何化解企业财务风险（论文文献综述）
魏爽[1]（2021）在《拉夏贝尔财务风险控制研究》文中研究说明近年我国服装行业销量增速放慢,随着国内外品牌的涌现,企业之间竞争愈发激烈,加之宏观经济持续低迷,一些企业在发展过程中忽视了经营中暴露的财务问题,没有对财务风险引起足够的重视,致使经营每况愈下,更有甚者陷入财务危机走向破产,因此选择对服装企业的财务风险进行研究。拉夏贝尔作为知名女装品牌一直备受关注,2017年拉夏贝尔实现营收百亿,成为了国内业绩最高的女装企业,然而在2018年的业绩却大变脸,发生经营亏损,2019年经营业绩也未能扭亏为盈,风光之下的拉夏贝尔究竟存在哪些财务问题,识别拉夏贝尔存在的财务风险,探讨产生财务风险的深层原因,对风险进行客观评价,有助于控制拉夏贝尔财务风险。以拉夏贝尔作为研究对象,参考国内外关于财务风险评价模型的文献,分析拉夏贝尔存在的财务风险及其成因,构建使用熵权法进行赋权,TOPSIS法对风险进行排序的财务风险评价体系,最后提出财务风险控制对策。本文首先对拉夏贝尔的业务模式、风险控制现状和财务特征进行了分析,利用财务指标法从筹资、投资、营运和现金流这四方面对拉夏贝尔存在的财务风险进行识别,然后从公司内部和外部对拉夏贝尔财务风险成因进行了较细致的分析。随后结合拉夏贝尔的风险成因和风险识别情况,从筹资、投资、营运和现金流风险这四个维度入手选定16个财务指标,利用熵权法对其进行客观赋权,TOPSIS法根据熵权法计算得到的权重对拉夏贝尔近五年财务风险进行排序,排序结果显示2018年是拉夏贝尔财务风险最高的年份。最后结合成因分析和风险评价结果,从筹资、投资、营运和现金流方面提出化解财务风险的控制对策。拉夏贝尔是服装行业较为典型的一个缩影,通过对其财务风险的研究,希望有助于拉夏贝尔进行财务风险控制,同时给需要进行财务风险控制的服装企业提供一定的参考。
苏启仁[2]（2021）在《债务重组化解民营企业债务违约的案例研究 ——以H集团债务重组案为例》文中研究指明经过40年的深化改革和对外开放,中国经济快速发展,已经取得了举世瞩目的成就,民营企业由无到有、由小到大,经历了从中国特色社会主义市场经济的有益补充,到市场经济重要组成部分的转变,为中国经济高速高质量发展作出了巨大贡献。截至2019年,民营企业贡献了中国经济的“56789”,50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量。2018年11月1日,习近平总书记在民营企业座谈会上指出,指出民营经济是社会主义市场经济发展的重要成果,是推动社会主义市场经济发展的重要力量,是推进供给侧结构性改革、推动高质量发展、建设现代化经济体系的重要主体,也是我们党长期执政、团结带领全国人民实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的重要力量。可见,在世界正经历百年未有之大变局的今天,面对日趋复杂多变的国际环境和明显增加的不稳定性不确定性,要实现第二个百年奋斗目标,我国的民营经济不仅不能弱化,还要不断发展壮大,不仅不能“离场”,而且要在国内国际双循环相互促进的新发展格局下走向更加广阔的舞台。然而,近年来,受国际经济环境变化、我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段,部分民营企业在经营发展中遇到不少的困难和问题,受2020年新冠肺炎疫情影响,企业资金周转困难进一步加剧,债务违约风险剧增。与此同时,近期连续发生不同寻常的事,永煤控股、紫光集团等高安全等级的国企,债券相继爆雷,工行、平安、招行、建行等多家银行安全性颇高的R2级理财产品出现了亏损,甚至出现了罕见的银行破产案例。在这风雨前夕,如何化解民营企业债务违约的危机、保障债权人权益、维护社会稳定等都值得探讨。本篇文章选取了某中型民营企业H集团作为案例对象,梳理该公司债务违约事件的起始、发展及化解的整个过程。通过回顾债务违约发生前后的重大事项及H集团的资产负债情况,进一步分析H集团债务违约成因,研究发现宏观经济和行业环境是H集团债务违约危机爆发的外在影响因素。但究其根本,仍是公司自身缺乏对财务风险的警觉,持续实施盲目扩张的战略,长期保持高杠杆经营等原因造成的。同时,本文通过对H集团破产清算及现金流预测的分析,得知H集团债务重组可有效化解债务危机,实现债权的全额清偿。最后,分析了H集团在债务违约爆发初期地方政府、金融机构以及H集团自身采取的行动对推动H集团债务重组的积极效果,得出通过破产和解方式进行债务重组有利于维护多方利益,地方政府和金融机构的支持对化解企业债务违约发挥了关键良性作用等结论。本案例是宏观经济去杠杆过程中,民营企业因前期高杠杆运行,流动性紧张时期爆发危机的一个缩影,对政府、金融机构、企业都具有警示意义。经过此次债务违约事件,H集团引入战略投资实现涅盘重生,同时警醒了企业管理者要保持合理的负债率以规避流动性风险,做好企业流动性管理,建立和完善财务风险预警机制,从容应对不可控的外部经济环境。对于政府而言,坚持以法治思维和法治方式认识和对待民营企业债务危机,能有效提高债务重组的成功率,既保护地方经济稳定发展,又避免了群体性事件发生,维护了社会稳定。对于金融机构等相关债权人而言,当债务危机发生时,应选定合适的牵头人,与企业充分协商债务清偿工作,共同研究合适的重整方案更有利于实现多方利益的最大化。对于企业而言,要选择行之有效的方法,应从自身业务与市场需求的匹配度、产业布局与企业资源投向的满足度入手化解债务违约风险,制定详尽具体的经营方案,确定企业未来发展的业务领域及方向,订立具体的经营规模或企业效益的目标,让股东、债权人看到企业的发展潜力与前景,更愿意调整自己的权益来扶持该企业,加快企业和解重组方案通过的进程。
张耀[3]（2021）在《M银行房地产项目融资风险管理研究 ——以D房地产项目为例》文中研究表明近年来,我国房地产业随着城市化进程的不断提档加速而得到迅猛发展,房地产业具有明显的资金密集型特征,需要依赖大量、持续的资金支持,同时也反向推动着商业银行等金融机构相关房地产融资规模的快速扩张。为持续落实“房住不炒”的总基调,国家层面出台了一系列调控房地产行业的政策,银保监会、人民银行等金融监管机构也相继出台了相关的信贷政策,多重因素导致房企融资的渠道全面收紧。部分房企面临融资问题甚至导致破产。明显的周期性是房地产行业的显着特征,这就促使房地产融资风险累积过程较长,风险暴露的时间也往往较长。在此背景下,M银行作为国有大型商业银行,在防范化解金融风险中肩负着重要职责,且房地产项目相关融资在M银行占有重要份额,近期暴露的风险呈现大额化、区域化,现阶段研究房地产项目融资风险管理对M银行来说具有一定的现实和指导意义。基于以上背景,本文以M银行为研究对象,详细介绍其房地产项目融资业务发展现状,并以T公司D房地产项目为具体案例,通过对过往文献的查阅梳理,基于M银行房地产项目融资业务的流程,将风险因素划分为贷前、贷中和贷后三个环节,并对各个环节风险因素进行了有效识别。通过专家调查法向参与了解M银行D房地产项目融资的16位专家发放问卷,并进行汇总分析,建立M银行房地产项目融资风险清单;其次运用模糊层次分析法,以问卷调查的方式,对每一层次的风险指标进行重要程度的两两评价比较,通过数据汇总分析、构建判断矩阵、完成一致性校验,最终得到各项风险指标的权重值,对各指标的综合权重进行排序后得到风险因素评价等级。评价结果显示,项目准入风险权重最大,资本金不到位风险次之,押品管理风险权重最小。结合D项目具体情况,参考现有研究成果,对M银行房地产项目融资风险管理提出风险规避、转移、降低和接受四种应对方式的策略组合。同时,针对风险评价得出的各项风险因素权重等级,重点对照综合权重值较高的五种风险因素分别提出每种风险因素的应对策略组合和具体的应对措施。同时结合M银行房地产项目融资业务现有风险监控机制,提出完善的风险监控系统及其运行机制。
刘玥琦[4]（2020）在《中国国际航空股份有限公司财务诊断》文中认为近年来,我国航空运输业获得了巨大的发展,但是,航空运输企业的发展也并非完全一帆风顺,一些航空企业甚至是出现了严重的财务危机。为确保航空运输企业的健康发展,必须对其财务管理状况进行系统的分析,从而及时发现其中的财务管理问题并进行改进。本文以中国国航为案例,以哈佛分析框架为基础进行探讨,借助文献分析法、案例分析法、对比分析法等方法,结合财务诊断的相关理论,运用财务诊断的相关方法,对中国国航的财务状况进行了分析与诊断,并提出了具有针对性的财务管理改进建议。本文通过研究取得了如下几项成果:首先本文基于哈佛分析框架对中国国航进行了财务诊断,并运用杜邦分析法和因素分析法对中国国航财务进行了综合分析;其次通过对中国国航财务状况的分析与诊断发现了中国国及存在的主要问题,主要体现在会计信息质量不高,偿债能力下降,企业财务风险上升,企业发展不具可持续性,财务状况持续恶化等几个方面;最后本文从提升会计信息质量、提高财务决策水平控制财务风险、积极推进创新与多元化发展持续改善企业的增长能力、提前设计财务管理风险化解预案等几个方面提出了中国国航财务管理的改进建议。本文的研究成果能够直接形成对案例企业财务管理水平优化的促进,而研究过程中所形成的思路、方法与成果对于其他类似企业进行财务诊断研究也提供了有益的借鉴。
李宝琳[5]（2020）在《基于模糊综合评价法的A房地产公司财务风险评价研究》文中研究说明长期以来,土地财政收入成为城市基础设施建设资金缺口的重要来源。2018年中国GDP总值已超过90万亿元,而房地产行业增加值是59846亿元,约为全国总量的6.6%。到2020年全面建成小康社会之际,中国的房地产行业已经飞速发展20余年,在中央宏观调控影响下,无论是棚户区改造工程还是优化供给侧减少库存,房企都可谓名利双收,但经济的下行压力又给房企带来不可预见的各种风险。国有上市房企高层管理人员除了要适应国家政策来发展房地产业,也要因地制宜地制定各种预防房地产业财务风险的预案措施,有必要展开专门的针对性学习,从风险的原因出发,仔细研究防范风险的对策,建立长效防范风险机制,以达到长久治理,长期防范的效果。1997年和2008年爆发的金融危机,其源头都是房地产行业,房地产行业自身“高负债、高杠杆”的特点深刻影响着经济深化改革的步伐。对房地产行业的财务风险评价能有效的降低房企发生财务危机的概率,也能因地制宜地健全防范措施。本文将从广义财务风险角度,将房地产行业的财务风险评价相关概念理论阐述清楚,而后选取A房地产公司作为研究对象,在了解其经营模式与财务状况后,运用财务报表分析与实地问卷考察相结合的方式讨论A公司的财务风险管理现状,将具体的财务绩效指标应用到风险评价指标体系当中,运用模糊综合评价法对A公司进行财务风险评价,得出了具体的准则层、指标层评价结果。最后结合评价结果,为了帮助A公司防范财务风险,本文从三大方面提出适用于A公司的财务风险防范措施,分别从财务报表层面、内部环境、外部环境逐一提出建议,旨在为A公司防范财务风险给出针对性参考意见。不仅对于A公司的财务风险管理有很大帮助,也能对整个房产行业起到一定的指导作用,对房企行业应对重大宏观调控的能力有一定参考价值。
杨峻[6]（2020）在《地方城投公司财务风险评估与控制 ——以贵州KY公司为例》文中研究表明随着宏观环境的变化,城投公司正在经历一次市场化的转型升级,期间将面临各种各样地风险挑战。本文立足已有研究成果和自身实践经验,以贵州省KY公司为例,分析城投公司目前的财务状况。并运用科学方法,评价城投公司财务风险的大小,结合发现的财务风险,提出针对性的意见和建议。研究发现:（1）现阶段城投公司的财务风险具有共同性,都面临主营业务不突出,营业利润不高;资产质量没有显着提升,转型进度相对较慢;债务风险已出现明显的恶化,偿债压力依然较大等问题。（2）综合财务指标评估方法和多变量模型评估方法评估出的KY公司财务状况结果一致,两种方法具有相互验证的效果,运用多种评估方法可以提高风险评估的准确性。（3）2016年到2018年KY公司不存在财务危机,但是KY公司的财务风险正在提高,特别是债务风险。根据研究发现,建议KY公司要正视财务风险,提高认识,采取积极措施有效化解财务风险。对于当地政府,要要始终坚持政企分开的原则,进一步规范政府融资方式,同时鼓励城投公司参与新基建项目。对于城投公司,一要进一步优化公司组织结构,明确事业部制发展战略,将KY公司分为开发建设、投资融资、产业发展三大板块,提高公司的盈利能力;二要健全完善各项规章制度;三要增强企业管理软实力;四要采取稳健方式消化债务存量控制债务增量:五要加强管理型人才培养。
赵文沙[7]（2020）在《供给侧改革视角下八一钢铁脱困路径研究》文中认为钢铁产业作为我国重要支柱产业,自改革开放以来,无论是企业规模还是实力都有跨越式发展,其产业链长,投资拉动作用大,吸纳就业能力强,在国民经济中占有重要战略地位。但钢铁行业长期以来追求“速度规模型”粗放式发展,导致行业存在低端产能过剩,高端产能不足的结构矛盾。伴随我国经济新常态的到来,经济增速放缓对钢铁产业更是带来了巨大冲击,行业恶性竞争加剧、整体经济效益低下、债务负担过重等问题愈加凸显。许多钢铁企业在内外交困的境况下经营不断恶化,逐步陷入严重的财务困境,与此同时,2014年专家指出钢铁行业已进入全面亏损,因此针对钢铁行业脱困路径研究迫在眉睫。2015年,我国提出以“去产能、去杠杆、去库存、降成本、补短板”为主要内容的供给侧结构性改革,2016年初,国务院发布以化解过剩产能为主要任务帮助钢铁企业脱困发展。随着改革不断推进和深化,结构性调整的政策效果在钢铁行业逐步凸显,一些钢铁企业绩效得到明显改善,八一钢铁就是一个典型的样本。本文以改革重点行业的典型财务困境公司八一钢铁为研究对象,首先介绍选题的背景及意义,对国内外文献进行回顾,梳理研究思路,其次阐述财务困境及脱困的相关概念和理论基础,然后介绍案例企业的财务困境现状,并对陷入财务困境原因剖析,接着对八一钢铁在改革大背景下采取一系列脱困举措进行深入解读和评价,最后得出本文的研究结论并提出相关建议。八一钢铁作为新疆唯一的上市钢铁企业,由于2014年和2015年连续两年亏损,公司被迫“披星戴帽”,走入了严重的财务困境。本文尝试在结合政策背景、行业特征、企业现状的基础上,基于供给侧改革的视角对八一钢铁脱困路径研究得出:（1）八一钢铁陷入困境是内外部因素综合作用的结果。一方面受行业产能严重过剩、供需矛盾突出导致量价齐跌;另一方面企业存在产销不平衡、产品结构不合理、成本费用管控无力、投融资期限错配等问题。（2）八一钢铁在改革大背景下积极响应任务要求:通过化解低效产能、提升资源配置效率;开展债务重组、争取政府补贴缓解资金压力;管控成本高压点,实现降本增效;消化库存减少资金占用;加大研发投资、提升供给质量,多措并举以摆脱困境。（3）八一钢铁采取的一系列可持续与非可持续脱困路径组合方案使企业于2016年扭亏为盈,成功摘帽。进一步从财务状况、核心竞争力方面对八一钢铁脱困效果进行分析,得出企业破产风险大大降低,真实盈利能力得到提升,正在逐步完成“实质性”的脱困,说明八一钢铁选择的脱困路径正确有效。最后,针对八一钢铁改革现状提出建议,公司应拓宽筹资渠道,适度发展非钢业务,加大研发投入,完善物流配送体系等,“三去一降一补”改革任务需齐头并进,不可偏废。希望本文的研究能为产能过剩企业走出财务困境提供借鉴与启示,同时供有关部门进一步深化完善相应政策。
王可[8]（2020）在《财务困境企业危机化解模式研究 ——基于重庆钢铁的案例分析》文中指出我国经济正处于转型升级时期,日益复杂严峻的环境使得企业的经营风险和财务风险不断攀升,企业的财务困境问题由此出现,并考验着企业经营管理者的公司治理水平、决策科学性和化解危机的能力。本文首先通过文献梳理和理论研究,对财务困境、资产重组、债务重组和破产重整进行了概念界定,阐明了财务困境与债务重组、资产重组、破产之间的关系。然后通过收集统计数据,分析了当前我国财务困境企业化解危机的各种模式的应用状况。接着,通过案例分析的方法,以重庆钢铁为案例,从其陷入财务困境的原因、为摆脱困境所采取的措施、措施背后的模式、所用措施的成效等方面对重庆钢铁如何化解危机进行了详细的分析。在此基础上,本文提炼了财务困境企业的危机化解模式,构建了基于目标和对价的财务困境危机化解框架,对比总结出每种脱困模式的特点及主要适用情形。本文通过统计分析与个案分析相结合的研究方法,为陷入财务困境的企业如何结合自身情况化解危机提供了借鉴意义和决策参考价值。
林莉[9]（2020）在《DZ公司房地产开发投资的风险研究》文中研究表明风险管理从概念提出到理论体系完善,再到实践应用,经历了漫长的过程。随着社会分工不断精细化,社会生产生活复杂化,以及人们对自然灾害等偶发性风险认识的不断深入,风险管理研究成熟度不断提升。当前,各行各业都在推动风险管理与行业发展有效融合,试图通过有效的风险管理提升经营目标实现的可能性,降低风险事件发生的不确定性,减少甚至消除风险事件的负面影响。房地产开发投资因占用资金巨大、开发投资周期长、影响因素复杂、竞争激烈等不确定因素,始终面临巨大的风险,因此众多专家学者对房地产开发投资风险进行了研究。房地产公司开发投资经营目标的实现,需要公司对房地产开发投资涉及的全过程、涵盖的全要素进行有效的风险识别评价、科学的风险度量分析、系统可行的风险应对控制。在我国推行住房制度改革的大背景下,房地产开发投资在经历了较长时期的市场化发展以后,竞争不断加剧,市场化风险不断叠加,房地产企业作为房地产市场参与的主体,要实现良好的运营发展,就需要高度重视自身的有效风险管理。目前,我国房地产市场已逐渐趋于成熟,房地产开发投资企业通过建立完善组织架构和完备管理体系逐渐赢得市场。但是,像DZ公司一类的在特殊背景下建立的房地产开发公司,因为缺乏风险意识,组织架构设置不合理,组织人员配备不充足,无法建立有效的风险管理机制,也不能有效应对房地产开发投资中的风险事件。一旦风险事件发生,就给公司带来无法消除的负面影响和无法承受的损失,轻则导致局部开发投资不能正常推进,重则导致公司整体开发投资停滞,甚至使公司陷入无法走出的困境而不能正常运营。全面风险管理理论研究表明,风险管理的重要意义不仅在于风险的预测,更在于通过科学的分析、合理的识别,提出科学的应对策略和措施,并通过切实的风险管理行动对风险进行防范化解。有效的风险管理既能将不确定性事件发生的可能性降低、减少不必要的损失、降低成本、增加收益,还能将已经发生的风险事件科学合理的应对和有效的处置,彻底化解风险事件、降低风险损失,最终走出风险困境。本文试图基于对传统风险管理理论的研究和利用,通过对传统风险管理文献资料的搜集整理和案例分析,利用宏观分析、中观分析和微观分析开展风险研究。结合对自贡市的房地产开发市场的参与主体如房地产开发投资企业、中介、消费者等,对自贡市房地产市场摸底调查。立足于对宏观环境的分析和对本地市场的充分调研,基于对DZ公司发展路径、公司管理现状的分析,通过风险探究、风险分析、风险评估,深入分析DZ公司房地产开发投资面临的竞争性风险、流动性风险、政策风险及法律风险,运用风险管理理论分析风险原因。根据DZ公司呈现的风险特征寻找当前风险事件可能的解决路径,试图帮助DZ公司有效化解当前风险危机,走出因风险管理缺失导致的风险困境,并争取在脱困的基础上实现持续健康发展。同时,希望对房地产开发投资风险管理进行理论应用和实践补充。
夏博[10]（2020）在《过度负债、去杠杆与财务风险管理 ——以三一重工集团为例》文中研究表明工程机械行业从2011年开始进入了行业的低谷期,其产能过剩、杠杆过高成为该行业的高危问题,国家2015年提出供给侧结构性改革,助力于实现“三去一降一补”的战略方针。而在这一过程中,由于产品制造期较长、资金回笼速度慢,无法及时收到代垫款项等,工程机械行业的部分企业出现了过度负债的状态（财务杠杆负效应）,财务风险居高,为响应国家号召“去杠杆、去产能”,不少企业在此花费大量功夫,以求得企业健康发展。首先,本文以三一重工集团为分析对象,以风险管理理论与财务杠杆效应理论为基础,对企业的债务融资情况与收入情况做了一定分析,企业在2011年至2018年的过程中,2014年至2016年企业收入处于下滑状态,并且在2016年需要偿还一笔大额的一年内到期的借款,结合资产负债情况、财务杠杆系数,基于Z值模型判断企业过度负债前后的财务风险的高低尤其工程机械企业在经营的过程中会存在一定的代垫支款项,所以此时不仅面临较大的负债的压力,而且企业的现金流量也尤为吃力,尤其2016年的财务杠杆系数为-108.14,企业的利息保障倍数也只有0.99,此时的杠杆效应为负效应,企业已处于过度负债的情况下,给企业带来较高的财务风险,不利于企业平稳发展。其次,在过度负债三一重工及时采取一系列措施,利用剥离弱势资产,盘活现金流量;发行可转换债,降低票面利率;响应“一带一路”,转变经营模式的措施下,基于Z值模型的对其采取措施前后的测算,推论出企业已顺利渡过财务风险危机。最后,对分析企业所采取的一些措施,提出其本身不足之处或可加以改善的地方,帮助企业如何从源头上去解决由于过度负债而造成的财务风险危机。首先建立比较完善的财务风险管理体系与预警机制,在减少企业的事后控制成本,增加事前的预警机制,是最有助于企业的发展。其次从三一重工自身的内部控制角度出发,主要是改善供应商与销售客户之间的结算方式的管控改善供应商与销售商之间的结算方式的,可以帮助企业提高运营资金的使用效率规避财务风险危机,促进企业平稳持续发展。
二、浅谈如何化解企业财务风险（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈如何化解企业财务风险（论文提纲范文）
（1）拉夏贝尔财务风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究内容及研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 本文研究创新之处 |
| 第二章 相关概念与理论 |
| 第一节 财务风险相关概念 |
| 一、财务风险概念 |
| 二、财务风险类型 |
| 第二节 财务风险相关理论 |
| 一、资本结构理论 |
| 二、内部控制理论 |
| 三、风险管理理论 |
| 第三节 财务风险评价的方法 |
| 一、财务风险评价方法 |
| 二、熵权TOPSIS法基本原理及计算步骤 |
| 第三章 拉夏贝尔财务风险识别 |
| 第一节 公司基本情况 |
| 一、拉夏贝尔简介 |
| 二、拉夏贝尔业务模式 |
| 三、拉夏贝尔财务风险控制现状 |
| 第二节 拉夏贝尔财务特征 |
| 一、固定资产占总资产的比重逐年升高 |
| 二、以经营性流动负债为主,有息负债低 |
| 三、产品销售收入具有季节性 |
| 四、销售费用支出较大 |
| 第三节 拉夏贝尔财务风险识别 |
| 一、筹资风险识别 |
| 二、投资风险识别 |
| 三、营运风险识别 |
| 四、现金流风险识别 |
| 第四章 拉夏贝尔财务风险成因分析及评价 |
| 第一节 拉夏贝尔财务风险成因分析 |
| 一、拉夏贝尔财务风险内部成因 |
| 二、拉夏贝尔财务风险外部成因 |
| 第二节 基于熵权TOPSIS法对拉夏贝尔的评价 |
| 一、财务风险评价指标的选取 |
| 二、数据的来源 |
| 三、熵权法确定评价指标的熵值和熵权 |
| 四、TOPSIS法计算正负理想解、欧式距离和相对贴近度 |
| 第三节 评价结果分析 |
| 第五章 拉夏贝尔财务风险控制对策 |
| 第一节 筹资风险控制措施 |
| 一、创新融资方式,拓宽融资渠道 |
| 二、降低负债规模,调整负债结构 |
| 第二节 投资风险控制措施 |
| 一、加大研发投入,提高产品竞争力 |
| 二、精简业务规模,聚焦线上业务 |
| 第三节 营运风险控制措施 |
| 一、加强费用管控,释放利润空间 |
| 二、控制存货规模,加强应收账款回收 |
| 第四节 现金流风险控制措施 |
| 一、寻求外部资金,缓解资金压力 |
| 二、增强预算管理,提升现金流管理水平 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 附录 A 熵权TOPSIS法计算代码 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）债务重组化解民营企业债务违约的案例研究 ——以H集团债务重组案为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于债务违约的研究 |
| 1.2.2 关于债务重组的研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文框架 |
| 2 债务违约和债务重组的理论概述 |
| 2.1 债务违约的基本概念及影响 |
| 2.1.1 债务违约的基本概念 |
| 2.1.2 债务违约的影响 |
| 2.2 债务重组的基本概念和方式 |
| 2.2.1 债务重组的概念 |
| 2.2.2 我国企业债务重组的方式 |
| 2.3 债务重组的理论基础 |
| 2.3.1 政府干预理论 |
| 2.3.2 财务困境理论 |
| 2.3.3 利益相关者理论 |
| 3 H集团债务违约的情况介绍 |
| 3.1 H集团概况及资产负债情况 |
| 3.1.1 H集团概况 |
| 3.1.2 H集团资产负债情况 |
| 3.2 H集团债务违约发生的原因分析 |
| 3.2.1 宏观经济增速放缓及经济结构优化升级 |
| 3.2.2 政府对房地产市场调控 |
| 3.2.3 高杠杆经营导致企业抵御风险能力下降 |
| 3.3 债务重组可能性分析:模拟H集团破产清算及现金流预测 |
| 3.3.1 模拟H集团破产清算分析 |
| 3.3.2 H集团现金流预测分析 |
| 4 H集团化解债务违约的措施及结果 |
| 4.1 H集团通过债务重组化解债务违约的过程 |
| 4.1.1 地方政府推进债务重组工作 |
| 4.1.2 制定重组方案并引入投资方参与重组 |
| 4.1.3 详细制定《和解协议草案》 |
| 4.1.4 依法通过和解的方式对H集团进行重组 |
| 4.2 H集团债务重组的结果 |
| 4.2.1 资产负债率大幅减低 |
| 4.2.2 有效维护债权人利益 |
| 4.2.3 有效维护地方经济社会稳定 |
| 4.3 债务重组成功化解H集团债券违约的原因 |
| 4.3.1 地方政府的大力支持 |
| 4.3.2 破产和解的方式恰当促进了重组效率 |
| 4.3.3 引入投资人参与债务重组避免了现金流的断裂 |
| 5 案例的研究结论及其启示 |
| 5.1 案例研究的结论 |
| 5.1.1 宏观经济的变化导致H集团发生债务违约的外因 |
| 5.1.2 盲目扩张带来的债务高企是诱发H集团债务违约的内因 |
| 5.1.3 通过破产和解方式进行债务重组维护了多方利益 |
| 5.1.4 地方政府和金融机构的支持对化解H集团债务违约发挥了关键性作用 |
| 5.2 案例启示 |
| 5.2.1 民营企业要保持合理的杠杆率以应对宏观经济变化 |
| 5.2.2 行之有效的方法是成功化解债务违约风险的关键 |
| 5.2.3 地方政府的大力支持有助于帮助民营企业化解债务违约风险 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）M银行房地产项目融资风险管理研究 ——以D房地产项目为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与论文框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.2 风险识别相关文献综述 |
| 2.3 风险评价相关文献综述 |
| 2.4 风险应对与监控相关文献综述 |
| 2.5 相关研究述评 |
| 第3章 M银行D房地产项目融资风险识别 |
| 3.1 M银行房地产项目融资业务概况 |
| 3.2 D房地产项目概况 |
| 3.2.1 股东背景介绍 |
| 3.2.2 D房地产项目情况 |
| 3.2.3 当地市场情况 |
| 3.3 M银行房地产项目融资业务不同阶段风险初步识别 |
| 3.4 风险确认 |
| 3.5 风险识别结果分析 |
| 第4章 M银行D房地产项目融资风险评价 |
| 4.1 风险评价原则 |
| 4.2 风险评价方法确认 |
| 4.3 M银行房地产项目融资风险评价过程 |
| 4.3.1 评价指标体系的构建 |
| 4.3.2 问卷发放与回收 |
| 4.3.3 构建判断矩阵并校验矩阵一致性 |
| 4.3.4 风险指标权重排序 |
| 4.4 风险评价结果分析 |
| 第5章 M银行D房地产项目融资风险应对与监控 |
| 5.1 D房地产项目融资风险应对方式选择 |
| 5.2 D房地产项目融资风险应对措施 |
| 5.2.1 项目准入风险应对 |
| 5.2.2 资本金不到位风险应对 |
| 5.2.3 集团风险应对 |
| 5.2.4 企业道德风险应对 |
| 5.2.5 企业财务风险应对 |
| 5.3 D房地产项目融资风险监控 |
| 5.3.1 风险监控框架 |
| 5.3.2 风险监控系统 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: M银行房地产项目融资业务风险因素调查问卷 |
| 附录2: M银行房地产项目融资业务风险指标评价调查问卷 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）中国国际航空股份有限公司财务诊断（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关文献综述 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 财务诊断 |
| 2.1.1 财务分析、财务诊断、财务管理三者之间的关系 |
| 2.1.2 财务诊断的内容 |
| 2.1.3 财务诊断的程序 |
| 2.1.4 财务诊断工具 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 哈佛分析框架 |
| 2.2.2 波特五力模型 |
| 2.2.3 PEST分析 |
| 2.2.4 SWOT分析 |
| 第三章 中国国航财务状况分析与诊断 |
| 3.1 中国国航及其经营现状 |
| 3.1.1 中国国航概况 |
| 3.1.2 中国国航主要经营业绩和财务数据 |
| 3.2 基于哈佛分析框架的中国国航的财务诊断 |
| 3.2.1 战略诊断 |
| 3.2.2 会计分析 |
| 3.2.3 财务分析 |
| 3.2.4 前景分析 |
| 3.3 中国国航财务综合分析 |
| 3.3.1 杜邦分析法 |
| 3.3.2 因素分析法 |
| 第四章 中国国航财务诊断结果 |
| 4.1 中国国航财务诊断中的有益经验 |
| 4.2 中国国航财务诊断中发现的主要问题 |
| 4.2.1 会计信息质量有待提升 |
| 4.2.2 偿债能力下降企业财务风险上升 |
| 4.2.3 企业发展不具可持续性财务状况持续恶化 |
| 第五章 中国国航财务管理改进建议 |
| 5.1 提升会计信息质量 |
| 5.2 提高财务决策水平控制财务风险 |
| 5.3 积极推进创新与多元化发展持续改善企业的增长能力 |
| 5.4 提前设计财务管理风险化解预案 |
| 第六章 结论、展望与管理启示 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 6.3 管理启示 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）基于模糊综合评价法的A房地产公司财务风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究状况 |
| 1.2.2 国内研究状况 |
| 1.2.3 文献评述小结 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线及创新点 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 财务风险相关理论基础 |
| 2.1 财务风险的相关概念 |
| 2.1.1 风险及财务风险的界定 |
| 2.1.2 财务风险的分类 |
| 2.1.3 财务风险的成因 |
| 2.1.4 财务风险的特征 |
| 2.2 财务风险评价相关概述 |
| 2.2.1 财务风险识别 |
| 2.2.2 财务风险评价 |
| 2.2.3 财务风险防范 |
| 2.3 房地产企业财务风险评价概述 |
| 2.3.1 房地产企业定义及特点 |
| 2.3.2 房地产企业财务风险特点 |
| 2.3.3 房地产企业财务风险的分类 |
| 第三章 A公司财务风险的识别及成因分析 |
| 3.1 A公司简介 |
| 3.1.1 A公司基本情况 |
| 3.1.2 A公司组织架构 |
| 3.1.3 A公司财务现状 |
| 3.2 A公司财务风险识别 |
| 3.2.1 A公司盈利能力分析 |
| 3.2.2 A公司营运能力分析 |
| 3.2.3 A公司偿债能力分析 |
| 3.2.4 A公司发展能力分析 |
| 3.3 A公司财务风险成因分析 |
| 3.3.1 外部因素分析 |
| 3.3.2 内部因素分析 |
| 第四章 模糊综合评价法在A公司财务风险评价中的应用 |
| 4.1 A公司财务风险评价指标的选取 |
| 4.2 确定A公司财务风险评价指标权重 |
| 4.2.1 建立层次分析结构 |
| 4.2.2 专家打分构造判断矩阵 |
| 4.2.3 求出判断矩阵的特征向量,得到最大特征根 |
| 4.2.4 判断矩阵一致性检验 |
| 4.2.5 构建评价指标权重表 |
| 4.3 A公司财务风险模糊综合评价 |
| 4.3.1 模糊综合评价法研究步骤 |
| 4.3.2 A公司财务风险模糊综合评价 |
| 4.3.3 A公司模糊综合评价结果分析 |
| 第五章 A公司财务风险的防范策略及措施 |
| 5.1 A公司财务风险防范具体措施 |
| 5.1.1 盈利能力风险防范措施 |
| 5.1.2 营运能力风险防范措施 |
| 5.1.3 偿债能力风险防范措施 |
| 5.1.4 发展能力风险防范措施 |
| 5.2 不断适应A公司财务风险面临的外部环境 |
| 5.2.1 从当前经济社会环境角度分析A公司财务风险 |
| 5.2.2 从政府的宏观调控政策角度分析A公司财务风险 |
| 5.3 不断优化A公司财务风险的内部环境 |
| 5.3.1 优化企业的资金筹集方式,降低资金负债率 |
| 5.3.2 合理控制房地产开发成本,降低负债比率 |
| 5.3.3 适当控制存货数量,加强现金流量管理 |
| 5.3.4 增强员工的风险防范意识,提高公司人员的专业素质 |
| 第六章 研究结论及不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 攻读学位期间参加科研情况及学术成果 |
（6）地方城投公司财务风险评估与控制 ——以贵州KY公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献述评 |
| 1.2.1 财务风险管理研究 |
| 1.2.2 国有企业财务风险管理研究 |
| 1.2.3 城投公司财务风险管理研究 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 城投公司财务风险评估概述 |
| 2.1 城投公司概述 |
| 2.1.1 城投公司定义 |
| 2.1.2 城投公司特征 |
| 2.2 城投公司业务与财务特征 |
| 2.2.1 城投公司融资业务 |
| 2.2.2 城投公司投资业务 |
| 2.2.3 城投公司财务特征 |
| 2.3 城投公司财务风险 |
| 2.3.1 城投公司财务风险识别 |
| 2.3.2 城投公司财务风险特征 |
| 2.4 城投公司财务风险评估方法 |
| 2.4.1 单一财务指标评估 |
| 2.4.2 综合财务指标评估 |
| 2.4.3 多变量模型评估 |
| 2.4.4 非财务指标评估 |
| 3 KY公司财务风险案例分析 |
| 3.1 KY公司概况 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 外部环境介绍 |
| 3.2 公司财务信息 |
| 3.2.1 偿债能力分析 |
| 3.2.2 运营能力分析 |
| 3.2.3 盈利能力分析 |
| 3.2.4 发展能力分析 |
| 3.3 KY公司财务风险识别 |
| 3.3.1 问卷调查情况 |
| 3.3.2 外部环境严重挤压KY公司生存环境 |
| 3.3.3 存量债务风险不断增加 |
| 3.3.4 盈利能力未能覆盖债务利息 |
| 3.3.5 再融资能力较差 |
| 3.3.6 管理落后能力影响公司转型升级 |
| 3.4 KY公司财务风险评估 |
| 3.4.1 KY公司综合财务指标评估 |
| 3.4.2 KY公司多变量模型评估 |
| 3.4.3 财务风险隐患分析 |
| 4 KY公司财务风险控制建议 |
| 4.1 KY公司财务风险原因分析 |
| 4.1.1 外部原因分析 |
| 4.1.2 内部原因分析 |
| 4.2 财务风险控制建议 |
| 4.2.1 对地方政府的建议 |
| 4.2.2 对公司的建议 |
| 5 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究不足和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）供给侧改革视角下八一钢铁脱困路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 财务困境成因的文献回顾 |
| 1.3.2 脱困路径文献回顾 |
| 1.3.3 供给侧改革背景下钢铁行业脱困研究的文献回顾 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 1.5.1 研究创新 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 理论基础及制度背景 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 财务困境界定 |
| 2.1.2 财务困境脱困界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资本结构理论 |
| 2.2.2 经济周期理论 |
| 2.2.3 风险管理理论 |
| 2.3 供给侧结构性改革的制度背景 |
| 2.3.1 供给侧结构性改革的提出和政策推进 |
| 2.3.2 供给侧改革背景下钢铁产业困境 |
| 第三章 八一钢铁财务困境分析 |
| 3.1 案例概述 |
| 3.1.1 八一钢铁发展历程 |
| 3.1.2 八一钢铁陷入困境的经过 |
| 3.2 八一钢铁供给侧改革前的财务状况分析 |
| 3.2.1 盈利能力持续下滑 |
| 3.2.2 经营活动现金流量大幅下滑 |
| 3.2.3 偿债能力下降 |
| 3.2.4 小结 |
| 3.3 供给侧视角下八一钢铁困境成因分析 |
| 3.3.1 外部因素分析 |
| 3.3.2 内部因素分析 |
| 3.3.3 小结 |
| 第四章 供给侧改革视角下八一钢铁摆脱财务困境路径分析 |
| 4.1 化解过剩产能,优化资源配置 |
| 4.1.1 淘汰落后产能 |
| 4.1.2 转让子公司剥离不良资产 |
| 4.1.3 资产置换实现一体化经营 |
| 4.2 多措并举,降低债务负担 |
| 4.2.1 积极开展债务重组 |
| 4.2.2 争取政府补助 |
| 4.2.3 优化债务期限结构 |
| 4.3 全面成本管控策略,管控成本高压点 |
| 4.3.1 全面实施精细化管理 |
| 4.3.2 严控各项非生产性费用 |
| 4.4 供销联动,降低库存 |
| 4.4.1 深化产销研机制,减少库存积压 |
| 4.4.2 借助钢铁电商平台挖掘营销新模式 |
| 4.5 重研发投资,提升供给质量 |
| 4.5.1 加强新产品开发与创新 |
| 4.5.2 坚持技术创新,加大人才培养力度 |
| 第五章 八一钢铁脱困举措实施效果分析 |
| 5.1 基于财务视角的脱困举措实施效果分析 |
| 5.1.1 公司盈利能力分析 |
| 5.1.2 公司偿债能力分析 |
| 5.1.3 公司营运能力分析 |
| 5.1.4 企业Z值分析 |
| 5.2 基于核心竞争力视角的脱困举措实施效果分析 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（8）财务困境企业危机化解模式研究 ——基于重庆钢铁的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究内容与研究框架 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 文献综述与理论 |
| 2.1 财务困境 |
| 2.1.1 财务困境的操作定义 |
| 2.1.2 财务困境的事件导向定义 |
| 2.1.3 财务困境的动态过程导向定义 |
| 2.2 债务重组 |
| 2.2.1 债务重组的内涵 |
| 2.2.2 债务重组的相关理论 |
| 2.3 资产重组 |
| 2.3.1 资产重组的内涵 |
| 2.3.2 资产重组的相关理论 |
| 2.4 破产重整 |
| 2.4.1 破产重整的内涵 |
| 2.4.2 破产重整的理论依据 |
| 2.4.3 破产重整的研究文献 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 我国财务困境企业危机化解现状分析 |
| 3.1 我国上市公司财务困境现状 |
| 3.2 我国上市公司陷入财务困境的原因 |
| 3.3 财务困境上市公司化解危机现状 |
| 第四章 重庆钢铁财务困境成因与化解方式分析 |
| 4.1 公司简介 |
| 4.2 陷入财务困境的成因分析 |
| 4.3 财务困境中重庆钢铁化解危机的方式 |
| 第五章 化解危机的模式分析 |
| 5.1 以获取资金为目的脱困模式 |
| 5.2 以清偿债务为目的的脱困模式 |
| 5.3 以获得优质资产为目的的脱困模式 |
| 5.4 综合性的脱困模式——破产重整 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）DZ公司房地产开发投资的风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究目的与思路 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.4 研究方法与数据 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究数据 |
| 2.文献综述理论基础 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 国内研究综述 |
| 2.1.2 国外研究综述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 房地产开发的风险内涵 |
| 2.2.2 房地产开发的风险特征 |
| 2.3 房地产开发的相关政策梳理 |
| 3 DZ公司房地产开发投资的过程与现状 |
| 3.1 DZ公司基本情况介绍 |
| 3.1.1 历史沿革和发展轨迹 |
| 3.1.2 DZ公司风险管理现状 |
| 3.1.3 自贡市住房问题调研 |
| 3.2 DZ公司房地产开发投资过程 |
| 3.3 DZ公司房地产开发投资的风险管理现状 |
| 4 DZ公司房地产开发投资的风险识别 |
| 4.1 竞争性风险 |
| 4.1.1 外来竞争者激增 |
| 4.1.2 市场供大于求 |
| 4.1.3 产品竞争力缺失 |
| 4.2 流动性风险 |
| 4.2.1 产品积压严重 |
| 4.2.2 产品变现率低 |
| 4.2.3 高杠杆融资 |
| 4.3 政策风险 |
| 4.3.1 楼市调控风险 |
| 4.3.2 区域规划风险 |
| 4.3.3 税收政策风险 |
| 4.4 法律风险 |
| 4.4.1 内部法律风险 |
| 4.4.2 外部法律风险 |
| 5 DZ公司房地产开发投资的风险成因分析 |
| 5.1 竞争不确定性 |
| 5.1.1 房地产商向中小城市转移 |
| 5.1.2 产品同质化严重 |
| 5.1.3 产品线单一附加值低 |
| 5.2 现金流无稳定性 |
| 5.2.1 过度投资资金周转困难 |
| 5.2.2 产品交易受限资金难变现 |
| 5.2.3 融资渠道和融资方式单一 |
| 5.3 政策不确定性 |
| 5.3.1 行业调控政策偶然性 |
| 5.3.2 政府总体规划重心转移 |
| 5.3.3 税收优惠向民生工程倾斜 |
| 5.4 项目实施的不确定性 |
| 5.4.1 暗藏内部法律隐患 |
| 5.4.2 外部法律危机激增 |
| 6 DZ公司房地产开发投资的风险防范 |
| 6.1 实行按需供应的策略 |
| 6.1.1 竞争由被动变主动 |
| 6.1.2 根据市场需求定位产品 |
| 6.1.3 丰富产品线提高产品附加值 |
| 6.2 加强内部资金监管策略 |
| 6.2.1 加强投资可行性论证 |
| 6.2.2 清除交易障碍 |
| 6.2.3 守住杠杆红线,拓宽融资渠道 |
| 6.3 制定以政策为导向的策略 |
| 6.3.1 提高产业预判精准度 |
| 6.3.2 掌握信息及时调整方案 |
| 6.3.3 积极投资惠民工程 |
| 6.4 强化公司法律能力建设 |
| 6.4.1 强化公司内部法律能力建设 |
| 6.4.2 注重公司外部法律能力建设 |
| 7 研究结论与启示 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 启示 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）过度负债、去杠杆与财务风险管理 ——以三一重工集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义与内容 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 有关财务杠杆文献综述 |
| 2.2 有关财务风险文献综述 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 过度负债背景下去杠杆化解企业财务风险的机理分析 |
| 3.1 过度负债定义及财务风险分析研究 |
| 3.1.1 过度负债定义 |
| 3.1.2 财务风险分析研究 |
| 3.2 杠杆化解企业财务风险的理论基础 |
| 3.2.1 资本结构理论 |
| 3.2.2 风险管理理论 |
| 3.3 控制财务杠杆强化财务风险控制与防范 |
| 第四章 三一重工去杠杆与企业财务风险管理案例分析 |
| 4.1 三一重工企业概况 |
| 4.1.1 从债务融资情况看偿债压力 |
| 4.1.2 从企业收入角度看偿债能力 |
| 4.2 过度负债形成引发“财务风险隐患” |
| 4.2.1 企业财务杠杆分析 |
| 4.2.2 Altman Z值分析财务风险 |
| 4.3 去杠杆:化解财务风险隐患 |
| 4.3.1 剥离弱势资产盘活现金流量 |
| 4.3.2 发行可转换债降低债务成本 |
| 4.3.3 响应“一带一路”转变经营模式 |
| 4.4 大病初愈财务风险得以控制 |
| 4.4.1 摆脱过度负债顺利渡过风险期 |
| 4.4.2 Z值衡量表现良好财务风险 |
| 第五章 改善三一重工财务风险控制建议 |
| 5.1 强化财务风险管理 |
| 5.1.1 建立短期财务风险管理体系 |
| 5.1.2 增加企业长期财务风险预警模型 |
| 5.2 加强垫支款项管理减轻企业偿债压力 |
| 5.3 强化供应商合作提升运营资金管控 |
| 第六章 研究结论及不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、浅谈如何化解企业财务风险（论文参考文献）
- [1]拉夏贝尔财务风险控制研究[D]. 魏爽. 云南师范大学, 2021(08)
- [2]债务重组化解民营企业债务违约的案例研究 ——以H集团债务重组案为例[D]. 苏启仁. 江西财经大学, 2021(10)
- [3]M银行房地产项目融资风险管理研究 ——以D房地产项目为例[D]. 张耀. 山东大学, 2021(02)
- [4]中国国际航空股份有限公司财务诊断[D]. 刘玥琦. 电子科技大学, 2020(04)
- [5]基于模糊综合评价法的A房地产公司财务风险评价研究[D]. 李宝琳. 西安石油大学, 2020(12)
- [6]地方城投公司财务风险评估与控制 ——以贵州KY公司为例[D]. 杨峻. 贵州财经大学, 2020(05)
- [7]供给侧改革视角下八一钢铁脱困路径研究[D]. 赵文沙. 石河子大学, 2020(08)
- [8]财务困境企业危机化解模式研究 ——基于重庆钢铁的案例分析[D]. 王可. 南京大学, 2020(02)
- [9]DZ公司房地产开发投资的风险研究[D]. 林莉. 西南大学, 2020(01)
- [10]过度负债、去杠杆与财务风险管理 ——以三一重工集团为例[D]. 夏博. 广东外语外贸大学, 2020(08)