一、干燥器法测定甲醛释放量的影响因素探讨（论文文献综述）
陈军,孙榕泽,卢志强[1]（2021）在《人造板甲醛检测方法标准对比分析》文中进行了进一步梳理人造板是室内装修材料中甲醛的重要污染源之一。本文通过对比中国、美国、日本、欧洲和国际标准化组织人造板甲醛检测方法标准,对5种主要检测方法的经济性、时效性与适用性进行多维度对比分析,并通过实验的方法对中美两国干燥器法标准进行分析比较。从对比结果来看,干燥器法在材料质检和工程应用中适用性较好。中国GB/T 17657-2013与美国ASTM D5582-14干燥器法应用于密度板与多层板的检测时,2种标准测试结果相对偏差系数低于15%;而应用于刨花板检测时,2种方法测试结果相对偏差系数高于39%,检测结果无法直接进行比较。
常苗苗[2]（2020）在《热解油组分对地暖木地板用改性酚醛树脂甲醛释放的影响》文中进行了进一步梳理地采暖木地板引发的室内甲醛污染问题备受关注,木地板甲醛释放根源在于其使用的醛类树脂。热解油酚醛树脂（BPF树脂）拥有与纯酚醛树脂相似的理化性能,更低的原料成本和甲醛释放量,是地采暖木地板用树脂的潜在选择。在BPF树脂的合成过程中,热解油组分与酚醛树脂体系反应从而影响甲醛释放。然而,目前还未有针对热解油组分对BPF树脂甲醛释放影响的研究,以致难以合理调控热解油组分而获得更低甲醛释放的BPF树脂。本论文探究了热解油替代苯酚比例对BPF树脂甲醛释放的影响,优选了较低甲醛释放的热解油替代苯酚比例;采用模型化合物法配制了组分不同的热解油模型化合物,合成了热解油模型化合物酚醛树脂,探究了热解油各类组分对BPF树脂及制备的复合木地板基材（胶合板）在地采暖环境下甲醛释放的影响。本论文主要结论如下:（1）BPF树脂中热解油替代苯酚的较优比例为20%,此时的甲醛释放量为0.297mg/L。（2）热解油中的酚类、酮类、醛类及糖类组分可减弱BPF树脂的甲醛释放,而酸类组分作用相反;酚类、酮类、醛类及糖类组分促进BPF树脂缩聚交联反应的进行,酸类组分不利于树脂的缩聚交联。（3）酚类、醛类组分可减弱温度升高对BPF树脂胶合板甲醛释放的促进作用;酚类、酮类、醛类及糖类组分可缩短甲醛释放达到平衡的时间,其中酮类组分的缩短作用最弱;酚类、酮类、醛类及糖类组分抑制地采暖环境下BPF树脂胶合板的甲醛释放,而酸类组分作用相反;地采暖环境下热解油模型化合物酚醛树脂胶合板前期释放的甲醛主要是胶合板内残留的游离甲醛,后续甲醛释放是醚键断裂所致;酚类、酮类、醛类及糖类组分的加入减少了因醚键断裂释放的甲醛,而酸类组分作用相反。
郑焕祺[3]（2020）在《人造板制品甲醛释放量检测用气候室高精度控制方法研究》文中进行了进一步梳理甲醛已经被国际癌症研究机构确认为高致癌物,大于0.08mg/m3浓度的甲醛即可引起人体不适的反应。我国人造板产品有90%以上使用含甲醛的脲醛胶制造,并且人造板及其制品中甲醛的释放期长达3～15年。这一问题引起了世界的高度关注,各个国家和地区分别以法律、强制性标准等方式限制人造板及其制品中的甲醛释放限量。同时,我国现行的国家标准《GB 50325-2010民用建筑工程室内环境污染控制规范（2013版）》和《GB/T 18883-2002室内空气质量标准》中也规定了建筑物室内甲醛浓度限量。我国对于人造板及其制品甲醛释放量的检测的专题研究已经开展多年,成熟的甲醛释放量检测方法有穿孔萃取法、干燥器法、气体分析法、气候箱法和大气候室法等。其中,大气候室检测法能够通过最大限度模拟真实的建筑物室内环境,对建筑材料、整体家具和人造板及其制品实际使用时甲醛释放的状态进行检测,是行业现在和未来检测甲醛释放量的重点发展方向之一。我国早期使用的甲醛释放量检测用气候室核心技术是采用德国的“恒温恒湿法”,但达到检测状态的时间长达十几个小时且精度不高。经过多年的努力,中国林科院突破大气候室控制的关键技术,发明大气候室动态精确跟踪控制技术,使得大气候室能够快速的达到设定温湿度条件并保持高精度控制。温度、湿度控制精度分别为±0.1和≤±1%,湿度控制精度相比国外技术提高30%,取得突破性成果。但采用动态精确跟踪控制技术的大气候室偶尔在一定条件下会出现结露的现象。为解决大气候室检测人造板及其制品甲醛释放量时,大气候室内因结露析出水,导致甲醛释放量检测结果不准确和实验可复现性差的问题。本文开发一种30m3甲醛释放量检测用气候室,提出渐次目标逼近算法,防止气候室结露现象的出现,实现气候室高精度控制,达到精确检测甲醛释放量的目标。首先,搭建气候室硬件平台,开发高精度控制设备。通过研究气候室检测法的原理,依据气候室各个构成装置的功能,分别设计并实现检测室、控温系统、控湿系统、新风空气交换系统、空气循环系统和控制系统。同时,为了避免在长达7～28天的实验中,因产生湿度的露点湿度发生器补水造成的气候室内温湿度震荡问题,提出智能前馈PID补水系统。并针对反馈控制中,信号采集系统在实际应用中产生的高频信号噪声扰动问题,设计低通滤波器进行信号滤波,从而多方面进行气候室系统的高精度控制。其次,建立气候室数学模型,设计基于精确反馈线性化、基于H∞控制和基于状态观测器的控制器,用于探讨高精度控制方法和验证下一步设计控制方法的理论可行性。根据能量守恒和质量守恒定律,分别对气候室的温度、气候室的相对湿度、控温水箱介质水的温度和露点湿度发生器介质水的温度建立动态微分方程。同时描述新风空气交换系统中,风泵吹入露点湿度发生器中的空气温度,从而建立气候室的数学模型。为了避免大功率的气候室无必要运行造成的能源浪费和实验周期长对时间的消耗,考量设计控制器的控制效果和气候室系统的状态响应,分别进行:1)基于精确反馈线性化,利用极点配置的方式,设计线性反馈控制器,模拟仿真气候室的状态响应;2)通过近似线性化气候室非线性模型,基于H∞控制设计反馈控制器。利用给出的权重矩阵,采用线性矩阵不等式的方式求解出反馈增益,模拟仿真气候室的状态响应;3)对线性化后的模型,基于Luenberger状态观测器,采用极点配置的方法确定观测器增益,利用线性二次调节器的方法给出系统反馈增益,模拟仿真气候室的状态响应。同时,将以上控制方法与传统PID控制方法进行对比,总结防结露约束控制器设计的经验,为提出合理的控制算法和解决方案做好基础铺垫。最后,设计渐次目标逼近算法,达到防结露约束控制的要求。通过分析结露条件,利用最小二乘法确定二次多项式的拟合系数,来构建防结露约束条件的数学模型。设计渐次目标控制方法,将期望的温度和相对湿度目标分为若干子目标,以渐次逼近的方式达到最终期望值。对任意一个子目标,根据子目标值与当前实时值的差值提出反馈控制。并在这一段的控制中,设计H∞控制器,利用线性矩阵不等式计算最优控制参数,使得气候室内在快速达到测试条件状态的同时不出现雾和结露现象,并通过硬件平台和软件程序完成算法实现。论文结果表明:1)提出的渐次目标逼近算法能在整个测试过程中保持防结露能力,使得大气候箱内始终没有出现雾和结露现象;2)大气候室稳态工作时,温度的最大偏差为±0.1℃,相对湿度的最大偏差为±1%;3)不同环境条件下大气候室达到稳定检测条件的时间不同,春季为3.3小时,夏季为7.8个小时,秋季为3.8小时和冬季为4.4小时。设计的30m3甲醛释放量检测用气候室达到了高精度控制的目标。提出的渐次目标逼近控制算法有效的防止了气候室结露现象的出现,提高了大气候室法检测人造板及其制品甲醛释放量的准确性和精度。为人造板及其制品甲醛检测行业提供了可靠的仪器和控制算法。
郭飞燕,甘美娇,徐漫平,陈玉和,李景鹏[4]（2020）在《气候箱法和干燥器法测试甲醛释放量的比较分析》文中指出分别采用1m3气候箱法和9～11L干燥器法测试强化木地板和实木复合地板的甲醛释放量,并对两种测试方法进行比较分析。结果表明,两种测试方法检测的两种地板甲醛释放量测定值之间,均具有较显着的一元线性关系。在企业内部质量控制时,可采用9～11 L干燥器法替代1 m3气候箱法监控和测定产品的甲醛释放量;但当产品批次、结构和生产工艺参数发生变化时,线性回归方程尚需调整。
林小荣,梁显源,胡鹏飞,陈开飞,刘付建[5]（2019）在《人造板甲醛释放量测试的气候箱法与干燥器法相关性研究》文中认为以20种规格型号不同的人造板样品为研究对象,分别采用1 m3气候箱法和干燥器法测试各样品的甲醛释放量,通过对比分析发现,本实验中的中密度纤维板、刨花板和胶合板样品的甲醛释放量气候箱法测试值在0.100～0.124 mg/m3时,其对应的干燥器法数值在0.5～0.7 mg/L范围内变化。当干燥器法浓度达到0.7 mg/L时,气候箱法浓度超过≤0.124 mg/m3的限量要求。
尹梦婷[6]（2019）在《饰面刨花板甲醛释放规律及承载率研究》文中进行了进一步梳理近年来,随着我国木材资源的日益短缺,人造板已成为我国主要的木质家居材料。为了增加人造板产品的附加值,对人造板表面进行装饰加工是一种重要方式,由此饰面人造板也成为了人造板中的主流产品。但是,人造板在生产加工的过程中普遍会添加三醛胶作为胶黏剂。在使用过程中,三醛胶中的甲醛会缓慢释放到空气中造成污染。随着生活方式的改变,人类在室内空间度过的时间越来越多,对室内环境污染问题也日渐重视。人造板承载率作为影响室内甲醛浓度的重要因素,自然也就受到关注。因此本文以饰面刨花板为研究对象,采用（9-11）L干燥器模拟研究密闭环境条件下的板材甲醛释放规律,根据板材甲醛释放过程质量平衡关系推导出理论承载率计算公式并进行验证;然后,采用1m3气候箱探究不同厚度、不同甲醛释放量的饰面刨花板甲醛释放量随释放时间的变化关系,并对不同空气置换率下饰面刨花板的甲醛稳定释放量进行比较,根据气候箱内甲醛释放过程质量平衡关系推导出板材理论承载率计算公式,并进行验证;最后通过修正温湿度影响因子,得到实际环境中的板材甲醛稳定释放量,推导出实际空间的板材甲醛理论承载率计算公式,通过在1m3气候箱和实际室内空间验证该计算模型的准确性。得到的主要研究结果如下:（1）在密闭空间中,三种饰面刨花板释放的甲醛量在1-7天都是逐渐增加的,在第8天后甲醛浓度基本达到最大值,并保持稳定。板材的甲醛稳定释放量值与板材承载率呈负相关,但是,当板材承载率增加到一定程度时,继续增加承载率对板材甲醛释放量影响有限。根据板材甲醛释放过程质量平衡,推导出板材甲醛理论承载率计算公式。按照计算出的承载率放置对应面积的板材,发现,在密闭空间中8天后空气中的甲醛浓度接近GB 50325-2010（2013版）规定的0.10mg/m3的极限。说明计算得到的理论承载率基本符合实际情况。（2）在1m3气候箱中,六种饰面刨花板的甲醛释放量均先迅速达到高浓度后逐渐降低并趋于稳定。随着空气置换率的增加,6种饰面刨花板的甲醛释放量都逐渐减小。而且,对于甲醛释放量越高的板材,空气置换率对气候箱内空气中甲醛浓度的影响也越大。在不同空气置换率下,理论承载率的饰面刨花板放置在1m3气候箱中12小时后,箱内空气中的甲醛浓度接近GB 50325-2010（2013版）规定的0.10mg/m3的极限。说明公式计算得出的理论承载率基本符合实际情况。（3）在验证的5个房间中,房间1中1h与12h、房间2中12h的理论与实际承载率差值占实际承载率的百分比均在5%以下,房间2中1h、房间4中12h、房间5中1h和12h的理论与实际承载率差值占实际承载率的百分比均在20%以下。理论公式的推算承载率与实际空间的承载率在大部分情况下,可以较好吻合。
卢金汉,吕斌,杨忠[7]（2018）在《温度对地采暖用木质地板甲醛释放量影响研究现状》文中指出近年来,地采暖用木质地板在地热条件下的甲醛释放受到了广泛关注。本文对近十多年里国内外有关地采暖用木质地板在不同温度条件下甲醛释放量的研究进行综述,旨在为进一步研究提供参考。
王时堂,于恬恬,徐明[8]（2018）在《分光光度计及木制品甲醛释放量检测控制措施》文中研究说明分光光度计应用领域越来越广,分析技术日趋成熟。本文对分光光度计发展现状、工作原理进行阐述,总结其在木质品甲醛释放量检测领域中的应用和研究进展,并阐述提高其检测准确性应采取的措施,最后对甲醛释放量检测控制提出建议。
赵琼慧[9]（2018）在《干燥器法与环境舱法对细木工板检测的对比》文中指出本文通过对细木工板干燥器法与环境舱法的试验对比,分析不同检测方法对检测结果的影响、建立它们存在的相关联性。
朱敬超[10]（2018）在《人造板的甲醛释放和干燥器法测定甲醛释放量的研究》文中研究表明近年来,人们的环保意识不断增强,对于人造板的甲醛释放问题越来越重视。甲醛会对人体健康造成严重的危害,因此需进一步加强甲醛释放量的检测,这不仅有利于甲醛释放量的控制,也有利于人们总体生活质量的提高。本文首先分析了人造板甲醛释放的原因,进而探讨了干燥器法测定甲醛释放量。
二、干燥器法测定甲醛释放量的影响因素探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、干燥器法测定甲醛释放量的影响因素探讨（论文提纲范文）
（1）人造板甲醛检测方法标准对比分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 各国人造板甲醛检测方法标准对比分析 |
| 1.1 各国人造板甲醛检测方法标准汇总 |
| 1.2 人造板甲醛检测方法适用性对比 |
| 1.2.1 检测周期 |
| 1.2.2 检测成本 |
| 1.2.3 适用对象范围 |
| 1.2.4 小结 |
| 2 干燥器法检测标准对比分析 |
| 3 ASTM D5582—14《干燥器法测定木制品中甲醛量的标准试验方法》与GB/T 17657—2013《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》标准的对比实验 |
| 3.1 实验设备 |
| 3.2 实验材料 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 甲醛标定曲线制备 |
| 3.3.2 甲醛测量结果计算 |
| 3.4 实验结果及分析 |
| 4 结论 |
（2）热解油组分对地暖木地板用改性酚醛树脂甲醛释放的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 地采暖环境下木地板甲醛释放的研究现状 |
| 1.2.1 地采暖概述 |
| 1.2.2 地采暖木地板的分类 |
| 1.2.3 地采暖木地板甲醛释放的影响因素 |
| 1.3 热解油酚醛树脂甲醛释放的研究现状 |
| 1.3.1 热解油概述 |
| 1.3.2 热解油酚醛树脂研究现状 |
| 1.3.3 热解油酚醛树脂甲醛释放研究现状 |
| 1.4 热解油组分的研究方法概述 |
| 1.4.1 组分分离法 |
| 1.4.2 模型化合物法 |
| 1.5 研究现状评述 |
| 1.6 研究目的和意义 |
| 1.7 研究主要内容和技术路线 |
| 1.7.1 研究主要内容 |
| 1.7.2 技术路线 |
| 2 热解油模型化合物酚醛树脂制备及性能分析 |
| 2.1 试验材料与仪器设备 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验仪器设备 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 热解油有机组分分析 |
| 2.2.2 热解油模型化合物的配制 |
| 2.2.3 树脂制备 |
| 2.2.4 树脂基本性能检测 |
| 2.2.5 胶合板及胶膜制备 |
| 2.2.6 干燥器法测甲醛释放量 |
| 2.2.7 结构表征 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 热解油替代苯酚比例对甲醛释放的影响 |
| 2.3.2 热解油模型化合物酚醛树脂基本性能分析 |
| 2.3.3 热解油组分对甲醛释放的影响 |
| 2.3.4 扫描电镜(SEM)分析 |
| 2.3.5 红外光谱(FT-IR)分析 |
| 2.3.6 差示扫描量热(DSC)分析 |
| 2.3.7 热重(TG)分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 地采暖环境下热解油模型化合物酚醛树脂胶合板甲醛释放规律研究 |
| 3.1 试验材料与仪器设备 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验仪器设备 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 热解油模型化合物的配制 |
| 3.2.2 树脂制备 |
| 3.2.3 胶合板及胶膜制备 |
| 3.2.4 干燥器法测甲醛释放量 |
| 3.2.5 结构表征 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 地采暖温度对甲醛释放的影响 |
| 3.3.2 加热时间对甲醛释放的影响 |
| 3.3.3 红外光谱(FT-IR)分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 总结论 |
| 4.2 创新点 |
| 4.3 建议 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 校外导师简介 |
| 致谢 |
（3）人造板制品甲醛释放量检测用气候室高精度控制方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 人造板制品甲醛释放量检测研究背景 |
| 1.2 甲醛释放量检测用气候室发展历史和现状 |
| 1.3 大气候室检测法关键控制问题研究进展 |
| 1.4 人造板甲醛释放量检测用气候室高精度控制方法研究目的与意义 |
| 1.5 本文的创新点与研究内容 |
| 第2章 30M~3甲醛释放量检测用气候室研究与设计 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 气候室系统分析 |
| 2.3 气候室系统设计与实现 |
| 2.4 高精度控制气候室系统设计 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 气候室模型建立及其控制器设计仿真研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 气候室控制系统工作流程原理图 |
| 3.3 气候室机理模型数学描述 |
| 3.4 基于精确反馈线性化的气候室控制系统研究 |
| 3.5 基于H_∞控制的气候室控制系统研究 |
| 3.6 基于状态观测器控制的气候室控制系统研究 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 含有防结露约束的渐次跟踪控制算法研究与设计 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 防结露约束分析与约束模型的数学描述 |
| 4.3 渐次目标逼近方式设计及控制方法建模 |
| 4.4 约束条件下分段控制与动态的变参数寻优 |
| 4.5 渐次目标控制算法的实现 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 实验结果及讨论 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 防结露约束的渐次目标逼近控制算法仿真结果与讨论 |
| 5.3 防结露约束控制实验结果 |
| 5.4 防结露约束控制算法实验结果讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 有待进一步解决的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间论文发表及科研情况 |
（4）气候箱法和干燥器法测试甲醛释放量的比较分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验装置 |
| 1.3 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 两种方法测试甲醛释放量的特性 |
| 2.2 两种甲醛释放量测试结果比较 |
| 3 结论 |
（5）人造板甲醛释放量测试的气候箱法与干燥器法相关性研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 测试方法 |
| 1.2.1 气候箱法 |
| 1.2.2 干燥器法 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 中密度纤维板 |
| 2.2 刨花板 |
| 2.3 胶合板 |
| 3 气候箱法与干燥器法 |
（6）饰面刨花板甲醛释放规律及承载率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究现状及发展趋势 |
| 1.2.1 甲醛性质、危害及来源 |
| 1.2.2 国内外人造板甲醛释放量检测方法及限量 |
| 1.2.3 国内外人造板甲醛释放规律及承载率研究现状 |
| 1.2.4 饰面人造板甲醛释放规律及承载率研究的发展趋势 |
| 1.3 研究目的意义与项目来源 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 饰面刨花板在密闭空间的甲醛释放规律、承载率及测量过程不确定度研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 仪器设备 |
| 2.2.3 试验方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 密闭条件下甲醛释放规律研究 |
| 2.3.2 密闭条件下的甲醛承载率研究 |
| 2.3.3 干燥器法测定过程不确定度研究 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 饰面刨花板在标准环境条件下的甲醛释放规律、承载率及测量过程不确定度研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验材料 |
| 3.2.2 仪器设备 |
| 3.2.3 试验方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 标准环境条件下板材甲醛释放规律研究 |
| 3.3.2 标准环境条件下的甲醛承载率研究 |
| 3.3.3 1m~3气候箱法测定过程不确定度研究 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 饰面刨花板在实际室内空间的承载率研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验材料 |
| 4.2.2 仪器设备 |
| 4.2.3 试验方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 实际房间甲醛浓度测定 |
| 4.3.2 室内空间板材甲醛承载率验证研究 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（7）温度对地采暖用木质地板甲醛释放量影响研究现状（论文提纲范文）
| 1 国外研究现状 |
| 1.1 干燥器法 |
| 1.2 环境测试舱法 |
| 2 国内研究现状 |
| 2.1 干燥器法 |
| 2.2 1 m3气候箱法 |
| 3 结论与建议 |
（8）分光光度计及木制品甲醛释放量检测控制措施（论文提纲范文）
| 1 分光光度计发展现状 |
| 2 木质品检测中的应用 |
| 3 分光光度计测试准确性措施 |
| 3.1 仪器预热 |
| 3.2 比色皿清洗 |
| 3.3 计量校准 |
| 4 甲醛释放量检测控制建议 |
| 4.1 检测人员控制 |
| 4.2 仪器质量控制 |
| 4.3 检测技术控制 |
| 4.4 检测环境控制 |
| 5 总结 |
（9）干燥器法与环境舱法对细木工板检测的对比（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 实验部分 |
| 2.1 试件的制备及平衡处理 |
| 2.1.1 试件制备 |
| 2.1.2 试样平衡 |
| 2.2 标准曲线的绘制 |
| 2.3 甲醛质量浓度测定 |
| 2.4 甲醛释放量计算 |
| 3 结果与讨论 |
（10）人造板的甲醛释放和干燥器法测定甲醛释放量的研究（论文提纲范文）
| 1 人造板甲醛释放分析 |
| 1.1 工艺影响 |
| 1.2 胶粘剂影响 |
| 1.3 木材影响 |
| 2 干燥器法测定甲醛释放量的研究 |
| 2.1 测试原理 |
| 2.2 干燥器法测定甲醛释放量 |
| 3 结语 |
四、干燥器法测定甲醛释放量的影响因素探讨（论文参考文献）
- [1]人造板甲醛检测方法标准对比分析[J]. 陈军,孙榕泽,卢志强. 建筑科学, 2021(04)
- [2]热解油组分对地暖木地板用改性酚醛树脂甲醛释放的影响[D]. 常苗苗. 北京林业大学, 2020
- [3]人造板制品甲醛释放量检测用气候室高精度控制方法研究[D]. 郑焕祺. 山东建筑大学, 2020
- [4]气候箱法和干燥器法测试甲醛释放量的比较分析[J]. 郭飞燕,甘美娇,徐漫平,陈玉和,李景鹏. 木材工业, 2020(03)
- [5]人造板甲醛释放量测试的气候箱法与干燥器法相关性研究[J]. 林小荣,梁显源,胡鹏飞,陈开飞,刘付建. 中国人造板, 2019(11)
- [6]饰面刨花板甲醛释放规律及承载率研究[D]. 尹梦婷. 中国林业科学研究院, 2019(03)
- [7]温度对地采暖用木质地板甲醛释放量影响研究现状[J]. 卢金汉,吕斌,杨忠. 中国人造板, 2018(11)
- [8]分光光度计及木制品甲醛释放量检测控制措施[J]. 王时堂,于恬恬,徐明. 木材加工机械, 2018(02)
- [9]干燥器法与环境舱法对细木工板检测的对比[J]. 赵琼慧. 建材与装饰, 2018(09)
- [10]人造板的甲醛释放和干燥器法测定甲醛释放量的研究[J]. 朱敬超. 化工管理, 2018(06)